USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

[Ревень 1 264]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Видимо - это ваш кумир.

Нет , просто коллега ,камрад пытающийся привнести  толику смысла.

 

[Здоровый пофигист 336]

21 час назад, Ревень сказал:

Я долгое время подозревал, что вы увлеченный троль пишущий заведомую чушь ,дабы возбудить общественность

Разве?

А как иначе объяснить "слышанье" usb-проводков адептами "золотого уха"?

Только не говорите, что феноменально-экстрасенсорными способностями Избранных, или натренированным аудиофильским слухом - уже даже не смешно будет.

Вот и приходится троллить...не я такой - адепты секты "слышащих провода" такие.

Изменено Пятница в 12:21 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 336]

1 минуту назад, Ревень сказал:

Нет , просто коллега ,камрад пытающийся привнести  толику смысла.

Как завуалированно вы обозвали своего кумира).

Ну - дело ваше, конечно.

[Ревень 1 264]

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Вот и приходится троллить...не я такой - адепты секты "слышащих провода" такие.

  Наверное, пытались пристроится в компанию удифилов ,да вас выгнали за профнепригодность.

Вот и мстите теперь. Честно говоря - мелочно и бесперспективно.

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Как завуалированно вы обозвали своего кумира).

Вы словно сами с собой говорите , да еще и смеетесь над собственными шутками.

 

 

Давайте уже выздоравливайте. Форум -  это не богадельня.

 

 

Изменено Четверг в 17:08 пользователем Ревень

[Здоровый пофигист 336]

1 час назад, Ревень сказал:

Давайте уже выздоравливайте.

Фантасмагоричная ситуация.

Это всё равно, что буйно-помешанный в психбольнице, в смирительной рубашке, с красными от бессонницы глазами и безумным взглядом, когда к нему подходит доктор, вкрадчивым голосом ему говорит - "доктор, я слышу голоса в моей голове, а вы их не слышите. Вы больны, доктор, выздоравливайте".

Вы уж простите - навеяло...

Изменено Четверг в 17:46 пользователем Здоровый пофигист

[Дед 956]

Начали говорить про "проводок", по Теме.

 

Закончили: диагнозом - психбольница.

 

Ну..., зачем....

 

Я, грешным делом подумал....

То же, самое, что говорить об: ИСТИНЕ.

 

Вроде она Есть, и вроде - где то рядом...

 

А истина...у каждого Своя.

[Exikon 75]

Истина-одна на Всех

Это правда у каждого Своя

Вообще в таких спорах даже Логика не ночует...

[Дед 956]

1 час назад, Exikon сказал:

Истина-одна на Всех

 

Вы правильно сформулировали!

[Doxograph 3]

Нестчастные идиеты... Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста, у него счастье, он не слышет и нет проблемы. У нас, соответственно, есть проблемы, потому что слышим. Если не брать случаев реального развода на бабки и кунаширщины, которая, кстати иногда чудесно работает, ему не нужно заботиться о шнурках, поэтому он и объективно прав. Причём и материально тоже. Позавидуем ему. А вы тут щёки надуваете... У меня есть товарищ музыкант - ничего не слышит. Играет в оркестре очень хорошо. А его жена слышит и все слепые прослушки 100%. Я тоже много чего не слышу, по сравнению с другими. Пожалуйста, не считайте меня сильно тупым, я не очень сильно тупой.

Ещё вариант - у меня на одном столе системка от компа наушники слушать - так там тоже кабеля почти совсем не слышно, ну, только если его в морду системного блока воткнуть. Но это уже точно физика. 

Всех благ! 

[Doxograph 3]

5 часов назад, Дед сказал:

Закончили: диагнозом - психбольница.

 

Да ладно, кто помнит Аудиопортал в период расцвета - там всё признали и официально на палаты поделились и всё было чудесно. 

Пентодная палата и Триодная палата. 

[Бруно 5 443]

Спойлер

 

 

[Doxograph 3]

Описался... 

Как удалить? 

Модератор, пожалуйста, удалите! 

Изменено Пятница в 01:44 пользователем Doxograph
Я не очень тупой.

[CHAY 6 444]

Бруно , спасибо.
Вообще всем спасибо за подобные просветительские усилия.
И авторам ролика.
Но на 22 минуте, когда человек стал рассказывать, что сделанной на сущем ^овне записью восхищались некие люди, я выключил. 
Это интересное явление, когда взрослые самодостаточные люди делают видео для таких же взрослых разумных людей, но выглядит это так, как будто они решили просветить пятиклассников. Парадоксально. 
 Хотя, нет... Всё всё. Беру свои слова обратно. Глянул, там на канале более 100 тысяч подписчиков. И они тратят полтора часа на подобные беседы...  Значит, дело нужное.

[Уроборос 2 712]

2 часа назад, Doxograph сказал:

Описался... 

Как удалить? 

Модератор, пожалуйста, удалите! 

Внизу под сообщением

Опции - скрыть.

Изменено Пятница в 03:47 пользователем Уроборос

[Уроборос 2 712]

2 часа назад, Doxograph сказал:

Нестчастные идиеты... Да отстаньте вы уже от Здорового пофигиста

Да кто ж его трогает?

Адепты вешалки (и Воспаленный Нерв в их числе) месяцами скачут по всем темам форума с навязшими в зубах шаблонными идеями "времен очаковских" провоцируя и оскорбляя всех направо налево по одиночке и скопом.

Лезут упорно, как жаба на кучу, с единственной целью что бы им уделили внимание.

Когда вдруг невзначай им наконец прилетает "ответка", начинают хныкать.

 

Наша Таня громко плачет

отскочил ей в носик мячик

тише Танечка не плачь

эфемерен этот мяч!

 

 

 

[Уроборос 2 712]

15 часов назад, SAE сказал:

Нет, не это, а вот это:

 

Формально очевидно, но в контексте твоих доводов, в т. ч. с обращением к ИИ и только в твоей голове, которая пользуясь вырванной кусками из контекста информации, в силу отсутствия БАЗЫ, не может их сшить в посыл, отражающий реальную действительность.

Сошлись на том… Кто сошлись? Когда сошлись? Когда Константин Мусатов написал, что выделенный тактовый сигнал интерфейса SPDIF имеет скорее аналоговый характер? Вот здесь сошлись?

Вернее сошёлся ты, определив для себя что сигнал в линии имеет аналоговый характер, а значит подвержен помехам и стало быть далее, опираясь на ответ GigaChat на вопрос: «расскажи как влияет кабель юсб на качество звука», в твоей голове сошёлся паззл – сигнал в кабеле искажается. Ты разобрался. А потом сказал «Сошлись», то есть закрепил за собой авторство конечных выводов: «Хотя почему сошлись, оно так и есть по факту, независимо от того, понимают это адепты вешалки или нет», кажущееся тебе правильным, а заодно выстроив за собой гумманитарный электорат (сошлись – мы, множественное число), который заглядывая тебе в рот, считает тебя технарём. Прямо Акела. Но Акела опять промахнулся, в этом по жизни его беда.

Сигнал в линии имеет аналоговый характер, если кто-то из участников процесса, происходящего в линии, рассматривает его характер как аналоговый, т. е. отслеживает его изменение в реальном времени и использует эту информацию для достижения конечного результата своей работы, либо он своими аналоговыми проявлениями мешает выполнению требований стандарта, который де-факто считает его цифровым. Дифференциальный передатчик интерфейса USB передаёт в линию сигнал, имеющий лишь два диаметрально противоположных устойчивых состояния, одно из которых определяется как логическая «1», а другое как логический «0», а значит рассматривает характер отдаваемого им в линию сигнала как «цифровой». Дифференциальный приёмник интерфейса USB, принимая этот сигнал, выделяет лишь два состояния этого сигнала, также логическую «1» и логический «0», а значит рассматривает характер принимаемого им из линии сигнала тоже как «цифровой».

Между ними есть кабель – он тоже участник процесса, но участник процесса пассивный, со строго определёнными стандартом параметрами для того, чтобы система обеспечивала передачу данных на заявленной скорости, на заявленных длинах того самого кабеля, с определённой вероятностью возникновения ошибки. В приёмнике USB есть все необходимые механизмы как для «кондиционирования» принятого из кабеля сигнала (очистки от шумов и приведения его формы в последовательность идеальных прямоугольных импульсов), так и автоподстройки тактирующего приём синхросигнала под фактические фазовые характеристики принятого сигнала из кабеля. Стало быть характер сигнала в кабеле тоже можно определить как «цифровой», поскольку степень аналоговых проявлений сигнала в кабеле никак  не мешает ЦИФРОВОЙ СИСТЕМЕ выполнять заявленные стандартом требования.

Подытожив вышесказанное - лишь голова Уробороса сошлась на том, что сигнал в линии передачи имеет «аналоговый» характер, цифровая система, делая своё дело, не знает об этом НИЧЕГО.

Теперь про ошибки. Уж коли вероятность их возникновения не нулевая – они есть (в большинстве случаев нет)! Но не радуйся, Уроборос, поскольку все технические специалисты, включая Константина Мусатова (который выше рассказывал про свой опыт фиксации искажения данных при переполнении буфера FIFO в процессе ресинхронизации данных SPDIF - интерфейса) знают, что проявляются они в виде щелчков, зиаканий, хрипа, пропадания звука вовсе и НИКАК ИНАЧЕ. А вот именно эти эффекты, заметь, никто из неадептов вешалки, включая упомянутого тобой Рутгера, при сравнении кабелей не упоминает. А что это значит? Да только одно – вся та каша, что у тебя в голове и что тебе приподнёс гигачат как критерии влияния параметров кабеля на звук (читай целостность передаваемых данных в обсуждаемом контексте), никакого влияния именно на качество звука не имеют. И отличия в звучании USB кабелей (описываемые неадептами вешалки) к целостности передаваемых ими данных отношения также не имеют. Это уже другая природа феномена, относящаяся скорее к особенностям проектирования цифрового интерфейса приёма данных конкретного ЦАПа, но никак ни особенность "звучания" конкретного USB – кабеля.

 

 

 

Эк как вспучило болезного, словно пачку дрожжей в выгребную яму бросили  

 

Но если опустить из текста домыслы про меня любимого, странное философствование вокруг слова "сошлись" и остальное словоблудие трудно определимого назначения, то суть сведется к тому что Вам не очевидно почему

в момент передачи сигнал в отдельно взятом проводе имеет аналоговый характер 

Так ?

ОК! Меандр цифровой сигнал или аналоговый?

Изменено Пятница в 04:35 пользователем Уроборос

[SAE 1 400]

12 часов назад, Уроборос сказал:

Эк как вспучило болезного, словно пачку дрожжей в выгребную яму бросили  

 

Но если опустить из текста домыслы про меня любимого, странное философствование вокруг слова "сошлись" и остальное словоблудие трудно определимого назначения, то суть сведется к тому что Вам не очевидно почему

в момент передачи сигнал в отдельно взятом проводе имеет аналоговый характер 

Так ?

ОК! Меандр цифровой сигнал или аналоговый?

Ты так и не понял суть того, что я написал, продолжая хвататься, падая, за любой сук. Какая разница кто как считает, важно кто какие выводы из этого делает. Врубайся в остальное. Любой сигнал, где бы то ни было, можно объявить аналоговым, но мозгов это отдельно взятой голове не добавит.

 

И да, твой диагноз: https://www.b17.ru/article/666074/

Изменено Пятница в 17:07 пользователем SAE

[Ревень 1 264]

28 минут назад, SAE сказал:

Любой сигнал, где бы то ни было, можно объявить аналоговым

Наконец ,то вам удалось сформулировать саму суть дискуссии!

 

Цифровое представление , лишь "колышет "аналоговую ткань

 

 

Изменено Пятница в 10:18 пользователем Ревень

[Здоровый пофигист 336]

9 часов назад, CHAY сказал:

Вообще всем спасибо за подобные просветительские усилия.
И авторам ролика.
Но на 22 минуте, когда человек стал рассказывать, что сделанной на сущем ^овне записью восхищались некие люди, я выключил. 
Это интересное явление, когда взрослые самодостаточные люди делают видео для таких же взрослых разумных людей, но выглядит это так, как будто они решили просветить пятиклассников. Парадоксально. 
 Хотя, нет... Всё всё. Беру свои слова обратно. Глянул, там на канале более 100 тысяч подписчиков. И они тратят полтора часа на подобные беседы...  Значит, дело нужное.

Что поделать?! Приходится объяснять азы электродинамики.

Ведь аудиофил-ортодокс - он, в большинстве случаев, гуманитарий, и человек верующий...например - в магические свойства usb-проводков задорого. А так же в то, что цифровая последовательность, переданная по дорогому аудиофильскому usb-кабелю, наделена несомненно большей аудиофильской музыкальностью, нежели та же цифровая последовательность, переданная по кабелю от принтера. Что там, в удифильском кабеле, живут специальные аудиофильские эльфы, наделяющие нули и единицы, воспринимаемые на приёмной стороне, неким дополнительным аудиофильским зарядом, видимо.

И конечно же...разумеееееее-ется, беспощадно и неотвратимо, тут же, опытное аудиофильское ухо мигом определяет, какой из usb-проводков есть шлак от принтера, а какой - правоверный удифильский.

Изменено Пятница в 11:39 пользователем Здоровый пофигист

[Бруно 5 443]

7 часов назад, Уроборос сказал:

Да кто ж его трогает?

Адепты вешалки (и Воспаленный Нерв в их числе) месяцами скачут по всем темам форума с навязшими в зубах шаблонными идеями "времен очаковских" провоцируя и оскорбляя всех направо налево по одиночке и скопом.

Лезут упорно, как жаба на кучу, с единственной целью что бы им уделили внимание.

Когда вдруг невзначай им наконец прилетает "ответка", начинают хныкать.

 

Наша Таня громко плачет

отскочил ей в носик мячик

тише Танечка не плачь

эфемерен этот мяч!

 

 

 

Спойлер

 

[SAE 1 400]

1 час назад, Ревень сказал:

Наконец ,то вам удалось сформулировать саму суть дискуссии!

 

Цифровое представление , лишь "колышет "аналоговую ткань

 

 

Точно в этом суть дискуссии?

[Здоровый пофигист 336]

32 минуты назад, SAE сказал:

Точно в этом суть дискуссии?

Суть дискуссии - в самой дискуссии. Логическое упражнение, чтобы не застаивалось аудио-болото.

Трезвомыслящие люди пытаются вывести аудио-наркоманов из состояния зависимости, а дилеры аудио-наркоты, и прочие зависимые, всеми силами пытаются помешать этому процессу, пытаясь дискредитировать доводы трезвомыслящих людей своим троллингом на уровне плинтуса, думая, видимо, в своём нарко-угаре, что он очень остроумный.

Изменено Пятница в 11:50 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 336]

8 часов назад, Уроборос сказал:

и оскорбляя всех направо налево по одиночке и скопом. 

Лезут упорно, как жаба на кучу, с единственной целью что бы им уделили внимание.

Когда вдруг невзначай им наконец прилетает "ответка", начинают хныкать.

Вас лично кто-то оскорбил???

Покажите пост этого негодяя с оскорблением в ваш адрес, с которого началась ваша "ответка", дабы не сотрясать далее воздух этими вашими троллингами, беспочвенными и бестолковыми.

Изменено Пятница в 12:43 пользователем Здоровый пофигист

[avdrool 1 211]

51 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Трезвомыслящие люди

это вы чтоли трезвомыслящий?  Это не вы сидели на плеер.ру  годами и вещевали свою позицию пока его не закрыли?  Я помню с вами там беседовал. У вас было мнение, что все цапы играют одинаково, там же нули и единички. Смотрю с того момента мало что изменилось

[Здоровый пофигист 336]

27 минут назад, avdrool сказал:

это вы чтоли трезвомыслящий?  Это не вы сидели на плеер.ру  годами и вещевали свою позицию пока его не закрыли?  Я помню с вами там беседовал. У вас было мнение, что все цапы играют одинаково, там же нули и единички. Смотрю с того момента мало что изменилось

Про ЦАПы вы додумали, у меня там был опус про плееры кардинально разных ценовых диапазонов, но с одинаковыми цапа-ми внутри, и много чего ещё. Здесь флудить на эту тему не вижу смысла.

Если вы для себя сформулировали и поняли меня так привратно - мне жаль.

 

Ну да, по канонам аудиофильской церкви, Осириссс - как красная тряпка для быка - он есть вероотступник и еретик.

 

А так-то, про трезвомыслящих - это я не про себя, если что. Есть на форуме и достойнее меня люди, с нормальной оценкой ситуации.

Изменено Пятница в 13:11 пользователем Здоровый пофигист