Выбор USB кабеля

[iKogep23 25]

Dokken 666

Спасибо за отзыв!

 

Я тоже пристально смотрю на AQ Coffee. Сейчас стоит Carbon. Напишите, пожалуйста о Кофе поподробнее. Обычно у меня кабель начинает нормально звучать только после 2-3 часов работы.

И не слишком ли ярко звучат данные композиции:

и два. С Карбоном все хорошо, но хочется лучше.

[TeeGReeN 359]

@kabuto,

Либо конвертер не чувствителен к USB шнуркам.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kabuto, Вы не один такой

[seryj 1 000 6 Тракты]

kabuto

А что Вы хотите, с ноутбуком?

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем seryj

[longrun 1 322]

kabuto

А что Вы хотите, с ноутбуком?

А чем Вам не угодил ноутбук?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@kabuto, где то в тракте есть "слабое звено" рубящее разрешение и не дающее услышать разницу, или сильная окраска тембров.

Влияет всё начиная от розетки и заканчивая амброшюрами.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Юрец М

[seryj 1 000 6 Тракты]

kabuto

А что Вы хотите, с ноутбуком?

А чем Вам не угодил ноутбук?

 

Качество питания, наводки от материнки, скачки потребления, качество железа и комплектующих, наверно это не окончательный список, технари меня поправят.

[longrun 1 322]

kabuto

А что Вы хотите, с ноутбуком?

А чем Вам не угодил ноутбук?

 

Качество питания, наводки от материнки, скачки потребления, качество железа и комплектующих, наверно это не окончательный список, технари меня поправят.

Какое питание может быть лучше батарейного? Какие могут быть скачки потребления если при прослушивании работает один только плеер?

Наводки от материнки на что? Как они выражаются в звуке?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Друзья, сколько было сломано копий в спорах на эту тему - не сосчитать. В ближайшие недели мне приедет корпус с линейным БП для моего музыкального компа на базе TinyMPD. Источник будет вполне себе референсным. И система у меня вроде как на уровне. Можно будет устроить слепой тест TinyMPD vs. Ноутбук. Мне тоже было бы интересно разобраться с этой темой. Затеял я строительство муз. компа из любознательности и перфекционизма. Настала пора подводить итоги и делать выводы )))

 

Сорри за оффтоп. Обсуждение этого вопроса лучше бы перенести в соответствующую ветку Цифровой источник (ПК) для Hi-End системы

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Bahobaho

[seryj 1 000 6 Тракты]

kabuto

А что Вы хотите, с ноутбуком?

А чем Вам не угодил ноутбук?

 

Качество питания, наводки от материнки, скачки потребления, качество железа и комплектующих, наверно это не окончательный список, технари меня поправят.

Какое питание может быть лучше батарейного? Какие могут быть скачки потребления если при прослушивании работает один только плеер?

Наводки от материнки на что? Как они выражаются в звуке?

Надо сказать, что я не могу обсуждать технические вопросы в силу своей некомпетентности в этой области. Но как правильно заметил Bahobaho можно просто провести прямое сравнение ноута со специализированным компом без вентиляторов, даже без монитора, под минилинусом с тини, У меня как раз такой, с линейным питанием, отдельно на маму, процессор, и плату вывода usb sotm.

Я такое сравнение уже провел и могу сказать, что это две большие разницы. Но это конечно тема для другой ветки

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@seryj, смотря какая цена аудио-компьютера?, а то есть смысл BBP 101 Plus 24bit 192k Digital Transport купить, ну или что то похожее , ой как не хочется компьютеры плодить...

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj, смотря какая цена аудио-компьютера?, а то есть смысл BBP 101 Plus 24bit 192k Digital Transport купить, ну или что то похожее , ой как не хочется компьютеры плодить...

Так можно этот комп в любой корпус поместить, он ничем не будет отличатся от других аудиокомпонентов. Цена конечно не маленькая получается, с бп где то на 50к р потянул. Но и качество не сравнимо с BBP 101, на сундуке сравнивали с его родными братьями QLS QA-350-550

[dvoynik 63 2 Тракты]

Как то специально сравнивал звучание с ноута и домашнего компа через USB. Ноут совершенно обычный Acer. Комп тоже без излишеств, но БП в нем специально менял на Enermax Revolution87+. Винда там и там один в один Win7 x64, плеер тоже идентичный той же версии (Foobar) с одинаковыми настройками.

Ноут проиграл и причем заметно (что с питанием от сети, что от батареи одинаково). Хуже детальность, прозрачность, пространство и т.д. В общем теперь у меня не возникает желание слушать с того ноута

Возможно дело в конкретной неудачной модели с кривым железом.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем dvoynik

[seryj 1 000 6 Тракты]

dvoynik

 

Ну, так и я о том же. Даже при моем техническом профанизме я понимаю, что для вывода сигнала по usb нужно какое то железо для вывода, и какого оно качества в ноутах, и предназначено ли оно для аудио? Может в маках железо покачественнее конечно, но это уже другие деньги. Хотя ноут на котором я экспериментировал был не дешевле маков и не хуже по качеству, это соня z серии, японской сборки.

Мой путь был примерно такой: Все попытки оптимизировать ноут с помощью фиделайзера и различных инструкций по оптимизации и применении различных плееров, не принесли желаемого результата. Оставалось ощущение усредненности тембров, какая то заглаженность звука.

Тогда я решил проблему оптимизации кардинально, установил на ноут тиниМПД, линукс здесь заточен только под плеер, запускается с флешки, куда уж дальше оптимизировать. Этот вариант был намного предпочтительнее винды по звуку. В тембрах появилась хоть какая то шероховатость, виолончель заиграла с воздухом, синтетики в звуке явно поубавилось.

Затем решил попробовать как тини звучит на интеловской материнке, оказалось, что она играет много лучше ноута.

Следующим этапом было подключение линейного питания к маме, звук еще улучшился.

Потом я попробовал вывести звук через специализированную под аудио плату вывода sotm. Как можно догадаться, звук вышел на новый уровень.

Следующим этапом была замена интеловской мамы на более серьезную мси маму с раздельным линейным питанием на проц, и сотм тоже запитал отдельно. На этом этапе я наконец то дождался и настоящего воздуха и тембра в звуке.

Паралельно с этим поменялся и конвертер со свистка на на эдель, который тоже получил отдельное линейное питание.

Построение источника еще не закончено, ожидаю прибытия usb шнурка высокой ценовой категории, пробую разные сетевые кабели на бп, все это еще в достаточно сильной степени влияет на звук.

 

И могу сказать точно, что каждый этап апгрейда улучшал звук. Поэтому я теперь ноут воспринимаю только как начальный этап для создания транспорта достойного уровня.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем seryj

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Как то специально сравнивал звучание с ноута и домашнего компа через USB. Ноут совершенно обычный Acer. Комп тоже без излишеств, но БП в нем специально менял на Enermax Revolution87+. Винда там и там один в один Win7 x64, плеер тоже идентичный той же версии (Foobar) с одинаковыми настройками.

Ноут проиграл и причем заметно (что с питанием от сети, что от батареи одинаково). Хуже детальность, прозрачность, пространство и т.д. В общем теперь у меня не возникает желание слушать с того ноута

Возможно дело в конкретной неудачной модели с кривым железом.

 

У меня похожая ситуация была.

[Адам 1 042]

Друзья, сколько было сломано копий в спорах на эту тему - не сосчитать. В ближайшие недели мне приедет корпус с линейным БП для моего музыкального компа на базе TinyMPD. Источник будет вполне себе референсным. И система у меня вроде как на уровне. Можно будет устроить слепой тест TinyMPD vs. Ноутбук. Мне тоже было бы интересно разобраться с этой темой. Затеял я строительство муз. компа из любознательности и перфекционизма. Настала пора подводить итоги и делать выводы )))

 

Сорри за оффтоп. Обсуждение этого вопроса лучше бы перенести в соответствующую ветку Цифровой источник (ПК) для Hi-End системы

где линейный блок питания заказывали?

[OlegSA 1 516]

Вставлю свои 5 коп.

 

1 Ноут на батарейном питании с соответствующей аппаратной подготовкой (не только программной) совершенно спокойно может быть отличным источником для звука самого высокого класса. На равне с Linn для примера в роли транспорта. При только программной все не так прозрачно - тут как повезет.

 

2 Два варианта "тиней" собранных мной (как специалистом в области компьютеров) правильно, с внешним аналоговым БП, (сотмом внутри разумеется и БП для платы Сотм снаружи) уступили ноутбучному источнику и были проданы без сожаления. ОБА.

 

3 Есть полно "говноноутов" из которых звук не получить (я делал в общей сложности на сегодня 12 источников на базе ноутов по друзьям-знакомым) так вот 5 ШТ просто были непригодны для этой цели. Пришлось от них просто отказаться - а были они не дешевыми отнюдь.

 

 

4 Появление новых версий плееров для винды (Багхэда, Жиривера, Аплеера последних версий) дают поле для создания и подстройки в любом варианте звука. Все не как в "мертвожелезном" тини с довольно малым вариантом чем воспроизводить.

 

 

5 Нужно помнить и о конверторах (ибо они первые получают цифру). А не ждать чуда.

 

6 Нужно не забывать и о макоси и ее хороших возможностях....

 

 

 

Вывод. Я давно бы себе оставил тини и радовался , если бы он меня радовал. Вопрос тут не в финансах или железе....

[seryj 1 000 6 Тракты]

Надо все же отметить, что тини это в сущности народный проект. Каждый может повторить его при некоторой целеустремленности, конечно. Я например это сделал не имея вообще никакой технической подготовки, освоив основы линукса и впервые вообще встретившись с задачей построения сети.

А вот аппаратную подготовку ноута на уровне железа, вряд ли кто то возьмется повторить.

 

На мой взгляд, вообще не имеет смыла говорить о сравнении общедоступного проекта с индивидуальным, доступным буквально единицам.

 

Я бы и сам с удовольствием подготовил ноут по взрослому, если б это было возможно, и провел сравнение со своим транспортом.

Но к сожалению, любые, даже самые радикальные оптимизации только на уровне софта или ос не сделают ноут качественным транспортом.

 

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем seryj

[OlegSA 1 516]

Повторить тини конечно можно. И вложил в него народ всего немало - соглашусь с этим. И вполне соглашусь что это не тупиковая ветка эволюции (вроде 550 го китаезы), но мой опыт (да и не только мой) говорит о том что есть и альтернатива. И она не на уровне "начального источника" - а вполне себе на самом высоком на сегодня уровне.

[dvoynik 63 2 Тракты]

1 Ноут на батарейном питании с соответствующей аппаратной подготовкой (не только программной) совершенно спокойно может быть отличным источником для звука самого высокого класса.

А что вы подразумеваете под аппаратной подготовкой? Можете озвучить основные "мероприятия"?

[OlegSA 1 516]

Основное это изменение охлаждения на полностью пассивное. Установка SSD накопителя , усиление схемы питания с заменой элементов , удаление нетребующихся для задачи воспроизведения звука (сеть, встроенная звуковуха и ее обвязка). Получается бесшумный без механических элементов источник. Я уже писал про это не один раз.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

От компьютеров предлагаю вернуться к теме этой ветки – кабелям USB.

Итак устраивал недавно дома несколько сравнений.

 

Chord Silverplus и

WW Ultraviolet 7

Это оба мои кабели и сравнивались на тракте в подписи. Хорд богаче на тембры, сцену,и особенно на бас. В следствие чего Ультрафиолет у меня обычно убран в стол.

 

Chord Silverplus и

WW Starlight

Старлайт звучит прозрачней больше ВЧ, но по сравнению с Хордом в моем тракте ощущается некоторая пустотелость на вокале. Хорд мяснее, телеснее, ну и опять же басовитей. На тракте который в подлписи на мой взгляд хорд выигрывает.

 

Chord

Silverplus и

Audioquest

Carbon (при смене межблока на серебряный

Neotech

NEI-1002)

Мой межблок Chord Chorus 2 был на время теста заменен на Neotech NEI-1002 (подробно разницу между кабелями опишу позже). В кратце, Неотек обладает намного более ровной тональной характеристикой и намного более богатыми тембрами + более раскатистый бас. К чему это я пишу в тесте про юсб кабели? Да к тому что тракт играет целиком а кабели невозможно рассматривать отдельно от системы.

Chord Silverplus + Neotech NEI-1002 – дает богатейшие тембры, громоподобный бас (возможно и похоже даже с перебором), а вот ВЧ, на мой вкус, маловато и сцена по сравнению со связкой Chord Silverplus + Chord Chorus 2 уменьшилась.

Audioquest Carbon + Neotech NEI-1002 – звучит очень выверено, ВЧ (на мой вкус) встали на место, сцена отлично возросла и совсем не уступает Chord Silverplus + Chord Chorus 2, но увы бас уже не настолько впечатляет.

Ради интереса попробовал WW Ultraviolet 7 + Neotech NEI-1002 – связка оказалась на удивление наиболее гармоничный в плане частотного диапазона и ВЧ и НЧ - хороши, к сцене тоже особых претензий нет, но увы по сравнению с другими юсб кабелями чувствуется меньшее разрешение и способность передавать оттенки звуков – вылезает разнице в классах кабелей (ну и в цене соответственно).

 

P.S. Надеюсь кому-то эта информация будет полезна.

P.S. Жду на тест AQ Diamond…

[CAH91 113]

 

Спасибо за актуальный отличный обзор!

[chudinr 141]

Коллеги, какой USB будет интересней - DH Labs или Chord Silverplus?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

P.S. Жду на тест AQ Diamond…

Как в итоге вы договорились то?