AKG K812 - новый флагман

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Вообщем на мой вкус и слух АКГ 812 это уши для звукодрочеров))

"каждый дрочит так как хочет"

 

Одобряю

Бергамот не [вырезано модератором]! Костя, цитата не моя.)))

Изменено 8 января, 2019 пользователем drhead.pavel.v

[Bimim 947 2 Тракты]

Вообщем на мой вкус и слух АКГ 812 это уши для звукодрочеров))

"каждый дрочит так как хочет"

 

Одобряю

Руки мыть не забывайте.

До или после?

" И опыт, сын ошибок трудных..."

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Вообщем на мой вкус и слух АКГ 812 это уши для звукодрочеров))

"каждый дрочит так как хочет"

 

Одобряю

Бергамот не дрочит! Костя, цитата не моя.)))

 

Сорян, я ж в 812-ых. Рука соскользнула.

[myrgab_8593 256]

Ну, что Вы как малые дети идете на поводу.....

Может у некоторых такие "НОВОГОДНИЕ ШУТКИ"?

Сидят -почитывают-смеются.....

[rs123 988]

Ну, что Вы как малые дети идете на поводу..... Может у некоторых такие "НОВОГОДНИЕ ШУТКИ"? Сидят -почитывают-смеются....

Вы просто не в курсе, какими замечательными свойствами обладают эти наушники

Изменено 8 января, 2019 пользователем rs123

[fritzf33 127 1 Тракты]

Ввиду ломкости данных наушников, брать передумал )) Налью винца и воткну 1000х

Изменено 8 января, 2019 пользователем fritzf33

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ввиду ломкости данных наушников, брать передумал )) Налью винца и воткну 1000х

Вот это по-нашему, по-бразильски!)))

[fritzf33 127 1 Тракты]

Ввиду ломкости данных наушников, брать передумал )) Налью винца и воткну 1000х

Вот это по-нашему, по-бразильски!)))

У меня сегодня по чилийски

[borlebsin 2 186]

Всем спасибо за прояснения) взять то очень хочется, но не хочется потом заморачиваться с ремонтом, если вдруг что случится

 

Да ничего рокового в ремонте нету, уже проходил через всё это, как и многие другие. Только проследите, чтобы Вам при ремонте не перепутали фазу каналов - бывает такое!

А сами наушники сравнивать с какими-то AD1000X - так это просто кощунство, уровень совсем другой! У меня вот есть старые AD2000, без Х, намного круче тысячных, и великолепно зазвучали после прогрева. Но пытаться сравнивать их с 812-ми как-то даже и в голову не приходит!

 

Dokken сказал:

В топку этот бездушный микроскоп от Akg 812-е - бездушный микроскоп???

 

Позвольте с Вами не согласиться. Очень даже эмоциональные и музыкальные наушники. И в данном случае присущая Akg детальность им абсолютно не вредит, в отличие от более бюджетных моделей. Едва заметная шероховатость на высоких частотах легко устраняется подбором кабеля. Но это придирки. И со стоковым кабелем всё замечательно. Звук великолепен. Это одни из немногих наушников, где звук полностью оправдывает их цену.

 

Полностью согласен с мнением rs123

Изменено 9 января, 2019 пользователем borlebsin

[fritzf33 127 1 Тракты]

Всем спасибо за прояснения) взять то очень хочется, но не хочется потом заморачиваться с ремонтом, если вдруг что случится

 

Да ничего рокового в ремонте нету, уже проходил через всё это, как и многие другие. Только проследите, чтобы Вам при ремонте не перепутали фазу каналов - бывает такое!

А сами наушники сравнивать с какими-то AD1000X - так это просто кощунство, уровень совсем другой! У меня вот есть старые AD2000, без Х, намного круче тысячных, и великолепно зазвучали после прогрева. Но пытаться сравнивать их с 812-ми как-то даже и в голову не приходит!

 

Dokken сказал:

В топку этот бездушный микроскоп от Akg 812-е - бездушный микроскоп???

 

Позвольте с Вами не согласиться. Очень даже эмоциональные и музыкальные наушники. И в данном случае присущая Akg детальность им абсолютно не вредит, в отличие от более бюджетных моделей. Едва заметная шероховатость на высоких частотах легко устраняется подбором кабеля. Но это придирки. И со стоковым кабелем всё замечательно. Звук великолепен. Это одни из немногих наушников, где звук полностью оправдывает их цену.

 

Полностью согласен с мнением rs123

Я понимаю, что такие сравнения не корректны, но за такую цену хочется приобрести надежную вещь. С паяльником я не дружу и живу далеко от москвы) может поймаю другую ревизию, уж больно мне хочется их услышать!

[ДокторЗло 14 462]

@fritzf33,

Вроде очевидно, что Проще купить Словакию. И не париться.

Делов - то.

[RuAlex 9 975]

... читаю только посты 4-5 летние и большим сроком давности...

Хорошее было время, позитивное...

Да и доллар, по 35.

И ценник, в долларах, поскромнее...

Да и форумчане, помоложе и пободрей...

 

Куда катится мир?

[RuAlex 9 975]

к светлому БиПоп будущему )

Но есть и весьма положительные сдвиги за это непростое время, появились доступные по цене и отлично звучащие электростаты, которые заняли, лично у меня, 80% музыкального времени, ну и китайцы совершили существенный рывок в звучании, и некоторые из них, пока "скромничают" в цене, чем частично компенсируют валютные расходы...

 

Так что, побольше позитива и звучание станет лучше даже от самых "непонятнокак" звучащих девайсов !

Изменено 9 января, 2019 пользователем KoAlex

[Bimim 947 2 Тракты]

Dokken сказал: " Я когда приехал в ДХ первым делом попросил 812-ые ..........." И вот из этого, с позволения сказать прослушивания, сделан такой "авторитетный" вывод. По моему ясно что прослушка в ДХ нужна только для того, что бы схематично понять возможности конкретной модели. Нереально что то услышать на "холодном" тракте, только что собранном из компонентов, которые пару раз включались, минут на 20. Что касается апелляции к винтажу (KOSS PRO/4AAA ); вообще не понял логики. Где связь то?

 

Дабы не сложилось мнение что я такой красивый взял послушал в ДХ полчаса и сделал выводы) До ДХ немного пожил с Австрийскими если что, слушал их вдоволь с различным усилением,Цап, кабелями итд. Вообще-то вполне проникся ими. Единственное что на тот момент у меня не было возможности сравнить их лоб в лоб с хешками да и вообще с изодинамикой акромя ТДС-16. Сравнивал лишь с 800ыми сеннн, 900-ыми фостекс, рядом середнячков и позже по памяти с Изофонами 30. Собственно как и написал выше -наушники хороши на определённых жанрах, но не более того. Основное что не зашло- это въедливая нарочитая техничность, прожектор в лоб честно говоря быстро надоедает и ты понимаешь - это не верхние Стакс, а наушники больше для работы чем для музыки (с позиции слушателей меломанов и просто слушателей).

 

Что касается Косс, то это тоже своего рода религия. Кто ищет тот найдёт. Вообще на этом форуме последнее время в моде техничность, килобаксовые уши и пр. пр.

 

Если кого задел, прошу прощения.

 

Видимо для меня этот форум потерял смысл для черпания информации о наушниках... читаю только посты 4-5 летние и большим сроком давности...

Насчёт жанровости - да не спорю, я и слушаю то блюз 70х в основном, да электронику. Причём для электроники AKG не очень..а для метала вообще негодятся. Но писать что наушники отстой только потому что предпочитаешь другие жанры неккоректно как то. Ну а про "килобаксы" и "техничность" это каждому своё. Мне например ни к чему, но форум то аудиофильский. Это всё равно что гонщика обвинять в том что он ездит на не серийной машине с форсированным двигателем на недопустимо больших скоростях.

KOSS я сам хочу купить, может "зайдут" по старой памяти. Только не могу разобраться какие. я так понял первые были 4AA и уних амбушуры накладные, это вроде как и есть самые легендарные. А позже выпустили 4AAA - разница в одной букве. эти с гелевыми амбушурами, так? Но целыми я их не видел ни на одной площадке..

Изменено 9 января, 2019 пользователем Bimim

[RuAlex 9 975]

Это всё равно что гонщика обвинять в том что он ездит на не серийной машине с форсированным двигателем на недопустимо больших скоростях.

Эти "гонщики" вообще обнаглели!

[Bimim 947 2 Тракты]

Это всё равно что гонщика обвинять в том что он ездит на не серийной машине с форсированным двигателем на недопустимо больших скоростях.

Эти "гонщики" вообще обнаглели!

Ага, в особенности Dokken.

[Rutger 15 743]

KOSS я сам хочу купить, может "зайдут" по старой памяти. Только не могу разобраться какие. я так понял первые были 4AA и уних амбушуры накладные, это вроде как и есть самые легендарные. А позже выпустили 4AAA - разница в одной букве. эти с гелевыми амбушурами, так? Но целыми я их не видел ни на одной площадке..

Здесь исчерпывающая информация по Koss (история, модели, как и где покупать и на что обращать внимание) - http://www.lossy.ru/...thread.php?t=35

 

Видимо для меня этот форум потерял смысл для черпания информации о наушниках... читаю только посты 4-5 летние и большим сроком давности...

А ничего удивительного. Большинство различных моделей аудио-техники (исключая дорогие новинки последних пары лет), были достаточно скрупулезно исследованы лет 5 - 10 назад.

А определенный винтаж "того" времени до сих пор держится на плаву за счет своего качества, надежности, долговечности, звука и стоимости. В "то" время технику делали именно ради звука, полностью в нее вкладывая все наработки, а не ради маржи, как сейчас в своем большинстве, за то и ценим

 

Коссы конечно 812-е никоим образом не заменят по звуку, но вполне могут быть достойной альтернативой для души в плане чуть ли не осязаемой атмосферности передачи звука 70-х.

Изменено 9 января, 2019 пользователем Rutger

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А что теперь уже и отстоем нельзя назвать? Или оттого что их кто-то таковыми назвал они станут хуже для хозяина? Неженки какие.

Изменено 9 января, 2019 пользователем Бергамот

[RuAlex 9 975]

Это всё равно что гонщика обвинять в том что он ездит на не серийной машине с форсированным двигателем на недопустимо больших скоростях.

Эти "гонщики" вообще обнаглели!

Ага, в особенности Dokken.

Он гоняет по правильным местам.

Изодинамика всегда впереди...

Изменено 9 января, 2019 пользователем KoAlex

[whiteeagle 7 466]

А что теперь уже и отстоем нельзя назвать? Или оттого что их кто-то таковыми назвал они станут хуже для хозяина? Неженки какие.

Уж насколько они не "мои", но они же объективно не отстой. Безусловно, есть сильные стороны, есть слабые. И вот тут уже кому что)

Мне этот прожектор в лоб тоже мешает слушать)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

но они же объективно

Правильно. Смотря как к этому всему относиться. Если по каким то важным критериям не подошли, то не всё ли равно как это назвать. Как для хозяина, потому что ему будет пофиг на это. Так и для несостоявшегося владельца.

 

Для меня, например, хуже они не стали. Только конечно не плеерная это тема, им мощный сетап домашний нужен.

[ДокторЗло 14 462]

А что теперь уже и отстоем нельзя назвать? Или оттого что их кто-то таковыми назвал они станут хуже для хозяина? Неженки какие.

 

Можно и покакать в штанишки))) конечно все можно.

Есть одно но. Рядом с обкакавшимся пахнет. Но потерпеть, конечно, можно. )))))

 

Это уже совсем круто. Кто-то вот только где-то пёрнет, как все сразу слетаются. Поговорить уже об очевидном и в сотый раз. Вот думаю - не мухи ли мывсе тут. Уж очень на то похоже.

Можно вякнуть лубую отсебятину и опа! 40 пстов на бла бла бла. Но оно и понятно. Говорить уже не о чем.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

812-ые лучше всех!!

 

Только они у меня из динамических и остались...На метале, может, т1 местами и поинтереснее будут, но на электронике и всякой классике 812-ые лутше всех.

Но изодинамика еще лутшее.

 

а "прожектор" там только в сравнении со всякой мутотой.

Если с абиссами сравнивать или хотя бы с НЕ-6, то ничего они там не "прожектерят", скорее подмыливают малость.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Конечно можно. Как и переиначить, что я сказал.)))

[Demm 2 032]

Ну, я ДХ потом я вспоминаю, как там море, типа море наушников… Арбат, что ли? Не помню ничего…

— Ну, Московское.

— Там я отзыв написал. Выпил 777 и голый залез на форум и написал.

Один отзыв лучше другого.