AKG K612 Pro

[donmilani 1 089 4 Тракты]

АЧХ не меняется ни на десятую долю децибела, влияет на чувствительность наушников только сопротивление кабеля

This indicates something wrong with your test setup - Цитата по Вашей ссылке.

Надеюсь, Вы всю тему прочитали, а не просто график понравился? 10дБ разницы в АЧХ между серебром и медью, не круто ли?

 

А ёмкость, индуктивность уже перестали влиять?

Они никогда на АЧХ и не влияли

Впаяйте КПЕ в разрыв кабеля и проверьте влияет или нет

[svas 607 6 Тракты]

Впаяйте КПЕ в разрыв кабеля и проверьте влияет или нет

сколько раз еще можно писать: если индуктивность и емкость ОДНОРОДНА на всем участке цепи, то она НИ НА ЧТО не влияет

это я помню кстати из школьного курса физики, крутые инженеры однако здесь собрались

 

вопрос на засыпку: зачем в стоке у кабеля HD800 такая емкость?

[donmilani 1 089 4 Тракты]

это я помню кстати из школьного курса физики

Вопросов больше не имею, - блажен кто верует.

 

PS. Почитайте на досуге, - очень любопытная публикация http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm

Изменено 24 января, 2016 пользователем donmilani

[donmilani 1 089 4 Тракты]

вопрос на засыпку: зачем в стоке у кабеля HD800 такая емкость?

Вы знаете ответ? - поделитесь, было бы интересно... только ответ, что емкость кабеля ни на что не влияет как-то неубедителен.

[Lee.H.R. 139]

За этой темой не интересно стало следить.

Я не подписывался на тему кабелей, HD 800, K712, K3003.

Более того мне не понятно присутствие людей в данной теме, которые не являются владельцами сабжа и не испытывают к нему интерес!

Спасибо, ухожу!

[donmilani 1 089 4 Тракты]

@Lee.H.R.,

Сорри, - не сдержался. Ухожу.

[svas 607 6 Тракты]

@donmilani, вспомнил обсуждение этого вопроса? мощность на определенной частоте не изменяется http://forum.doctorh...325#entry809809

 

а тем временем тема AKG K612 Pro

Изменено 24 января, 2016 пользователем svas

[borlebsin 2 186]

borlebsin, да, бас проработан хорошо в АКГ, причем слышно это на любой аппаратуре. Не могу согласиться, что у них проваливается бас на слабых устройствах, как об этом любят говорить. С мощным усилителем просто улучшается контроль низов, верхние НЧ становятся менее размытыми, и на этом фоне, конечно, инфра лучше слышна. Не забудьте ещё сравнить стандартный оранжевый шнурок с Оядой.

 

Ояду пока не успел послушать, но оранжевый шнурок в связке с Цирусом просто ни о чем - правильно его ругают! Может виноваты 911-е, сравнивал с ними, а они-то как на грех при правильном подключении Цапа Демграфа к Аудитору, да еще после прогрева спец шумом 150 часов, переиграли во многих отношениях даже 800-е и 812-е, на вокале уж точно! Правильное подключение - это когда уровень выходного сигнала с Цапа побольше (он у меня регулируется) а громкость с Аудитора поменьше. Мне раньше нравилось по другому, но Дима-Демограф настаивал, и я попробовал! Что сказать? На их фоне 712-е с оранжевым вообще ни какие! Ни по басу, ни по пространству, ни в особенности по тембрам. Что-то с ними не так! 812-е и 800-е все-таки можно было сравнивать на равных, а эти...

Завтра попробую Ояду. Но ведь у меня же были К702-е, и хотя баса у них чуть меньше, их с обычным стоковым тонким кабелем вполне можно было сравнивать 911-ми, даже тембры во многом похожи. Только у К702-х кое-где тембры чуть светлее, а пространство побольше. И с 800-ми я их сравнивал, причем хотя 702-е в целом уступили, детальность и разрешение на ВЧ у них была явно получше. Может с хорошим специальным кабелем 702-е бы и победили! А 712-е что же, получается, без Ояды никуда? Еще посмотрим завтра, что он даёт, этот Ояда!

[borlebsin 2 186]

У меня как раз сейчас есть К500, звук которых очень напомнил мне К702-е, только серединка у них получше, а баса еще меньше. Буду делась у Демографа спец. усиление под них и К1000!

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@borlebsin, так и есть, К702 ярче, но разрешение у них выше.

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin,

БЕЗ рекабелинга - плохо. Надо менять - так очень просто. Совсем никуда. Борис - сообщите как там будет. Интересно очень)))

Изменено 25 января, 2016 пользователем prod67

[borlebsin 2 186]

Похоже, @Shiter оказался прав в своем предпочтении 702-х более поздним 712-м. Похожея, К702 действительно самые сбалансированные АКГ, исключая великолепные 812-е и лучший винтаж - К400, К500 и К1000.

 

borlebsin, БЕЗ рекабелинга - плохо. Надо менять - так очень просто. Совсем никуда. Борис - сообщите как там будет. Интересно очень)))

 

Вы так мне и говорили. Да и писали о том же гораздо раньше. Конечно попробую!!

[Volonter 8 348]

Похожея, К702 действительно самые сбалансированные АКГ, исключая великолепные 812-е и лучший винтаж - К400, К500 и К1000.

ну 612е по сбалансированности с 702ми я думаю потягаются или даже выиграют у них. В частности, за счет лучшего просматриваемого суб баса. По классу звука, скорее всего, им тоже не уступят.

Найдите возможность послушать 612е, или взять их по дешевке на вторичке, за 8 тыс порой продаются. Вот их и правда можно и нужно сравнивать с 800ми.

Впрочем, я и не только я, вам сразу намекали на то, что 712е, при наличии лучших динамических наушников - брать было бессмысленно. А вот 612е - как раз смысленно (дешево-поиграться)

Изменено 25 января, 2016 пользователем zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

К712 хороши прежде всего в качестве универсалов, они любую музыку переваривают, без разницы, БСО это или брутальный тяжмет.

 

Кстати, хочу снова напомнить о необходимости подбора посадки наушников на голове, при больших чашках это ох как важно! Сейчас чуть поменял расположение К712 - внезапно лёгкая мутность на 3-4 кГц уменьшилась, но мидбаса стало еще капельку меньше, контроль низа при этом вырос, конечно. Зря я на них гнал, они вполне прозрачны, с кристальными ВЧ и качественным басом, если правильно надеть.

 

Вот так надо надевать - чашки вперед и вниз тянем. Оголовье - на высшей точке свода черепа.

[Shadow39 1 085]

@GigArt,любые наушники с большими чашками лучше одевать именно так, я это давно заметил еще на HD650. На 800-х то же самое.

[OlegG 528]

@borlebsin, как бы это не звучало странно, но k612pro в сравнении с k712pro более интересные и высококлассные наушники. У них есть свои минусы, но играют они масштабнее и прозрачнее своего старшего брата (k712). ИМХО.

612-е и внешне мне больше нравятся. Более сдержанные и утонченные.

 

P.S. советую внимательно послушать k612pro. Вам, как знатоку топового звука, они должны понравится больше.

Изменено 25 января, 2016 пользователем OlegG

[OlegG 528]

Про oyaide.

Мне давали его на прослушку. Он действительно положительно действует на звук 712-х. Наушники с ним звучат более прозрачно, но до размеров сцены и прозрачности 612-х они не дотягивают.

[borlebsin 2 186]

Я вчера заболел простудой, с горя (шучу, конечно), но идти на другую квартиру, где есть тракт, всё равно необходимо, много разных других дел. Послушаю заодно и Вашего Ояду!

[Sponky 19]

Клаус Шульц в 612 уносит вообще! @OlegG, И альбомчик с Вашей аватарки тоже в них улёт полный. А вот жанры потяжелее, даже цеппелины, не вовлекают. Ну что для цеппелинов, пока не накопил на фостекс 900, у меня есть rh-508.

[borlebsin 2 186]

Если коротко - Ояда в 712-х добавляет напора, драйва и глубины баса, уровень сигнала немного побольше, приходится чуть убавлять громкость. Но для тех жанров, которые вы все называете классикой, предпочтительнее родной витой шнур - с ним Ихмо больше объема и детальности, а баланс в наибольшей степени приближается к старым К702-м.

[Pelmen 110]

То ли взять дешевенькие к612, то ли 712 модельку, которая будет более оптимальна после моих Х1... Даже не знаю

[borlebsin 2 186]

С плеера 712 звучат очень объемно и даже более эффектно чем 812-е! Но на стационаре уступают, они всё-таки из другой весовой категории, и тягаться с 800-ми и 812-ми им не под силу.

[AudiON 19]

Специально зарегистрировался, чтобы порадовать общественность первым прослушиванием AKG K612PRO, после того, как ворвавшись в квартиру, наспех затолкав в себя еду и дождавшись прогрева ушек после сибирских морозов и заново изучив уже, казалось бы, до дыр изученные тестовые диски Ultrasone и Chesky.

 

До этого были Audio-Technica ATH AD900 (подаренные подруге в порыве желания спасти ее музыкальный вкус от дешевой MP3-смерти), это были мои первые наушники, которые позволили заглянуть по ту сторону Hi-Fi, я навсегда полюбил именно концепцию AT, ее масштаб и самый лучший окрас верха, затем была бедность с Sennheiser HD598, но учитывая, что замоденный ASUS Essence ST выжимал из них все возможное - было недурно. Но они, естественно, проигрывали AD900. Во всем, кроме тембрального баланса и низа. В сенхайзерах есть какая-то зажатость, поэтому все и любят эту фирму - на зажатость не обращаешь внимание, кажется, что она не мешает, ведь все остальное в идеале! А на младших моделях еще и ценник вкусный, и звук не изуродован. Скажем AD300 звучат куда проще и примитивнее AD900, да даже AD700 дают грязный и визглявый звук в сравнении с AD900-1000. Но ценник неадекватен.

 

И вот вижу распродажу AKG K612PRO, ценник просажен до 9690 р. - я не мог устоять. Хотелось увидеть ту самую свободу звука этой фирмы и проверить "стерильность" и "безжизненность". Вдруг первая любовь AD900 будет снова возвращена, да еще и австрийский саунд смогу заодно познать?

 

Вначале воткнул от нетерпения на работе в материнскую плату. Ни настроенный Foobar, ни выкрученные регуляторы, ничего не могло победить ватный и далекий саунд. Все словно сдавленно, но не по стереобазе, как на Сенхах, а именно динамически. Воткнул в Meizu M4 Pro на ESS 9018 - чуток получше, но пластилиновый звук никуда не делся. Я приуныл... Но решил подождать до вечера.

 

И вот, сейчас из ушей льется божественный The Ultimate Demonstration Disk от Chesky и я просто физически не могу нажать на паузу, или как-то переключиться на другие треки... Наушников просто нет! Осталась ясно артикулируемая звуковая реальность, о существовании которой я подозревал, но не думал, что удастся ее урвать за такие малые деньги... AD823 в качестве ОУ (на сумматоре оставил LM) творят чудеса с Essence ST. Черт, хорошо, что когда-то хватило ума не брать STX-версию, с глючным грязным звуком на 44,100 кГц.

 

Да. Басовая составляющая не такая как на других концепциях. Я понимаю, почему люди жалуются на него. Нет панча, нет удара в грудь (и тем более под дых). Как на HD598. НО! Стоит прислушаться, и он есть. Просто дьявольская атака и великолепная артикулированность всего остального диапазона вырывает внимание на то, что раньше и слыхом не слыхивал. Кому нужен этот чертов бас??? Не знаю, может гопникам на тонированной девятке. Ну, это я утрирую, конечно.

 

Конечно, стерильность имеет место быть. Я подозреваю, что высокие на Байерах еще более выражены, но с задоринкой. На AKG нет никаких задоринок и украшалок, нет как на Аудиотехниках и намека на всякие магические пассы с серединой. Все ТАК как есть, и должно быть. Это просто магия, вроде бы слушаешь, созерцаешь, но не вовлекаешься, не топаешь ногой в такт. А почему? Да потому что глаза раскрыты от всего остального богатства впечатлений. Звук наконец-то можно потрогать, чувствуешь медь тарелок кончиком языка. Тут не до вовлеченности.

 

На слабых источниках (портативных плеерах за тысяч 10) звук уходит на дальний план, вроде выкручиваешь громкость на максимум, а Нора Джонс один черт поет из-за кулис, или через шторы, а ты сидишь на последнем ряду. Невероятно, но это так. Но стоит воткнуть в приличный источник и ты понимаешь, что это была иллюзия. И дело не в том, что теперь она поет в 24/192. Просто ты видишь, как это задумал звукорежиссер, как настроил вокальный процессор. Нора теперь поет перед тобой (не интимно и на ухо, как в других системах), а именно перед тобой, но на почтительном расстоянии студийной комнаты, а ты сидишь в кресле саунд-продюсера. Здорово... Именно то чего я так долго искал!!!

 

Спасибо за внимание.

Изменено 29 января, 2016 пользователем AudiON

[Bonza 491 1 Тракты]

да даже AD700 дают грязный и визглявый звук в сравнении с AD900-1000.

Здесь есть люди, которые вам этого не простят.)))

И вот, сейчас из ушей льется божественный The Ultimate Demonstration Disk от Chesky и я просто физически не могу нажать на паузу, или как-то переключиться на другие треки...

Вы будете слушать только этот диск?

[AudiON 19]

@Bonza, ну, после трезвого осмысления понимаешь, что долго AKG слушать можно, но негромко Все-таки, есть в этом технологическом великолепии нечто античеловеческое Вероятно, если бы мы могли измерять КНИ с точностью до десятитысячной одними ушами - они бы пользовались невероятным успехом.

 

И да, я теперь понимаю, что именно классика и легкие жанры - их недосягаемый конек. Просто на них классика играет как-то по своему, неповторимо. Остальные жанры кажутся чем-то несерьезным (хотя это не так). Раньше я не понимал всех этих теоретизирований насчет "всеядности", мне это казалось гуманитарным бредом.