AKG K612 Pro

[pollar 8 807]

@AudiON,

Искренние поздравления! Не так часто бывают такие восторженные отзывы. Желаю Вам, чтобы и дальше эти наушники дарили Вам только радость от любимой музыки.

Не важно, во всем ли с Вами будут согласны другие форумчане, важно то, что Вам нравится! Ну а мнение... оно на то и Ваше, чтобы отличаться от "чужого"

[AudiON 19]

@pollar, спасибо на добром слове. Я понимаю, что в сравнении со STAXами и всякими совершенными CHORD Hugo я словно мальчишка, дорвавшийся до объедков со стола Hi-Endа, откуда падают всякие середнячки типа нашего сабжа Но помогает образование немного и многолетние попытки услышать нечто между сэмплами частоты дискретизации))) Вот сейчас играет Emilíana Torrini, песенка Birds из Me And Armini (Japanese Edition), наверняка многие меломаны-аудиофилы это уже сто раз слышали. Трек просто фантастический, для теста вовлеченности. И что я слышу? Слышу бас! Причем, этот бас аж в правое ухо мне дует, как исландский океанический бриз. Аккуратная строго отмеренная австрийская вовлеченность)

[Lee.H.R. 139]

AKG K612 --> Energy Audio Beta 22 / Darkvoice 336 SE

 

Совсем недавно (3 дня назад) стал обладателем беты 22 от Energy Audio (2-х канальной не балансной). До этого владел Darkvoice 336 SE (лампа на входе RCA 6AS7, на выходе Sylvania 6SN7GTB).

Просьба делать поправку на ЦАП - это Arcam Delta Black Box (мультибит). У него ровная середина, иногда кажется, что слишком ровная, немного скучная. А также поправку на цифровой и межблочный кабеля - это бюджетные медные Inakustik Star, которые делают звук более глухим (не нравится).

 

Начну с беты. Усилитель звучит мягко на всем диапазоне частот и имеет характерный ламповый почерк. Не окрашивает звук, то есть достаточно нейтрален. Многие говорят, что имеет уклон на НЧ, наверное соглашусь. ВЧ мягкие, великолепно проработанные.

 

Теперь о Darkvoice. Это отличный ламповый усилитель, явно один из лучших в своей ценовой категории. Меняя лампы на выходе можно изменять звук до не узнаваемости: Raytheon высветляет и делает звук более динамичным; Ken-Rad - это драйв и напор с хорошо артикулированными басами; Sylvania - медленный, вальяжный звук с явным уклоном на НЧ, нСЧ и большой сценой. Именно Sylvania больше всего напоминает, что Darkvoice - это все-таки ламповый усилитель. И этот усилитель далеко не нейтрален, но поет для меня вкусно.

 

Собственно само сравнение. Разумеется здесь не будет выясняться кто лучше, думаю и так всем все понятно.

А вот кто более подходит К612-ым - пожалуй. Еще раз напомню, что Darkvoice слушался с лампой Sylvania 6SN7GTB.

И если кто-то еще сомневается в связке данного усилителя и K612, может смело отбросить все сомнения. Демпфирование на должном уровне.

 

Первое, что явно замечаешь - это бас. С Darkvoice он просто великолепный, его больше количественно и он более ударный. Например на Eagles - Hell Freezes Over - Hotel California [Live] удары в барабан в начале - просто ошеломительные, при этом с различными послезвучиями, которые далеко разносятся. В бете бас более мягкий, хорошо проработанный, с теми же послезвучиями, но из-за отсутствия должной ударности нет того восторга. И это явно дело не вкуса, а скорее реалистичности звучания. Прослеживается на всех композициях.

Как-то говорил, что К612 - великолепно отыгрывают такие электронные жанры как House, Deep House. Это было с Darkvoice, с бетой этого уже сказать не могу. Тут конечно понимаешь, что это не недостаток беты, это - особенность 612-ых.

СЧ у Darkvoice более наполненные, а так как у K612 довольно легковесное звучание - это явно идет им на пользу. Как и говорил ранее, есть окрас на СЧ. Разумеется дело вкуса и тут спорить бессмысленно, но лично мне нравится. У беты богатые тембры - обязательно надо отметить, при переходе с Darkvoice - приятно радует.

ВЧ у беты превосходные: мягкие и очень чистые; явно больше информации в сравнении с Darkvoice, их хочется слушать и слушать. Как бы открываешь для себя новый диапазон ВЧ. Последнему тут просто нечего противопоставить.

Что касается сцены, то у беты она уже, что явно не идет на пользу K612.

 

Подводя итоги, хочется сказать, что более полновесное звучание, великолепный ударный бас, бОльшая сцена Darkvoice, для меня оказались важнее чем техничность беты. В связке с K612, победу присуждаю ламповому Darkvoice 336 SE (RCA 6AS7, Sylvania 6SN7GTB)

Изменено 31 января, 2016 пользователем Lee.H.R.

[tekerrr 37 1 Тракты]

@Lee.H.R.,

Спасибо за подробный отзыв. Тоже интересовало звучание Беты.

А Darkvoice оригинальный или с модом на конденсаторы?

[Lee.H.R. 139]

@Lee.H.R.,

Спасибо за подробный отзыв. Тоже интересовало звучание Беты.

А Darkvoice оригинальный или с модом на конденсаторы?

Оригинальный)) Говорят после мода звучит он намного интереснее, особенно НЧ.

Не сравнивали со стоковым?

[tekerrr 37 1 Тракты]

Оригинальный)) Говорят после мода звучит он намного интереснее, особенно НЧ. Не сравнивали со стоковым?

Нет, я сразу заказывал с пленочными конденсаторами.

Но насколько я знаю, замена электролитов на пленку должно было улучшить детальность.

[zAg 3 251]

AKG K612 --> Energy Audio Beta 22 / Darkvoice 336 SE

 

Совсем недавно (3 дня назад) стал обладателем беты 22 от Energy Audio (2-х канальной не балансной). До этого владел Darkvoice 336 SE (лампа на входе RCA 6AS7, на выходе Sylvania 6SN7GTB).

Просьба делать поправку на ЦАП - это Arcam Delta Black Box (мультибит). У него ровная середина, иногда кажется, что слишком ровная, немного скучная. А также поправку на цифровой и межблочный кабеля - это бюджетные медные Inakustik Star, которые делают звук более глухим (не нравится).

 

Бета очень чувствительна к кабельной обвязке (убеждаюсь в этом постоянно, ставя различные опыты), особенно от внутренней. Попробуйте заменить межблочник на кабель из качественной медной моножилы, возможно уже после этого захочется избавиться от излишков баса (правда, зависит от возможностей наушников в НЧ диапазоне), а вернее мидбаса, т.к. более глубокий бас даёт не медь, а качественное серебро при равных условиях (и при этом, не выпячивает мидбас выше необходимого).

[Lee.H.R. 139]

, в планах сменить цифровой кабель на серебро, т.к. именно он больше всего реагирует на смену. В первую очередь, хочется сделать звук менее глухим, также не хватает самого глубокого баса. Это явно выражено в HD650 и менее в K612.

[zAg 3 251]

, в планах сменить цифровой кабель на серебро, т.к. именно он больше всего реагирует на смену. В первую очередь, хочется сделать звук менее глухим, также не хватает самого глубокого баса. Это явно выражено в HD650 и менее в K612.

Странно, мне по перебору даже было. Смените аналоговый межблочник, как я предложил. Если средства есть, то серебро конечно лучше для 650-х везде, и положительно оразится (на любом соединении). "Мутность (глухоту)" Бете, ещё придают (дают) и используемые сигнальные компоненты (в основном резисторы и пр.), но здесь уже сложнее что-то изменить в готовом изделии... Мне к стати это тоже "не совсем" нравилось в этом усилителе, поэтому и была изначально заложена другая компонентная сборка этого усилителя, которую сейчас и использую, но её сборка обходится чуть-ли не в 2-а раза дороже, но к классической сборке после этой, уже не тянет совсем (там, как раз, есть то, что хочется, а может даже и больше ).

[safary147 319]

также не хватает самого глубокого баса. Это явно выражено в HD650 и менее в K612.

Бас у вас живет в 7000-х.

Но если не понравились, не подошли, то вариантов два - либо мод(замена чашек, амбушек, кабеля), либо продажа.

Первое весьма затратно и не факт то, что после мода наушники будут радовать.)

Что касаемо серебра, то на УСБ-кабеле не понравилось.

На SPDIF да, хорошо.

Межблок Ахтунг просто здорово.

Лампы. Всяческие эксперименты типа GE. RCA. Raytheon закончились установкой Tung-Sol + BRIMAR.

Последние просто песня.)

[Ba6uk 3]

Все здравствуйте!

 

Честно говоря, гуляю из темы в тему, выбираю наушники.

Сейчас в наличии HD558 (мод без демпферов), звук Xonar D1, усилитель Little Dot mk III (конденсаторы заменены на японские, лампы советские).

Мне важно чтоб наушники можно было долго и комфортно не снимать с головы.

Рок уже не слушаю. Нравится The Knife/Fever Ray, Skeewiff, Franz Ferdinand, CocoRosie, Emiliana Torrini и т.д, долго перечислять.

Где я чувствую, что звук хочется улучшить, так это Daft Punk - Tron Legacy, Philip Glass - Akhnaten, Antonio Sanchez - Birdman, и вообще в последнее время тянет к оркестровым записям.

Вот тут мне особенно не хватает масштаба, мощи и большей разборчивости.

 

Среди кандидатов на покупку AKG K612 Pro самые дешёвые (новые $170 с доставкой).

Но сделаны в Китае. Были на это нарекания по сравнению с австрийскими?

 

Благодарю за советы!

[safary147 319]

...Но сделаны в Китае.

Не суть где сделаны.)

Деноны 7000-е тож родом из поднебесной.

[Ba6uk 3]

Почитал темы по сони ma900, HD650 и эту.

Почему-то захотелось попробовать АКГ.

Заказал, может через несколько недель будет что написать.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Но сделаны в Китае. Были на это нарекания по сравнению с австрийскими?

 

По 612 статистику не знаю, но 550 китайских у меня сдохло уже 2 штуки + 1 у знакомого. Про надёжность 271 китайских можно даже нагуглить.

Лично я зарёкся AKG только австрийские брать.

[PilyaSega 75]

Лично я зарёкся AKG только австрийские брать.

Их там еще есть? Вроде же все уехали собираться в др страны, даже топы.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Их там еще есть? Вроде же все уехали собираться в др страны, даже топы.

 

Остатки попадаются в магазинах, на ебее полно. А всё новьё китай и словакия, правда на топы вроде нареканий нет.

[PilyaSega 75]

А всё новьё китай и словакия, правда на топы вроде нареканий нет.

Я буквально на днях продал годовалые 612-е - никаких проблем с ними не было. На смену взял 701-е, тоже, конечно, китайские, но по первым ощущениям норм.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Я буквально на днях продал годовалые 612-е - никаких проблем с ними не было. На смену взял 701-е, тоже, конечно, китайские, но по первым ощущениям норм.

 

Да у меня тоже замечаний к 550 не было, кроме запаха по первости, пока внезапно не пропал звук в одном ухе.

[borisuperful 133]

Интересно, и зачем менять 612 на 701? Хотя я даже не знаю, какие AKG более уникальны, которые стоит брать взамен 612. Даже 812 не могу никак назвать их серьезным абгрейдом, они просто другие, в сторону меломана.

Изменено 16 марта, 2016 пользователем borisuperful

[PilyaSega 75]

Интересно, и зачем менять 612 на 701?

Долго объяснять.. Если коротко, то 701-е чисто по параметрам больше подходят под тОковый усилитель, для которого и были куплены. Еще отмечу тактильные ощущения - на моей голове 701-е сидят удобнее, резинки мягче и прижим амбушек тоже более щадящий. После некоторого времени, проведенного в 701х, одеваю 612-е и прям вот неудобно, да. Ну и напоследок - 701-е звучат воздушнее 612-х, на хорошем усилителе это так же хорошо слышно. А вот стоит ли за это переплачивать каждый пусть решает сам. Но я не зарекаюсь, что останусь с 701-ми, так как есть 800-е. По сути батл - 701-е + ток и 800-е + напряжение. Но если честно, хочется оставить оба звука, а это два усилка - недешево Изменено 16 марта, 2016 пользователем PilyaSega

[DvYak 19]

Интересно, и зачем менять 612 на 701? Хотя я даже не знаю, какие AKG более уникальны, которые стоит брать взамен 612. Даже 812 не могу никак назвать их серьезным абгрейдом, они просто другие, в сторону меломана.

Имею и то и то. Под разное настроение и разную музыку. Хочу поменять 701 на 712. Семерки тут уже писали - немного воздушнее чем 612, но есть свой шарм в 612.

Для себя решил оставить 612-712-812 и прикупить 1000.

[PilyaSega 75]

Хочу поменять 701 на 712

А вот тут мне стало интересно - зачем?

[DvYak 19]

Просмотр сообщенияDvYak сказал: Хочу поменять 701 на 712 А вот тут мне стало интересно - зачем?

По отзывам они немного отличаются по звуку, благо стоят совсем немного, 712 плюс с кабелями легче эсперементировать, 701 на Oyaide Hpc-X62 мне понравились, кабель снизил звонкость, добавил немного тяжести. Как полировальной пастой чуток прошлись по тракту. Низ стал поприятней, более мягким и обвалакивающим и мне кажется средина чуток потяжела стало немного мрачней, верх при этом не замылился.

Время есть , да и возможность заслушать и сравнить лоб в лоб будет.

А 701 у меня заберут, так чего не попробовать

[Ba6uk 3]

Ничего нового не добавлю, но раз купил, отпишусь:

 

 

Первое впечатление от этой модели: они совершенно не играют, срочно на прогрев.

И до чего тугие: потребовали максимальный режим усиления, рассчитанный на 300-600 омные наушники.

 

Прогрев с помощью TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc около 20 часов и прослушивание музыки в течение двух недель.

Местами был очень расстроен звучанием: например когда вокал воспроизводился наравне с второстепенными звуками, которые не акцентируются обычно.

Иногда был шокирован точностью сцены, например когда звук двигался сверху вниз, влево, затем поднимался, вращаясь как на огромной часовой стрелке передо мной.

Но приятных моментов было мало, в основном это точный, быстрый интсрумент. Не зря приставка PRO. Он просто делает свою работу, не теряется, когда надо сыграть за весь оркестр.

Ламповый усилитель не размягчил скрягу, к сожалению.

 

Через 2 недели достал снова Sennheiser HD 558. Посадка удобнее, супер мягкое звучание.

По скорости и детализации - школьник в сравнении с доцентом AKG.

 

Сделал вывод, что аудиофила во мне гораздо меньше, чем меломана.

Наверное следующая попытка улучшить звук будет покупка цапа, затем HD 650.

 

В нынешней кофигурации Xonar D1 и услитель Little Dot mk III.

Услилитель нравится, хотелось бы ЦАП в районе $200.

 

 

[pollar 8 807]

В нынешней кофигурации Xonar D1 и услитель Little Dot mk III.

ОТЛ и 612-е не самая удачная связка(несмотря на 120Ом). Возможно в этом проблема. 558 не слышал, но слышал 555-е и 595-е, на мой взгляд между 612-ми и этими Сенхами - пропасть. Но усилитель к 612-м подобрать не так уж и просто.