AKG K612 Pro

[OlegG 528]

но уход этот происходит уже на некомфортной для уха громкости

Смотря на какой музыке.... Там где есть бас гитара, то даже на середине уже чувствуются искажения. Например Pink Floyd-Time.

 

Только что проверил на Pink Floyd, ничего никуда не уходит в перегруз ,хрипеть начинает когда реальный перебор громкости (естественно в нижних частотах где ход мембрамы больше )

Послушал сейчас Time. Искажения есть, но действительно на достаточно высокой громкости.

А вот после я включил Nazareth - Please Dont Judas Me. Искажения хорошо слышны где-то начиная с 3-й минуты. Причем на достаточно низкой громкости. регулятор моего усилителя находится в районе 10-11 часов. А вообще если так необходимо, то могу вспомнить и найти много рок-вещей, где искажения есть даже на низких громкостях. К их подаче не имею ничего плохого, свои деньги они отыгрывают. Но такой косяк с перегрузкой делает их не до конца законченным продуктом. Что-то с катушкой разработчики намудрили.

Возможно для легкой музыки они пойдут, но не рока они периодически будут доставлять не очень приятные моменты.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем OlegG

[Volonter 8 348]

А меня 612е сегодня разочаровали. Нет, не уровнем вовсе. Все же писклявая и вьедливая у них середина. Рок не катит. Dt880pro отигрывают рок куда лучше. Да и 712е тоже.

По 712м отдельная история. Приеду домой - опишу.

[arctik87 7]

А меня 612е сегодня разочаровали. Нет, не уровнем вовсе. Все же писклявая и вьедливая у них середина. Рок не катит. Dt880pro отигрывают рок куда лучше. Да и 712е тоже.

По 712м отдельная история. Приеду домой - опишу.

Если 612 еще и рок хорошо играли , то цены бы им небыло.

[aist 244]

Внутри 712х. Соглашусь, проводки и пайка не то что бы шикарная ) (Сборка Словакия).

 

 

Получается, ко второй чашке сигнал по пружинам идет и провод нормальный там никак не провести?

[OlegG 528]

А меня 612е сегодня разочаровали. Нет, не уровнем вовсе. Все же писклявая и вьедливая у них середина. Рок не катит. Dt880pro отигрывают рок куда лучше. Да и 712е тоже.

По 712м отдельная история. Приеду домой - опишу.

Ильюха, прошу написать обзор K612 vs K712 по результатам твоей прослушки. Думаю многим это будет и полезно и интересно.

[savara 366]

А меня 612е сегодня разочаровали. Нет, не уровнем вовсе. Все же писклявая и вьедливая у них середина. Рок не катит. Dt880pro отигрывают рок куда лучше. Да и 712е тоже.

По 712м отдельная история. Приеду домой - опишу.

Ильюха, прошу написать обзор K612 vs K712 по результатам твоей прослушки. Думаю многим это будет и полезно и интересно.

Более того, по результатам этой прослушки я напишу еще один обзор сравнения этих двух наушников, поскольку с выводами Ильи я во многом не согласен, пусть будут хотя бы два мнения.

[aist 244]

ну хотя бы электронику, 712 хорошо играют?

[savara 366]

ну хотя бы электронику, 712 хорошо играют?

В рамках своей специфической подачи "десятый ряд по центру" - очень хорошо.

[aist 244]

т.е для Эмбиент подойдут? У 712 ведь нет подъемов на СЧ-нВЧ?

Изменено 24 августа, 2015 пользователем aist

[vovka0293 31]

Получается, ко второй чашке сигнал по пружинам идет и провод нормальный там никак не провести?

Дальше не разбирал, точно не скажу. Но как по мне, то 712м не так уж и нужен рекабелинг, и так отлично играют Но если сильно надо, то тогда уж к каждой чашке разъемы вкручивать))

[savara 366]

т.е для Эмбиент подойдут? У 712 ведь нет подъемов на СЧ-нВЧ?

да конечно, очень хорошо пойдут. Они вообще любую созерцательную музыку отыгрывают прекрасно. Подъема на нВЧ нет, на СЧ может чуть лучше слышно нижнюю середину, чем всё остальное, но это настолько минимально, что в целом они воспринимаются очень ровно.

[hain 78]

Интересен был бы обзорчик.

А еще очень было бы интересно звучание 612 / 712 с интегральниками (желательно японцами 70х годов).

Я понимаю что скорей-всего чуда не будет, но тем не менее интересно

Изменено 24 августа, 2015 пользователем hain

[OlegG 528]

@hain,Смотря с какими интегральниками. В старых Marantz хорошо реализован выход под наушники. Поэтому могут звучать вполне достойно.

[sheff71 0]

Очень мне интересно, как будут играть 612 с ЦАПа Teac UD501 с его выхода на наушники. Может кто в курсе? Думаю поставить Тик возле ноутбука. Взял их на замену аудиотехники А900Х и А500 - понравились намного больше этих японцев. Играют с наушникового выхода усилителя Пионер А70 просто замечательно. Завтра должны приехать еще 712.

[Milhouse 436]

Очень мне интересно, как будут играть 612 с ЦАПа Teac UD501 с его выхода на наушники.

Наушниковый усилитель в нём слабоват, "лёгкие" наушники (вроде M50) играют нормально, те что посерьёзнее теряют фактуру баса, верх становится писклявым и жёстким. K612 не пробовал, но K7xx от него совсем не впечатлили. У меня дома UD-301, в нём практически идентичный наушниковый усилитель, из моих ушек кроме MDR-V6 ничего туда даже не пытаюсь подключать. Изменено 25 августа, 2015 пользователем Milhouse

[sheff71 0]

Ясно. Тогда еще вариант Matrix Mini-i - у него выход на наушники намного мощней Тика: 780 mW/ 33 Ома, 140 mW/ 300 Ом, 80 mW/ 600 Ом, а вот как с качеством самого усиления у этого китайца? Если кто имел возможность слушать - опишите.

[Milhouse 436]

Matrix Mini-i - у него выход на наушники намного мощней Тика: 780 mW/ 33 Ома, 140 mW/ 300 Ом, 80 mW/ 600 Ом, а вот как с качеством самого усиления у этого китайца?

Скорее всего так же как и всех остальных устройств на базе TPA6120 - терпимо, но звёзд с неба не хватает. Хороший обзор есть на headfonia, на последней странице предпоследний параграф посвящён именно встроенному усилителю для наушников. "Не стал бы испоьзовать с полноразмерными ушами ежедневно". Но тут скорее вопрос бюджета. Изменено 25 августа, 2015 пользователем Milhouse

[Volonter 8 348]

Сравнение 712 и 612.

 

По порядку и кратко.

Главное отличие между ними - в СЧ. У 612 середина тонкая, суховатая и несколько крикливая/пронзительная. Степень пронзительности зависит в первую очередь от стиля музыки и конкретной записи. Где-то это прям режет слух, а где-то лишь слегка прослеживается. В особенности заметно на верхнем дисторшене электро-гитар, трубе, саксофоне На вокале тоже, в меньшей степени. А так же на ведущем барабане - в виде щелчко-образности ударов. У 712х середина более полная, за счет "укрупнения" центральной середины. А тот участок, который в 612х акцентируется - наоборот, слегка смягчается. Получаем более сочную, полновесную и мягкую середину.

 

Бас и у 612х и у 712х - не задран на фоне СЧ - идет вровень с ней. Но поскольку у 712х средних частот больше, то и баса оказывается ровно на столько же больше. Где-то примерно раза так в полтора. И там и там он воспринимается не отдельным от СЧ пластом, а слитно с СЧ. По качеству практически такой же, но у 612х чуть посуше из-за меньшего количества, и поэтому фронт атаки более острый. Глубина НЧ показалась одинаковая. Вполне приличная кстати.

 

ВЧ у 612х менее выразительные и кристальные. Звучат везде как надо, но скромно так, не перетягивая на себя одеяло, ни капельки не выпячиваясь. И они словно немного прячутся за некоторой проярченностью середины. Сходу можно подумать, что ярчат ВЧ, но на самом деле это верхние СЧ. У 712х ВЧ чуть проработаннее и имеют более красивые шлейфы. На фоне смягченной верхней середины, их кажется уже побольше, чем у 612х, но не на много. И они уже не прячутся за СЧ, а наоборот, звучат строго отдельно от нее. Как бы вот СЧ, а вот ВЧ, а между ними... А между ними... пустота. Ну не пустота конечно, а смягченная верхняя середина, которая кроется в тени центральной и нижней.

 

Сцена. У 612х она воспринимается шире и дальше, как будто все немного разнесли в стороны и слегка отодвинулись назад. Образы более тощие и мелкие. Как правильно сказал Антон (savara) - это скорее всего является следствием особенностей психоакустического восприятия более тонкой, тощей и в тоже время яркой середины. Воздуха (в моем понимании) у 612х больше. У 712х менее разряженная, более плотная подача. Но, естественно, все это в сравнении с другими АКГ (в рамках их концепции). По сравнению с 650ми и уж тем более с ma900 - сцена уже плотной точно не покажется)))

 

Жанровая универсальность однозначно за 712ми, в них яркие записи не будут казаться особо крикливыми/въедливыми, в отличие от 612х. А более густая середина и бас + менее разряженная сцена - делают их динамичнее, задорнее чтоли..

Что-то типа эмбиента, релаксовой музыки я бы пожалуй предпочел слушать в 612х, если бы стоял такой выбор. Попса, любой рок, даже пожалуй и джаз, мне больше понравились в 712х.

 

Уровень. Какого-то особо приемущества в техничности звука у 712х я не услышал. Однозначно проработаннее в них только ВЧ. Все остальное - бас, середина, сцена, разрешение - вписываются в рамки одного и того же уровня, НО с существенными вкусовыми отличиями.

Несомненно, если звук пришелся больше по вкусу и лучше подходит к большинству фонотеки, то субъективно наушники будут восприниматься как более высокого уровня. Так вот, с 712ми такое может происходить с куда бОльшей вероятностью, ввиду выше описанных причин Поэтому в целом, они выглядят более оптимальным решением для большинства меломанов/аудиофилов. Конечно, с любыми наушниками можно "не попасть", покупая их влепую, но с 712ми риски все же поменьше, чем с 612ми.

 

Да, как же, забыл добавить, что хоть на фотках 712е выглядят на мой взгляд менее красиво, чем 612е, в реальности, при близком рассмотрении - все с точностью до наоборот. 712е размазывают 612е по полной программе. Как по качеству самих материалов (пластик, велюр, кожа), так и по качеству исполнения, которое проявляется в микро-дееталях, которых на фотках просто не видно. Сразу видно, что АКГ нарочито вложились в конструкцию и дизайн 712х, чтобы те выглядели более "дорого", чем 612е. К тому же еще и посадка удобнее за счет амбушюр с лучшим велюром и "эффектом памяти", а так же меньшего давления ленты оголовья на темечко. Так что, меняя 612е на 712е - понимаешь за что переплачиваешь.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем Volonter

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Volonter, сравнение на Панде проводилось? Кстати, заценил Bottlehead Crack с 612-ми?

[Volonter 8 348]

@Volonter, сравнение на Панде проводилось? Кстати, заценил Bottlehead Crack с 612-ми?

да. на панде. Слушал все только с нее.

[corex3 1]

Здравствуйте.

 

Совсем недавно приобрел себе k612. Область применения - музыка (разные жанры, с небольшим уклоном в рок и метал, и кроме электроники и рэпа), мультимедиа. До этого была связка Asus Xonar D1 + AKG k77. Сейчас при использовании онной звуковушки запаса громкости хватает, обычно слушаю на 40 - 80 %, редко, на старых записях 90%. Вопрос в том, куда расти дальше. Нужен-ли усилок, или usb звуковушка с усилком в одном корпусе? При этом апгрейд я планирую не сейчас, а когда будут свободные деньги. Т. е. что я могу докупить - как это повлияет на звук (стоит ли оно того?), и во сколько мне это обойдется.

[arctik87 7]

Здравствуйте.

 

Совсем недавно приобрел себе k612. Область применения - музыка (разные жанры, с небольшим уклоном в рок и метал, и кроме электроники и рэпа), мультимедиа. До этого была связка Asus Xonar D1 + AKG k77. Сейчас при использовании онной звуковушки запаса громкости хватает, обычно слушаю на 40 - 80 %, редко, на старых записях 90%. Вопрос в том, куда расти дальше. Нужен-ли усилок, или usb звуковушка с усилком в одном корпусе? При этом апгрейд я планирую не сейчас, а когда будут свободные деньги. Т. е. что я могу докупить - как это повлияет на звук (стоит ли оно того?), и во сколько мне это обойдется.

612ые сами посебе с металом не очень дружат.

[corex3 1]

612ые сами посебе с металом не очень дружат.

 

Это ли не повод разнообразить свой музыкальный кругозор?)

[Soviet_Man 5 469]

@corex3,

 

А сейчас-то звучание нравится? Чего в звуке не хватает, что хочется улучшить?

[corex3 1]

А сейчас-то звучание нравится? Чего в звуке не хватает, что хочется улучшить?

 

Звучание в целом нравится, сидят очень хорошо. Очень высокая детальность, слышу много новых звуков, сцена широкая (хотя по описаниям ждал шире). Касаемо рока и метала Diablo Swing Orchestra звучит очень хорошо, мне "интересно" разбирать где какой инструмент звучит, при этом звучание достаточно увлекательное. Включил также Finntroll - тоже не могу сказать, чтобы мне чего-то не хватало. В одном из моих любимых металических альбомах Once was not от Cryptopsy мне не хватает бочки, она звучит уж очень призрачно. Битлы и Флойды звучат для меня очень хорошо, при этом тут мне ударных хватает, даже не знаю, с чем это связано, но например в Echoes чтобы добиться нужного звучания надо выкрутить громкость за 90% (там справа такая тарелочка звенит, так вот, на более низкой громкости она вообще не звенит). Вот, как-то так. Пытался писать как аудиофил, не уверен, что получилось

 

Насчет того, что улучшить - если можно отвоевать еще хоть немного баса - будет круто. Я понимаю, что много его не будет. Далее, если я смогу раскрыть потенциал наушников еще - почему нет? Я и спрашиваю, что можно поменять, и к какому результату это приведет? И да, сравнить мне звук по сути не с чем, мало что слышал/слушал.

 

Я также присматриваюсь к замене xonar d1 на st(x) / stx II, по простой причине - они часто мелькают на вторичном рынке, и там за относительно небольшие денюжки их можно выхватить. А они с каким-никаким усилком. Вот и спрашиваю, что да как, что усилок даст, что вообще можно посоветовать, куда расти дальше, какие перспективы. При этом бюджет ограничен, т. к. вкладываюсь не только в качественный звук, но и еще во много всего качественного, и на все не хватает

Изменено 8 сентября, 2015 пользователем corex3