Топовые двухблочники Arkhipov's Laboratory

[Pierce 114]

Serg, я тоже интересовался ранее, какие лампы оказывают большее влияние на звук. Хотел заменить свои входные Siemens EF 86 на что-то другое, но меня уверили, что лучше вложиться в выходные лампы (и на цап и на усил). Конетроны тоже не сильно влияют на звук, в меньшей степери, чем выходные.

[HOOD 5 360]

но меня уверили, что лучше вложиться в выходные лампы

Вас жестоко обманули.

[Nibelung 2 129]

Вернусь к теме ламп: Интересно что оказывает большее влияние на звук связки лампового ЦАП и усилителя- качество и звуковые характеристики выходной лампы ЦАП ....или входных усилителя? Куда ставит наилучшии по звуку?

 

Кто нибудь эксперементировал?

На Архиповских Ultra EL, DAC1541 наибольший эффект имела смена лампы цапа (6SN7) и выходные усилителя. Входная усилителя влияла на звук несколько меньше. Но вообще, неоднократно возникала мысль, что было-бы неплохо, в качестве выхлопа ЦАПа использовать входную часть усилителя. Такие мысли особенно часто посещали меня, когда я ставил 2 сильвании 6SN7 - на выход цапа и на вход усилителя. Они красивы, но меняют звук весьма сильно, читай-красят.

На моем нынешнем усилителе кенотрон, входные лампы и выходные влияют примерно одинаково. Звучание можно варьировать от темного, жирного и медленного до прозрачного и жесткого, или грубого, драйвового и яркого.

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Nibelung

[kinohd 61]

Благодоря советам и некоторой помощи Сергея sergar в укрощении непростого характера сенхайзеров HD800, я заменил выходные лампы своего Universal Dual Octal c JJ на более старые RCA с бордовым цоколем, а входную лампу на старенькую Philico. Ну что сказать, я просто поражен тем, как двойной окталь стал контролировать суровый нрав 800-ых. Звук стал более телесным, басовитым и драйвовым. Теперь на классике у моей связки чувствуется абсолютная гармония, струнные стали более осязаемы, чуть ли не физически. Ощущения от органа стали непердаваемы. Одинаково хорошо стали слушаться архивные и современные записи. И, ,наконец-то, теперь можно спокойно слушать старый рок и более синтетическую музыку. Более подробно постараюсь все описать вечером

Изменено 1 марта, 2014 пользователем kinohd

[kinohd 61]

Замена ламп очень сильно повлияла на звук и это изменение пришлось очень кстати для 800-ых сенхайзеров. Совершенно бесследно исчезла худосочная подача современного музыкального материала, на которую я жаловался на этом форуме.

Например, лучшие записи Yello теперь звучат завораживающе , оказывается у 800-ых все-таки есть бас, и средний и низкий.

Гитарные переливы Tao Ruspoli в стиле фламенко стали поражать меня своей телесной подачей, такое ощущение, что не слушаешь музыку, а смотришь в живую как играют..

Наконец-то, 5-я симфония Бетховена зазвучала громоподобно на старте

В общем, рановато еще выкидывать 800-е на помойку При более правильном выборе ламп суровый Архиповский усилитель Universal Dual Octal может отлично контролировать даже такие непростые наушники, выжимая из них все соки и заставляя это технически безупречное чудо немецкой инженерной мысли петь музыкально и по русски душевно.

[Krapotkin 1 954]

@kinohd, поздравляю. А мне Сергей дал послушать аристократические Westinghouse. Как поставлю - опишу впечатления. А какой кенотрон у вас?

 

[Soviet_Man 5 469]

...оказывается у 800-ых все-таки есть бас, и средний и низкий...

Скажу больше, мне HD800 (с "эндорфином", правда) очень понравились на моем "Мело" (6FQ7), я просто не нашел, к чему придраться. С басом там тоже было все очень хорошо, желания поддать "газку" на той же "Весне священной" не возникало совершенно. Но это на БСО, применительно к тяжелым жанрам я люблю иную подачу и они у меня закрыты надежно другими наушниками.

[kinohd 61]

Приобрел Аузде ЛСД-2 для старенького рока, металла и прочих жанров, противоестественных рафинированным 800-ым сенхам. Пока послушал только пару часов на своем любимом тракте - Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Octal и Arkhipov`s Laboratory DAC 1541. Первое, что могу сказать - без вау эффекта не обошлось! На мой не сильно искушенный взгляд у Universal Dual Octal и ЛСД-2 - отличная синергия. Несмотря на то,что те, кто даже не пытался послушать эту связку пишут, что ЛСД2 требуют целый 1 ватт усиления и тут без вариантов, смею заверить двойной окталь их раскачивает как следует! В пассажах Ингви Мальмстена гитары разят как молнии, на старых аудиофильских мастерингах Металлики от DCC чувствуется заводной драйв и бешенная энергетика. Басы есть - их не мало и не много, перечисленные жанры звучат очень гармонично и без перекосов.

А теперь отдельно про Universal Dual Octal. Буквально до покупки мне удалось послушать ЛСД2 на комбайне от известной фирмы Burson - не играют, впечатления никакие, просто резали слух кривыми высокими и недостатком басов. Еще ранее я пытался послушать ЛСД2 на фониторе и на найт блюзе от лаконика - впечатления аналогичные. Именно поэтому я тогда не стал брать ЛСД2 в пользу 800-ых. Так что мне есть с чем сравнивать и я могу смело подтвердить выводы форумчанина Pinhole об отличной совместимости Universal Dual Octal и ЛСД 2.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kinohd, Поздравляю!

Имхо 800-ые + LCD-2 почти идеальная пара прекрасно звучащая от Универсала.

[kinohd 61]

@pinh0le,

 

Спасибо большое! Ваш совет по выбору между LCD2 и денонами 7000 попал прямо в яблочко, мне удалось послушать эти наушники одновременно,и я заметил очень странный и специфический окрас звучания в денонах, который меня смутил, несмотря на их прекрасный звук в целом.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Я уже было подумывал о продаже своего уникального Универсала, поскольку стаксы полностью подвинули все остальные наушники, но внезапно для себя приобрёл 800-ые.

Чёрт возьми, это восхитительно!

Сенхи очень чутко реагируют на смену ламп, коих у меня целая коробка после довольно увлекательных экспериментов по подбору "подходящих" лампочек 800-ые запели так, что все мысли о продаже в миг испарились.

На некоторых жанрах сенхи даже потеснили 007A)))

Не понимаю, как я не расслышал это еще год назад? Возможно, всему виной непрогретый после ремонта транс, непрогретый ЦАП и неправильно подобранные лампы

 

Кстати, @sergar, а топовые усилители, в частности Универсал, еще можно как-то проапгрейдить или это самодостаточное устройство, законченная вещь?

[sergar 622]

@pinh0le,

Совершенству нет предела (с).

Конечно же, любой усилитель можно апгрейдить и апргрейдить. Но каждый раз нужно чутко выслушивать результат. При замене даже одного компонента в усилителе с высокой разрешающей способностью, поменяется весь строй звучания.

А какие лампы оказались "подходящими" для 800-х, если не секрет?

Изменено 10 августа, 2014 пользователем sergar

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@sergar, Прямо сейчас кен - фивре (точно такой же, что спалил мне БП ), драйвер - бримар с коричневым цоколем, выходные -сильвания кобра.

Точнее не скажу, маркировка не читается, коробок нет.

[sergar 622]

@pinh0le,

есть смысл еще найти и попробовать совсем старенькие версии ламп форм-фактора coke bottle.

Из выходных ламп для Универсала Окталь - это американцы 6L6G или GC Sylvania/Hytron/RCA.

Ну и подобный кенотрон 6X5G (английский Brimar, Cossor или какой-то американский).

Изменено 10 августа, 2014 пользователем sergar

[chontvari 1 535]

Еще раз респект Сергею за ARKHIPOVS ULTRA DUAL KENO (с XLR 4-pin ) к HD800

На блюзах Гарри Мура просто душу рвут

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем chontvari

[sergar 622]

@chontvari,

[Surgut2006 907]

Про 1541 дуал пишут -

ТОВАР СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ

БОЛЬШЕ НЕ ПОСТАВЛЯЕТСЯ

[safary147 320]

Сергею в личку что мешает написать?

[Pierce 114]

Появилась тут одна зудящая мысль... А как ведут себя усилители с SR-007? Нужен ли под них специальный усилитель? Специфика усилиния сильно отличается, например, от теж же LCD или надо существенно другое устройство? Имеется ли у кого данный опыт прослушки?

[Fireblade 951]

@Pierce, Обычный усилитель не подойдет, нужен специализированный для электростатических наушников.

[Pierce 114]

т.е серия "универсал" не распространяется на электростаты?

[sergar 622]

Обычные Универсалы, действительно, не подойдут.

Однако у нас сейчас на стадии макета в работе специализированный усилитель для электросатов, построенный по идеологии Универсалов.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Добавлю пару слов насчёт раскачки LCD

Вроде как точки над i в этом вопросе уже расставлены, но тем не менее.

 

Была тут на страницах (и не только тут) высказана мысль о том, что "ламповые" ватты честнее так вот...

 

Мой Универсал выдает максимум пол-ватта с LCD, также бытует (или уже в прошедшем времени?) мнение, что аудезам нужно как минимум 2 ватта

 

Я уже сравнивал Универсал с транзисторным Зеном, заточенным специально под LCD и кроме вкусовых различий не нашёл к чему придраться.

А недавно у меня получилось ознакомиться с HPA-01, и пускай там лишь 1 ватт на 50ом, однако это как минимум в два раза больше чем у Универсала))

И снова "ламповые" пол-ватта оказались предпочтительнее.

[Pierce 114]

А если ламповые 1/4 ватта, столько в моем Комби3? Не все так однозначно. Но в целом согласен!

[sergar 622]

Кто-то писал, что на сходке LCD-3 "недокачались" Ультрой на тяжелых жанрах, но дело вероятно было в том, что из-за обилия мощной аппаратуры в нашей части зала линия сильно просела и напряжение в сети было сильно пониженным (пару раз срабатывала защита и выбивало автомат).

Первым это заметил в самом начале мероприятия Анатолий (Krapotkin). Блоки питания у наших аппаратов были на протяжении всей встречи холодными, как будто они были обесточены. Обычно работающие усилители прилично тепленькие.

Что интересно, этот экземпляр наушников LCD-3 с кабелем ALO referense 16 принес на встречу Константин (Wandere256), который слушает их пару лет на подобной юбилейной Ультре и тоже на мягко скажем далекой от легкости музыке.