Denon AH-D5000 vs Audio-Technica W 1000X (W 5000)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@MyaSSSko, так человек же писал как Denon) Если нужен другой звук, то на Баера серии Т можно посмотреть.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Gold

[riverphoenix 10]

да у меня есть Денон

я писал про изоляцию: "закрытое (приоткрытое как Denon)"

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну ультрики все равно послушайте.) А так Баера будут интереснее-имхо.

Забыл еще сказать про АКГ К 550 и Шур 940.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Gold

[Melsig 1 080]

у сигнич про никакого зверского пика, как у эдишн10, нету. довольно приличные уши, если взять по нормальной цене.

т70 тож вполне стоит послушать, только ГРЕТЫЕ (как и сигничи)

[GagarinDmitri 114]

т.е. w1000x не младший брат w5000, как в случае дэнон 5000-7000,

 

w1000x - более универсальны, стараются угодить большинству, это как дерзкий подросток не определившийся с кумирами,

w5000 - это в первую очередь подача СЧ, самой сути, это зрелость и спокойствие, здесь надо учится слушать....

 

правильно делаю выводы, господа?

[Jaster 634 5 Тракты]

W1000X - скорее младший брат W3000. Остальное приблизительно верно..

[GagarinDmitri 114]

@Jaster,

W3000 это ведь юбилейная модель? где её приобрести?

[waf 30]

w1000ые гораздо более универсальны и басовиты(мид бас).

И хотя w1000 и w5000 ориентированны на разные жанры музыки: 1ые универсальные, 2ые больше живой звук( классика, джаз итд) - w5000 таки выше уровнем.

Но W5000 весьма капризы к тракту(включая кабели и качество сети) и несколько к качеству записи, и, как уже писал funky77, ориентированы на подготовленного слушателя. Рафинато оно и есть рафинато. Бас приемлемый в них получить можно(покрутить амбушки, добавить ваты, подогнуть дуги), хотя их конек не ударный бас -для тути он не нужен, ИМХО.

Стоили бы w1000x дешевле - был был однозначный выбор. А так...подумайте над темой замодить свои Денон 5000 или взять 7000.

Ибо под w5000 что-то менять(а вероятно многое - кабели + дак почти наверняка) придется.

[Jaster 634 5 Тракты]

W3000 это ведь юбилейная модель? где её приобрести?

Наверное только с рук теперь..

[mmv4981 13]

@GagarinDmitri, как раз продают http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2425

[VVK 465]

Я думаю полным антиподом будут старые w1000. Менее требовательны к тракту чем 5000 да и подешевле будут

Я тоже так считаю. Жаль найти их с каждым днем всё труднее...

 

 

w5000 - это в первую очередь подача СЧ, самой сути, это зрелость и спокойствие, здесь надо учится слушать....

 

правильно делаю выводы, господа?

По W500 - СЧ да, но зрелость и спокойствие не про них. Я бы сказал, что СЧ у W5000 довольно ветренные и часто взбалмошны. Подойдут для классики и джаза но не в каждой системе.

[bonoixbt 29]

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[VVK 465]

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Все равно джаз и классику Деноны никогда не сыграют так как W1000. Пусть последние и не универсальны, но свою нишу они занимают без претензий.

[bonoixbt 29]

На моем тракте Деноны вполне играют и джаз и классику, да немного по тяжелее звук, временами возникают вопросы но не всегда. Джаз с хорошо прописанным басом иногда грузит. Да и на БСО иногда такое встречается. То есть если на записе баса с избытком то Д5000 временами действительно вызывают проблемы. Недавно обзавелся Д5000 с маркл-модом и кабелем инсайне гибрид - и действительно, ощутимо лучше стока - сейчас Игоря Бутмана слушаю, и хорошо играют. Да и Дайна Кролл тоже без проблем, а там бас не обрезан. У W1000 в стоке совсем скромный бас. Но как пара к Денон безусловно хороший вариант.

А может топикстартеру какой-нибудь быстрый серебрянный межблок взять. Все хвалят кабель на хитросплаве от Демографа, как раз для обуздания избыточного баса может самое то.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[GagarinDmitri 114]

http://shop.tchernovaudio.com/good/Classic_IC_062

такой вот межблок, хз быстрый нет...

 

Диана красатуля

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вроде W1000 сейчас здесь на форуме продают - http://forum.doctorh...em&item_id=2075

Да и я свои наверно продавать буду. Denon D5000 после мода и рекаблинга более универсальные чем W1000.

Все равно джаз и классику Деноны никогда не сыграют так как W1000. Пусть последние и не универсальны, но свою нишу они занимают без претензий.

Согласен я например w1000 сменил ибо хотелось поуниверсальнее немного уши, но джаз на w1000 хорош! При том чтобы получить такой же результат на джазе ( и в последствии лучше) пришлось очень сильно повозиться с трактом для w5000

[bonoixbt 29]

http://shop.tchernov.../Classic_IC_062 такой вот межблок, хз быстрый нет...

 

У чернова в серии классик звук скорее нейтральный. Вам же скорее нужен серебрянный межблок или хорошяя посеребренка. Кстати если у Вас Arcam rDAC без хорошего стабилизированного блока питания то он звучит не на все что способен.

Но скорее всего большее влияние на звук окажет хотя бы частичный маркл-мод (обклейка чашек), рекаблинг (insane hybrid от vesperaudio как проверенный вариант за умеренные 5000-6000 руб. - им можно просто отослать наушники на рекаблинг) и покупка более толстых амбюшур от lawtonaudio.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[VVK 465]

На моем тракте Деноны вполне играют и джаз и классику, да немного по тяжелее звук, временами возникают вопросы но не всегда. Джаз с хорошо прописанным басом иногда грузит. Да и на БСО иногда такое встречается. То есть если на записе баса с избытком то Д5000 временами действительно вызывают проблемы. Недавно обзавелся Д5000 с маркл-модом и кабелем инсайне гибрид - и действительно, ощутимо лучше стока - сейчас Игоря Бутмана слушаю, и хорошо играют. Да и Дайна Кролл тоже без проблем, а там бас не обрезан. У W1000 в стоке совсем скромный бас. Но как пара к Денон безусловно хороший вариант.

А может топикстартеру какой-нибудь быстрый серебрянный межблок взять. Все хвалят кабель на хитросплаве от Демографа, как раз для обуздания избыточного баса может самое то.

W1000 готовы продать, а Кенвуды оставляете? Кенвуды больше нравятся в паре с Денонами?

[Уроборос 2 646]

а у Audio-Technica W1000X количество объёма, воздуха и сцена не будут меньше чем у денонов 5000,

это важный для меня вопрос, чтобы не чувствовать зажатости после денонов

W1000X звучат близко к Денон, но при том имеют особенность играть больше в голове, какой то зажатости нет, но вокал будет точно в середине головы (ну или прямо в лицо, кто как это называет), хотя по ширине сцены не уступают денонам.

В случае АТ 5000 думаю, что слабым звеном будет у Вас источник, так как даже на W1000X слышна убогость не подготовленного компа как источника, хоть и цифра выводилась не с материнки, а через ЗК по Коаксиалу.

В принципе сам ищу вторые наушники , только к W1000X, Денон не вариант для меня, ну и видимо наоборот для Вас не вариант W1000X.

Это если искать с прямо противоположной подачей звука, особенно в части построения пространства. Хотя как универсальные, сравнительно не дорогие и единственные уши в системе W1000X вне конкуренции (сравнение выше приведено с Денон 7000).

Вообще выбор наушников в этой категории без прослушивания в своей системе дело не благодарное.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем algato77

[bonoixbt 29]

@VVK,

Да, Kenwood К1000 по басистее, хотя серединка чуть менее тембристая чем у W1000. В стоке у меня W1000 на большинстве записей вызывают вопросы к нижнему регистру, даже на классике - известная пластинка tutti sampler как пример классики с хорошим нижнем регистром. Мод с валиком частично решает проблему. Но я все больше склоняюсь что хорошо отмоденные Д5000 с кабелем типа insane вполне универсальны (да, в стоковых Д5000 баса многовато). Причем если помните у марклмода есть пункт с набитием чашек синтепоном -это кому баса и после мода много.

 

А Kenwood к тому же темные наушники, что мне в кайф.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[Volonter 8 347]

w1000х от D5000 больше всего отличаются на середине. У денонов она нейтральная и немного тягучая, мрачная... а у w1000х она прозрачная, легкая и немного так подкрашена, не так сильно, как у w5000, но все же заметно. А так, драйва и там и там хватает, не смотря на то, что этот драйв разного характера.

 

По поводу w3000 хотел предупредить, что не смотря на более равномерный подкрас, которые уже не кажется столь слащавым и нежным, как у w5000 - класс звука в целом ниже. В первую очередь, сцена. В 3000 нет той глубины, объема, как у 5000, звучание ближе в голове. Т.е. такая типичная сцена закрытых наушников, или даже накладных. W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

Поэтому если не хотите потерять в объемности сцены после денонов, то вариантов то раз-два и все. Это W5000, cd3000(которые теперь очень трудно достать). Фостексы th600 объемно звучат, но они басовитые, т.е. как альтернетива денонам - отпадают. И еще викторы dx1000, которые тоже очень басовитые и со своим густым подкрасом СЧ - видимо тоже отпадают.

Так, что из ныне продающихся, для вас лучший вариант лишь один

Либо идти по пути мода, эксперементировать.

 

Если очень повезет, и подвернется встретить винтажные W2002 (или как их там?) - хватать сразу. Они еще лучше, чем w5000.

[Уроборос 2 646]

W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

По W5000 и объему в части глубины условной сцены (вперед) кардинальное отличие от W1000X или немного лучше? или в сравнении с другими, даже открытыми моделями по этому параметру будут лучше?

[Volonter 8 347]

W5000 наряду с cd3000 - дают опупительно объемное пространство, что для закрытых наушников - редкость.

По W5000 и объему в части глубины условной сцены (вперед) кардинальное отличие от W1000X или немного лучше? или в сравнении с другими, даже открытыми моделями по этому параметру будут лучше?

напрямую их сравнить не доводилось, но по памяти, W5000 намного глубже играют. И главное, что они суперски наполняют весь этот объем объектами сцены и реверберациями помещения. Можно четко почувствовать расположение стен, и в воображении рисуется форма зала. Это их достоинство на фоне большинства закрытых и открытых наушников. Но чтобы их эту способность по полному раскрыть, конечно необходим соответствующего уровня тракт.

К слову, открытые наушники играют воздушнее, прозрачнее, но вот способность "очертить зал" у них, как правило, проявляется не так явно, как у хороших закрытых ушей.Тоже касается и построения глубины. Ближе-дальше - закрытым наушникам удается лучше "сфокусироваться" на объекте.

[Уроборос 2 646]

К слову, открытые наушники играют воздушнее, прозрачнее, но вот способность "очертить зал" у них, как правило, проявляется не так явно, как у хороших закрытых ушей.Тоже касается и построения глубины. Ближе-дальше - закрытым наушникам удается лучше "сфокусироваться" на объекте.

Интересно, с этой стороны не думал, все пишут объем лучший у открытых. Хотя как раз и надо глубина и нормальная "геометрия зала" или его отсутствие если запись концертная на открытом пространстве.

Тогда список хороших закрытых приведите, если не сложно. (в порядке убывания)

[Volonter 8 347]

Это W5000, cd3000(которые теперь очень трудно достать). Фостексы th600 объемно звучат, но они басовитые, т.е. как альтернетива денонам - отпадают. И еще викторы dx1000, которые тоже очень басовитые и со своим густым подкрасом СЧ - видимо тоже отпадают.

Так, что из ныне продающихся, для вас лучший вариант лишь один

Либо идти по пути мода, эксперементировать.

 

Если очень повезет, и подвернется встретить винтажные W2002 (или как их там?) - хватать сразу. Они еще лучше, чем w5000.

вот они, лучшие закрытые уши. Правда забыл добавить еще d7000 и th900.

А уж какие из них лучше - каждый определяет для себя сам. Тк все они очень по-разному звучат и по-разному строят пространство. Для меня - лучшие закрытые, естественно те, что в подписи но многие их не переваривают. А я не перевариваю w5000, dx1000, но это не умоляет их признанных достоинств. D7000, имхо, чуть уступают по разрешению, четкости cd3000. Но при этом сцену строят глубже, эпичнее. А Сони3000 - шире. По ширине, "воздуху", простору - соньки далеко вне досягаемости.

 

Есть еще эксклюзивные винтажные модели - W2002 - по мнению почти всех, кто их послушал - одна из лучших АТ всех времен. Лучше W5000.

Сони MDR-R10 - соньковский эксклюзив. У стаксов тоже когда-то были офигенные закрытые наушники - SR4070. Мне повезло их послушать у Jaster-а. Вот они забадали мои соньки - по монолитности, цельности пространства, по правильности тембров, по качеству баса. Как жаль, что стакс больше не занимаются закрытыми ушами - а ведь наверняка был бы большой спрос!

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Zontik