Bug Head Emperor player

[miidav 153]

Мой "поня" с 4.78 работает на ура! С 4.79 BHE вырубается через некоторое время с табличкой типа -" слабый CPU..."

[partymarty 37]

Я совсем немного послушал 4.78 , но помоему он отличается от прежних версий . Кажется , что тональный баланс ушел немного вверх и стал похож на АП . Высокие точно стали лучше , а насчет баса еще не могу понять нравиться мне такая подача или нет . У кого нибудь еще есть такие впечатления ?

Изменено 5 мая, 2015 пользователем partymarty

[fordfocus533 213]

Я совсем немного послушал 4.78 , но помоему он отличается от прежних версий . Кажется , что тональный баланс ушел немного вверх и стал похож на АП . Высокие точно стали лучше , а насчет баса еще не могу понять нравиться мне такая подача или нет . У кого нибудь еще есть такие впечатления ?

Впечатление есть, что тональный баланс последних версий плейеров (AP 2.103 x64 от 21.04.15 и ВНЕ 4.70 x64, более позние версии ВНЕ не слушал, нет необходимости) одинаковый и правильный. Слушал в т.ч. на акустических инструментах The David Grisman Quintet от 1977

 

 

 

 

Отличие на уровне "я же знаю, что играет другой прейер", т.е. отличий нет.

Как спросил partymarty : "У кого нибудь еще есть такие впечатления ?"

[partymarty 37]

@fordfocus533, я до 4.78 слушал 4.70 , на мой слух они различаються . 4.70 точно смогу отличить от АП 103 , а насчет 4.78 не уверен .

[spongebob 317]

Новая ступень в звуке - 4.67 (в сравнении с Star9), шаг вперед - 4.76, шлифовка - 4.78, 4.79 (зависит от "среды" прослушивания).

[fordfocus533 213]

@fordfocus533, я до 4.78 слушал 4.70 , на мой слух они различаються . 4.70 точно смогу отличить от АП 103 , а насчет 4.78 не уверен .

partymarty , Я не ставил целью найти отличия в звучании этих плееров, т.к. слушал постоянно АП из-за его "правильного" на мой взгляд (слух) тонального баланса. Это для меня главный критерий, не единственный, но главный. То, что многие писали, о якобы нехватке или избытке краев звукового диапозона у того или другого плеера в зависимости от версии, для меня не имеет большого значения: 30-40 Гц или 18-20 кГц не самые важные частоты в музыкальном материале. Версию 4.70 я отслушал, т.к. это была на тот момент финалом постоянных (ежедневных) сменяющихся "бета" версий 4.5Х - 4.6Х. И звучание этой 4.70 мне понравилось именно "правильным" тональным балансом. Возможно послушаю 4.80, 4.90 и т.п., так для информации, если конечно звучание АП останется на прежнем уровне, уверен что Игорь не испортит свою программу.

Сейчас плееры звучат одинаково: ВНЕ (4.70) в режиме "Normal" естественно, АП (103 от 21.04.15): "два ядра"+"Full Memory" или "Direct Input".

У кого-то наверняка другое мнение.

[SharapoFF 4 602]

Так у 4.78 хренова туча настроек, которые изрядно меняют его звучание?...

Собственно, этим он мне и понравился.

[Trent 65]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

[Comradd 0]

Парни подскажите.

Установил v. 4.70, на рабочем столе 4 ярлыка.

Что почем?

[fordfocus533 213]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

"ни тонально ни тембрально" - это одно и тоже.

[spongebob 317]

Bug head Emperor 4.79 for 64-bit Portable (InfinityBlade_SQ) (ASIO) - хорошо звучит (настройки из коробки).

Hiroyuki Yokota - браво!

Изменено 6 мая, 2015 пользователем spongebob

[Trent 65]

Парни подскажите.

Установил v. 4.70, на рабочем столе 4 ярлыка.

Что почем?

Я запускаю Bug Head Emperor, который без SQ. Про Infinity Blade я видел где-то было написано, что это для студий.

[Trent 65]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

"ни тонально ни тембрально" - это одно и тоже.

Тональный баланс это соотношение громкости разных частотных поддиапазонов относительно друг друга, эту характеристику можно изобразить на кривой АЧХ, а тембры просто должны быть близкими к натуральным, их никак не изобразишь и не измеришь, тембр голоса например или инструмента.

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Trent

[fordfocus533 213]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

"ни тонально ни тембрально" - это одно и тоже.

Тональный баланс это соотношение громкости разных частотных поддиапазонов относительно друг друга, эту характеристику можно изобразить на кривой АЧХ, а тембры просто должны быть близкими к натуральным, их никак не изобразишь и не измеришь, тембр голоса например или инструмента.

Пусть так, я только ЗА! Лишь бы нравились эти тональные балансы и тембры.

[Trent 65]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

"ни тонально ни тембрально" - это одно и тоже.

Тональный баланс это соотношение громкости разных частотных поддиапазонов относительно друг друга, эту характеристику можно изобразить на кривой АЧХ, а тембры просто должны быть близкими к натуральным, их никак не изобразишь и не измеришь, тембр голоса например или инструмента.

Пусть так, я только ЗА! Лишь бы нравились эти тональные балансы и тембры.

Я разве против, нравится Вам Aplayer, вероятно он больше подходит Вашей аппаратуре. Я просто высказался против Ваших слов об одинаковости Aplayer и BHE.

Мне в Aplayer лично не нравятся как раз некоторые тональные акценты, плосковатая сцена, упрощение краев диапазона, но надо отдать должное - Aplayer музыкален и экспрессивен. Я слушаю и тот и другой, но BHE больше и чаще

[fordfocus533 213]

Никак BHE и Aplayer не одинаково звучат, ни тонально ни тембрально.

Все-таки я для себя решил, что BHE это лучший музыкальный плеер, слушаю с предустановкой Star Symphony tuning, весь материал переслушиваю, опять дурацкое ощущение, что раньше с Foobar2000 музыки я не слышал. У BHE лучшая сцена, лучшее разделение инструментов, детализация, отсутствие компрессии и удивительное сочетание точности с музыкальностью. Возможность тонкой настройки звука тоже имеет значение. Разработчик молодчина, перемотку бы еще.

"ни тонально ни тембрально" - это одно и тоже.

Тональный баланс это соотношение громкости разных частотных поддиапазонов относительно друг друга, эту характеристику можно изобразить на кривой АЧХ, а тембры просто должны быть близкими к натуральным, их никак не изобразишь и не измеришь, тембр голоса например или инструмента.

Пусть так, я только ЗА! Лишь бы нравились эти тональные балансы и тембры.

Я разве против, нравится Вам Aplayer, вероятно он больше подходит Вашей аппаратуре. Я просто высказался против Ваших слов об одинаковости Aplayer и BHE.

Мне в Aplayer лично не нравятся как раз некоторые тональные акценты, плосковатая сцена, упрощение краев диапазона, но надо отдать должное - Aplayer музыкален и экспрессивен. Я слушаю и тот и другой, но BHE больше и чаще

ОК!

Хотел задать Вам вопрос (может быть в личку надо было) по Вашей акустике АС KEF Q900:

- алюминиевый диффузоры в сравнении с "бумажными" как звучат? С другими сравнивали?

[Trent 65]

С бумагой у меня были Chario Pegasus и Rega R1, а так куча всего перебывало у меня. Ну разница конечно есть, бумага на СЧ конечно более певучая и музыкальная, без навязчивой детальности и с множеством интонационных оттенков, теплее. Kef, кстати, благодаря своему коаксиалу как раз вокальный диапазон делают наполненным и полнокровным, похожим на бумагу, но суше, но проблема металла в том, что если сетап слабенький, то вылезет синтетика, на бумаге это менее заметно. Kef еще потому, что они, помимо хорошей эмоциональности и широченного диапазона, неплохие исполнители рока, у бумаги с этим уже хуже, Chario на роке им слили - слишком зализано, хотя возможно это особенность Chario, поскольку Rega повеселее рок озвучивают.

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Trent

[Comradd 0]

Парни подскажите.

Установил v. 4.70, на рабочем столе 4 ярлыка.

Что почем?

Я запускаю Bug Head Emperor, который без SQ. Про Infinity Blade я видел где-то было написано, что это для студий.

 

Спасибо Trent!

Что -то "СПЕЦИАЛИСТЫ" молчат?

Наверное вопрос глупый или ответ не знают тоже...

[Trent 65]

Парни подскажите.

Установил v. 4.70, на рабочем столе 4 ярлыка.

Что почем?

Я запускаю Bug Head Emperor, который без SQ. Про Infinity Blade я видел где-то было написано, что это для студий.

 

Спасибо Trent!

Что -то "СПЕЦИАЛИСТЫ" молчат?

Наверное вопрос глупый или ответ не знают тоже...

Еще рекомендую попробовать разные тюнинги-предустановки, в главном окне плеера нажмите на кнопку "Blade 10" и повыбирайте разные предустановки, мне больше нравится Star Symphony tuning.

[Comradd 0]

Я не любитель играться с предустановками, но Star Symphony tuning для себя тоже отметил.

[Trent 65]

Я не любитель играться с предустановками, но Star Symphony tuning для себя тоже отметил.

Ну "Blade 10" это такая же предустановка как и "Star", только "Star" на мой слух поровнее и приятнее звучит.

[nan 14]

А для меня пока лучшей остаётся, пожалуй, версия 4.76. У последующих верха хоть и кажутся лучше, на самом деле они чуть задраны и теряют в разрещении, а низ тоже кажется мне не таким фактурным и как бы слегка рассеян. По тембральным оттенкам 4.76 тоже пока впереди.

[Trent 65]

А для меня пока лучшей остаётся, пожалуй, версия 4.76. У последующих верха хоть и кажутся лучше, на самом деле они чуть задраны и теряют в разрещении, а низ тоже кажется мне не таким фактурным и как бы слегка рассеян. По тембральным оттенкам 4.76 тоже пока впереди.

С 4.74 сравнивали? У разработчика где-нибудь архив предыдущих версий для скачивания есть?

[ozonoleg 205]

Хироюки поставил свои версии на поток, печет их как пирожки, поэтому просто нет никакой возможности оценить все. Но 4.79 действительно очень хороша, даже нет желания экспериментировать с бокальчиками и прочими, бесчисленными возможностями воздействия на звук. Прямо из коробки, как есть, звучит очень здорово! Особенно хорош режим Стар симфони тюнинг, с остальными надо внимательно разбираться, но при такой скорости выхода новых версий, это не возможно. Так что остаётся только наслаждаться прекрасным звуком и ожидать новых версий.

[SharapoFF 4 602]

@ozonoleg,

А зачем "наслаждаясь прекрасным звуком" дожидаться новых версий???

Если все устраивает и изъянов нет - смысл в очередной версификации плеера???

Вопрос естественно философский, но...