partymarty

А что по звуку поменялось? Середину категорически менять не хочется, очень нравится. Вот низов может бы еще поднять, хотя первые пару дней прослушивания казались сильно басовиты, а теперь свыкся наверно)) С верхами в принципе тоже все отлично, куда-то пропали, даже на той музыке где первые пару дней казалось цыкают сильно)П.с. уши у меня норм живут и в сплошных амбушюрах, не потеют имею в виду. На мой слух баса стало немного меньше и звук резще из за дырок ,но сцена стала лучше и воздуха больше . Я коригировал сменой лампы , но у вас как будет неизвестно . Может если без дырок будет лучше .

Спасибо, теперь как разбогатею подумаю) Такие цены лупят, что можно еще одни наушники купить, да еще когда не оправдывают ожидания, вот другой раз и опасаешься брать. На картинке все красиво, но на деле кто его знает как заиграют.Привет , я купил себе с Масдропа такие: https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_fostex_th900_fenestrated_sheepskin_ear_pad_set/ . Обошлись мне даже дороже- с доставкой и таможней почти 100 евро , но результатом очень доволен .Пришлось правда поменять входную лампу усилилителя ,потому что звук изменился , но после замены все в порядке . Качество очень хорошее , наушники очень удобно сидят и самое главное уши не потеют . У нас летом очень жарко и с оригинальными амбушурами я больше полчаса не мог слушать . Сейчас спокойно слушаю по 2-3 часа без проблем .Так что фирму рекомендую!

@fordfocus533, я до 4.78 слушал 4.70 , на мой слух они различаються . 4.70 точно смогу отличить от АП 103 , а насчет 4.78 не уверен .

Я совсем немного послушал 4.78 , но помоему он отличается от прежних версий . Кажется , что тональный баланс ушел немного вверх и стал похож на АП . Высокие точно стали лучше , а насчет баса еще не могу понять нравиться мне такая подача или нет . У кого нибудь еще есть такие впечатления ?

...ковыряние в BH удел мазохистов... Ну такое настроение было . Я обычно этим не занимаюсь , но понял что ничего хорошего из этого не получиться .

А в моей системе низ проработан и очерчен лучше в AP , в BH низ заполняет больше пространства , но при этом размыт. Это то , на что сразу обратил внимание. Слушал редбук. Спорный вопрос, поскольку информативность у Aplayer к краям диапазона снижается, фокус тоже, а у BHE фокус и информативность вроде бы не меняются от края до края. Поэтому Aplayer может что-то подчеркнуть, а вот в самом низу и упустить. А вот по поводу зажатости верха на BHE я бы тоже поспорил, поскольку верх у BHE явно подробнее, чем у Aplayer и выведен на передний план, как уж там зажатость у человека получилась - не понятно. Хочу отметить , что ето мои впечатления от прослушивания данного альбома на моем тракте .Насчет зажатости , может я неправильно выразился на русском , но у меня возникла такая асоциация когда сравнивал оба плеера . Если не делать прямое сравнение то ето не так заметно . Я потом делал еще тесты , в других режимах и АП и BHE ( и на другой музыке ) , но пока могусказать только , что первоначальные выводы не так однозначны . С АП разобраться легче , но с "японцем" не так просто .Там в одном "нормале" сколько настроек , а в "покруче" режимов вообще не разберешся .Вчера решил послушать Goldberg Variations Bach , на BHE попробовал наверное 10 вариантов и все не то . В конце бросил все ето и дослушал на АП .

это не ДСД альбом, его перевыпустили в ДСД, чтобы бабло рубить Ну я не знаю . Файлы вытянул из образа "20 aniwersary edishion" . Все равно звучит по другому , чем сд , в наушниках как писал понравилось больше .

Позавчера успел сделать короткое сравнение АП 103 и БХ 70 на DSD . Оба плеера выводили без перекодировки т.к. Fostex поддерживает DSD . BHE в версии INFINITI BLADE , в нормале , АП в режиме одно ядро и full memory . Файлы из альбома DIRE STRAITS - BROTHERS IN ARMS . Слушал в наушниках (тракт у меня в подписе). Альбом из любимых , слушал его тысячи раз , поетому выбрал для сравнения . Что отметил- оба плеера отиграли хорошо , но и по-разному . У АП очень хорошо получается верхний диапазон - играет легхо и открыто , но низ как-то легковесный (барабаны немного теряются среди других инструментов) . У БХ - наоборот - очень хорошо проработан низ , никаких замечаний , но верха ка-кто зажато звучат . По отношении сцены и локализации инструментов тоже есть разница - у АП получается удаленная немного - все равно слушаешь с 15-го ряда залы , а БХ строит прямо перед тобой . В вобщем ничия , с легким перевесом на данной музыке БХ (мое мнение) . На класике АП однозначно лучше , на джазе в болшинстве случаях тоже , на роке предпочитаю БХ из за лучшего баса .Еще потом для прикола сравнил с фирменном диске того же альбома - там баса еще больше оказалось . На акустике понравилось , в наушниках - нет .

Недавно в ветке про BHE я писал о своем сравнение двух плееров . Сейчас я хочу признать , что был неправ по отношение к АП . Я не вник в инструкцию и по умолчанию изпользовал стандартные настройки плеера . После того как разобрался что к чему и настроил в режиме full memory и одно ядро у него появился и бас хороший и сцена как надо и вообще оказалось , что не уступает ни в чем BHE , а в удобстве работы обходит в разы . А о том , как меня осчастливил web режим и удобство работы со смарт телефона низкий поклон Игорю . Так что у меня новый фаворит - АП , а БХ теперь изпользуется , когда запись очень плохая - там поиграв с режимами можно немного скоректировать звук. Еще спасибо Игорю за его работу - плеер классный !

Пришло время споделить и свои впечатления от IconAudio HP8 MKII . Я несколько раз собирался это сделать , но все получалось что-то новое с лампами и даже сейчас есть одна , до которой не дошла очередь . Я хочу поблагодарить всем в этой теме - ваши впечатления и советы , помогли мне решиться на покупку этого усилителя , т.к. мне негде было послушать его . Специальные благодарности к @Alexey_1978K, - он мне оказал неоценимую помощь в выборе ламп - если когда-нибудь соберетесь в Болгарию с меня как минимум бутылку хорошего что-нибудь . Вот как выглядит мое наушниковое хозяйство : Получил усилителя в середине декабря прошлого года . Выграл на ебее по хоршей цене - на 260 евро ниже официальной цене . Усилитетель новый , с официальной гарантией (open box) .Когда получил нашел маленкий косяк - передную панель поставили криво -правый конец сидит ниже на 1мм. , но ето не мешает хорошему звуку . Первые впечатления были хорошие - даже из коробки звук мне понравился . Так как у меня с ушными усилителями не было никакого опыта не могу сказать насколько он хороший , но для меня лучше ,чем Violectric v200 , которого мне удалось послушать со своими наушниками - кроме мощности он меня ничем не впечатлил . У IconAudio HP8 MKII совсем другой звук , как все и писали он хорошо спелся с фостексами . Усилитель приехал ко мне с китайской 12ax7 и руские выходные лампы . Как только я их прогрел , ко мне попала Jan Philips 5751/12ax7 и давай опять по новому . С етой лампой звук определено улучшился - стал чище и детальнее , после 120 часов прогрева даже не похож на лампового стал - очень неутралный . Потом в конце января получил из Америки SYLVANIA-6SN7-GTB 1955 года . Обошлись 63 усд с доставкой - тоже хорошие лампы , звук еще мягче стал . Еще месяц спустя ко мне попали две очень интересные лампы . Запросил у одного скупщика ламп есть ли у него какие-то ЕСС83 и он нашел сименс и мазда . Т.к. цена за обе была хорошая - 35 евро , я их взял не думая долго . Лампы в хорошем состоянии по замерам , но с плохим внешним видом - стертые надписи , может они где то поработали или валялись долго . Я полдня искал в нете по фотографиям что на самом деле приобрел . Сименс оказался такой : В идеальном состояние за нее хотели 200 усд. Она и сеичас у меня играет , очень долго грелась - часов 150 наверное , но что получилось в конце очень радует - звук стал "порoдистым" . Вторая лампа ,которую получил такая: Она сеичас стоит в заначке , если кто имеет впечатление от нее и споделит буду благодарен , потому что у меня очень много времени уходит на прогрев , усилитель включаю только вечером по 3-4 часа и нужны почти два месяца на прогрев ламп . Силoвой кабель к усилителю сам сделал и из акустического CHORD ODISEY с конекторами WATGATE , а интерконект - XLO ULTRA .

Они еще советоют и HP A4 для TH 600 ,но он их не качает.

Так что , у меня пророческий сон ?

@in512, Это точно - у меня на екране отображается нагрузка процессора и памяти , так что я в курсе . Даже в режиме нормал он у меня на 40 процентов . На АП - на минимуме .

Вчера вечером решил послушать нового альбома Mark Knopfler - Tracker в 192kHz/24bit . Заодно и сравнил как его отиграли АП , БХ 4.43 и БХ 4.50 . Переслушал для сравнения нескольких треках и у меня возникли такие ассоциации : АП отиграл очень странно - слишком динамично и кажеться быстрее чем нужно - как буд-то Марк помолодел на 30 лет и прыгает на сцене какогото стадиона . БХ 4.50 наооборот играл слишком минорно , как буд-то играют на чии- то похороны . БХ 4.43 отиграл по моему как надо - я сразу представил себе Марка в небольшом зале , в интимной атмосфере , как в концертах последних лет , которые смотрел в сети . После этих заключениях , я с кайфом прослушал весь альбом на БХ 4.43 и с улыбкой на лице пошел спать . Самое интересное было потом - мне приснилось , что я слушаю какогото трека на БХ-де и при каждом запуске он не только реврайтит файл , но и самого себя и при этом копируется в геометрической прогресии как вирус в каком-то фильме ужасов . Вот такие дела с этим мистическим плеером .

@SharapoFF, У меня тоже такие впечатления от 4.50 , если попасть на "правильную" музыку получается очень красиво , но если нет , то и результат ....