Philips Fidelio X1/10

[ajey 21]

@MinixUser,

один из самых быстрых вариантов прогреть наушники загрузить динамики до почти критической точки низкочастотным шумом

 

и клубной музыкой кстати тоже отлично

 

где басс и долбёжка выдвинуты

[rivezico 2]

Подскажите как правильно снять амбошюры что бы ничего не повредить. Если защёлки расположены равномерно то по идее есть 4 положения в которых можно прикрепить амбошюру к чашке. Возможно в одном из положений звук станет сбалансированным.

 

+1

 

 

тоже интересно

 

и вообще , на прошлой странице спрашивал про амбушюры, никто так и не ответил (

[ajey 21]

L2 выходит на днях, возможно X2 тоже скоро выйдет

Изменено 9 октября, 2013 пользователем ajey

[ssirman 35]

@Jericho,

потяните за бублик если они на защелках должны сняться.

мне если честно свои влом ковырять

[serg76 22]

@serg76, по поводу баса : догадываюсь, что в Х1 он значительно лучше, чем в 990про. Вероятно быстрее и собраннее. Но по общему количеству у 990про его намного больше, тк там на фоне СЧ очень сильно приподнят весь пласт НЧ, начиная с верхнего баса и кончая глубоким. С пиком на мид басе.

Дело в том, что новичков обычно трудно "пронять" качеством баса, тк у них еще не устоялась "система ценностей". А особенно это косается тех, кто любят транс, клубняк и прочую электронику. Ведь ясно, какие "эталоны" качественного звука у них сформированы: чаще всего и больше всего они хотят количества, мощи, чтобы "пробирало". А у 990про мощный, раскатистый бас, что и нужно многим для получения вау-эффекта.

 

А уж по поводу вокала и инструментов - тут даже нет тени сомнений, что в филипсах ои звучат лучше. Заранее могу предположить, что у Х1 СЧ не просто больше, наполненнее, что видно из АЧХ, но и прозрачнее.

С каких это пор 990про хорошо (или хотя бы нормально) стали отыгрывать вокал и инструменты? То, что вам нравится, еще не значит, что они это делают реально хорошо.

То что вы предполагаете и о чём догадываетесь - вообще ничего не значит. Меня поражают (судя по реакции других участников, не только меня) форумные теоретики, раздающие советы основываясь на собранном по "интернетам" мнении. Я лично пишу только о том, с чем лично знаком. 990 и Х1 я неделю выслушивал и сравнивал в нормальной домашней обстановке, на разном материале. На каком опыте основаны ваши утверждения?

P.S.: Баеры прошки почему-то несмотря на пресловутую кривизну самые популярные студийные уши, в которых и вокал мониторят в том числе. Я не говорю о радио и телевизионщиках.

[ajey 21]

@serg76,

специально задумано поднять вч и нч чтобы все проблемы повылазили, на линейной АЧХ сложнее эти проблемы пришлось бы выявить, кстати я вот не понимаю с чего вы слушаете в них музыку если они предназначены для работы со звуком вот это меня большее всего поражает , старые баеры меломанские были а сейчас у них тоже политика непонятная , нет реально домашних ушей, завалили все магазины своими студийными мониторами

Изменено 10 октября, 2013 пользователем ajey

[serg76 22]

@serg76,

специально задумано поднять вч и нч чтобы все проблемы повылазили, на линейной АЧХ сложнее эти проблемы пришлось бы выявить, кстати я вот не понимаю с чего вы слушаете в них музыку если они предназначены для работы со звуком вот это меня большее всего поражает , старые баеры меломанские были а сейчас у них тоже политика непонятная , нет реально домашних ушей, завалили все магазины своими студийными мониторами

Ещё один...

[ArturXoj 181]

Чего на зонтика накинулись... У человека, очень бурная фантазия... Стоит только почитать то, как он описывает звук...

Поэтому нет ничего удивительного, в его описании звука, без предварительного прослушивания.

 

Вот захотелось, ему представить как они звучат.. Он и представил...

Зачем только он - это написал с такой уверенностью как будто бы слушал, остается загадкой, наверное надеялся, что все оценят его — дедуктивное умозаключение.

 

Если бы, Шерлок Холмс, был аудиофилом, он точно так же написал бы.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем dexter

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@serg76,

специально задумано поднять вч и нч чтобы все проблемы повылазили, на линейной АЧХ сложнее эти проблемы пришлось бы выявить, кстати я вот не понимаю с чего вы слушаете в них музыку если они предназначены для работы со звуком вот это меня большее всего поражает , старые баеры меломанские были а сейчас у них тоже политика непонятная , нет реально домашних ушей, завалили все магазины своими студийными мониторами

@ajey, Позвольте узнать, а вы по каким критериям отличаете, какие наушники предназначены для работы, а какие для дома?

 

P.S.: Баеры прошки почему-то несмотря на пресловутую кривизну самые популярные студийные уши, в которых и вокал мониторят в том числе. Я не говорю о радио и телевизионщиках.

На чем основано утверждение? Рейтинги, опросы в студию. Изменено 10 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[Jericho 0]

@ssirman, я тоже тогда не буду пробовать, так как в случае поломки уже не смогу обменять...

[Volonter 8 348]

надеюсь, в ближайшее время смогу их оценить в домашней обстановке, благодаря форумчанину @gruda,

Тогда и развеятся сомнения в правильности того, что я "предпологал и о чем догадывался".

[Volonter 8 348]

@serg76, , да это мои фанатази, и описательские изощрения. Просто нравится мне обощать разные мнения. и красиво это описывать. Только основаны мои описания не на пустом месте, а на основе суммирования впечатлений прослушавших их людей, и на объективных замерах. Не было бы этой информации - я бы ни слова не написал про их звучание.

 

А теперь, когда будет возможность их оценить в реале - тем более интересно, насколько мои собственные впечатления совпадут с тем, как я их описывал.

[ajey 21]

,

когда речь идёт о помощи человеку при выборе DT 990 PRO и X1 ваши фантазии должны по крайней мере иметь почву, иначе вы подводите человека, который уверен в том что вы прослушали оба аппарата и просит адекватной помощи а не сказок , который каждый может придумать и тем более здесь ваши фантазии полностью были опровергнуты в жёсткой форме владельцами x1 , я считаю вы поступили очень подло по отношению к тому человеку который просил у вас помощи а вы ему сказки рассказывали

Изменено 11 октября, 2013 пользователем ajey

[Volonter 8 348]

я рассказал ему не сказки, а различия, которые очевидны в первую очередь по АЧХ. А так же подтверждаются впечатлениями других людей. А в подлости обвинять не надо. Это с вашей стороны подло нападать на тех, кто пытается помочь, чем может.

 

Из владельцев X1, еще никто не опровергал то, что я писал про их звук. Только вы тут , выеживаетесь...

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Zontik

[ajey 21]

,

чего ????? вы либо неадекватный человек либо читать не умеете , против вас здесь все уже ополчились из-за вашего описания звучания X1, которые вы в руках ниразу не держали, а те люди кто держали они по другому описали

 

люди пишут ровная середина вы пишите густая сочная , владельцы пишут что драйвовые наушники вы пишите что драйва нет и так далее

Изменено 11 октября, 2013 пользователем ajey

[serg76 22]

На чем основано утверждение? Рейтинги, опросы в студию.

Так вы, того, не ленитесь, не ждите когда ссылку в студию подадут. Самостоятельно интересоваться нужно. Далеко ходить не надо, вот, например: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2085

[serg76 22]

Из владельцев X1, еще никто не опровергал то, что я писал про их звук. Только вы тут , выеживаетесь...

Если в контексте описания только Х1, то в целом всё верно. Но так можно про очень многие наушники написать. А вот сравнение с 990 даёт неверное представление. В филах баса количественно существенно больше, наушники явно бассхедовские, и даже для меня, любителя мясного звука, баса местами многовато, я бы прибрал чуть. Баеры и IE8, известные своим дутым баском, после х1 воспринимаются как Эдриен Броуди в сравнении с Арни в фильмах про хышников.

[funky77 654]

,

чего ????? вы либо неадекватный человек либо читать не умеете , против вас здесь все уже ополчились из-за вашего описания звучания X1, которые вы в руках ниразу не держали, а те люди кто держали они по другому описали

 

люди пишут ровная середина вы пишите густая сочная , владельцы пишут что драйвовые наушники вы пишите что драйва нет и так далее

Личный опыт одного человека может не иметь никакого смысла для другого, и эта ветка является лишним этому подтверждением. Имхо мнение Zontik, человека абсолютно незаангажированного, имеющего возможность слушать другие топы и обладающего аналитическим складом мышления в данной теме, не менее полезно чем описания реальных владельцев, которые в силу обстоятельств не имели возможность слушать вышеуказанные топы.

Изменено 11 октября, 2013 пользователем funky77

[ssirman 35]

@ajey,

Вы, если не ошибаюсь, тоже расхваливали JVC HA-SZ2000 не слушавши их и даже предсказали значительное их превосходство надо фиделио Х1, благодаря двойному динамику. И тоже их кому то советовали. Так что обвинения беспочвены, а тем более не обоснованы, так как сверхестественных вычеслений не требуется чтобы понять общий смысл звучания на основе многих отзывов.

[ArturXoj 181]

В филах баса количественно существенно больше

 

Чем в 990-х? Мне даже страшно -это представить. Я тоже заинтересован в филпсах.

Но мне слегка многова-то было баса в 990-х. а в филах больше, да и еще существенно.

 

Тогда как они могут быть ровными, понятия не имею

[MinixUser 46 2 Тракты]

Мужики, давайте не ссориться и не тролить в теме)))) Каждый имеет право на свое слово!

[ajey 21]

@ssirman,

ну правильно я советовал бассхеду эти наушники, в конструкции наушников низкочастотный динамик 55 мм с рабочей частотой от 4 до 250 Гц и в обзоре ясно дали понять что наушники для качественного басса

 

никакой отсебятины от меня не было, я всегда указывал на источник информации

Изменено 11 октября, 2013 пользователем ajey

[MinixUser 46 2 Тракты]

Не знаю где там в Х1 много баса, как по мне то в самый раз. Куда меньше то, тем более он приятный и совсем не забивает СЧ.

[funky77 654]

Zontik

Буду ждать с нетепением , т.к. только вдумчивые сравнения с лидерами сегмента позволят потенциальному покупателю избежать разочарования. Хотя с учетом текущей стоимости в Незалежной я их сам начал рекомендовать как максимально универсальные наушники с адекватным соотношением цена/качество и минимальными требованиями к усилению.

[Volonter 8 348]

люди пишут ровная середина вы пишите густая сочная , владельцы пишут что драйвовые наушники вы пишите что драйва нет и так далее

а вы адекват? на 2 страницы раньше, я вам уже объяснил, почему я написал, что СЧ у Х1 густая и сочная. Потому, что на фоне 990про с их проваленной СЧ - это именно так. Видно до вас туго доходит.