@ssirman,

Да, все запаслись терпением... Ждём вердикта Зонтика)

Изменено 11 октября, 201312 г пользователем LeeSoll

@ssirman,

+1 :spiteful:

Обалдеть во что превратился мой безобидный вопрос о x1 vs 990pro для моих звуковых предпочтений.. с другой стороны 3 страницы безумно интересной философии

З/п получил, жду с нетерпением впечатления Иmbrella.

Коллеги, уважаемые форумчане, ну зачем столь резкие высказывания? Ведь в действительности все мы стараемся так-то и чем можем помочь спросившему совета, и уж, конечно не о какой подлости здесь не может быть и речи.

Я лицо то-же заинтересованное, иначе не стал бы встревать в данную "дискуссию". Я то-же присматриваюсь к этим филипкам, и по-этому хотел-бы высказать сВОю точку зрения.

Первое, что хотелось бы сказать: господа, не ссорьтесь, на самом деле вы оба правы!!!

Постараюсь объяснить, почему я так считаю. Уважаемыйf ajey имеет полное право быть невольным тем, что характер звучания наушников описывает человек, ещё не слышавший их. И это было-бы абсолютно справедливо в отношении, скажем, меня. Я имею ввиду опыт в прослушивании. Но применительно к зонтику эта притензия не совсем обоснована. Как очень правильно (на мой взгляд) сказал уважаемый фанки77, зонтик совершенно не ангажирован, имеет аналитческий склад ума, и в силу своих способностей, а так-же огромного опыта прослушивания, смог просто вычленить рациональное зерно, т. е. те признаки, которые присутствовали в большенстве достаточно разноплановых отзывов. За такую работу нужно только благодарить. Не для всех просто проанализировать все отзывы, вывести общие признаки звучания и доступно и понятно изложить их .

Другое дело, что, да не сказал он о том, что выводы сделаны не по результатам собственного прослушивания, а после скурпулёзного анализа всех мнений. Есть здесь упущение с его стороны, но господа, кто без греха? Ну, (на мой взгляд) это вполне простительно.

И вот, с моей точки зрения, самое главное: если-бы зонтик высказал просто своё мнение после "личной" прослушки, - это было-бы просто ещё одно, противоречащее некоторым другим мнение.

P. S. Собственно мои выводы о характере звучания этих наушников удивительно совпадают с выводами зонтика, что,конечно-же не гарантирует того, что у меня дома (если всё-таки куплю) они в точности будут играть как предполагал... особенности тракта всё-таки.

Всё что я сказал, это всего лишь моё мнение...

С уважением...

,

пока малыш засыпает опишите тактильные ощущения: сборку, там посадку и так далее

HD595, и они же 555 - я их звук хорошо знаю. (много лет у друга их слушал). Да по АЧХ они ровные, но звучание какое-то абсолютно ватное, безхарактерное, плюшево-синтетичное. И какое-то детское... как муз шкатулка. С каких-то пор стало дико раздражать. При том, у HD650 есть похожие ("породистые") черты, но не так раздражает. Просто более взрослый, полноценный звук. И кстати глубина у 650 присутствует в должной мере, а у 555х - только ширина. Глубина как таковая отсуствует.

 

П.С. на столе лежат х1. Лежат, и ждут, когда уснет малышок и жена. В общем, часам к 2-3 ночи ждите первые впечатления =)

 

,

пока малыш засыпает опишите тактильные ощущения: сборку, там посадку и так далее

дизайн - мне нравится, красивые, особенно при близком детальном рассмотрении. Видно, Филипс как следует думал над их дизайном.

Единственное, - материао амбушек - велюр какой-то ворсистый и синтетический, с отблеском ворсинок. Не знаю, я даже в одежде всегда предпочитаю чистый хб.

Посадка - по сравнению с ad700 - плотненькая такая. И самое интересное, что сама дуга оголовья у них маленького диаметра. У меня голова среднего размера, и все равно лента растягивается так, что приближается к дуге. У кого голова чуть побольше - будет уже впритык. А если голова - как котел, то и вовсе будет малы.

А если голова - как котел, то и вовсе будет малы.

А если голова, как козел, то и вовсе не налезут - рога мешать будут

@ajey, Спили мушку, сынок (с).

Пока так скажу - нравятся. Классные наушники. Более подробный отзыв напишу позже.

, Илья, ждем!

,

учитывая их стоимость - да

По мне, так они лучше денонов7000. Серединой - она вкусная, приятная (хотя и не эталонная в абсолютном понимании, ибо наушники заточены "под другое"). Шириной сцены, и качеством баса: драйв есть, а деноновского "заплыва" нет.

Есть в них какая-то бодрящая энергетика. И эпичность, мощь, что аж дух захватывает.

Радует так же глубина сцены и локализация ее объектов. В купе с басом, и подчеркнутой макродинамикой - это видимо и формирует эпичный звук.

 

Их звучание ничуть не ассоциациируются ни с 650ми, ни с LCD-2. Это вообще новое для меня звучание.

Вот 895е - как раз очень напомнили 650е. А LCD-2 так вообще намного более вкусовые на фоне х1 (т.е. на любителя).

 

Единственное, бас иногда несколько не точный. Думаю это из-за непрогрева. Они почти новые...

 

Введу уточнение, что сравниваю ( с денонами в частности) по памяти, поэтому, могу в чем-то ошибаться. Прямое сравнение конечно важно для бОльшей корректности.

Изменено 11 октября, 201312 г пользователем Zontik

На чем основано утверждение? Рейтинги, опросы в студию.

Так вы, того, не ленитесь, не ждите когда ссылку в студию подадут. Самостоятельно интересоваться нужно. Далеко ходить не надо, вот, например: http://forum.doctorh...?showtopic=2085

Вы, выдвигая безапелляционные утверждения, должны подкреплять фактами, моя лень здесь не причем. И конкретно в теме, что вы указали нет ни одних байеров 990pro.

Спасибо, что не обязали доказать правоту кровью.

 

А я разве именно о 990 говорил? 770 - это те же 990е, только закрытой конструкции. С теми же характерными особенностями - одним мозг выпиливают, других басом валят. Я отношусь к третьим.

, Надо послушать. Внешне мне они нравятся.

Я чувствую - это будет действительно легенда на десятилетие(я). Потому, что при приемлимой для современного человека цене, наушники имеют идеальный баланс между меломанскими и аудиофильскими качествами. И не сильно требовательны к спец. технике.

Аудиофилы то - их мало. А басхедов миллиард и они становятся достаточно богатыми, чтобы позволить себе взять такую "игрушку" для поиграть в игры, посмотреть фильмы да послушать музыку.

Видать филипс предусмотрел этот факт, и ждет массового наплыва клиентов

Изменено 11 октября, 201312 г пользователем Zontik

Я чувствую - это будет действительно легенда на десятилетие(я).

Илюх, всем плевать. Легендой можно стать или будучи Орфеями (за ценник), или будучи битсами (за маркетинг). К тому же, как я помню, подразделение, которое занимается звуком (вот не уверен всем, или речь была только о наушниках) вслед за несколькими другими подразделениями в этом году купили китайцы. И что там решат новые хозяева мира - неизвестно. Так что, если наушники стоящие - надо дерзать, кому их звук по душе окажется. Да, на какой музыке они хороши, на твой вкус?

поеду что ли и я завтра в магаз послушаю их а вдруг и вправду больше чем 580 понравятся цена гуманная за новые 260 уе

пока слушал на deep forest - здорово.

Щас Дайр стрейст - немного перегущенно на мой взгляд. Но это с не привычки - я просто привык к другой подаче.

Буду еще слушать на разных жанрах, и по ходу дела отпишусь.

 

баса для меня чуть многовато.

пока слушал на deep forest - здорово.

Щас Дайр стрейст - немного перегущенно на мой взгляд. Но это с не привычки - я просто привык к другой подаче.

Буду еще слушать на разных жанрах, и по ходу дела отпишусь.

 

баса для меня чуть многовато.

Будет возможность, сравни очно с 990ми.

Изменено 11 октября, 201312 г пользователем serg76

Кирюх, увидим) То, что битсы не переплюнуть, это то да. Я имею ввиду продаваемой и обсуждаемой моделью среди людей, интересующихся качественным hi-fi звуком. Как в свое время были 650е.

 

баса для меня чуть многовато.

да там баса ДОФИГА просто, какое же это "чуть"?

Я вообще в шоке один говорит баса дофига, Илья говорит чуть многовато, а про мои деноны сказал, ну пипееец, а как по мне, то и не дико-то его много в денонах смотря чего слушать. Надо бы их тоже заслушать.

на тех треках на которых слушал - хотелось бы, чтобы его было чуть поменьше. Т.е. слегка перегруженный звук. Но в целом приемлимо.

В денонах600 мид баса точно количественно больше и на фоне него уходит СЧ. Тут же - ничего никуда не уходит.