Abyss Design AB-1266

[molokoff 26 239]

Безусловно! Всё остальное - компромисс!!! Давайте же вести бескомпромиссную дискуссию!

@Arik, Как бы вам не показалось странным но любой инженер всегда ставит перед собой цель получить некий баланс или можно сказать «идеальный компромисс». Нельзя сделать комфортную или сверх проходимую и одновременно маневренную и быструю машину. Так и со звуком – компромисс будет независимо от бюджета. Сейчас не идет речь об явной экономии. И указанные трендовые усилители обязательно будут иметь недостатки которых может не быть у устройств в разы доступнее.

тогда ветка по Абиссам вообще не для Вас)) вы же стремитесь к компромиссу в звуке, а смотрите на бескомпромиссные наушники...

Пожгу глаголом и выдам короткую реплику, хотя не хочется уходить в оффтоп и натурфилософию. По моему мнению, не существует бескомпромиссных наушников. Возможно, ближе всего к этому понятию Орфеи – все остальные, в той или иной степени, компромисны. Это относится и к 1266. В свое время, около двух лет тому назад, написал сравнительный обзор звучания 009 и 1266 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&st=450#entry680231 Сейчас многое изменилось – другие источники, другие усилители, другой материал - но резюме того обзора, по моему мнению, не потеряло своей актуальности. Пару-тройку месяцев тому назад переслушивал 009 и 1266 с новыми трактами и еще раз убедился в справедливости этого тезиса. По прежнему предпочту 009 на оперном вокале, камерной музыке и итальянской опере в целом, а 1266 – на органе и симфонической музыке, с монументальным тутти и максимальным динамическим диапазоном.

Изменено 7 августа, 2016 пользователем molokoff

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Какая срань

[ДокторЗло 14 462]

@Arik,

На самом деле всем, кто слушал у меня именно сток пришелся больше. Да и мне тоже.

Родной дорогущий кастом пойдет скорее в яркие системы с нехватной нижнего регистра. Там он незаменим.

Изменено 7 августа, 2016 пользователем prod67

[himenes 194]

@molokoff,

Тоже не понимаю табу, наложенное на Solid. В теме "Усилители для тугих наушников" насколько возможно подробно рассмотрел его плюсы и минусы с Abyss. Там же также написал, что для них это очень хорошее решение по критерию "стоимость эффективность". Но это не значит, что я являюсь дилером продукции FluxLab.

Не понимаю дискуссии относительно бескомпромиссности Abyss. Ведь на свете нет ничего абсолютного.

[ДокторЗло 14 462]

Разговор сначала был не о связке, а об усилитете и его цапе без призязке к теме. Вы это пропустили? И о том как можно отделить аналог от цифры. С примерами и картинками. И не надо считать себя умнее всех. Никогда этого не понимал - когда начинают говорить очевидное как откровение.

А по сути. Интересно послушать связку и мне. И в ем другим. Вы слушали? Завидно. Скоро и остальные послушают. Будет что обсудить.

Изменено 7 августа, 2016 пользователем prod67

[Fireblade 951]

,

Если вы о моей картинке иллюстрирующей топологию блоков то это был ответ на вопрос форумчанина. И ответ изначально был размещен под спойлером. Они как раз были придуманы чтобы на них не реагировали те кому важна исключительно тематика топика

[himenes 194]

Разговор сначала был не о связке, а об усилитете и его цапе без призязке к теме. Вы это пропустили? И о том как можно отделить аналог от цифры. С примерами и картинками. И не надо считать себя умнее всех. Никогда этого не понимал - когда начинают говорить очевидное как откровение.

А по сути. Интересно послушать связку и мне. И в ем другим. Вы слушали? Завидно. Скоро и остальные послушают. Будет что обсудить.

Я вас не понимаю. Тем более странное высказывание “умнее других”. Как правило, так говорят от обиды. Но вас мои высказывания не обижали. Мною был написан обзор звучания Solid One в теме “Усилители для тугих наушниках”. Если бы в то время была открыта тема “Аbyss 1266”, то написал бы обзор туда. Никакие правила форума при этом не нарушал. Solid One не интересовал меня как самостоятельная единица, а интересовал только при использовании с Abyss. По моему мнению связка хорошая, но с определенным компромиссом . С Egoista 845, Headtrip и моим WA5 –LE у Abyss компромиссов меньше, но такие усилители и дороже. И об этом тоже писал в соответствующем обзоре. Если вы считаете, что в этих обзорах у меня было только очевидное, как откровение, то это ваше право и ваш вкус.

[ДокторЗло 14 462]

@Fireblade,

Это скорее не к ответу, а к вопросу. )) но можно и закончить. )))

 

@himenes, никаких обид.

 

[molokoff 26 239]

@himenes,

Да не огорчайтесь вы так. Лично я не нашел в ваших обзорах ничего очевидного, тем более преподнесенного в качестве откровения(???) - для меня информация была полезной. И если кто-то нашел, то это действительно его право и высокий уровень избирательности. Будьте счастливы, что ваши посты не сравнили, как мои, написанные выше, с экскрементами.

[Urez 2 505]

Да даже бывший владелец Солида собирался к he-6/1266 переходник с клемм ак заказывать, не se юзать, в чем спор то вообще?

Ну может и неплох комбайн, какая к черту разница, давайте включим его в вариант для усиления к тугим и благополучно забудем.

Кому надо(захочет купить), тот вспомнит.

[Fireblade 951]

@Urez,

там нет SE, там двухтакт в любом случае. А на клеммах просто выше гейн но выход формально тот же. SE- это PASS LABS например

[Urez 2 505]

@Fireblade, я знаю что это не однотакт и AB класс, извиняюсь за "заблуждение", некорректно написал про джек 6.3(se)

[Fireblade 951]

@Urez,

 

@Fireblade, я знаю что это не однотакт и AB класс, извиняюсь за "заблуждение", некорректно написал про джек 6.3(se)

 

Класс работы будет зависеть от нагрузки и на 40-50 Ом это будет глубокий класс А даже на клеммах АС. Там ток покоя выходного каскада в несколько раз больше чем у той же бета 22, при том же напряжении 60 вольт. С высоким током покоя бету видел только у изделия Алексея, "Ураган"

 

[chontvari 1 532]

Кстати как Абиссы на гитарных соло запилах на хард или блюз роке -в десяточку?

[ДокторЗло 14 462]

@chontvari,

Кто ж вам скажет. У каждого своя десяточка)))

[chontvari 1 532]

Одины отыгрывают это мягко выражаясь неплохо,но судя по впечатлениям например Павла levap, Абиссы сумели подальше зайти

Изменено 8 августа, 2016 пользователем chontvari

[molokoff 26 239]

Кстати как Абиссы на гитарных соло запилах на хард или блюз роке -в десяточку?

Даже в двадцаточку, по моему мнению, cудя по Мальмстину ,Петруччи, Ваю, Блэкмору и т.д. По крайней мере, такое качество слэпов и рэкингов сложно услышать на других наушниках.

[FUDDAS 22]

@molokoff, читал ваши обзоры, разрешите спросить, а вы оцениваете такие параметры, как комфортность звука и другие параметры не относящиеся к частотам?

[chontvari 1 532]

@FUDDAS,

Может будет всем интересно -что вы подразумеваете под комфортностью звука?

Изменено 8 августа, 2016 пользователем chontvari

[FUDDAS 22]

это когда хочется слушать бесконечно и не хочется выключать

еще есть слова трехмерность, вовлечение, можно не буду пояснять, что это значит? во многих обзорах нет этих слов

Изменено 8 августа, 2016 пользователем FUDDAS

[molokoff 26 239]

@molokoff, читал ваши обзоры, разрешите спросить, а вы оцениваете такие параметры, как комфортность звука и другие параметры не относящиеся к частотам?

Предпочитаю оценивать более или менее детерминированные параметры - сцена, детализация,динамика, тембры и т.д . Комфортность, вовлеченность, эмоциональность и прочие субъективные факторы оценивать не умею.

[FUDDAS 22]

К вашему мнению прислушиваются, тогда поясните, как вы можете оценивать в тракте Aurendor N10 c усилителем, как звучит усилитель с цапом в отдельности? И давать оценку звучания усилителя!? Ведь этот момент вы можете оценить только связку плеер + цап + усилитель, ведь так? Если можете на будущее будте внимательны в этих вещах. К вам претензий нет, просто я за обьективную оценку.

 

Жаль, что самые важные параметры ( для меня лично) Вы не оцениваете. У меня они в приоритете, все остальное вторично!

 

Изменено 9 августа, 2016 пользователем FUDDAS

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />это когда хочется слушать бесконечно и не хочется выключать<br />

<br /></p>

Выпейте 100 коньяка и слушайте так хоть радиолу...

Изменено 9 августа, 2016 пользователем Александр Карелин

[chontvari 1 532]

как вы можете оценивать в тракте Aurendor N10 c усилителем, как звучит усилитель с цапом в отдельности? И давать оценку звучания усилителя!? Ведь этот момент вы можете оценить только связку плеер + цап + усилитель, ведь так? Если можете на будущее будте внимательны в этих вещах. К вам претензий нет, просто я за обьективную оценку.

Опять про Solid?

@FUDDAS,

А что его название не написали?

Предлагаю Вам мирно пойти в соответствующую ветку

Изменено 9 августа, 2016 пользователем chontvari

[Rutger 15 764]

это когда хочется слушать бесконечно и не хочется выключать еще есть слова трехмерность, вовлечение, можно не буду пояснять, что это значит? во многих обзорах нет этих слов

Такие понятия как "музыкальность", "вовлеченность", "эмоциональность" очень сложно оценить в каких то фиксированных терминах, это скорее общие понятия, косвенным образом складывающиеся из набора всех остальных. Да и потом, все здесь очень индивидуально на самом деле. Можно конечно сказать, что это когда слушаешь музыку и пробирает на эмоции, хочется слушать и не выключать, нет цифрового привкуса в том, что слышишь, что растворяешься в музыке, нет колкостей, шероховатостей, если огрехи и присутствуют, то их не замечаешь, так как ЦАП нивелирует их и т.д. Но у каждого в голове - это все свое.