Audio-Technica Ath-Esw11Ltd

[Андрей Макаров 891]

А посадка у 11-х будет помягче, чем у 10-к. Но!!! Шумоизоляция и там и там плохая. Ни о каких поездках в метро речи не идет. На шумной улице они очень много тянут грязи во внутрь, что не есть хорошо, но однако же терпимо.

[Cashmoney 169]

Нужен экспертный совет ESW11 или DX700, что более разумно и интересно в плане звучания, слушаю дома (комп + Headstage 4T). Предпочел бы W5000 но они вне моего бюджета.

[Volonter 8 347]

странный выбор. Общее между этими наушниками - только бюджет, чашки из дерева, и то, что и те и другие - головные телефоны. Все остальное - разное, включая характер звука, посадку, форм-фактор, класс звучания. Все несравненно разное.

 

11е считаются портативные, 700е домашние. Но я думаю, вам важнее будет - какой звук из них вам больше понравится, так?

Какие жанры слушаете? Какой звук хотите получить?

Изменено 28 июля, 2013 пользователем Zontik

[Cashmoney 169]

форм фактор вторичен, главное качество сборки + качество звука. Музыкальные предпочтения мало что скажут, так как в HD650 было мало низов, но зато я слушал рнб, хипхоп, блюз в К701 так как на мой слух бас более был глубже и качественней. Звук W5000 меня бы устроил, так как не такой резкий как в D2000.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ох чую d2000 и w5000 совсем разные уши. Вообще по концепции звука.

[Khronos 1 003]

Нужен экспертный совет ESW11 или DX700, что более разумно и интересно в плане звучания, слушаю дома (комп + Headstage 4T). Предпочел бы W5000 но они вне моего бюджета.

 

ESW11 скорее как раз ближе к DX700, чем к W5000. ESW11 очень басовитые наушники. С прогревом правда присели, но все равно W5000 совершенно другие. Я бы даже сказал, что в плане АЧХ ESW11 гораздо более адекватные, чем W5000. И жаль, что у ATH не хватает мозгов впустить такой же полноразмерный звук.

DX700 еще более басовитые, для меня уже перебор однозначно. Но при этом ESW11 это накладные наушники, отсюда вылезает минус в виде построения пространства, оно хорошее, лучше чем скажем у большинства закртыхы полноразмерных наушников, но для меня существенно хуже, чем у W5000.

Короче послушать бы не мешало. Я конечно влюблен в ESW11 (мое мнение не достаточно объективно), всего только несколько моделей удостоились такой же чести (HD650, DT48, LCD-3).

[chontvari 1 532]

И еще ESW11 для портатива хороши-в чем есть плюс

[Cashmoney 169]

Благодарю всех давших свои коментарии, особая благодарность Khronos за подробности. Наушники в основном хочу взять для дома. Если несложно подскажите как у них качество сборки, сопастовимо или что то лучше/хуже, что более осмысленно если только для дома, что более оправдывает вложения средств. DX700 меня пугают так как ни разу их не видел, а ESW11 уж как то скромно тощие провода смотрятся за такую цену. Стоит ли рассматривать W1000x?

[Khronos 1 003]

Благодарю всех давших свои коментарии, особая благодарность Khronos за подробности. Наушники в основном хочу взять для дома. Если несложно подскажите как у них качество сборки, сопастовимо или что то лучше/хуже, что более осмысленно если только для дома, что более оправдывает вложения средств. DX700 меня пугают так как ни разу их не видел, а ESW11 уж как то скромно тощие провода смотрятся за такую цену. Стоит ли рассматривать W1000x?

 

Чисто для дома W1000X и DX700 будут удобнее. W1000X я никогда не слышал, интереса не было. Если W3000 старших их брат, то ESW11 чисто по частотному балансу мне ближе. Честными ESW11 не назовешь, но истеричными или праздничными тоже (упрек в сторону W5000/W3000).

DX700 просто для тех, кто любит очень много баса. Но ESW11 накладные, чисто как домашние их брать... даже не знаю. У меня они для работы. И хоть К550 объективно удобнее, но одевать их после ESW11... я не могу. Пробовал несколько раз за последнее время и всегда . Т.е. в конкретном случае для меня звук перевесил удобство.

Как бы было в случае с W1000X сложно сказать... я же их не слушал. В идеале нужно бы все послушать да примерить. Да и на ATH и DX700 жизнь не заканчивается. Но проблема в том, что закрытых наушников (да и открытых пожалуй тоже) с таким балансом, как у ESW11 я никогда не слышал. В начале я был в шоке, что за херня? Да еще за такие деньги. А потом понял, что вот так оно собственно и надо, чтобы просто слушать музыку и больше не парить мозг...

Изменено 30 июля, 2013 пользователем Khronos

[VVK 465]

Благодарю всех давших свои коментарии, особая благодарность Khronos за подробности. Наушники в основном хочу взять для дома. Если несложно подскажите как у них качество сборки, сопастовимо или что то лучше/хуже, что более осмысленно если только для дома, что более оправдывает вложения средств. DX700 меня пугают так как ни разу их не видел, а ESW11 уж как то скромно тощие провода смотрятся за такую цену. Стоит ли рассматривать W1000x?

Качество сборки очень хорошее. По звуку действительно среди новодела универсальнее и ровнее своих больших собратьев.

Мне не подошли только по посадке, а гнуть их не решился- взял клипсы их спокойно приспособил к своим ушам но звук менее интересный и универсальный чем у ESW11LTD

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Качество действительно хорошее, мне понравилось, пока ничего не разболталось, все туго и четко ходит и крутиться. Правда по мне амброшурки жесткие, прям дубовые, уши подбаливать начинают через час-полтора ну два, и это при том что я их разогнул немножко. Но вот скажу что после того как разогнул, сразу стало много удобнее, а то уж совсем думал беда, хоть продавай. Но так как на улице их использовать не буду никогда, то и хорошо получилось.

Я как не видил в них младшего брата 3000 так и не вижу, по мне общего ничего, а если и есть что-то, то все равно много разного, тогда какой же это братец, два разных представителя. Для дома их брать можно поскольку они действительно классно играют, но по моему не оч. есть смысл, поскольку накладные, хотя почему нет, на работу же берут. По мне главная их проблема - это сцена, вернее ее отсутствие, или я глухой. Так бы для меня были лучшими ушами после топов.

[Андрей Макаров 891]

Сцена действительно маленькая, типа "по колено", но это всё таки сцена.

[Volonter 8 347]

@Cashmoney, брать dx700 без предворительной прослушки - не стоит. У них своеобразный взук, который кому то понравится, кому-то нет.

ESW11 с этой точки зрения более безопасная покупка. Они поуниверсальнее будут (менее вкусовые).

W1000x имеют, по сравнению с 11ми, намного более звонкие верха. Тоесть наушники более экстремальные с подчеркиванием НЧ и ВЧ. Середина красивая, прозрачная, но несколько отдалена на фоне НЧ и ВЧ.

 

Проблема в том, чтовсе эти наши описания и гроша не стоят, пока вы сами не послушаете данные модели. Раз покупка серьезная, то и подойдите к ней серьезно - поищите магазины \ муз.салоны. Съездийте в другой город в конце концов, да послушайте.

 

П.С. в плане сцены (глубины в частности), вся накладная audio-technica, отдыхает по сравнению с полноразмерынми dx700, W5000, W1000x.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Давая в 5000х сцена с родным усилком огого

[VVK 465]

@Cashmoney, брать dx700 без предворительной прослушки - не стоит. У них своеобразный взук, который кому то понравится, кому-то нет.

ESW11 с этой точки зрения более безопасная покупка. Они поуниверсальнее будут (менее вкусовые).

W1000x имеют, по сравнению с 11ми, намного более звонкие верха. Тоесть наушники более экстремальные с подчеркиванием НЧ и ВЧ. Середина красивая, прозрачная, но несколько отдалена на фоне НЧ и ВЧ.

 

Проблема в том, чтовсе эти наши описания и гроша не стоят, пока вы сами не послушаете данные модели. Раз покупка серьезная, то и подойдите к ней серьезно - поищите магазины \ муз.салоны. Съездийте в другой город в конце концов, да послушайте.

 

П.С. в плане сцены (глубины в частности), вся накладная audio-technica, отдыхает по сравнению с полноразмерынми dx700, W5000, W1000x.

В целом согласен. Кроме красивой середины у W1000x. Середины там довольно жесткая по сравнению с более старой АТ, хоть и не выделена. У 11LTD середина намного интереснее и ВЧ мягче и не так выражены.

По DX700 не скучаю- по посадке они мне почему то менее удобны и хуже изолируют чем DX1000. Хотя если выбирать из DX700 или W1000x- выбрал бы Викторы.

[Volonter 8 347]

ну я имел ввиду красивая на фоне того, как отыгрывают СЧ некоторые (в т.ч и топовые) модели других брэндов

Изменено 3 августа, 2013 пользователем Zontik

[Шурик 807]

Послушал (не сильно долго) 11-е в ДХ в субботу. Долго расписывать не буду, скажем так это не мой звук и, я на их звучание не запал. Если кратенько, то они лучше 10-к и тем более 9-к. Жестяной призвук, который особенно выражен в 9-ках и в 10-х в меньшей степени - в 11-х уже практически отсутствует и перешел в разряд особенностей из которых, в том числе, вытекают +++ в их звучании. У них просто АФИГИТЕЛЬНЫЙ женский вокал!!! Аж прям за горло хватает и почти слезу прошибает!!! Мужской вокал тоже не плох, может чуток излишне "округл". Баса, на мой слух чуть больше, чем в 10-х, но и "горбик" на мидбасе тоже присутствует. В целом, звучание приятное более- менее сбалансированное и может быть охарактеризовано теплым. При этом звучание достаточно детальное и не утомительное. Из явных недостатков - на мой взгляд ценник в ДХ на них несколько великоват.

[Khronos 1 003]

Послушал (не сильно долго) 11-е в ДХ в субботу. Долго расписывать не буду, скажем так это не мой звук и, я на их звучание не запал. Если кратенько, то они лучше 10-к и тем более 9-к. Жестяной призвук, который особенно выражен в 9-ках и в 10-х в меньшей степени - в 11-х уже практически отсутствует и перешел в разряд особенностей из которых, в том числе, вытекают +++ в их звучании. У них просто АФИГИТЕЛЬНЫЙ женский вокал!!! Аж прям за горло хватает и почти слезу прошибает!!! Мужской вокал тоже не плох, может чуток излишне "округл". Баса, на мой слух чуть больше, чем в 10-х, но и "горбик" на мидбасе тоже присутствует. В целом, звучание приятное более- менее сбалансированное и может быть охарактеризовано теплым. При этом звучание достаточно детальное и не утомительное. Из явных недостатков - на мой взгляд ценник в ДХ на них несколько великоват.

 

Тебе еще повезло, у меня первое впечатление с непривычки было "что за го*** я купил?".

А вообще мид бас сядет, разрешение и детальность подрастут. В целом баланс получается ровны, хотя может верхних ВЧ чуть меньше, чем должно быть. Но мне на это абсолютно похер.

А вообще там 100% такой же драйвер, как у А2000Х, у А2000Х бас так же сел, только там это было эпичной катастрофой, а у ESW11 это очень в тему.

[Cashmoney 169]

@Khronos у А2000Х бас так же сел, только там это было эпичной катастрофой, а у ESW11 это очень в тему.,

 

а у A1000X такая проблема существует?, цена этих наушников сопоставима с ESW11.

[Khronos 1 003]

@Khronos у А2000Х бас так же сел, только там это было эпичной катастрофой, а у ESW11 это очень в тему.,

 

а у A1000X такая проблема существует?, цена этих наушников сопоставима с ESW11.

 

Драйвер такой же. Так, что сядет. Но у А1000Х другой материал чашки (вроде как). Я сам их мало слушал, сказать ничего не могу. Но видел мнение, что по совокупности качеств А1000Х лучше, чем А2000Х. НЧ, нижних СЧ одинаковые. А на верхних СЧ и ВЧ они менее яркие при этом. (бас сядет 100%, видно какая-то особенность драйвера)

У А2000Х огромный вау эффект заложен. Просто невероятных размеров. Особенно когда слезаешь с наушников уровня HD650/DT250/SA5000/W1000 и т.п. В А2000Х сразу с первых секунд слышно, что это наушники вообще другого класса. В свое время, после покупки Т1, долго думал, что продать их или Т1. Когда сравнивал с HD800, то HD800 на фоне восторга уже не вызвали, совсем. Я в свое время думал, ну может хоть из W1000X сделают A2000Х, но без металлического окраса... Ага сделали, кусок кривого говна. А2000Х тупо намного ровнее. Обидно было, что W3000 так же оказались кривой сранью, да еще в 2 раза дороже. По факту, самые адекватных у ATH, сейчас накладные ESW11. Бред, но это правда. Если W5000 можно простить их кривизну, за некоторые потрясающие качества. То остальным новодельным ATH тут ничего не светит. Я сторонник того, что все же топовые наушники, должны стремиться к нейтральности, пусть и с особенностями. Пока что такие модели можно на пальцах одной руки посчитать.

 

P.S. вообще вся ATH, что у меня была отличалась длительным прогревом. Т.е. ситуация, что через пол года ты понял, что наушники почему-то стали играть, так как тебе не нравится или наоборот раньше что-то напрягало, а теперь все супер - это норма. Потенциальный покупатель всегда должен об этом помнить. Иначе может быть, как у меня с А2000Х, когда в один день я их чуть в окно не выкинул со злости.

Изменено 7 августа, 2013 пользователем Khronos

[Cashmoney 169]

Бас сел на сколько много, в процентном отношении по сравнению с изначальным количеством, может быть это возможно вылечить EQ/bass boost?

[Khronos 1 003]

Бас сел на сколько много, в процентном отношении по сравнению с изначальным количеством, может быть это возможно вылечить EQ/bass boost?

 

Я такими категориями о субъективных вещах не рассуждаю. Конкретные величины измеряются точно так же конкретно прибором.

EQ/bass boost ничего вылечить не сможет. Одно дело ослабление, совсем другое усиление. Усиление это всегда дополнительные искажения. А значит это уже не будет тоже самое.

[Soviet_Man 5 469]

@Cashmoney, W1000X - отличные наушники, но только и исключительно для тех, кого не парят их американские горки на АЧХ и своеобразный окрас на верхней середине (типичная такая "японщина", от которой многих воротит). НЧ у них сложные: с одной стороны весьма быстрые и упругие, а с другой - имеющие дикий горб на мидбасе. На музыке в которой мидбас не превалирует или чуть провален даже, они очень хорошо и эффектно звучат. Если же мидбас задран в самой записи - под ним будут заживо похоронены все близлежащие частоты без шансов на воскресение. Особенно это на тяжелом метале заметно, хотя метал без подобных горбов в них звучит отлично. Высокие частоты яркие и агрессивные, но очень детальные. Если все эти аспекты не напрягают, в них можно с удовольствием слушать практически любую музыку. Тракт к ним нужен неяркий и нежесткий по характеру, с хорошим контролем НЧ и не слишком их (НЧ) форсирующий. Крайне вкусовые наушники, одним словом.

[zem2037 1]

В целом согласен с вышеизложенным мнением о наушниках W1000X. Кроме всего прочего, бас на записях, где он акцентирован, подгуживает, в том числе с аналоговым источником и ламповым усилителем ( Woo Audio WA6 и WA3 ).

[Volonter 8 347]

Прлучается, это самые драйвовые АT-деревяшки из существующих.