AKG K-1000 Hi-End на века!

[ДокторЗло 14 462]

,

Имено от него звук лучше, чем от Аудиовалва и от родного малыша. Собственно, поэтому и купил. Сергст приезжал ко мне со своими - поразили.

И зародили червоточенку, которая проросла теперь.

[RuAlex 9 976]

,Я так и подумал, поздравляю!

Уверен, правильное решение, по крайней мере, интересное.

[borlebsin 2 186]

Только что выиграл аукцион. Собственно, опять владею к1000-ми))) s/n 05934

 

Поздравляю!! Это точно лучше и побасовитей номера 10000. Дай Бог, чтоб и состояние их было хорошее. И от Хедрипа они самое то! Слушал свои №6ххх у Сергея-Pol542, у которого есть Орфеи. И как раз с Хедрипа было здорово.

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем borlebsin

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin,

Да! Как раз с ХТ лучше всего)))

[JKon 5]

В году 95м бывал на выставке Hi-End в Берлине. На стенде AKG ,была оборудована отдельно комната под

K-1000. Можно было в спокойной обстановке послушать...Ох, как они меня тода зацепили!!!

Работали на ламповике Sonority, звучали ооочень душевно. Купить так и не срослось,а вот проспекты остались...

...может кому то интересно!

[HREN 22]

На англоязычных форумах доминирует негативная оценка родного транзисторника для К1000 от AKG. В основном владельцы К1000 либо самодельные ламповики используют, либо просто к АС усилителям подключают. Сами наушники очень разные, поэтому не удивительно, что результат разный. Главное, что гармония достижима.

 

Мне больше нравится к клеммам УМ чем к Архипову. Играют полнее и на меньшей громкости.

[sergst 3 901 18 Тракты]

У меня тоже к клемам УМ 1000е подсоединены.

Вообще их стоит иметь в коллекции .....

[AlAnBek 748]

У меня тоже к клемам УМ 1000е подсоединены.

Вообще их стоит иметь в коллекции .....

Если есть возможность слушать с нормальным усём, то их слушать активно надо, а не просто иметь в коллекции.

[borlebsin 2 186]

Сейчас слушаю К1000 на полной громкости Беты. Просто стадионная по широте сцена. Очень своеобразный эффект, и слушать интересно, но такое пространство не может быть естественным.

Детальность запредельная, но не хватает насыщенности и телесности тембров, всё слишком уж нереально прозрачно, и немного сдвинуто вверх по балансу. Не в смысле осветлённости, её нет совсем, и акцент звучания скорее на СЧ, чем на высокие. Но тутти всего оркестра звучит слишком уж сверху по пространству, именно из-за нехватки мяса всех низких инструментов БСО - и струнных и медных и ударных.

Напрямую от клемм полного усилителя Корвет-063 КУ100 звучало намного более басовито, телесно и комфортно, хотя и похуже в отношении разрешения и качества звучания. Где же искать идеал?

[ДокторЗло 14 462]

MySphere скоро пойдут.

Вот что надо будет активно слушать.

На ресурсе одном уже вал практически свежих 1000 можно купить и не по запредельным ценам уже.

Народ готовится)))

Но для коллекции 1000 - самое оно - раритет.

Проблема - можно слушать крайне немного чего адекватно.

 

И самая большаф проблеми - мышиный размер образов.

 

Как правильно заметил Борис - "Детальность запредельная, но не хватает насыщенности и телесности тембров"

Все очень красиво, но как мышки в оркестре с маленькими скрипками играют.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем прод

[AlAnBek 748]

Сейчас слушаю К1000 на полной громкости Беты. Просто стадионная по широте сцена. Очень своеобразный эффект, и слушать интересно, но такое пространство не может быть естественным.

Детальность запредельная, но не хватает насыщенности и телесности тембров, всё слишком уж нереально прозрачно, и немного сдвинуто вверх по балансу. Не в смысле осветлённости, её нет совсем, и акцент звучания скорее на СЧ, чем на высокие. Но тутти всего оркестра звучит слишком уж сверху по пространству, именно из-за нехватки мяса всех низких инструментов БСО - и струнных и медных и ударных.

Напрямую от клемм полного усилителя Корвет-063 КУ100 звучало намного более басовито, телесно и комфортно, хотя и похуже в отношении разрешения и качества звучания. Где же искать идеал?

В усилителе, Борис, в усилителе.

[ДокторЗло 14 462]

@AlAnBek,

Тут не соглашусь совсем.

Какой бы усилитель не был - а ХТ максимально из них вытащил все - Сергст не даст соврать))) Но характер подачи тот же остается.

Может мышки в хомячков превращаются - не более)))

[sergst 3 901 18 Тракты]

Выход вижу с 1000ми такой

-для любителей cd дисков -отметить конкретные диски ,которые хорошо они отыгрывают(сам так сделал)

-для тех кто слушает с компа -сделать отдельную папку с треками опять же отобранных под 1000е

[ДокторЗло 14 462]

Но звучат совершенно беспрецедентно круто. Главное правильный материал на них подать.

И главное не просить больше, чем они могут.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем прод

[borlebsin 2 186]

Как правильно заметил Борис - "Детальность запредельная, но не хватает насыщенности и телесности тембров" Все очень красиво, но как мышки в оркестре с маленькими скрипками играют.

 

Не, никаких мышек. С Бетой образы крупные, в отношении скрипок или высоких нот женского вокала - так очень крупные. Да и басовая звуковая картина поражает широтой и грандиозностью. Только уж слушком эти басовые образы прозрачны и широко размазаны, мяса и напора в них совсем нет!

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin,

Это го не может быть . Не обижайтесь. "Крупные образы" - это игра воображения, если дело касается 1000х.

Они просто не могут.

[borlebsin 2 186]

У меня вполне могут. Но это их не спасает.

[ДокторЗло 14 462]

@borlebsin,

Как скажете.

Не стоит спора.

[Aspid 709]

"Крупные образы" - это игра воображения, если дело касается 1000х. Они просто не могут.

 

Версия какая?

 

Upd:

Уже нашел: поздние не слышал, возможно, так и есть.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем Aspid

[ДокторЗло 14 462]

@Aspid,

Были все версии, пожалуй, кроме самых первых. С вариантами.

[borlebsin 2 186]

Какой бы усилитель не был - а ХТ максимально из них вытащил все - Сергст не даст соврать))) Но характер подачи тот же остается. Может мышки в хомячков превращаются - не более)))

 

Мелкие образы как раз и дает Ваш ХТ!

А с Бетой сцена как поле или стадион, при значительно более близкой подаче! могли бы вы на стадионе заметить мышек или хомячков? Да нет, если говорить о масштабах образов, с Бетой это скорее верблюды и слоны - видел такое шоу на стадионе Олтмипйский! Только если говорить о нижнем диапазоне, то крупные эти звери там прозрачные, призрачные, словно нарисованные на кальке! Без настоящей плоти и мяса. Басовой подложке не хватает не то, что там драйва, а самого элементарного напора, хоть незначительного.

А ХТ сам по себе проблему К1000 вовсе не разрешает - это я сам распустил эту легенду, и теперь должен объясниться подробнее на эту тему.

[Бруно 5 425]

@borlebsin, т.е. Бету 22 ставите выше HT?

[Стяпан 2 154]

Мелкие образы как раз и дает Ваш ХТ!

Ну это совсем уж по-детски выглядит... на фоне "Как скажете. Не стоит спора".

КМК более конструктивным было бы предложение встречи с прямым сравнением.

[Александр Карелин 3 723]

Величина размера и "чёткость" КиЗ при сравнительном анализе нескольких усилителей в одном тракте, напрямую и однозначно, связана с глубиной ООС и способом ее организации в усилителях

Размер же звуковой сцены как таковой в усилителях может быть сделан грандиозным, крайне некрасивыми схемными решениями.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем Александр Карелин

[ДокторЗло 14 462]

[

Какой бы усилитель не был - а ХТ максимально из них вытащил все - Сергст не даст соврать))) Но характер подачи тот же остается. Может мышки в хомячков превращаются - не более)))

 

Мелкие образы как раз и дает Ваш ХТ!

А с Бетой сцена как поле или стадион, при значительно более близкой подаче! могли бы вы на стадионе заметить мышек или хомячков? Да нет, если говорить о масштабах образов, с Бетой это скорее верблюды и слоны - видел такое шоу на стадионе Олтмипйский! Только если говорить о нижнем диапазоне, то крупные эти звери там прозрачные, призрачные, словно нарисованные на кальке! Без настоящей плоти и мяса. Басовой подложке не хватает не то, что там драйва, а самого элементарного напора, хоть незначительного.

А ХТ сам по себе проблему К1000 вовсе не разрешает - это я сам распустил эту легенду, и теперь должен объясниться подробнее на эту тему.

 

Конечно дело в моем усилителе.

Ваша бэта самая лучшая в мире. И наушники тоже отличаются от всех других. В них образы размером с гору. Но только именно с вашей бэтой.

И вы тоже самый лучший и тонкослышащий форумчанин. Все только так, как вы говорите.

Правда никогда не была замечены в переходе черты общения. Но это тоже когда-то происходит в первый раз.

Конечно все мои усилители были с 1000 г на палочке. И родной акг, и аудиовалв, и хедтрип.

Бета рулит. Особенно с цап от Дмитрия. (Это Диме совсем не в обиду)

Вы распустили легенду о 1000 и ХТ?))) это просто хахаха какое-то.

То есть это только вы слышали. И более никто.

Вот иногда вы пишите, в сами на себя не похожи. Потому как понятен ваш энтузиазм на счет нового усилителя и новых ощущений, но есть и разумные и логические соображения.

Мне кажется вы крепко путаете понятия, но это дело ваше теперь.

Удивили вы меня сегодня крепко, однако.

Спокойно вышел из разговора чтоб избежать всего этого. Никого не обидел. И от взрослого человека получил какое-то школьное хрючево на чистой эмоции. Прикольно.

 

Мелкие образы как раз и дает Ваш ХТ!

Ну это совсем уж по-детски выглядит... на фоне "Как скажете. Не стоит спора".

КМК более конструктивным было бы предложение встречи с прямым сравнением.

 

Мне вот вообще не интересно. Я все слышал. Уже давно совсем.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем прод