Bimm, да это гибридные уши (ЭС + Динамический драйвер). Довольно большие наушники закрытого типа. Амбуши как в 240-ых, мб чуть потолще.

Bimm, да это гибридные уши (ЭС + Динамический драйвер). Довольно большие наушники закрытого типа. Амбуши как в 240-ых, мб чуть потолще.

Хм. если там стоит электростатический драйвер разве не нужен усь. для электростатики ? Может к ним был какой то комплектный усилитель ?

Не надо там никакого спец УМ, но они не из легких) https://www.headfonia.com/akg-k340-bass-heavy-version/

Burson Conductor с ними еле справлялся.

Хм. если там стоит электростатический драйвер разве не нужен усь. для электростатики ? Может к ним был какой то комплектный усилитель ?

Правда в том, что там не электростатический драйвер, а электретный. Увы.( Но для 79 года они, конечно, были революционными и очень крутыми.

"Заряженная" B22 выйдет дороже HT по массе и стоимости..

НТ конечно с AKG K1000 очень хорош.!

Но также весьма достойный результат( на нескольких крайних прослушках у меня ) с ними показали и незаряженные Beta 22

В 28.02.2018 в 23:41, borlebsin сказал:

Михаил, милый, что Вы так взвиваетесь!

Я же написал, что мне нужно еще объясниться на эту тему, а было столько разных важных дел, что и времени на это не было.

А Вы даже не дождавшись, что я там напишу, выплеснули кучу эмоций.

Так вот, Бета тут совершенно не причем, и я как-раз сейчас совсем не уверен, что она способна идеально раскрыть мои К1000. На то много причин, которые рад буду обсудить позднее.

Я хотел обсудить вовсе не Бету, а именно ХТ в связке с К1000.

Самую лучшую связку с К1000 я слушал именно с этим усилителем в гостях у владельца Орфеев и Омег Сергея Кучавы, который на нашем форуме известен под ником Pol542. Исключая прямую подачу с клемм усилителей мощности, ни один усилитель для наушников не выдавал с К1000 такой осязаемой телесности звучания и глубины баса! При этом звучание было очень естественным и натуральным, без малейшей перегрузки и с прекрасным пространством. Это при том, что слушали мы почти исключительно орган! Даже напрямую после Орфеев и Омег слушать было очень интересно, и самому Сергею-Pol542 наушники тогда очень понравились.

Я приписал тогда все позитивные особенности этой связки исключительно усилителю ХТ, и с очень многими на форуме, в том числе и с Вами, делился этими наблюдениями и соображениями. Именно в этом смысле я написал, что создал легенду об идеальной связке ХТ - К1000. Но на деле это оказалось не совсем так!

Каково было мое удивление, когда у другого владельца высших электростатов, Александра-only_a_lad, К1000 в связке с ХедТрипом совсем не зазвучали, хотя усилитель был тот же самый! Незадолго перед этим Александр-only_a_lad перекупил у Сергея Кучавы тот самый аппарат, с которого я тогда слушал К1000 первый раз в связке с ХТ, и звучало просто замечательно!

Причем у Александра мне тогда и басовитая версия R10 с ХедТрипа совсем не понравилась!

Как я понял потом, всё дело оказалось в разных Цапах.

У Александра Цап Вейс, в связке с которым чудесно звучали Орфеусы через усилитель Демографа. А вот ХТ с ним, Ихмо, просто не пошел, и всё-тут!

А у Сергея Кучавы Цап - какой-то баснословно дорогой транзисторный Изотерик, ему и самому он очень нравится. И как раз с него в связке с ХТ К1000 звучали просто чудесно, как никогда! Там слушались, кстати, две разные версии К1000: №04ххх Сергея-Sankutzo, и мои, №06940. С экземпляра Сергея-Sankutzo баса было еще значительно больше, чем с моего, звучание еще телеснее и реалистичнее, а образы значительно крупнее. С моего экземпляра звучание было несколько отдалённым, образы значительно помельче, но зато такого глубокого живого пространства я никогда не слышал в наушниках! И то и другое звучало прекрасно, хотя по разному!

Для меня лично более крупная или мелкая подача образов ничего не решает, и то и другое может быть чисто вкусовым предпочтением, против которого не поспоришь. И никакого желания опустить ваш ХТ, и тем более ставить его ниже или выше моей Беты, у меня и в мыслях не было.

Просто я хотел заметить, что и с таким усилителем, как ХТ, проблема синергии всех компонентов тракта вовсе не снимается, и в каких-то неудачных сочетаниях и он, Ихмо, может звучать плохо.

Кстати, как раз с Вашего ХТ мне фактически не удалось послушать мои К1000, хотя мне и хотелось. Но мы тогда как-то не успевали разобраться с другими наушниками, а потом у меня полетел канал моих 812-х, и мне уже было ни до чего другого. Так что не надо воспринимать мою реплику, как камень в свой огород! Я вовсе не хотел Вас огорчить и обидеть! А если что не так - простите.

К1000 - это счастливый случай, когда усилитель специальный не нужен. Просто хороший мощник ватт на 20-40. Любой приличный винтаж до 70 года подойдет. Можно ламповый, можно каменный. Не обязательно сильно дорогой, хотя чем лучше тем дороже. Я их слушал от нескольких УМ, оставил на постоянку обычный Макинтош на 40 ватт. Конечно, 300B с К1000 играет лучше, просто 300b для акустики, здесь все-таки ценник системы другой с ушами.