Система Дмитрия (Pipha)

[Pipha 305 3 Тракты]

Поздравляю!

В списке электростатических аудиоманьков ты вышел на уверенное первое место

 

А что за KGSS?

 

Если только в Питере. В Москве мне уже далеко до only_a_lad - ж).

Выбирая между наушниками и кабелями (при возможно соизмеримой стоимости) продолжаю упорно выбирать наушники. По крайней мере пока. И хотя скоро мне вероятно понадобятся и кабеля - но надеюсь опять малой кровью обойтись - ж).

 

Итак, KGSS (полагаю, что данные про некий "абстрактный" где-то существующий KGSS не являются секретом)

Двухблочник (питание вынесено в отдельный корпус)

128 ступенчатый регулятор громкости

Балансный вход и буферный выход

Напряжение шасси (?) среднее между стандартным KGSS и KGSSHV

По звучанию нашлись пользователи, которые считают, что звучит на уровне/чуть лучше апгрейженного WESа (и заведомо лучше Maxxed GES).

Также хвалились кастомные трансформаторы.

[smc4pro 103]

На бумаге всё красиво.

Что останавливает?

[Pipha 305 3 Тракты]

На бумаге всё красиво.

Что останавливает?

1) По цене вдвое дороже родного (заметная разница) и вдвое дешевле LL2 (а здесь это уже не катастрофическая - в том на что LL2 способен как топ у меня нет сомнений) - при том, что не уверен, чего от этого KGSS ожидать.

2) Навскидку есть сомнения по параметрам (тексту) - например упоминалось о недостатке громкости на WES, что не соответствует моему опыту; далее говорилось о большем количестве баса как преимуществе - что характерно для моего опыта прослушивания KGSS и я бы записал скорее в недостаток. Если второй момент ещё можно обсуждать с оговоркой на конкретную реализацию KGSS, то первый - с KGSS вообще не завязан и для меня лишь характеризует текст описания. Далее, хотя KGSS конструктор, тем не менее некая схема (общее у разных представителей) у него есть. И у этой схемы (как у любой схемы), соответственно, есть конструктивные ограничения (потолок) и особенности. Описание в частности говорит об акценте на басе, что соответствует моему прежнему опыту общения с KGSS, таким образом лишний раз свидетельствуя что это особенность схемы и давая дополнительные основания полагать, что моё предположение об этом как недостатке верно.

3) усилитель 110 V и нет уверенности что с этим делать. 727 говорят довольно просто переключается кроме того с ним в комплекте можно недорогой "преобразователь" купить - по крайней мере как отправную точку. Решать же этот вопрос за два этапа (и иметь все подводные камни/риски обоих) я хотел бы избежать.

4) с price-japan я уже имел дело (лично) (хотя с другой стороны у последних могут всё-таки быть выше риски с таможней).

[лишний бес 1 566]

о недостатке громкости на WES

неправильный перевод. KGSS может играть громче на 3-5 дб без клиппинга, WES на том же уровне громкости уже...

 

усилитель 110 V и нет уверенности что с этим делать

да какая это проблема? я взял удлинитель хороший, разрезал и вставил в разрез хороший транс , честно говоря надуманная проблема. вообще думаю можно еще сделать удлинитель длинее/короче на любом медном проводе с любым сечением, а розетки взять шнайдер или легранд

[Pipha 305 3 Тракты]

о недостатке громкости на WES

неправильный перевод. KGSS может играть громче на 3-5 дб без клиппинга, WES на том же уровне громкости уже...

 

усилитель 110 V и нет уверенности что с этим делать

да какая это проблема? я взял удлинитель хороший, разрезал и вставил в разрез хороший транс , честно говоря надуманная проблема. вообще думаю можно еще сделать удлинитель длинее/короче на любом медном проводе с любым сечением, а розетки взять шнайдер или легранд

 

Я прошу прощения, если мои слова могут привести к неправильному пониманию.

По существу, мой опыт подсказывает мне, что проблема "клиппинга" на WES не актуальна, так как при тех (высоких) громкостях, на которых наступает клиппинг (в разумно записанных композициях) мне слушать банально больно. Из за этого у меня (исходя из личного опыта) даже нет оснований считать у WES в принципе есть эта проблема - я просто не мог её наблюдать.

 

Я понимаю, что напрашивающееся решение - трансформатор. Но в любом решении мы имеем дело с дополнительным устройство. Со всеми вытекающими нюансами (не углубляясь глубже, это могут быть на вскидку место, необходимость это решение искать ждать и платить, риски собственных поломок его и потенциально вызываемых им поломок аппаратуры вокруг него, а кто-то скажет что и на звук дополнительное устройство может влиять и т.п.).

[smc4pro 103]

1) По цене вдвое дороже родного (заметная разница) и вдвое дешевле LL2 (а здесь это уже не катастрофическая - в том на что LL2 способен как топ у меня нет сомнений) - при том, что не уверен, чего от этого KGSS ожидать.

2) Навскидку есть сомнения по параметрам (тексту) - например упоминалось о недостатке громкости на WES, что не соответствует моему опыту; далее говорилось о большем количестве баса как преимуществе - что характерно для моего опыта прослушивания KGSS и я бы записал скорее в недостаток. Если второй момент ещё можно обсуждать с оговоркой на конкретную реализацию KGSS, то первый - с KGSS вообще не завязан и для меня лишь характеризует текст описания. Далее, хотя KGSS конструктор, тем не менее некая схема (общее у разных представителей) у него есть. И у этой схемы (как у любой схемы), соответственно, есть конструктивные ограничения (потолок) и особенности. Описание в частности говорит об акценте на басе, что соответствует моему прежнему опыту общения с KGSS, таким образом лишний раз свидетельствуя что это особенность схемы и давая дополнительные основания полагать, что моё предположение об этом как недостатке верно.

3) усилитель 110 V и нет уверенности что с этим делать. 727 говорят довольно просто переключается кроме того с ним в комплекте можно недорогой "преобразователь" купить - по крайней мере как отправную точку. Решать же этот вопрос за два этапа (и иметь все подводные камни/риски обоих) я хотел бы избежать.

4) с price-japan я уже имел дело (лично) (хотя с другой стороны у последних могут всё-таки быть выше риски с таможней).

Согласен.

Если KGSS кажется избыточно басовым и это воспринимается как недостаток, то вопрос закрывается.

Ну и по питанию - я вообще не рассматриваю аппараты, не имеющие "родного" переключения на наши вольты. Но это - сугубо личное.

[лишний бес 1 566]

По существу, мой опыт подсказывает мне, что проблема "клиппинга" на WES не актуальна, так как при тех (высоких) громкостях, на которых наступает клиппинг (в разумно записанных композициях) мне слушать банально больно.

ну тут видимо смысл в том, что если усилок в одних и тех же условиях без клиппинга, то он лучше, чем с другой с клиппингом и это может проявляться в целом в том, как он усиливает. но не уверен, возможно конечно это ничего и не значит

 

Но в любом решении мы имеем дело с дополнительным устройство. Со всеми вытекающими нюансами

да не, тойозуми это промышленные трансы, которые в каких-нибудь станках десятками лет могут работать

 

Ну и по питанию - я вообще не рассматриваю аппараты, не имеющие "родного" переключения на наши вольты. Но это - сугубо личное.

да ну вы что, ну возьмем например бету22, там стоит транс, который 230в понижает до 30в и потом все это идет дальше в усилитель. какие проблемы в том, чтобы сделать 230-115-30? в KGSS не знаю, но наверняка смысл такой же, усилителю не надо ни 230, ни 115, все равно внутри стоит понижалка.

[only_a_lad 1 915]

собираю третий электростатический тракт (как запасной вариант топов + как тракт у родителей). Сегодня ко мне приехали вторые девятки (Stax SR-009). Тоже можно поздравлять (всё ещё не каждый день абсолютные топы покупаю) - ж).

Думаю об усилителе. Как основной вариант думаю о Stax 727 II. Есть небольшие сомнения по поводу альтернатив (как всегда транзисторных). Одна из альтернатив - 323s (вдвое дешевле, кроме того данный усилитель регулярно пользователи считают лучше 727). Также мне предложили некий вариант KGSS - но не без вопросов (вдвое, но уже дороже и с некоторыми потенциальными минусами, в том числе относительно родных решений). Интересны мнения.

 

Поздравляю, 009 много не бывает!

[Pipha 305 3 Тракты]

собираю третий электростатический тракт (как запасной вариант топов + как тракт у родителей). Сегодня ко мне приехали вторые девятки (Stax SR-009). Тоже можно поздравлять (всё ещё не каждый день абсолютные топы покупаю) - ж).

Думаю об усилителе. Как основной вариант думаю о Stax 727 II. Есть небольшие сомнения по поводу альтернатив (как всегда транзисторных). Одна из альтернатив - 323s (вдвое дешевле, кроме того данный усилитель регулярно пользователи считают лучше 727). Также мне предложили некий вариант KGSS - но не без вопросов (вдвое, но уже дороже и с некоторыми потенциальными минусами, в том числе относительно родных решений). Интересны мнения.

 

Поздравляю, 009 много не бывает!

 

Спасибо. Именно так я и подумал - ж).

[Nomad2k 7]

Дима, а ты сравнивал напрямую свои старые и новые девятки? Они идентичны по звуку?

[Pipha 305 3 Тракты]

Подключил параллельно наушники (два выхода LL2). Несколько раз на разных композициях пытался слушать разницу. Разницы пока не слышу. Несмотря даже на то, что я заказывал разное напряжение смещения на разные разъёмы (580 и 540 В). Не только очевидно разницы не слышу, но даже в громкости не уверен. Иногда кажется, что немного разная громкость, а потом и в этом тоже не уверен. В целом могу сказать, что результат меня радует. Поменял местами наушники (разъёмы LL2, в которые они подсоединены) - результат тот же.

[Nomad2k 7]

Ну значит качество у них стабильное.

Это действительно радует.

[Pipha 305 3 Тракты]

продолжаю экстенсивно развиваться -

Прибыли из Японии набор компонент:

- топовый стаксовский транзисторный усилитель для электростатических наушников с конвертором напряжений (STAX SRM-727A + Churi CSW100W);

- новенькая STAX подставочка для наушников HPS-2;

- ещё один антипылевой пакетик стакс (CPC-1);

- и удлинитель SRE-925S.

Таким образом собран набор компонент для сборки третьего электростатического тракта - с прицелом размещения в доме родителей. Теперь со мной электростатика будет не только дома и на работе - но и у родителей. Хотя там сложно с источником - но исхожу из тезиса, что главное - наушники - ж).

 

p.s. подредактированы подпись и заглавный пост темы.

Изменено 3 июля, 2014 пользователем Pipha

[Melsig 1 080]

ну вот теперь ждем отзывов о 727 и стаксах. Чуря явно лишняя, проще переключить, как я говорил, ну да на первое время сойдет, а там и продать можно

[Pipha 305 3 Тракты]

чуря из 230 выдала 110 (судя по показаниям моего мультиметра). Насколько вижу, на усилителе везде написано 100. А где-то даже +-10%. Можно было бы понизить на регенераторе напряжение выходное до 220 - наверное это вывело бы ближе к уровню по умолчанию. Но насколько помню у того же berkeley в спецификации стоит 230. И насколько помню, на разные зоны регенератор различные напряжения всё-таки не умеет давать. Любопытство победило и я включил в 110. В принципе усилитель работает. Выводы пока не делаю. Буду благодарен за комментарии по этому поводу - насколько это критично. Также буду благодарен за инструкцию как переключать усилитель на 220/230 В.

[Pipha 305 3 Тракты]

...пару слов скажу об организации передачи данных до компьютера источника (частично продублировал в заголовке)

 

Организация медиатеки:

Комната для прослушивания

TP-Link TL-WDR3600 (1) ->gigabit Ethernet->Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter->MacBook Retina Pro 15

|

gigabit Ethernet

|

В соседней комнате

TP-Link TL-WDR3600 (2)->gigabit Ethernet->NAS, Desktop PC (RDP)

 

На работе:

NAS, Desktop PC (RDP)->gigabit Ethernet->TP-Link TL-WDR3600 (1) ->через интернет SSHFS ->Work PC

 

ПК:

- Источник: MacBook Retina Pro 15(late 2013)

Windows 8.1 foobar2000/JRiver (основной)

Mavericks - Audirvan

- NAS: HP Prolian Microserver

nas4free (based on freebsd)

- Desktop PC (i7-980X, Windows 8) - для ресурсоемких потребностей (проведение расчётов, lightroom и пр.)

- Work PC (i7-920, Windows 7) - компьютер на работе - со своим "рабочим" электростатическим трактом

 

Прослушивание музыки с MacBook - залог тишины в комнате (NAS со вторым роутером в другой комнате). Отсутствие лишнего шума (фона) - такого как вентиляторов ПК - для меня важнейший компонент реализации тракта высокого уровня. Далее, удаленный рабочий стол (RDP, не вызывает большого энергопотребления) на производительный компьютер (Desktop PC) в соседней комнате через gigabit ethernet (комфортный практически без задержек доступ) позволяет перенести туда работу с ресурсоемкими приложениями и не только иметь возможность просто комфортно слушать музыку, но и при необходимости одновременно работать с ресурсоемкими приложениями. Например, обрабатывать фотографии в lightroom или проводить физическое моделирование MCNP и т.п (или наоборот работать в тишине и под музыку - ж) ). Удаленный доступ через SSHFS позволяет монтировать файловую систему NAS даже на работе и использовать домашнюю медиатеку для прослушивания там музыки ("не нужно предварительно перекачивать - сразу играет - ж)"). Для организации NAS использована платформа HP Proliant Microserver (компактная и тоже, кстати, относительно малошумящая) с 4 винчестерами Seagate NAS 3Тб, расчитанных на работу в режиме 24/7 с временем наработки на отказ порядка 1 млн часов. Диски работают в ZFS в массиве с единым доступным логическим пространством ~7.5 Тб (удобство) и "излишним" винчестером (для дополнительной защиты от поломки оборудования). Использовано NAS решение nas4free (на базе freebsd), обеспечивающее нативную поддержку ZFS, а также ряд ключевых сервисов, включающих SMB, NFS, SSH, BitTorrent. Desktop PC, NAS и роутер защищены за счёт питания через выделенные для них сетевой фильтр и ИБП (Ippon SmartWinner 700). Удалось малыми силами в соседнюю комнату аккуратно пробросить сетевой проводок, но в принципе роутеры можно объединять в беспроводную сеть. Пропускной способности в принципе оказывалось достаточно для прослушивании музыки (включая HiRes). Но при этом мне не удалось малыми силами наладить одновременную стабильную работу торрентов - поэтому отказался от этого решения (либо отключать торренты, либо "заедает" музыка - хотя диагностика показывала запас как по производительности компонент, так и по пропускной способности таким образом построенной сети).

Изменено 12 июля, 2014 пользователем Pipha

[SergeRX 0]

Заранее извиняюсь, поскольку вопрос не в тему.

Тут вначале упоминалась "подборка классики от iow". Если можно кинте ссылку (если эта подборка конечно выкладывалась здесь на форуме). Человек похоже настояший знаток, интересно было бы послушать его "Избранное".

Изменено 25 июля, 2014 пользователем SergeRX

[Pipha 305 3 Тракты]

Заранее извиняюсь, поскольку вопрос не в тему.

Тут вначале упоминалась "подборка классики от iow". Если можно кинте ссылку (если эта подборка конечно выкладывалась здесь на форуме). Человек похоже настояший знаток, интересно было бы послушать его Избранное.

 

Pipha признайтесь вы олигарх? Иначе как объяснить пару одинаковых наушников по 200000р каждая? (это так риторический вопрос, можно не отвечать, просто я офигел... )

 

Всё что у меня есть - подборка iow на диске (винчестере). Возможно (но не очень вероятно), что если вы укажете, где вы прочитали про записи я что-нибудь ещё вспомню. Там в основном записи классической музыки. Наверняка был брукнер скерцо девятой симфонии, кажется был Шёнберг. Насколько помню, были разные форматы, так что например мой плеер даже далеко не все играл. Если нужны записи классики первое что приходит на ум - сборник tutti. Там тоже эта запись брукнера есть. Это основное что приходит на ум по вашему вопросу.

 

p.s. ни в коем случае не считаю себя олигархом - даже близко. Стоимость наушников примерно в полтора раза меньше, чем вы говорите, а свои аргументы построения системы я наверняка не раз упоминал. И я такой не один - ж).

[iow 1 809 1 Тракты]

Тут вначале упоминалась "подборка классики от iow".

Записи, на которых я тестирую разную технику вряд ли могут кому-то сильно пригодиться. Во-первых, это не статический список, многое зависит от того, что я чаще слушаю в последнее время. Во-вторых, записи подбираются по некоторым важным лично для меня параметрам (к примеру, они специально могут быть немного яркими, чтобы посмотреть способна ли система справится с такой подачей).

[SergeRX 0]

что если вы укажете, где вы прочитали про записи

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21375&st=25#entry484892

ну поскольку iow сам отписался, вопрос снимаю. извиняюсь за беспокойство)

[Pipha 305 3 Тракты]

Ну вот - день рождения, Otard XO, эспрессо и музыка для "олигарха" - ж)

[lascalaheritage 15]

С Днем Рождения!

Удачи и хорошего звука!

[Pipha 305 3 Тракты]

Прослушка электростатов

 

Сегодня у меня была небольшая но занимательная прослушка электростатов. В ней участвовали две мои пары Stax SR-009, а также гостили Stax SR-007 и Sennheiser HE-60 с перепаянным на STAX штекером (известные как baby-Орфеи - далее я буду иногда их называть просто Орфеи - "старших" Орфеев - HE90 - на прослушке не было). В качестве усилителей выступили мои Cavalli LL2 и Stax SRM-727. Источник Berkeley alhpa USB+DAC Series-1. И всё это в змеиной кабельной обвязке от DragonOwen. Для "создания максимальной разницы" усилителей Stax был подключен через понижающий трансформатор на 110V через обыкновенные компьютерные шнурки (в любом случае по другому его к сети подключить невозможно было), а сигнал получал от LL2 через недорогие AudioQuest. Таким образом для меня на этой прослушке были решены две актуальны задачи - сравнение 727 и Cavalli (напрашивающееся и давно анонсированное) и позиционирование редких и интересных HE60.

 

Скажу пару слов по хронике прослушки в соответствие с прослушиваемыми композициями.

Первой была композиция What a Shame альбома Cafe Blue (неплохой HiRes с винила) от Патрисии Барбер (и немного другие треки с этой же записи этого же альбома).

На прослушивании сложилось и потом не исчезало впечатление, что орфеи близки по уровню к 007. Чего наверное и стоило ожидать - учитывая более раннюю их оценку как нечто среднее между 507 и 009. В то же время готов согласиться, что в принципе по характеру звучания HE-60 довольно близки к 009 и 507 - и в этом можно сказать антиподы 007.

 

Далее я немного послушал первую часть симфонии в трех движения И. Стравинского (в исполнении Г. Шолти).

Во время прослушивания этой композиции отметил ряд следующих моментов. Во-первых, громкость Орфеев при напряжении смещения 540 В (а именно такое значение я попросил установить при изготовлении LL2 для второго разъема) близка к громкости 009 на 580 В. Следующим моментом хотел бы отметить, что комбинация 007+727 показалась на редкость неудачной - с "большим отрывом" проигрывала всем остальным опробованным вариантам (что, конечно, и следовало ожидать, исходя из репутации 007 как чрезвычайно требовательных к усилению - хотя к 007 на японских сайтах в комплект предлагают 727). Соответственно это показало HD60 как более универсальные по усилению - они хорошо звучали и с 727. Но хорошо HE60 звучат с 727 и безотносительно сравнения с 007. Громкость 007 во всех вариантах ниже чем всех остальных наушников. Наконец, в сравнении 007+LL2 (хоть эта связка и лучше чем 007+727), но менее прозрачна чем hd60+727.

 

Следующей композицией с подачи DragonOwen для нас выступила Going to Hell одноименного альбома группы Pretty Reckles. Здесь мы некоторое время потратили на оценку разницы he60 и 009. Первое впечатление - HE60 заметно звенит/дребезжит после переключения на них с 009 - однако довольно быстро это ощущение исчезает - по крайней мере если постоянно не менять наушники одни на другие туда-сюда (слух адаптируется?). Здесь критическое преимущество девяток и в реалистичности тембров - это особенно хорошо было слышно на звучании гитары и бас гитары. Кроме того у Орфеев показалось заметно хуже с "общей разборчивостью". После небольшого перерыва на этой же композиции попробовал послушать связку 007+LL2. Сначала она мне показалась даже более интересней чем предыдущие варианты. Однако после подключения в параллели связки 009+727 в прямом сравнении это ощущение исчезло - девятки опять лучше. И дальше сколько я не пытался найти нюансы, в которых мне больше бы нравились 007 чем 009, мне этого не удалось.

 

Далее мы переключились на композицию Low Solepsism из OST к Death Note. Эта композиция как никакая другая из сегодняшних хорошо проявила значительные преимущества в сцене у LL2 перед 727 (сравнение двух пар 009). Как я понял, именно с целью сравнения сцены Dragon Owen и предложил использовать эту композицию.

 

В самом конце прослушки я немного попытался послушать сильно любимую мной первую запись из Страстей по Иоанну Нидерландского Общества Бахолюбов. Здесь как нигде мне показались интересны HE60 - не было такого контраста с 009 как ранее. Хотя наверняка можно сказать что звучали записи по-разному. Отчасти это можно попытаться отчасти списать на некую спешку к этому моменту и усталось к концу прослушки (хотя мне приходилось и в разы больше слушать). Тем не менее я ожидал этот результат - а также мне было интересно послушать камерные записи - но это уже совсем не успели.

 

Общие выводы

 

Таким образом грубо позиционирование наушников в "общей шкале" можно представить себе как: 009, заметно хуже 007 (но только с LL2) и HE60, и внизу 507. В общем моем видении позиционирования усилителей также обошлось без изменений: популярные неродные топовые модели для меня остаются близки, в частности заметно переигрывая 727 - который в принципе не так плох как, полагаю, может сложиться в голове из обсуждений на форумах. 727 и так звучал хорошо, но его уровень может оказаться ещё выше, если предположить, что лучшая кабельная обвязка может заметно улучшить звук. Как ещё один возможный план на будущее (кроме интереса к сравнению HE60 vs SR-507) - можно как нибудь попробовать столкнуть 727 c GES. Уровень цены на HE60 в предложениях которые появляются на вторичке по моему мнению вполне соответствует их уровню звука. В целом, полагаю, взаимное позиционирование наушников одинаково по основным формальным параметрам - детальность, прозрачность, сцена. Отдельно останавливаясь на сцене, хотел бы заметить, что несмотря на то, что сцена HE60 заметно меньше сцены 009, тем не менее я бы не стал ее называть совсем игрушечной.

 

Немного жаль, что не удалось сравнить с 507 (не принес с работы, да и к концу прослушки была спешка - всё равно бы не успели). Так чтобы на лобовом сравнении оценить их взаимный уровень и таким образом общее позиционирование Орфеев на шкале 507-007-009. Некоторое звенение/дребежзание Орфеев могло бы их сделать в этом немного проигрышными 507, однако ряд других параметров, в первую очередь, наверное, потенциально лучший бас, я бы ожидал, что должен бы в целом сделать их выше и приблизить к уровню 007.

 

Конструктив HE60.

По уровню исполнения готов подтвердить, что выглядят Орфеи надежней упоминаемых здесь Стаксов (из которых наиболее надежными и кажутся, возможно 007?). И уж во всяком случае несмотря на похожесть мне они больше нравятся чем HD650 - хотя дело тут в мелочах - таких как детали чашечек, оголовья и пр. HD650 выглядят на их фоне уже неким ширпотребом (а наверное и HD800 - хотя там уж совсем разный дизайн - ж) ). Несмотря на то, что ранее, насколько я помню, говорилось о свободном вхождении в разъем WES HE60, в моем случае я наблюдал обратное - штеккер вставлялся чрежвычайно плотно и тяжело вытаскивался - поэтому мы не вставляли его до конца. Оба разъема LL2 у меня примерно одинаково использовались и остальные наушники все вставлялись во всех комбинациях в остальные усилители примерно с одинаковым усилием.

 

Выводы относительно 007. С точки зрения универсальности жанров общее впечатление у меня наверное, что 007 чуть менее универсальны чем остальные электростаты - имея некую тенденцию по этому параметру быть похожими на LCD - с ними в большей степени может представлять интерес (в частности и как "альтернативные трактовки", а где-то возможно и с преимуществом перед всеми остальными) в джазе и роке (в частности, по вовлечению). Соответственно в моих глазах им заметно сложнее дается классика. Также во время прослушки всё время чувстовалось насколько 007 темнее, чем остальные участники.

 

p.s. на фотографирование времени совсем не оставалось - ж(

Изменено 16 августа, 2014 пользователем Pipha

[PathologSPb 107]

В целом (как участник данного прослушивания) согласен с выводами Дмитрия по поводу разницы в звуке наушников. В отношении 007 - очень понравилось, как они играют с LL2! Теперь для них есть хорошая точка отсчета. Сравнение LL2 и 727-го, увы - получилось не совсем некорректным. Возможно, придется в следующий раз притащить свой 727-й вместе со своими проводами (там напряжение 220В, так что будут исключены артефакты использования понижающего трансформатора и межблочных/сетевых кабелей несопоставимого качества. Разница в звучании 009-х на этих усилителях, конечно, будет иметь место в любом случае, но скорее всего, не столь выраженная, как при сегодняшнем прослушивании. На LL2 НЕ-60 звучат явно поинтереснее, лучше сцена (поглубже) и общее разрешение.

Времени было маловато, но тем не менее, прослушка была весьма содержательной. Еще раз спасибо Дмитрию за гостеприимство.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я ничего особо нового для себя на прослушке не открыл, основные позиции по сравнению 009 и HE-60 я описал в отзыве в своей ветке пару дней назад, хотя все же HE-60 на LL2 от разъема на 540V (а по другому я сегодня их не слушал, как то со временем довольно напряженно было) по памяти звучали все же получше в сравнении с 9-ми чем при таком же сравнении в моем тракте с WES, прежде всего за счет немного повысившегося разрешения у HE-60, а так же более цельных НЧ, ну и тембры вроде чуть поестественее, но тут уж совсем чуть, но в любом случае улучшения на фоне разницы в классе с 009 ИМХО несущественные... по поводу звучания 007 с LL2 я уже высказывался в отзыве о прослушке когда у меня слушали LL2, KGBH и WES, тогда был сделан мной вывод что ИМХО 007 по настоящему Звучат из всех мной слушанных усилителей лишь на LL2 (на KGBH нормально, но не более того), сегодняшняя прослушка подтвердила отличное звучание 7-ок с этим усилителем... по поводу сравнения 727 и LL2 на 9-ах для меня по звуку все было однозначно, по разрешению, тембрам, построению пространства, количеству и качеству проработки НЧ на мой слух 727 сливал глобально, но, как уже было упомянуто, 727 был запитан через понижающий транс и комповыми сетевиками, да и межблоки у него были недорогие слабенькие какие то вроде бы, так что на корректность выводов я не претендую... ну и по сравнению 007 и HE-60 мне все же кажется что 7-ки с LL2 выше уровнем чем HE-60, прежде всего по разрешению, тембральному разнообразию и проработанности нижнего диапазона, в общем ИМХО по уровню 007 выше уровнем чем HE-60, а 009 в свою очередь выше уровнем чем 007, НО это очень относительное сравнение, т.к. 7-ки все же звучат сильно иначе по моему мнению, возможно играет роль то что у HE-60 на фоне 9-ок не находишь ну совсем никаких плюсов, а 7-ки благодаря иному подходу к звучанию могут быть интересны и на фоне 9-ок, т.о. субъективно возможно и кажется что HE-60 хуже 007...