Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
Великий Заратустра

Очень хороший межблочный кабель

Рекомендуемые сообщения

Сначала все без исключения было придумано теоретически, а лишь потом реализовано. Нельзя сначала сделать самолет, а потом рассчитать как он должен летать, летать оно не будет.

Какой же это пережиток, это единственный способ достичь желаемого, только метод проб и ошибок до возникновения теории.

 

Странно, но у Вас очень книжное представление о реальной жизни. Ситуаций, когда что-то сначала создавалось и только потом удавалось объяснить, почему оно работает, вполне достаточно. Я думаю, что лампы накаливания в качестве примера будет вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, но у Вас очень книжное представление о реальной жизни. Ситуаций, когда что-то сначала создавалось и только потом удавалось объяснить, почему оно работает, вполне достаточно. Я думаю, что лампы накаливания в качестве примера будет вполне достаточно.

Вы еще «колесо» вспомните. Получается – понимаю только то, что вижу, экстраверсия сознания. Вы не считаетесь на самом деле с тем, что может быть реальным, а что не может. Точная аналогия с кабелем.

Не слышите Вы ничего, это и есть ваше заблуждение. Объяснений вашему феномену у Вас нет, я его объяснил. Поэтому все дальнейшие утверждения несостоятельны, субъективны до тестов, а тест никто не пройдет.

Даже если предположить такую глупость, что тест даст положительный результат в 75% случаев для группы людей, не то, что для одного, то и это не будет основанием признать и принять влияние цифрового кабеля на звук. Это будет лишь основанием для дальнейших размышлений. Не более.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, но у Вас очень книжное представление о реальной жизни. Ситуаций, когда что-то сначала создавалось и только потом удавалось объяснить, почему оно работает, вполне достаточно. Я думаю, что лампы накаливания в качестве примера будет вполне достаточно.

Вы еще «колесо» вспомните. Получается – понимаю только то, что вижу, экстраверсия сознания. Вы не считаетесь на самом деле с тем, что может быть реальным, а что не может. Точная аналогия с кабелем.

Не слышите Вы ничего, это и есть ваше заблуждение. Объяснений вашему феномену у Вас нет, я его объяснил. Поэтому все дальнейшие утверждения несостоятельны, субъективны до тестов, а тест никто не пройдет.

Даже если предположить такую глупость, что тест даст положительный результат в 75% случаев для группы людей, не то, что для одного, то и это не будет основанием признать и принять влияние цифрового кабеля на звук. Это будет лишь основанием для дальнейших размышлений. Не более.

 

Недоумение вызывает только тот факт, что все это Вы, видимо, писали вполне серьезно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, но у Вас очень книжное представление о реальной жизни. Ситуаций, когда что-то сначала создавалось и только потом удавалось объяснить, почему оно работает, вполне достаточно. Я думаю, что лампы накаливания в качестве примера будет вполне достаточно.

Вы еще «колесо» вспомните. Получается – понимаю только то, что вижу, экстраверсия сознания. Вы не считаетесь на самом деле с тем, что может быть реальным, а что не может. Точная аналогия с кабелем.

Не слышите Вы ничего, это и есть ваше заблуждение. Объяснений вашему феномену у Вас нет, я его объяснил. Поэтому все дальнейшие утверждения несостоятельны, субъективны до тестов, а тест никто не пройдет.

Даже если предположить такую глупость, что тест даст положительный результат в 75% случаев для группы людей, не то, что для одного, то и это не будет основанием признать и принять влияние цифрового кабеля на звук. Это будет лишь основанием для дальнейших размышлений. Не более.

 

Недоумение вызывает только тот факт, что все это Вы, видимо, писали вполне серьезно. :(

А я Вас понимаю, в чем Ваше недоумение. Вы не можете отвернуться от раздражающих внешних факторов, загляните в разум.

Это не недоумение, это недомыслие, вот я и пытаюсь его ликвидировать, а уж как у меня получается, это другое дело. Видимо плохо, раз «воз и ныне там».

Цифровая система, это система передачи данных без потери качества. То есть совершенно без потери качества, это ее принцип, теоретический принцип, для этого и разрабатывалась. И эта информация проходит десятки или даже сотни раз через каналы связи, то есть кабеля разных типов, но она остается в том же первоначальном виде, никак не изменившись, то есть, нет технической разницы между множеством последовательных копий и оригиналом. Тем не менее, находятся «умельцы» отличить даже один кабель от другого, это когда их уже было неизвестно сколько. Если бы это на самом деле было бы так, то ни о какой системе без потери качества речь быть не могло.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, но у Вас очень книжное представление о реальной жизни. Ситуаций, когда что-то сначала создавалось и только потом удавалось объяснить, почему оно работает, вполне достаточно. Я думаю, что лампы накаливания в качестве примера будет вполне достаточно.

Вы еще «колесо» вспомните. Получается – понимаю только то, что вижу, экстраверсия сознания. Вы не считаетесь на самом деле с тем, что может быть реальным, а что не может. Точная аналогия с кабелем.

Не слышите Вы ничего, это и есть ваше заблуждение. Объяснений вашему феномену у Вас нет, я его объяснил. Поэтому все дальнейшие утверждения несостоятельны, субъективны до тестов, а тест никто не пройдет.

Даже если предположить такую глупость, что тест даст положительный результат в 75% случаев для группы людей, не то, что для одного, то и это не будет основанием признать и принять влияние цифрового кабеля на звук. Это будет лишь основанием для дальнейших размышлений. Не более.

 

Недоумение вызывает только тот факт, что все это Вы, видимо, писали вполне серьезно. :(

А я Вас понимаю, в чем Ваше недоумение. Вы не можете отвернуться от раздражающих внешних факторов, загляните в разум.

Это не недоумение, это недомыслие, вот я и пытаюсь его ликвидировать, а уж как у меня получается, это другое дело. Видимо плохо, раз «воз и ныне там».

Цифровая система, это система передачи данных без потери качества. То есть совершенно без потери качества, это ее принцип, теоретический принцип, для этого и разрабатывалась. И эта информация проходит десятки или даже сотни раз через каналы связи, то есть кабеля разных типов, но она остается в том же первоначальном виде, никак не изменившись, то есть, нет технической разницы между множеством последовательных копий и оригиналом. Тем не менее, находятся «умельцы» отличить даже один кабель от другого, это когда их уже было неизвестно сколько. Если бы это на самом деле было бы так, то ни о какой системе без потери качества речь быть не могло.

 

Даа, тяжелый случай! Если с Вами не соглашаются, Вы готовы перейти на личность собеседника, начать обсуждать его умственные способности и т.д. Готовы идти на все, лишь бы последнее слово оставалось за Вами.

Или Вы всерьез считаете, что познали уже все, и Вам осталась только одна миссия - поучать других?

Впрочем, хрен редьки не слаще. Но все же не стоит отождествлять высокий уровень технической культуры с уровнем культуры вообще.

Всего хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, это широко распространенный пережиток советского времени.

вот проклятые коммуняги :D) вам самому то не смешно?

ну не знаю, почитайте буржуйские форумы, там так же обсуждают "проблему цыфры" и с теми же аргументами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, это широко распространенный пережиток советского времени.

вот проклятые коммуняги :D) вам самому то не смешно?

ну не знаю, почитайте буржуйские форумы, там так же обсуждают "проблему цыфры" и с теми же аргументами

 

Смешного здесь не столь много, как кажется на первый взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даа, тяжелый случай! Если с Вами не соглашаются, Вы готовы перейти на личность собеседника, начать обсуждать его умственные способности и т.д. Готовы идти на все, лишь бы последнее слово оставалось за Вами.

Или Вы всерьез считаете, что познали уже все, и Вам осталась только одна миссия - поучать других?

Впрочем, хрен редьки не слаще. Но все же не стоит отождествлять высокий уровень технической культуры с уровнем культуры вообще.

Всего хорошего.

Тяжелый случай, это верно. Только я Вас нисколько не задевал, и на Ваши умственные способности не покушался, а если получилось обидно, то извините великодушно. Только это ведь проблему не решает.

Вы упорно не смотрите на ФАКТЫ, а слышите только себя. Можно было бы понять, если в ответ Вы привели свои аргументы, но их ведь нет. Нет потому что и быть не может, а «я слышу» это не довод и не аргумент, при решении технической задачи. Есть законы природы, есть законы физики это их компетентность, а не личностей. Что можно подумать, если Вас не убеждают 200% технические аргументы? Догадываетесь? Или некомпетентность или что-то похуже.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть законы природы, есть законы физики это их компетентность, а не личностей. Что можно подумать, если Вас не убеждают 200% технические аргументы?

вообще-то, законы физики никакие не законы, а лишь опщепринятые способы описания реального мира


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве у меня где-то написано, что это одно и тоже?

Есть законы природы, есть законы физики это их компетентность, а не личностей. Что можно подумать, если Вас не убеждают 200% технические аргументы?

вообще-то, законы физики никакие не законы, а лишь опщепринятые способы описания реального мира

Вот это неверно. Потому что вся физика – это описание нашего современного понимания Природы, а не описание реального мира. Иначе это были бы уже законы самой Природы. Потому что реально человечество не понимает Природу, а только интерпретирует ее в собственном понимании.

 

Только здесь речь не о Природе, а о созданной человеком системе, цифровой системе передачи данных без потери качества, которая имеет свои точно известные, а не приблизительно интерпретируемые законы.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то если бы все включили наконец-то мозг и начали бы думать, то до них бы наконец-то дошло, что если бы цифровая передача данных не обеспечивала ДОСТАТОЧНУЮ точность передачи данных (когда этого хотят добиться), то не работало бы вообще ничего, ни телевизор, ни мобильный телефон, ни тем более сложнейшее медицинское оборудование и т.д. Чаще всего все возникающие ошибки и недоразумения, происходят не по вине железа или какой-то там неточности, а по вине программеров или в искусственно созданных условиях.

А теперь давайте включим мозг еще сильнее и задумаемся, можно ли услышать на слух ошибки при передаче цифровых данных? Конечно можно, при соблюдении определенных условий:

1. кривая реализация выхлопа цифрового источника;

2. кривая реализация цифрового входа ЦАП;

3. кривой алгоримт коррекции ошибок;

4. кривой канал передачи данных.

 

С п.3 давно разобрались, но не в аудио, а в сетях, там коррекция ошибок уже на таком уровне, что само понятие "ошибка" - это миф. Разобрались ли с этим в аудио? Если почитать стандарты, то нет. Почему? Да потому, что нахера? Когда кучу толтосумов, можно кидать на кучу бабок умело используя п.1 и п.2.

А п.4 - это уже "лечение" через замочную скважину.

Выводы очень простые, слышите разницу в цифровых кабелях, значит ваш источник или ЦАП полное го***, а все остальное настолько хорошо, что позволяет эту гавнистость услышать. Проверить точность передачи данных можно элементарно, было бы желание. Но его нет ни у производителей, ни у пользователей. Одни тупо делают деньги, а другие так же тупо их несут.

 

И Bimber тут прав, проще всего купить проф. девайс, где уже при создание думали о том, как бы сделать при имеющихся стандатах, все как нужно и без гемороя. А не о том, как бы так нагадить в девайс, чтобы потом бедный пользователей носился с цифровыми кабелями.

А LabAT прав в теории, но не прав на практике, см. выше...

 

clubnewman ты вот хочешь Wi-Fi прикрутить, а вот по логике смышленых пацанов тут, у тебя это не выйдет, канал связи у Wi-Fi в разы менее стабильный, чем проводной, ошибок возникает в разы больше, не боишься нули и единицы то растерять? Хотя думаю не боишься, потому что работает то, что я написал выше. Логичный вопрос, ну в аудио то какие проблемы сделать ТАК ЖЕ. :D) Правильно, зачем? :)


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти споры ни к чему. Сейчас стоит в качестве цифрового литцендрат Макарова разница с предыдущим серебряным Audio Replas слышна отчетливо. Каждый из них что-то вносит своё.

Что лучше оптика или коаксиал не знаю- только коаксиальное соединение у ЦАПа, кстати заложено производителем, в новой версии моего цапа есть USB, но оптики также нет. ;)

Спорить ни с кем не собираюсь, особенно с физиками, математиками, которые подходят к этому только теоретически и т.д.. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Есть правильное зерно.

Во-первых, есть и неправильное зерно, потому что когда рассматривается канал передачи, то априори все данные без ошибок. И вопрос ставится по-другому, может ли цифровой канал создать ошибки самостоятельно, в данном случае его часть – кабель? Нет не может, если произошел сбой (тоже надо рассматривать), то не по вине кабеля, разумеется, тем более оптического, тем более длинной 1м. А если сбой все-таки есть и даже слышен, вот здесь все верно, можно сказать уверенно, что такой канал с передатчиками и приемниками не годится для использования. Это значит, что если кабель слышен, то можно все на помойку выбросить. Такой канал заведомо низкокачественный, а в качественном канале, да что там качественном, просто удовлетворяющим существующим требованиям, кабель далеко не слабое звено. Даже «плохой», но стандартный коаксиальный кабель передаст всю информацию без потерь данных, а хороший это такой же стандартный кабель, только в другой, дорогой упаковке.

Во-вторых, в аудио, тем более, когда носитель не CD, а именно его требуется корректировать из-за несовершенства считывания и степени износа и лазера и диска, не нуждается в дополнительной коррекции ошибок, их нет практически, поэтому и скорость передачи аудио данных больше требуемой для самого аудио в 1000-и раз. Потому что канал высококачественный, но только другой канал, внутри устройства, но тоже со своими кабелями. А вот CD транспорт это уже плохой канал, действительно ошибок может быть очень много, вот тогда конечно и кабель зазвучит по-другому, только на самом-то деле это не кабель, а вся система грязная, даже если стоит неподъемно.

Вот оно как может получиться.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, правильно, причина найдена- СD- формат во всём виноват! В топку все транспорты CD!

Только я свой оставлю, нравится он мне, ну что тут поделаешь? :((


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот отсюда уже можно сделать важное заключение – если разный цифровой кабель будь то оптический или коаксиальный, не меняют ничего, значит и канал и система высокого качества.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот отсюда уже можно сделать важное заключение – если разный цифровой кабель будь то оптический или коаксиальный, не меняют ничего, значит и канал и система высокого качества.

Получается подобную систему пока не слышал, жаль :(

Надо было ЗК как у вас брать, а я дурогущую ерунду взял, вот дурак то! :blum:


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так может в этом-то и дело? А то, как можно было бы заставить дорогие кабели покупать? Производители точно не дураки, все предусмотрели, тем более это ведь их главная задача.

:drinks:


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так может в этом-то и дело? А то, как можно было бы заставить дорогие кабели покупать? Производители точно не дураки, все предусмотрели, тем более это ведь их главная задача.

:drinks:

Спорить не буду, только последний аргумент кину- давал слушать разные цифровики на прослушку форумчанам с DD2, Марканом и ДАК56- разницу слышали и в впечатления у нас очень похожие. ;)

Но спорить с Вами больше не буду.

У Вас прекрасные обзоры по наушникам и по усилителям, за что отношусь к Вам с большим уважением. В плане источников останусь при своём. :drinks:


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А разве у меня где-то написано, что это одно и тоже?
Есть законы природы, есть законы физики это их компетентность, а не личностей. Что можно подумать, если Вас не убеждают 200% технические аргументы?

вообще-то, законы физики никакие не законы, а лишь опщепринятые способы описания реального мира

Вот это неверно. Потому что вся физика – это описание нашего современного понимания Природы, а не описание реального мира. Иначе это были бы уже законы самой Природы. Потому что реально человечество не понимает Природу, а только интерпретирует ее в собственном понимании.

я надеюсь, Вы не занимаетесь преподаванием


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так может в этом-то и дело? А то, как можно было бы заставить дорогие кабели покупать? Производители точно не дураки, все предусмотрели, тем более это ведь их главная задача.

:drinks:

Спорить не буду, только последний аргумент кину- давал слушать разные цифровики на прослушку форумчанам с DD2, Марканом и ДАК56- разницу слышали и в впечатления у нас очень похожие. ;)

Но спорить с Вами больше не буду.

У Вас прекрасные обзоры по наушникам и по усилителям, за что отношусь к Вам с большим уважением. В плане источников останусь при своём. :drinks:

Здесь речь только о цифровом кабеле, а DAC это своя тема.

Объяснений вашему феномену у Вас нет, я его объяснил. Поэтому все дальнейшие утверждения несостоятельны, субъективны до тестов, а тест никто не пройдет.

Даже если предположить такую глупость, что тест даст положительный результат в 75% случаев для группы людей, не то, что для одного, то и это не будет основанием признать и принять влияние цифрового кабеля на звук. Это будет лишь основанием для дальнейших размышлений. Не более.

Я это уже оговаривал. Возможно, появится что-то еще, должно же быть этому объективное объяснение.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug

Весь день преподаю. Что уже надоел? Хорошо, на сегодня закончим флейм.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это уже оговаривал. Возможно, появится что-то еще, должно же быть этому объективное объяснение.

Уверен есть, но пока... молчу, молчу :) , ждём новых достижений науки и техники, которые позволят это доказать.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Есть правильное зерно.

Во-первых, есть и неправильное зерно, потому что когда рассматривается канал передачи, то априори все данные без ошибок. И вопрос ставится по-другому, может ли цифровой канал создать ошибки самостоятельно, в данном случае его часть – кабель? Нет не может, если произошел сбой (тоже надо рассматривать), то не по вине кабеля, разумеется, тем более оптического, тем более длинной 1м. А если сбой все-таки есть и даже слышен, вот здесь все верно, можно сказать уверенно, что такой канал с передатчиками и приемниками не годится для использования. Это значит, что если кабель слышен, то можно все на помойку выбросить. Такой канал заведомо низкокачественный, а в качественном канале, да что там качественном, просто удовлетворяющим существующим требованиям, кабель далеко не слабое звено. Даже «плохой», но стандартный коаксиальный кабель передаст всю информацию без потерь данных, а хороший это такой же стандартный кабель, только в другой, дорогой упаковке.

Во-вторых, в аудио, тем более, когда носитель не CD, а именно его требуется корректировать из-за несовершенства считывания и степени износа и лазера и диска, не нуждается в дополнительной коррекции ошибок, их нет практически, поэтому и скорость передачи аудио данных больше требуемой для самого аудио в 1000-и раз. Потому что канал высококачественный, но только другой канал, внутри устройства, но тоже со своими кабелями. А вот CD транспорт это уже плохой канал, действительно ошибок может быть очень много, вот тогда конечно и кабель зазвучит по-другому, только на самом-то деле это не кабель, а вся система грязная, даже если стоит неподъемно.

Вот оно как может получиться.

 

LabAT мы говорим об одном и том же, только я не питаю иллюзий на счет добрых производителей хай-энда и уверен на 100%, многие из них изначально и умышленно делают свои девайсы криво, это дополнительный бизнес, все очень удобно и аудиофилы в своих мифах довольны.

Есть такая канторка меридиан, так вот у них все давно уже толково сделано, денег они, конечно, хотят за это много, но для не для бедных они работают. Да вот только, по мнению аудиофилов у них безжизненные девайсы, ну мертвые они, не катит, и кабеля там менять не нужно, смысла нет, значит го*** у них девайсы, разрешение фиговое, раз кабеля то не слышно. Поймите Вы сейчас тупо тратите время. Ну не понять человеку без технического образования, что влияние даже акустических кабелей - это не проблема, которую нельзя решить, это проблема которую не хотят решать.

Но именно от того, что ее не хотят решать, кабеля влияют и их нужно подбирать, ничего не поделать. Только меня бесит, что такой подход пропагандируется, как манна небесная, вместо того, чтобы поднят вопли, о том какого хрена вы сволочи нам го*** впариваете вместо нормальной аппаратуры.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вить не тот пример привел. Меридиан ооочень чувствителен к проводам. :)

Любой кто его слышал скажет. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вить не тот пример привел. Меридиан ооочень чувствителен к проводам. :)

Любой кто его слышал скажет. :)

Ага это ты про их последние девайсы скажи, где провода давно не нужны. :D) У них изначально философия другая, у них философия проблемы решать, а не создавать новые...

 

http://www.meridian-audio.com/product-m ... eaker.aspx - вот к чему все идет (и слава Богу...).

 

Now with Meridian's innovative SpeakerLink for simple audio installation with Cat 5 cable. - логика ясна? ;)

 

Это не просто го***-енд бренд, которые вы тут пропагандируете - это реально хай-энд бренд, который реально стремиться к качественной аппаратуре, всеми средствами.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.