Очень хороший межблочный кабель

[AlAnBek 748]

Может быть.

Правильно. Пока не послушаете - лучше не делать выводов.

 

Верно. Но и после прослушивания делать выводы стоит только в том случае, если есть, с чем сравнить.

[cergei82 8]

Может быть.

Правильно. Пока не послушаете - лучше не делать выводов.

 

Верно. Но и после прослушивания делать выводы стоит только в том случае, если есть, с чем сравнить.

Михаил, так сравнивали. А как же?

[funky77 654]

3. Все-таки 80% слушателей выбирают коаксиал из-за меньшей вероятности увеличения джитера и более демократичной стоимости при сопоставимом качестве передачи сигнала.

Впервые слышу. Почему-то всегда считал, что цифровой кабель вносит минимальное кол-во "отсебятины". Думаю, на качестве передачи сигнала все это должно сказываться лучшим образом, чем через "аналоговые линии".

Ну возникновение переотражений в оптическом кабеле, усугубляющееся при использовании дешевого пластика и их дальнейшее наложение на основной сигнал никто не отменял. Хотя эта информация, как и выше озученные мной пункты являются субъективными опытами разных людей.

[AlAnBek 748]

Может быть.

Правильно. Пока не послушаете - лучше не делать выводов.

 

Верно. Но и после прослушивания делать выводы стоит только в том случае, если есть, с чем сравнить.

Михаил, так сравнивали. А как же?

 

На счет Михаила не знаю, а вот с чем сравнивали?

[AlAnBek 748]

Подберите себе высококачественный межблок из меди. Например от Ortofon/Atlas. Качество улучшится и возможно ваши проблемы вообще пропадут.

Спасибо, сейчас как раз думаю в этом направлении! А по моделям можно поконкретнее? И еще хотел по коаксиалу уточнить: у меня сейчас бюджетный Audioquest VDM-X длиной 1 м (хотя хватило бы и 0,5), стоит ли заморачиваться с более дорогими вариантами?

 

Вам бы лучше сначала определиться с транспортом, а уж потом играться с кабелями.

[cergei82 8]

Может быть.

Правильно. Пока не послушаете - лучше не делать выводов.

 

Верно. Но и после прослушивания делать выводы стоит только в том случае, если есть, с чем сравнить.

Михаил, так сравнивали. А как же?

 

На счет Михаила не знаю, а вот с чем сравнивали?

Вот, блин! Прошу прощения Александр!

[cergei82 8]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

[funky77 654]

Подберите себе высококачественный межблок из меди. Например от Ortofon/Atlas. Качество улучшится и возможно ваши проблемы вообще пропадут.

Спасибо, сейчас как раз думаю в этом направлении! А по моделям можно поконкретнее? И еще хотел по коаксиалу уточнить: у меня сейчас бюджетный Audioquest VDM-X длиной 1 м (хотя хватило бы и 0,5), стоит ли заморачиваться с более дорогими вариантами?

 

Вам бы лучше сначала определиться с транспортом, а уж потом играться с кабелями.

 

Дык кабелями "играться" дешевле получается и быстрее . По сд-транспортам пока есть только два варианта:

- April Music CD 100

- CEC 51

Первый можно послушать в Харькове, но он слишком большой, второй вроде подходит по всем параметрам, но его нет нигде и по вменяемой цене и притащить можно только из-за бугра. Плюс оба оптимизированы под работу с собственными цапами на дельта-сигме. Поэтому решил пока начать с ноутбука, хотя по идеологии мне все-же ближе специализированный сд-транпорт.

[AlAnBek 748]

Может быть.

Правильно. Пока не послушаете - лучше не делать выводов.

 

Верно. Но и после прослушивания делать выводы стоит только в том случае, если есть, с чем сравнить.

Михаил, так сравнивали. А как же?

 

На счет Михаила не знаю, а вот с чем сравнивали?

Вот, блин! Прошу прощения Александр!

 

Не страшно.

[cergei82 8]

3. Все-таки 80% слушателей выбирают коаксиал из-за меньшей вероятности увеличения джитера и более демократичной стоимости при сопоставимом качестве передачи сигнала.

Впервые слышу. Почему-то всегда считал, что цифровой кабель вносит минимальное кол-во "отсебятины". Думаю, на качестве передачи сигнала все это должно сказываться лучшим образом, чем через "аналоговые линии".

Ну возникновение переотражений в оптическом кабеле, усугубляющееся при использовании дешевого пластика и их дальнейшее наложение на основной сигнал никто не отменял. Хотя эта информация, как и выше озученные мной пункты являются субъективными опытами разных людей.

То, что хорошая оптика стоит денег - это факт.

[AlAnBek 748]

Подберите себе высококачественный межблок из меди. Например от Ortofon/Atlas. Качество улучшится и возможно ваши проблемы вообще пропадут.

Спасибо, сейчас как раз думаю в этом направлении! А по моделям можно поконкретнее? И еще хотел по коаксиалу уточнить: у меня сейчас бюджетный Audioquest VDM-X длиной 1 м (хотя хватило бы и 0,5), стоит ли заморачиваться с более дорогими вариантами?

 

Вам бы лучше сначала определиться с транспортом, а уж потом играться с кабелями.

 

Дык кабелями "играться" дешевле получается и быстрее . По сд-транспортам пока есть только два варианта:

- April Music CD 100

- CEC 51

Первый можно послушать в Харькове, но он слишком большой, второй вроде подходит по всем параметрам, но его нет нигде и по вменяемой цене и притащить можно только из-за бугра. Плюс оба оптимизированы под работу с собственными цапами на дельта-сигме. Поэтому решил пока начать с ноутбука, хотя по идеологии мне все-же ближе специализированный сд-транпорт.

 

Быстрее - может быть, а вот дешевле...

А то после покупки транспорта может так случиться, что вновь кабели менять понадобится.

[AlAnBek 748]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

[cergei82 8]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

Александр, на Сундуке люди сравнивали его и с более дорогими межблочниками. И он показал себя очень достойно. Какие-то даже переиграл.

[AlAnBek 748]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

Александр, на Сундуке люди сравнивали его и с более дорогими межблочниками. И он показал себя очень достойно. Какие-то даже переиграл.

 

Я читал эту ветку. К сожалению, все ветки, связанные с продукцией Андрея, очень похожи одна на другую - объем большой, а степень информативности стремится к нулю. Кабели Андрея небезынтересно было бы сравнить с такими же хоуммейд-вариантами, в первую очередь из винтажных проводников.

[clubnewmen 3 191 2 Тракты]

3. Все-таки 80% слушателей выбирают коаксиал из-за меньшей вероятности увеличения джитера и более демократичной стоимости при сопоставимом качестве передачи сигнала.

Впервые слышу. Почему-то всегда считал, что цифровой кабель вносит минимальное кол-во "отсебятины". Думаю, на качестве передачи сигнала все это должно сказываться лучшим образом, чем через "аналоговые линии".

Ну возникновение переотражений в оптическом кабеле, усугубляющееся при использовании дешевого пластика и их дальнейшее наложение на основной сигнал никто не отменял. Хотя эта информация, как и выше озученные мной пункты являются субъективными опытами разных людей.

Пере отражения есть в любом кабеле. Преимущество оптического (стекло) в полной развязки от компьютера и отсутствие влияние ВЧ и электромагнитных полей на кабель.

С дорогими оптическими кабелями Nordost, AudioQuest ценою в ~400$ разница была отмечена в пользу оптики.

Про пластик я молчу. Это кабель для проверки работоспособности компонентов.

Скоро ко мне приедет интересный кабель из акрилового стекла высокой прозрачности. Может даже будет на уровне дорогих при более низкой цене.

[AlAnBek 748]

С дорогими оптическими кабелями Nordost, AudioQuest ценою в ~400$ разница была отмечена в пользу оптики.

 

Простите, а кем и на чем эта разница была отмечена и в чем она заключается?

Пока что обыт большинства показывает, что при прочих равных оптика дает более "тощий", холодный, отстраненный и мертвый звук, чем хороший коаксиал.

[cergei82 8]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

Александр, на Сундуке люди сравнивали его и с более дорогими межблочниками. И он показал себя очень достойно. Какие-то даже переиграл.

 

Я читал эту ветку. К сожалению, все ветки, связанные с продукцией Андрея, очень похожи одна на другую - объем большой, а степень информативности стремится к нулю.

Риторический вопрос: кто виноват? И что делать?

Кабели Андрея небезынтересно было бы сравнить с такими же хоуммейд-вариантами, в первую очередь из винтажных проводников.

Согласен. Вот только где их взять?

[cergei82 8]

Скоро ко мне приедет интересный кабель из акрилового стекла высокой прозрачности. Может даже будет на уровне дорогих при более низкой цене.

Сергей, а можно поподробнее?

[AlAnBek 748]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

Александр, на Сундуке люди сравнивали его и с более дорогими межблочниками. И он показал себя очень достойно. Какие-то даже переиграл.

 

Я читал эту ветку. К сожалению, все ветки, связанные с продукцией Андрея, очень похожи одна на другую - объем большой, а степень информативности стремится к нулю.

Риторический вопрос: кто виноват? И что делать? Кабели Андрея небезынтересно было бы сравнить с такими же хоуммейд-вариантами, в первую очередь из винтажных проводников.

Согласен. Вот только где их взять?

 

Кто ищет, тот находит не только Маркан. Неуклюжая напористость его пиара собственной продукции скорее настораживает, чем привлекает.

[cergei82 8]

Сравнивал с кабелем от Black Rhodium - Concerto.

 

Понятно, но из того факта, что кабель Маркитанова переиграл Concerto следует только то, что он лучше последнего и не больше. Ну и цена последнего, насколько помню, ниже.

Александр, на Сундуке люди сравнивали его и с более дорогими межблочниками. И он показал себя очень достойно. Какие-то даже переиграл.

 

Я читал эту ветку. К сожалению, все ветки, связанные с продукцией Андрея, очень похожи одна на другую - объем большой, а степень информативности стремится к нулю.

Риторический вопрос: кто виноват? И что делать? Кабели Андрея небезынтересно было бы сравнить с такими же хоуммейд-вариантами, в первую очередь из винтажных проводников.

Согласен. Вот только где их взять?

Кто ищет, тот находит не только Маркан. Неуклюжая напористость его пиара собственной продукции скорее настораживает, чем привлекает.

Где-то я это уже слышал.

[AlAnBek 748]

Интересно - где? Хотя подобная реакция неудивительна.

 

Впрочем, Маркитанова можно понять, но рекламировать себя можно было бы и поинтереснее.

[funky77 654]

3. Все-таки 80% слушателей выбирают коаксиал из-за меньшей вероятности увеличения джитера и более демократичной стоимости при сопоставимом качестве передачи сигнала.

Впервые слышу. Почему-то всегда считал, что цифровой кабель вносит минимальное кол-во "отсебятины". Думаю, на качестве передачи сигнала все это должно сказываться лучшим образом, чем через "аналоговые линии".

Ну возникновение переотражений в оптическом кабеле, усугубляющееся при использовании дешевого пластика и их дальнейшее наложение на основной сигнал никто не отменял. Хотя эта информация, как и выше озученные мной пункты являются субъективными опытами разных людей.

Пере отражения есть в любом кабеле. Преимущество оптического (стекло) в полной развязки от компьютера и отсутствие влияние ВЧ и электромагнитных полей на кабель.

С дорогими оптическими кабелями Nordost, AudioQuest ценою в ~400$ разница была отмечена в пользу оптики.

Про пластик я молчу. Это кабель для проверки работоспособности компонентов.

Скоро ко мне приедет интересный кабель из акрилового стекла высокой прозрачности. Может даже будет на уровне дорогих при более низкой цене.

У меня пока психологический барьер при покупке межблока составляет не более 100$. За 400$ я лучше что-нибудь другое буду улучшать

Тоже будет очень интересен отчет по указанному кабелю.

[cergei82 8]

Интересно - где? Хотя подобная реакция неудивительна.

 

Впрочем, Маркитанова можно понять, но рекламировать себя можно было бы и поинтереснее.

Да ладно Вам! Как сказал один мой знакомый форумчанин: "Каждому аудиофилу по Маркитановскому кабелю - и все будут счастливы!".

P.S. А если серьезно: то лучше не трепаться попросту на форуме, а послушать самому.

[AlAnBek 748]

Интересно - где? Хотя подобная реакция неудивительна.

 

Впрочем, Маркитанова можно понять, но рекламировать себя можно было бы и поинтереснее.

Да ладно Вам! Как сказал один мой знакомый форумчанин: "Каждому аудиофилу по Маркитановскому кабелю - и все будут счастливы!".

P.S. А если серьезно: то лучше не трепаться попросту на форуме, а послушать самому.

 

Так я, вроде, попусту и не треплюсь. То, что серьезных сравнений ни ЦАПа, ни шнурков не было - факт!

[cergei82 8]

Интересно - где? Хотя подобная реакция неудивительна.

 

Впрочем, Маркитанова можно понять, но рекламировать себя можно было бы и поинтереснее.

Да ладно Вам! Как сказал один мой знакомый форумчанин: "Каждому аудиофилу по Маркитановскому кабелю - и все будут счастливы!".

P.S. А если серьезно: то лучше не трепаться попросту на форуме, а послушать самому.

 

Так я, вроде, попусту и не треплюсь. То, что серьезных сравнений ни ЦАПа, ни шнурков не было - факт!

А что Вы подразумеваете под серьезными сравнениями? Да и вроде уже выше писал, что на сундуке проводили сравнения. Кажется, в системе не безызвестного там Мурата.