Alexander

Прдеставляете! А еще в том зоопарке сравнивают побитово идентичные фоточки и говорят, что они разные!

Alexander

Прдеставляете! А еще в том зоопарке сравнивают побитово идентичные фоточки и говорят, что они разные!

 

Знаю, читал. А Вы методику то хоть прочитали?

Не дочитал, но осуждаю, т.к. единственно верная методика выглядит так:

1. Разветвитель на выококачественных разьемах у источника.

2. Усилитель с широкими возможностями коммутации - мгновенным переключением входов с помощью электромагнитных реле.

...

3. ПРОФИТ!

И еще раз спасибо Никита за те Ваши советы! С сетевыми без Вашего участия наверно свихнулся бы выбирать.

во , кстати по сетевикам. кто посоветует "8-ку" под лаконик на 1.5м до ~1000р, либо из чего недорого самому сделать? а то совсем на соплях стандартные в гнезде держатся

 

До 1000 сложновато, самому можно сделать вот с этим http://www.*****.ru/catalog-107-042.html

Кстати к вопросу о кабелях и теориях всяких.

Был у меня странный опыт с силовиками.

Моча в голову ударила и решил укоротить кабель Furutech G-314Ag 1.8m, стоявший на источнике, до 1 метра. В итоге басы просели (стало гораздо меньше баса), что очень удивило. Пришлось брать новый. Потом, когда сам собирал пару таких кабелей из родной комплектухи, поэксперементировал с длиной и оказалось, что с длиной меньше 1,5 метра происходит этот эффект. Не зря производитель делает этот кабель с одной длиной 1,8 метра. Вот уж где теория для меня теряет свои очертания.

А какое сопротиыление жил на единицу длинны? Какая емкость?

AlAnBek, а остальные компоненты типа самого кабеля и вилки какие посоветуете из ассортимента *****? я уже покупал у них, хороший магазинчик чтоб недорого и более менее качественно получилось? просто покупать готовый сетевой кабель по стоимости самого усилителя - это мазазм, по-моему

AlAnBek, а остальные компоненты типа самого кабеля и вилки какие посоветуете из ассортимента *****? я уже покупал у них, хороший магазинчик чтоб недорого и более менее качественно получилось? просто покупать готовый сетевой кабель по стоимости самого усилителя - это мазазм, по-моему

 

Вилку тоже неплохо бы фурутековскую. Без позолоты даст чуть более грубый, басовитый и менее детальный звук, чем позолоченная. С родием середина будет почетче, но чуть более отстраненная и "холодная". В качестве кабеля из недорогих можно попробовать супру.

Кстати к вопросу о кабелях и теориях всяких.

Был у меня странный опыт с силовиками.

Моча в голову ударила и решил укоротить кабель Furutech G-314Ag 1.8m, стоявший на источнике, до 1 метра. В итоге басы просели (стало гораздо меньше баса), что очень удивило. Пришлось брать новый. Потом, когда сам собирал пару таких кабелей из родной комплектухи, поэксперементировал с длиной и оказалось, что с длиной меньше 1,5 метра происходит этот эффект. Не зря производитель делает этот кабель с одной длиной 1,8 метра. Вот уж где теория для меня теряет свои очертания.

А какое сопротиыление жил на единицу длинны? Какая емкость?

Да откуда я знаю! Вот описалово

AlAnBek

А я вот с М^3 буду использовать стандартный провод питания, типа такого: http://www.about-pc.narod.ru/part6/8.png

Это очень печально?

AlAnBek

А я вот с М^3 буду использовать стандартный провод питания, типа такого: http://www.about-pc.narod.ru/part6/8.png

Это очень печально?

Не очень. Работать будет. Когда звук надоест и захочется новых впечатлений, можно будет пробовать что-то подобрать, заодно и оценить изменения будет легче.

AlAnBek, а остальные компоненты типа самого кабеля и вилки какие посоветуете из ассортимента *****? я уже покупал у них, хороший магазинчик чтоб недорого и более менее качественно получилось? просто покупать готовый сетевой кабель по стоимости самого усилителя - это мазазм, по-моему

 

Кстаи, у меня на ЛинчБоксе стоит http://*****.ru/furutech_G-320Ag_F8_1.8m.html, но Лаконик этого стоит, по сравнению со стоковым кабелем значительное улучшение по всему диапазону.

AlAnBek, а остальные компоненты типа самого кабеля и вилки какие посоветуете из ассортимента *****? я уже покупал у них, хороший магазинчик чтоб недорого и более менее качественно получилось? просто покупать готовый сетевой кабель по стоимости самого усилителя - это мазазм, по-моему

 

Кстаи, у меня на ЛинчБоксе стоит http://*****.ru/furutech_G-320Ag_F8_1.8m.html, но Лаконик этого стоит, по сравнению со стоковым кабелем значительное улучшение по всему диапазону.

 

пасиба за совет, надо подумать. хотя я первый лаконик почти за столько же купил

Несколько месяцев использую Furutech G-320Ag 1.8m в связке с QED Qonduit MDH-2/EU для плазмы Samsung. Четкость, прозрачность, а главное объем (реальность) выросли на глазах. Есть еще идеи, так что еду к вам.

ААААА!!! Вот придурки...

AlAnBek, а остальные компоненты типа самого кабеля и вилки какие посоветуете из ассортимента *****? я уже покупал у них, хороший магазинчик чтоб недорого и более менее качественно получилось? просто покупать готовый сетевой кабель по стоимости самого усилителя - это мазазм, по-моему

 

Кстаи, у меня на ЛинчБоксе стоит http://*****.ru/furutech_G-320Ag_F8_1.8m.html, но Лаконик этого стоит, по сравнению со стоковым кабелем значительное улучшение по всему диапазону.

 

пасиба за совет, надо подумать. хотя я первый лаконик почти за столько же купил

 

Я этот шнур тоже брал дешевле, все прилично подорожало.

Несколько месяцев использую Furutech G-320Ag 1.8m в связке с QED Qonduit MDH-2/EU для плазмы Samsung. Четкость, прозрачность, а главное объем (реальность) выросли на глазах. Есть еще идеи, так что еду к вам.

ААААА!!! Вот придурки...

 

Кто?

Пользователи Furutech G-320Ag 1.8m, кот. прикрутили ог к плазме - вот кто.

Это ж жопа - уверять о влиянии шнурка питания на импульсный БП, кот. питает только цифровую часть, в кот. ошибки невозможны, т.к. корректируются, а из питания "аналоговой" части только заряд газовых ячеек в плазме.

При этом впечатления описиваются НАСТОЛЬКО явно.

wolfield

Ты не прав. Хороший кабель для ТВ тоже имеет свои плюсы.

Я сам лично недавно ездил к сотруднику по работе со своим дорогим RGB и сетевым кабелем и заменил его штатные.

Мутное изображение стало более четким и детальным. К тому же помех стало меньше заметно.

 

Источников был DVD.

AlAnBek

А я вот с М^3 буду использовать стандартный провод питания, типа такого: http://www.about-pc.narod.ru/part6/8.png

Это очень печально?

 

Кому должно быть печально?

Мне или вам. ))

Кому интересно и особенно тем, кто утверждает, что "кабели не влияют на звучание, потому что этого не может быть", есть интересный метод проверки влияния проводников на звучание http://www.shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1424 .

По поводу направления кабелей есть вполне объяснимый фактор. В какую сторону кабель включили и погоняли в такую сторону его в последствии и нужно включать. Т.е. в каком направлении "побежали" электроны, в том же направлении и должны впоследствии "бежать". Поэтому, если межблочники воткнули в одном направлении и погоняли их, а потом передернули в другом (или еще хуже в разном) и стали слушать, то качество звука сначала конечно будет другим, а когда опять погреется, то наверно, встанет все на свои места. Поэтому и указывают в маркировке направление, чтобы не было казусов.

По поводу направления кабелей есть вполне объяснимый фактор. В какую сторону кабель включили и погоняли в такую сторону его в последствии и нужно включать. Т.е. в каком направлении "побежали" электроны, в том же направлении и должны впоследствии "бежать". Поэтому, если межблочники воткнули в одном направлении и погоняли их, а потом передернули в другом (или еще хуже в разном) и стали слушать, то качество звука сначала конечно будет другим, а когда опять погреется, то наверно, встанет все на свои места. Поэтому и указывают в маркировке направление, чтобы не было казусов.

 

В том то и дело, что сегодняшняя наука не может объяснить (и измерить) , почему звучание проводов зависит от направления, более того, она утверждает, что этого не может быть. То что вы написали - это не научное объяснение.

В том то и дело, что сегодняшняя наука не может объяснить (и измерить) , почему звучание проводов зависит от направления, более того, она утверждает, что этого не может быть. То что вы написали - это не научное объяснение.

Я ни каким намеком даже и не претендую ни на какие научные объяснения (куда мне до науки)

Просто пытаюсь более или менее логично выразить свои мысли по этому поводу.

А что качается науки (т.е. людей) - она много чего еще не в состоянии объяснить.

Слышал (читал) еще такое мнение, что направление проводов определяет направление проката метала, но думаю что это как раз эзотерика, магия

Мне или вам. ))

 

Мне точно не печально.

Слышал (читал) еще такое мнение, что направление проводов определяет направление проката метала, но думаю что это как раз эзотерика, магия

 

Эзотерика в аудио - это то, чего наука пока объяснить не может (почему-то я уверен, что она еще много чего не может объяснить и не только в аудио ) Так что, в эзотерике, магии в аудио не вижу ничего страшного или смешного. Да, в принципе, это и не важно - главное, чтобы звучание нравилось.