Berkeley Alpha USB

[OlegSA 1 516]

Наиболее близкое ощущение по WASAPI против ASIO это "мажет". Идет такой смаз-сдвиг по всем фронтам - и в пространстве, и в послезвучиях. Он приглушает несколько откровенные недостатки, это иногда воспринимается как "помягче" - но на качественной записи это уже бросается в глаза , особенно на сложных композициях.

[Nibelung 2 129]

Наиболее близкое ощущение по WASAPI против ASIO это "мажет". Идет такой смаз-сдвиг по всем фронтам - и в пространстве, и в послезвучиях. Он приглушает несколько откровенные недостатки, это иногда воспринимается как "помягче" - но на качественной записи это уже бросается в глаза , особенно на сложных композициях.

 

верное слово, МАЖЕТ. Я постеснялся, было, это прямо утверждать. Подумал, что возможно это какие-то лично мои заморочки с настроением. Под Wasapi, звук на первый взгляд, становится как будто, более комфортным, но минут через 10 становится понятно, что он смазанный и лишенный каких-то важных нюансов, дубоватый. Причем, уровень различий, возможно даже больший, чем при сравнении mp3 192 и выше и .скажем .Flac. Это несколько иного рода различия.

[Baltic 62]

WASAPI в каком режиме? Есть режим push, когда плеер "толкает" данные в ЗУ. Есть режим pull (гуглите "WASAPI event style"), когда плеер отдаёт данные по запросу ЗУ.

Очевидно, первый для синхронного режима, второй для асинхронного. Хотя у меня с XMOS разница практически незаметна, видимо, из-за 1Мб буфера чипа. Хотя с драйвером Thesycon ASIO работает через виндовый микшер, потому видимо у меня звук в WinXP сильно хуже, чем WASAPI в Win7.

В общем, советую дожимать WASAPI (Exclusive), как гарантированно bit perfect интерфейс.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Балтик, владельцы беркли прочитали ваш пост и постеснялись упомянуть про исправно горящие лампочки бит-перфект на своих цапах в режиме ВАСАПИ, но дело не в этом.

У меня есть 2 системы. Одна - семерка 64 для работы игр и т.д. Восьмерка 64 чистая только для аудио. На восьмёрке - слушал аплеер и запомнил звук. Перезагрузился - запустил семерку с фубаром (тоже АСИО) - мерзкий синтетический звук (хочется выкинуть систему и повеситься). В обоих системах - АСИО и работает совершенно по разному. Я это к тому, что упоминание про ХР с АСИО не принижает достоинств АСИО тут больше дело в ОС.

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем firewheel

[Pipha 305 3 Тракты]

Балтик, владельцы беркли прочитали ваш пост и постеснялись упомянуть про исправно горящие лампочки бит-перфект на своих цапах в режиме ВАСАПИ, но дело не в этом.

У меня есть 2 системы. Одна - семерка 64 для работы игр и т.д. Восьмерка 64 чистая только для аудио. На восьмёрке - слушал аплеер и запомнил звук. Перезагрузился - запустил семерку с фубаром (тоже АСИО) - мерзкий синтетический звук (хочется выкинуть систему и повеситься). В обоих системах - АСИО и работает совершенно по разному. Я это к тому, что упоминание про ХР с АСИО не принижает достоинств АСИО тут больше дело в ОС.

 

Я только вчера писал про bitperfect. Про остальное ничего не скажу (по крайней мере пока) - ж).

Изменено 17 сентября, 2014 пользователем Pipha

[Nibelung 2 129]

Балтик, владельцы беркли прочитали ваш пост и постеснялись упомянуть про исправно горящие лампочки бит-перфект на своих цапах в режиме ВАСАПИ, но дело не в этом.

У меня есть 2 системы. Одна - семерка 64 для работы игр и т.д. Восьмерка 64 чистая только для аудио. На восьмёрке - слушал аплеер и запомнил звук. Перезагрузился - запустил семерку с фубаром (тоже АСИО) - мерзкий синтетический звук (хочется выкинуть систему и повеситься). В обоих системах - АСИО и работает совершенно по разному. Я это к тому, что упоминание про ХР с АСИО не принижает достоинств АСИО тут больше дело в ОС.

 

Я только вчера писал про bitperfect. Про остальное ничего не скажу (по крайней мере пока) - ж).

я более, чем уверен, что он будет и в wasapi и в Asio

[Nomad2k 7]

Коллеги, посоветуйте пожалуйста силовой кабель к конвертеру Беркли.

На данный момент он питается обычным компьютерным шнурком, только не смейтесь :-)

В будущем куплю какой-нибудь топовый сетевик для него, а пока интересует временное решение стоимостью 10-30 т.руб.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Nomad2k, У меня сейчас гостит пучок различных сетевых кабелей и есть несколько самопальных.

На мой взгляд, этому конвертеру совершенно наплевать каким кабелем он подключен.

 

Для успокоения и придания эстетичного вида (негоже когда все шнурки ферзиперсовые, а Беркли комповой проволокой подключен) - рекомендую какой-нибудь экранированный кабель.

Isol-8, кпримеру, или Fisch. Или любой другой, покрасивше.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Nomad2k, Китайский сетевой провод NoName у меня обыграл Супра Лорад. Дальше не стал экспериментировать. Хотя если почитаете тему, есть упоминания у каких то магических сетевиках, дороже самого конвертора

[OlegSA 1 516]

Совершенно ему не все равно до сетевиков. Ищите кабель как для усилителя - толстый , медный. Не нужно экранированных.

[stiv8800 424]

У меня с конвертером "сдружился" старенький силовой Ксиндак голд,тот где серебро с

включением золота... Сечение большое,цена разумная... Это после регенератора...

Вполне себе Беркли реагирует на смену питающих кабелей ...

Руки чешутся запитать Беркли от аккумуляторного б.п.,нужно измерить параметры

встроенного и поискать готовый "на батарейках"...))

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем stiv8800

[smc4pro 103]

Коллеги, посоветуйте пожалуйста силовой кабель к конвертеру Беркли.

На данный момент он питается обычным компьютерным шнурком, только не смейтесь :-)

В будущем куплю какой-нибудь топовый сетевик для него, а пока интересует временное решение стоимостью 10-30 т.руб.

Думаю, что не стоит тратить деньги на временное решение. Лучше сразу копить на топовый. В моих экспериментах наилучший результат был с Kubala-Sosna Elation. Разница с сетевиком за 10 т.р. была очень большой.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@smc4pro, Стоимость этого сетевика не-сравнима в принципе с конвертором. Если бы мне дали 100000 я бы купил на них в первую очередь другой цап или крутые межблоки, но никак не провод под беркли Альфа ЮСБ, потому что уровень звука, выдаваемый оным даже с обычным дешевым шнурком на порядок выше многих именитых конверторов. Читал отзывы о прослушках у вас в которых принимали участие DragonOwen, Iow. Если проанализировать отзывы, оба слушателя предпочли SOTM, при этом беркли выдавал плохую сцену и локализацию. Возможно в вашем тракте были какие-то проблемы - может быть наводки, паразитные ёмкостные связи и т.д. Не обижайтесь.

Я анализировал много форумов и отзывы разных людей с разных выставок. Как минимум половина считают, что беркли не хуже (если не лучше).

[OlegSA 1 516]

Я считаю что Беркли USB как "готовое" моноблочное решение по-прежнему лучший выбор. Сотм в полном комплекте ему практически не уступает - в том числе и по стоимости. Но это уже несколько устройств со своей коммутацией и прочими делами. Учитывая что я владелец обеих вариантов - могу иметь мнение , основанное на личных сравнениях, по этому вопросу.

[smc4pro 103]

@smc4pro, Стоимость этого сетевика не-сравнима в принципе с конвертором. Если бы мне дали 100000 я бы купил на них в первую очередь другой цап или крутые межблоки, но никак не провод под беркли Альфа ЮСБ, потому что уровень звука, выдаваемый оным даже с обычным дешевым шнурком на порядок выше многих именитых конверторов. Читал отзывы о прослушках у вас в которых принимали участие DragonOwen, Iow. Если проанализировать отзывы, оба слушателя предпочли SOTM, при этом беркли выдавал плохую сцену и локализацию. Возможно в вашем тракте были какие-то проблемы - может быть наводки, паразитные ёмкостные связи и т.д. Не обижайтесь.

Я анализировал много форумов и отзывы разных людей с разных выставок. Как минимум половина считают, что беркли не хуже (если не лучше).

Никаких обид. Я вполне допускаю наличие каких-то проблем в своем тракте.

Но, согласитесь, это довольно странные проблемы, мешающие только одному конвертору из двух и делающие критичным выбор сетевика для этого уязвимого.

Влияние сетевиков было настолько сильным, что один из участников прослушки, вообще не верящий во влияние кабелей и не слышащий их, после замены Кубалы на дешевый сказал: "Я не понял, что вы изменили, но верните, пожалуйста, все как было."

 

Главное впечатление от того сравнения - неоправдавшиеся ожидания от Беркли. Все ожидали, что Беркли "разорвет" СОтМ, а этого не случилось. Беркли играл совсем не плохо.

 

Еще хочу отметить, что, по моему опыту, влияние сетевика в тракте не уступает влиянию межблока.

[stiv8800 424]

Я никогда сто и более тысяч рублей на кабель в розетку тратить не буду даже в страшном сне!.. Разве в системе за десяток и более миллионов... Но не богат...

Мне хватило запитать источники через регенератор и среднего качества сетевые шнуры...

Но " каждый др.... как хочет "...)))

Можно и фен с микроволновкой шунятами подключать в розетку...

Неужели никому не кажется бредом использовать шнурок в розетку дороже

подключаемого устройства???..

Разве в системе уже нечего улучшить акромя сетевиков...Тогда да...

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем stiv8800

[лишний бес 1 566]

@stiv8800, тут логика должна быть простая - включил, послушал. есть улучшение - можно оставлять, нет - значит нет. я пробовал шуняту анаконду на цапе - улучшений скорей нет, небольшие изменения в звуке. пробовал на усилке - улучшения значительные. оставил.

[stiv8800 424]

@sneeze,

Вопрос рациональности,не более...

Тогда уж сначала входные разъёмы с предохранителями следует заменить.

[лишний бес 1 566]

@stiv8800, да нет никакой особой рациональности. менять можно все подряд и слушать. есть улучшения - оставлять. рациональность только в соотношении стоимости для себя и значительности улучшений для себя.

[Pipha 305 3 Тракты]

Для проводов стандартной (и в литературе и озвучивалась при мне не единожды) является цифра 10-20% стоимость тракта - но это для АС. А если верить мнению, что наушники на порядок более эффективное вложение средств, то для тракта с девятками вполне превышается уровень пары сотен тысяч. И конечно остаются вопросы действительно ли кабеля так уж влияют, далее влияют ли и межблочники и сетевики и т.д. Возможно это про меня говорил smc4pro - про скепсис и просьбу вернуть обратно провода на прослушке (скепсис никуда не исчез - просто пытаюсь придерживаться сдержанности в своих высказываниях). Когда мы вместе слушали - некие ощущения у меня вроде были - но, как я тогда описывал в "отчетах" по прослушкам - без уверенности в них, и скорее на порядок меньше, чем от смены устройств. Тогда же помню сложилось у участников мнение, что конвертор переигрывает на дорогих проводах sotm и проигрывает на дешевых. Но мне казалось, к дорогим относились и Серпенты. Здесь только комментирую и напоминаю обсуждаемые нюансы - ничего не советую - ж).

[OlegSA 1 516]

Беркли usb и sotm настолько интересные устройства, что я не смог сделать выбор между ними. Я просто оставил оба и нисколько не жалею об этом. По кабелям для них очень много вариантов и это прекрасно.

[Nomad2k 7]

Подскажите пожалуйста был ли у кого-нибудь опыт установки Беркли ЮСБ под МАК ось?

На PC все работало нормально.

Купил Macmini.

В инструкции к конвертеру описывается его настройка через некую программу Pure Music.

Пошел по шагам выполнять действия и ничего не получилось.

 

Попробовал запустить сразу c Jriver`а предварительно выбрав во вкладке output именно alpha USB - выдает ошибку, мол неправильно настроен output device.

C Эпплом совсем плохо у меня...

[damakg 100 4 Тракты]

Подскажите пожалуйста был ли у кого-нибудь опыт установки Беркли ЮСБ под МАК ось?

На PC все работало нормально.

Купил Macmini.

В инструкции к конвертеру описывается его настройка через некую программу Pure Music.

Пошел по шагам выполнять действия и ничего не получилось.

 

Попробовал запустить сразу c Jriver`а предварительно выбрав во вкладке output именно alpha USB - выдает ошибку, мол неправильно настроен output device.

C Эпплом совсем плохо у меня...

Попробуйте в "системных настройках - звук" выставить вывод через Berkeley.

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD

 

Подскажите пожалуйста был ли у кого-нибудь опыт установки Беркли ЮСБ под МАК ось?

На PC все работало нормально.

Купил Macmini.

В инструкции к конвертеру описывается его настройка через некую программу Pure Music.

Пошел по шагам выполнять действия и ничего не получилось.

 

Попробовал запустить сразу c Jriver`а предварительно выбрав во вкладке output именно alpha USB - выдает ошибку, мол неправильно настроен output device.

C Эпплом совсем плохо у меня...

Попробуйте в "системных настройках - звук" выставить вывод через Berkeley.

 

 

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD

[greyorel 3]

Добрый вечер, форучане!

Подскажите плиз по настройкам Беркли USB.

Не получается корректно настроить ASIO в Jriver 20, ОС - Windows 8.1.

При выводе через ASIO слышны системные звуки Windows! То есть драйвер полностью не перехватывает звук винды.

Регулятор громкости в JRiver отключён. Регулятор громкости ОС не влияет на громкость музыки в JRiver, но влияет на громкость остальных звуков винды.

При установке драйверов Беркли файлу Setup.EXE указывал режим совместимости с Win 7. Винда свежеустановленная.

Это же не нормально - ASIO должен блокировать остальные звуки!? Как у вас?

Подскажите что делать?

[Baltic 62]

При выводе через ASIO слышны системные звуки Windows! То есть драйвер полностью не перехватывает звук винды.

Вот именно.

Подскажите что делать?

Попробуйте настроить вывод через WASAPI (Exclusive) в pool режиме. Это и будет самый что ни на есть битперфектный асинхронный режим вывода. Если не ошибаюсь, jRiver первыми такой режим внедрили в медиаплеерах.