NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless

[Asheraddo 3 727]

Да нее, в анедио считаю наоборот черезмерно "воздуха", а я как раз к этому не привык ))), в неде наоборот считаю сколько надо столько и есть, в соответствии с ценовой категорией конечно ))).

 

В Анедио не воздуха много - там проблемы с локализацией просто есть

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

В Анедио не воздуха много - там проблемы с локализацией просто есть

Я читал про это на западных форумах, у себя не заметил, вроде нормально ... согласно ценовой категории . Зы: Но в основном на колонках слушал Анедио, а это через линейный выход, в ушах редко, под настроение, особо не прислушивался, может и есть такое дело. У меня Баеры 250-е, сами понимаете, в них сцена не особо .

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Revolution 738]

Покуривая интернет и роясь по западным форумам в поисках прошивок к данному цапу, наткнулся на широко известный в узких кругах сайт: http://www.stereophi...BLG5UBc1tQGF.97 и был удивлён увидеть 51-й Нед в одной компании с Дебюсси, Брикасти и 202-м Вайсом, а тем более в категории А+ ...

 

Я тоже был приятно удивлен, неожиданно узнав что Apple Airport Express на 2705 чипе (BurrBrown) за 5$, классом выше чем M2Tech Young DAC и Mytek Stereo192-DSD.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Я тоже был приятно удивлен...

А я просто удивлён

Куда катится hi-fi, не понятно ...

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

 

Я тоже был приятно удивлен, неожиданно узнав что Apple Airport Express на 2705 чипе (BurrBrown) за 5$, классом выше чем M2Tech Young DAC и Mytek Stereo192-DSD.

Забавная шутка. Эти цапы довольно сильно между собой отличаются, не то что копеечный чип от BB.

[Брут 291]

Так и звучит очень даже. Жаль что надовцы не выпустили улучшенную версию.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Нечему там звучать и характеристики запредельно низкие. Голый чип все в одном. dac/usb/spdif/headphone amp. Для low end устройств типа дешевых домашних AV ресиверов куда его часто ставят.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Как то сразу не обратил внимание, оказывается предохранитель в Nad стоит 1А, да ещё и медленный.

200 ватт, откуда ....

Ни кто не имел опыта с заменой предохранителя?

Вчера целый день гонял цап на колонки, под вечер наконец то услышал студийную сущность своих мониторов , на других цапах немного не то было , доволен ... очень.

[xtraktz 30]

А студиная сущность это как?)))

На счет предохранителя интересно.

 

Кто пробовал Надю цеплять только по юсб аудио, без питания? Ему вроде питание по юсб не нужно. В звуке есть отличия?

 

А замена м51 есть - m12 зовут. Но дорого))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А студиная сущность это как?)))

По верхам стал слышать некоторые оттенки которые слышал только в бытность работы на студии, как раз там у нас были мониторы среднего поля с такой же пищалкой, какая у меня сейчас стоит. и слышно разницу между естественной акустикой зала и искусственной реверберацией.

Меня это порадовало, возможно это я сам себе напридумывал или показалось, но на вряд ли ...

Потом понравилось как пространственные дела Nad строит. Мне, например, глубина сцены не везде нужна, записи в больших залах да, но не все же в них пишутся. По мне для некоторых записей достаточно объёмного звучания, с правильной подачей баса, когда он по полу "стелится".

[xtraktz 30]

А какие сейчас у вас мониторы и пищалка? Так, интересуюсь, если не секрет)))

 

А какие сейчас у вас мониторы и пищалка? Так, интересуюсь, если не секрет)))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А какие сейчас у вас мониторы и пищалка? Так, интересуюсь, если не секрет)))

Форум наушниковый, поэтому прячу под спойлер.

 

А чё секретничать то.

Beag hec 25 studio. Все студии гостелерадио этой маркой были оборудованы. Мои честно с московского дома радио были приватизированы , начало 90-х, внешний вид нулячий, на складе лежали .

пищалка JBL 2405H

http://forum.doctorh...-1426949323.jpg

http://forum.doctorh...=869&tab=images

 

 

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Юрец М

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Заметил, с этим Цапом перестал "гонять" по трекам ...

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Юрец М

[Jaster 634 5 Тракты]

А по русски?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А по русски?

Если это ВЫ мне, то по русски - слушаю альбом от начало до конца без переключений.

Раньше и намного раньше бывало, слушаешь до середины трека, потом следующий, а сейчас нравится всё , вот оно меломанское счастье

Изменено 17 августа, 2015 пользователем Юрец М

[Алексеев 286]

слушаю альбом от начало до конца без переключений.

думается мне что это всё таки от музыки зависит.....

но цап да. хорош.

[Jaster 634 5 Тракты]

Ну да, меня смутило "терки".

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Ну да, меня смутило "терки".

Во блин, сам то и не заметил .

[Адам 1 042]

Вчера бегло сравнил NAD M51 подключенный по USB к обычному домашнему компу с Jriver со своим музыкальным компом с ABC EDEL разницу услышала даже жена из кухни, разница на уровне встроенная в материнку ЗК с хорошей профессиональной ЗК, так что ЦАП это важное звено в цифровом звуке, но далеко не единственное, нужно работать над каждым элементом.

[Алексеев 286]

@Адам, как я понял NAD проиграл вашей встроенной звуковухе? и это услышала даже ваша жена из кухни?

[dikvertin 975]

Вчера бегло сравнил NAD M51 подключенный по USB к обычному домашнему компу с Jriver со своим музыкальным компом с ABC EDEL разницу услышала даже жена из кухни, разница на уровне встроенная в материнку ЗК с хорошей профессиональной ЗК, так что ЦАП это важное звено в цифровом звуке, но далеко не единственное, нужно работать над каждым элементом.

Фига се! Скорее другой звук, просто. Советую послушать 51й подольше, без переключений, дня 3-4.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Меня одно радует. То что многие форумчане как и я уже давно живут с этим ЦАПом, довольны и не планируют менять. Это много говорит об аппарате.

[Thunderhook 70]

Я если и поменял бы то только на Berkeley Alpha DAC Reference series

[Адам 1 042]

@Алексеев, сравнение было связки AUDIO-РС: Streacom FC5-Линейный БП от Digital Hi-Fi - МП MSI C847MS-E33-PPA-USB card+PPA USB кабель RED-Tiny MPD-1.3.3-ABC EDEL-NAD M51 с подключением обычного рабочего компа по USB к NAD M51 и разница просто глобальная в пользу аудиокмпа, не смотря на один и тот же ЦАП ничего общего в звучании нет. Кто сравнивал звучание встроенной ЗК с хорошей профессиональной ЗК поймет, уровень различий в натуральности звучания, тембрам, детальности примерно тот же.

[dikvertin 975]

По простому - 51й от подготовленного источника играл лучше. Я правильно понял?