Зачастую, когда Ваши уши не слышат разницы, это совсем не означает, что её нет....Просто послушайте неделю с вкл. дисплеем, а потом отключите его.....

Я человек далекий от аудиофильских мифов и заниматься самовнушением не собираюсь. Теория не всегда стыкуется с реальностью, и в некоторых случаях не надо ждать неделю, чтобы это понять. В рассматриваемом нами случае я разницы не услышал.

Зачастую, когда Ваши уши не слышат разницы, это совсем не означает, что её нет....Просто послушайте неделю с вкл. дисплеем, а потом отключите его.....

Извиняюсь, наоборот. Неделю с выкл, потом вкл. Так правильнее.

 

Я человек далекий от аудиофильских мифов и заниматься самовнушением не собираюсь. Теория не всегда стыкуется с реальностью, и в некоторых случаях не надо ждать неделю, чтобы это понять. В рассматриваемом нами случае я разницы не услышал.

Иногда и месяц следует подождать.....

Как думаете, почему производители ВСЕГДА делают акцент на " ОТКЛЮЧАЕМЫЙ дисплей" ?

 

Дык маркетинг никто не отменял.. так же как и 13 мегапикселей в телефоне..

В большинстве случаев дисплей никак не влияет. Но поскольку найдется пара аппаратов, где он влияет, то это отличный маркетинговый ход.

у меня нет никакого писка, сколько не пытался его уловить ни разу не слышал

Пройдите аудиометрию (у ЛОР - врача) вполне возможно, что выше 13000Гц Ваши уши не слышат.....Ничего личного, просто советую, как врач

Спасибо за совет, был тубоотит на одно ухо, проверял, после открытия уха все было норм. Сейчас проверял тестовыми дисками и файлами из инета, в наушниках DENON 7000 на малой громкости отчетливо слышу 18кГЦ, 19 кГЦ уже нет.

Изменено 10 декабря, 201411 г пользователем Адам

@Адам,

Вполне возможно, что "писк" выше 18

Jaster

Вы вообще его (дисплея) принцип действия (вредного для звука)) понимаете? Может согласитесь, что это - вибрация, с которой активно борются с помощью различных антирезонансных девайсов ( конусы, шипы и прочаЯ)? Или будем дальше "меряться"?

Изменено 10 декабря, 201411 г пользователем Shelty

@Shelty, при этом отлично слышу писк зарядных устройств и некоторых импульсных БП, вообще мало кто слышит за 18 кГц, думаю это проблемы конкретных экземпляров ЦАП

 

Учитывая неотключаемый цифровой регулятор громкости предусилителя NAD M51, о каком влиянии дисплея можно говорить. Инженеры сделали изменения в прошивке просто в угоду аудиофиллов, которые были обеспокоены этой проблемой, что прибор высокого ценового сегмента и не имеет такой стандартной аудиофильской приблуды как отключение дисплея.

Учитывая неотключаемый цифровой регулятор громкости предусилителя NAD M51, о каком влиянии дисплея можно говорить

Можно (и нужно) говорить о вредном влиянии дисплея.....

Матчасть не изучаете) Во-первых ЦРГ там устроен совершенно иначе (в отличие, например, от Wadia ). Во - вторых предусилителя нет как такового. В третьих РГ в М51 не оказывает на звук никакого влияния ( в силу конструктивных особенностей, подчеркну, в отличие от цифрового регулятора в обычном понимании).

@Shelty,

Как это нет предусилителя? Функция предусилителя у него заявлена изначально, за счет тогда регулируется громкость, если нет предусилителя? Если бы это был голый ЦАП, то и регулятора уровня сигнала не было бы никакого.

Изменено 10 декабря, 201411 г пользователем Адам

@Shelty,

Как это нет предусилителя? Функция предусилителя у него заявлена изначально, за счет тогда регулируется громкость, если нет предусилителя? Если бы это был голый ЦАП, то и регулятора уровня сигнала не было бы никакого.

Почитайте пост официала - #938, всё станет ясно (или не всё....)

У меня при уменьшении яркости тоже тихонько пищит, не уменьшаю.

У меня при уменьшении яркости тоже тихонько пищит, не уменьшаю.

На максимуме "пищит" ещё больше, поверьте. Только уже не слышно.....

@Shelty, а в инфракрасном свете и ультрафиолете выглядит по-другому. на слух - разницы нет.

@Shelty,

Как это нет предусилителя? Функция предусилителя у него заявлена изначально, за счет тогда регулируется громкость, если нет предусилителя? Если бы это был голый ЦАП, то и регулятора уровня сигнала не было бы никакого.

Почитайте пост официала - #938, всё станет ясно (или не всё....)

ясно то, что обработка сигнала идет или даже не обработка а какое то воздействие на него, пусть даже не аналогового, а цифрового сигнала

Не соглашусь. Считаю что вибрация на транзисторную технику не влияет, а конуса и прочее - развод на бабки для "верящих" аудиофилов.

Не соглашусь. Считаю что вибрация на транзисторную технику не влияет, а конуса и прочее - развод на бабки для "верящих" аудиофилов.

 

Есть C.E.C. HD53. Руку на корпус ложишь и резонансы чувствуешь. В результате на акустике помехи идут (внутри не все так радужно сделано, хоть и японцы, а может возраст уже, короче контакты плат от резонансов коротят что ли и дают помеху). Так что после такого начинаешь верить в конуса, абсорберы и т.д. Денюшка появится куплю демпферы.

Просто гдето непропай. Все от неграмотности.

Я не могу дать ссылку, но исследования влияния вибрации на п/н переходы проводились. И таки да, прохождение по кристаллу волны сжатия влияет на ток перехода.

Я не могу дать ссылку, но исследования влияния вибрации на п/н переходы проводились. И таки да, прохождение по кристаллу волны сжатия влияет на ток перехода.

Любая вибрация вредит звуку. Давно съели, выделили... Но если кто-то не слышит, не надо пены у рта....Видать компоненты г......хорошие... Или уши тугие... Другого не дано....

Изменено 14 декабря, 201411 г пользователем Shelty

Браво. Лучший аргумент таки вышел.

Браво. Лучший аргумент таки вышел.

 

А об этот аргумент разбиваются любые доводы Вам скажут: "Я это СЛЫШУ, а если ты не слышишь, ты глухой!" Я так суперглухой - я не только всякую требуху, но и вообще кабели не "слышу"! Наверно, к лору надо...

Друзья, а кто какие мониторчики с Над-ом пробовал?

Наверно только глухой не услышит разницы между медным и серебряным межблоком. И так далее.

@danik97,

А в чём разница - то. На Ваше ухо?

Изменено 16 декабря, 201411 г пользователем Shelty