NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless

[mebius 212 9 Тракты]

@Брут,

Как вариант можно рассмотреть ЦАП от Демографа: на 1547 или на циррусе. Офигенная вещь. Но НАД я не слушал, поэтому по поводу сравнения ничего не могу сказать.

А как вам архипов по сравнению с НАД?

[Брут 291]

У меня до недавнего времени не было нормального источника spdif и нормального сетевого питания. Так что теперь в связи с приобретением эдель и регенератора придется все переслушивать. Это и Архипова касается.

[Jaster 634 5 Тракты]

Авторские не рассматриваете?

 

У них обычно каждый экземпляр звучит по другому..

[Soviet_Man 5 469]

А как вам архипов по сравнению с НАД?

 

Вклинюсь в беседу. Ко мне Дима (gruda) как-то привозил свой NAD, я его мельком послушал. Ну что могу сказать, желания бежать и продавать свой DAC56 (в самой простой комплектации) у меня не возникло. Как я помню, по субъективным ощущениям NAD оказался чуть прозрачнее (это при том, что прозрачность звучания - явно не сильная сторона что одного, что другого ЦАП), ну и бас был чуть менее жирный. При существенной разнице в цене, разницу в звуке я могу охарактеризовать как вкусовую и не шибко сильную. И то и другое слушал с "Мело". Разница между ЗК и DAC56, между DAC2702 и тем же DAC56 драматическая (в пользу последнего, разумеется). И с учётом стоимости NAD (даже докризисной) подсознательно хотелось услышать что-то, однозначно и буквально буквально кричащее о разнице в классе. Но не случилось.

 

Часто поминаемый в теме Беркли тоже слушал. Ну не знаю, умереть за этот звук я точно не готов, равно как и вкалывать на рудниках. Но Беркли лучше и DAC56 и NAD M51, тут к гадалке не ходи. Но опять же, при слепом прослушивании я бы сказал, что готов за такой ЦАП заплатить ну в 1.5-2 раза больше, чем за свой архиповский. А за NAD... ну десятку бы накинул сверху от стоимости нового Архипова. Ну, пятнашку. Звучит всё это анекдотично и обязательно наведет кого-то на мысли о моей глуховатости, но уж как есть. Вот почему HD800, или там LCD-2, стоят сильно дороже начальных хай-файных наушников - я слышу отчётливо и сразу. А с ЦАП-ами вот как-то не складывается пока, хотя кое-что на своем веку послушал. Возможно потому, что я во главу угла ставлю музыкальность звучания, а разрешение и натуральность тембров после достижения определённого качественного порога меня перестают занимать совершенно.

[Jaster 634 5 Тракты]

@Soviet_Man, Мело это вообще не вариант с НАД. по крайней мере те два экземпляра что я слушал, звучали явно ниже уровнем, чем НАД и даже ДАК56. С ним сложно уловить разницу. Даже если наушники хорошие.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Брут,

мне вейсс дак2 и сотм больше нада понравились (только сотм с вн. транспортом). это против нада-51 по усб.

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man, Мело это вообще не вариант с НАД. по крайней мере те два экземпляра что я слушал, звучали явно ниже уровнем, чем НАД и даже ДАК56. С ним сложно уловить разницу. Даже если наушники хорошие.

 

Да, возможно, что Nad и "Мело" не сыгрались. Это я вполне допускаю. Насчёт начального уровня самого усилителя иллюзий не питаю, но замечу, что класс подходящих ему по нагрузке и подаче наушников он раскрывает хорошо. С ним я прекрасно слышу, что RS-1i несколько выше уровнем, чем W1000x, а HD800 - на две головы выше, нежели RS-1i. А вот с моими любимыми LCD-2 он играет плохо, они с ним звучат лишь немногим лучше и детальнее, чем AH-D2000.

 

Тот же Семигор на хороших комплектующих, который мне как-то довелось послушать (кстати, вашей, если не ошибаюсь, сборки), в лобовом столкновении играл техничнее и чище и произвёл на меня самое благоприятное впечатление. На метале его преимущество было бесспорным. Но на академической музыке я столь же однозначно предпочту ему свой "Мело".

[Jaster 634 5 Тракты]

Эти гибридные усилки вообще все странные.. ни одного не встречал, который бы понравился. Возможно вопрос вкуса.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Сегодня влился в ряды владельцев .

Полёт нормальный...

[Pionn 31]

Поздравляю.Ну как первые впечатления

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Поздравляю.Ну как первые впечатления

Плотно, красиво, басовито.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Юрец М, хороший выбор!

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Поздравляю.

Юрец М, хороший выбор!

@Pionn, @Gleb, Спасибо.

Сначала думал что пульт программируемый. Тяжёлый и кнопок много , больше половина из них мимо, жалко...

Изменено 19 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Так и не смог перепрошиться на 1.50.

Текущая 1.39. Понял что нужно по очереди ставить 1.41 и тд. и тп.

А где их брать, что то на официальном сайте не нашёл.

Заранее благодарен, если кто подбросит .

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Разобрались, @Брут помог.

Большое ему спасибо.

Появилось отключение дисплея )), красота...

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Юрец М,по мнению многих 1,39 - самая лучшая по звуку. Сам так же считаю

[Thunderhook 70]

Разобрались, @Брут помог.

Большое ему спасибо.

Появилось отключение дисплея )), красота...

А где скачали старые прошивки?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Юрец М,по мнению многих 1,39 - самая лучшая по звуку. Сам так же считаю

Попробуем, откатиться ни когда не поздно.

 

А где скачали старые прошивки?

1.39 (чтобы откатиться в случае чего) в этой теме нашёл, а 1.41 @Брут подбросил, а после неё 1.50 встала без проблем.

[Thunderhook 70]

Юрец М,по мнению многих 1,39 - самая лучшая по звуку. Сам так же считаю

Попробуем, откатиться ни когда не поздно.

 

А где скачали старые прошивки?

1.39 (чтобы откатиться в случае чего) в этой теме нашёл, а 1.41 @Брут подбросил, а после неё 1.50 встала без проблем.

А ссылочку не скинете, лопатить 65 страниц долговато.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А ссылочку не скинете...

А я уже и сам не помню где.

Зы: может и с сундука скачивал, не помню ...

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Asheraddo 3 727]

Сегодня влился в ряды владельцев .

Полёт нормальный...

 

Поздравляю! Лучше, чем Anedio?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Поздравляю! Лучше, чем Anedio?

Спасибо.

И там и там свои плюсы. Подача разная.

Я оцениваю пока на колонках. У Анедио сцена поглубже и окраса на высоких поменьше, но они и менее разнообразны. Воздуха в Наде поменьше, но не критично. Но у человека которого я его покупал он был не гретый, и продавец им не пользовался почти...

Над пока слушаю, мнение полностью ещё не сформировалось.

[Asheraddo 3 727]

@Юрец М,

 

Понял, спасибо! Что-то мне NAD немного расхотелось Я люблю "воздух".

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Что-то мне NAD немного расхотелось Я люблю "воздух".

Да нее, в анедио считаю наоборот черезмерно "воздуха", а я как раз к этому не привык ))), в неде наоборот считаю сколько надо столько и есть, в соответствии с ценовой категорией конечно ))).

 

 

Немного удивлён.

Покуривая интернет и роясь по западным форумам в поисках прошивок к данному цапу, наткнулся на широко известный в узких кругах сайт:

http://www.stereophi...BLG5UBc1tQGF.97

и был удивлён увидеть 51-й Нед в одной компании с Дебюсси, Брикасти и 202-м Вайсом, а тем более в категории А+ ...

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Юрец М

[Jaster 634 5 Тракты]

Ну ежели слушать музыку, а не ценовую категорию, то вполне.