Прослушка Lynx D47 & Flamenco, Lynx HA61, Beta 22 и др.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Думаю тоже завтра подъеду на прослушку. Не уверен что брать из своего оборудования, GES + 507 возможно ... но как бы имеет ли смысл сравнение электростатики и динамики в рамках данной прослушки хз , к тому же GES не очень легкий ... ЦАП мой весит не много, взять не проблема, но уже с Линксом его не раз сравнивали, так что опять же не уверен что есть смысл тащить

Так что может просто на легке приеду, надо подумать

Drakkard

Как считаешь что везти? GES + 507 тебе интересны?

[dikvertin 975]

DragonOwen

Мне интересно! Т.к. бередит мысль о Стаксах иногда. И не рассматривали 61й и бетту в сравнении с электростатикой. Может быть интересно.

[iow 1 809 1 Тракты]

iow

Название темы читали?

Читал. Ну, и? Если предположить, что D47 не очень, то сложно будет говорить о корректном сравнении усилителей. Мне интереснее было бы сравнивать эти усилки на какой-нибудь неплохой реализации 1541. Чисто из практических соображений. Однако, если будет только D47 - это тоже любопытно, хотя я точно знаю, что никогда себе этот цап не куплю.

[Drakkard 27]

Как считаешь что везти? GES + 507 тебе интересны?

Да! Тем более в контексте сравнения с моими электростатами на некоторой музыке.

неплохой реализации 1541

А в Питере есть хоть одна такая неплохая реализация?

 

Значит так. Завтра все в силе, но на всякий случай, я бы передвинул основное время на 15.00. Тут последние два дня был пред-ремонтный погром, не уверен успею ли прибраться толком перед встречей Для связи - +7 (965) 785-03-шесть пять

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Drakkard

какие у вас K340? bass light/neutral/heavy?

[iow 1 809 1 Тракты]

неплохой реализации 1541

А в Питере есть хоть одна такая неплохая реализация?

Есть у dimtim и у andafan цапы на 1541. Dimtim на форуме вообще редко бывает, andafan завтра занят (его аппарат ты ведь уже слушал, да?). Вроде, там не топовые варианты. Demograf при этом сам считает, что на 1547 намного интереснее у него изделия, но владельцев 1547 я в Петербурге не знаю, поэтому пока и не надеюсь особо посравнивать.

[AlAnBek 748]

неплохой реализации 1541

А в Питере есть хоть одна такая неплохая реализация?

Есть у dimtim и у andafan цапы на 1541. Dimtim на форуме вообще редко бывает, andafan завтра занят (его аппарат ты ведь уже слушал, да?). Вроде, там не топовые варианты. Demograf при этом сам считает, что на 1547 намного интереснее у него изделия, но владельцев 1547 я в Петербурге не знаю, поэтому пока и не надеюсь особо посравнивать.

Сравнивайте. Сравнения других известны.

[iow 1 809 1 Тракты]

Сравнивайте. Сравнения других известны.

Отзыв Nibelung'а видел, а вы Lynx D47, D60 слушали? Если слушали, то как они вам, в двух словах?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Если кому интересно, притащу: WooAudio GES, STAX SR-507, MS Audio lab. DAC 1.0, межблоки ALO OCC-SXC, межблоки CHORD Anthem-2, 2 сетевых шнурка Блэк Драгон от moon-audio, сетевой шнурок из OCC от МС Аудио [Тайвань], оптический шнурок Блю Драгон от moon-audio... если не сдохну по пути, мешочек увесистый получился

[Drakkard 27]

rakkardкакие у вас K340? bass light/neutral/heavy?

Bass-Heavy, но их на сравнении не будет так как никто не заинтересовался, и они остались на работе.

andafan завтра занят (его аппарат ты ведь уже слушал, да?). Вроде, там не топовые варианты.

Ну вот да, не топовые как бэ.

Сравнивайте. Сравнения других известны.

Ну реализацию andafan я уже слушал-сравнивал, но лучше 1547 бы заценить

[Jaster 634 5 Тракты]

DragonOwen

Такси не ходит?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Такси не ходит?

Практически от моего дома, до дома Драккарда автобус ездит (у моего до дома до остановки метров 200, ну и чуть больше от остановки до дома Драккарда), так что тратиться на такси смысла не вижу

[Ilya-s 812 1 Тракты]

rakkardкакие у вас K340? bass light/neutral/heavy?

Bass-Heavy, но их на сравнении не будет так как никто не заинтересовался, и они остались на работе.

мне было бы интересно, если вдруг будет возможность помлушать их на б22 - отпишитись

[Drakkard 27]

мне было бы интересно, если вдруг будет возможность помлушать их на б22 - отпишитись

Хорошо

 

Запасной номер - 8 (950) 017-09-семь восемь

[Drakkard 27]

просьба - если у кого нибудь есть два абсолютно одинаковых межблочника - захватите плз.

 

У самого только сейчас дошли руки немножко посравнивать перед сходкой. Самое главное отличие - устройства по-разному реагируют на межблочники, а с учетом того что у меня два довольно разных по звуку подключены, вся разница упирается в них. Драгоновен захватил два схожих по звуку, но лучше бы совсем одинаковых конечно...

[ringer 16]

Питеровцы подходят к вопросу основательнее

[Ptirodaktill 458]

Drakkard

Помнится не более года назад кто-то уверял, что шнурки звучать не могут =)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Спасибо Drakkard за устроенную прослушку. Пока выложу фотографии, комментарии будут позже

 

 

 

[Ar1hur 118]

АКУСТИКА ВНУШАЕТ!!!

[ringer 16]

Это для скайпа такой микрофон? Клавиатура нравится, что за модель? Колонки по моему великоваты для такой комнаты

[iow 1 809 1 Тракты]

Что-то у меня нехорошее происходит со стационарным ПК, коротко отпишусь с планшета. 

 

Не думаю, что стоит ждать очень интересных и подробных обзоров, срывающих покровы, так как эта прослушка лишь дала возможность наметить ответы на некоторые вопросы. А вот вопросы, собственно говоря, у каждого из присутствующих, были совсем уж разные, подчас совсем не пересекающиеся.

 

Учитывая мои личные приоритеты, я слушал только классику и только на 911. Сразу скажу, что мне показалось, будто у d47 действительно есть некоторые проблемы с тембрами. Однако, лучше этот вопрос отложить до его столкновения с каким-нибудь другим серьезным аппаратом лоб в лоб; сравнением цапов, само собой, я сегодня не занимался, так как уже сталкивал d47 с мс аудио, из которого последний мне показался более предпочтительным вариантом для академической музыки. 

 

Что касается усилителей, то тут я, возможно, кого-то разочарую, но сходу у меня не получилось найти записи где бы линкс смотрелся лучше беты. На одном уровне - возможно, лучше - нет. Пробовал и бсо, разные по качеству записи, и орган, и фортепианную музыку, и хор, и сольный вокал, и скрипки (не могу сказать, что до конца доволен ими на каком-то из присутствующих усилителей, неужели дело в цапе?), перепробовал все. От барочной музыки до классицизма и авангарда. Может, это вкусовая разница, я не знаю, однако я специально за сутки до прослушки подробно погонял 911 на фониторе - все было достаточно неплохо, ну, и бета, на память, не шибко-то уступила, чего я, к сожалению, не могу сказать о линксе. 

 

Однако, не все так плохо, так как у линкса нашлись свои поклонники. Когда пошли в ход хе6 на роке и другой современной музыке - в этом я не принимал принимал непосредственного участия. Периодически высказывались мысли, что где-то линкс даже интереснее, ну, и в целом всех удивило отличное соотношение цены/качества этого усилителя. Тут мне особо нечего сказать - пусть отпишутся другие участники прослушки.

 

Для меня пока лучшим усилителем (под 911, другие уши меня интересуют постольку-поскольку) остается двублочник Архипова. Было бы интересно столкнуть его с бетой лоб в лоб, но, по-моему, это не шибко интересно владельцу ламповика, так как на форуме он почти перестал появляться, сдается мне, что он слушает музыку, а не занимается сравнением железок.  

 

Ps - охарактеризовать звучание усилителей, наверное, лучше получится у Drakkard'a, поэтому этим я заниматься не буду; если вспомню какие-то любопытные моменты, то потом добавлю, а пока только "вода" и общие итоговые впечатления.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Клавиатура нравится, что за модель?

logitech g15

 

но не знаю, чем она вам понравилась

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Лично для меня по сравнению усилков всё не однозначно, т.к. мне то на одном трэке нравилась больше Бэта, то на другом HA61, при этом, что совсем меня обескураживает, при сравнении некоторых трэков схожего вроде бы характера, один звучит фактурнее и динамичнее на Бэте, а другой трэк фактурнее и динамичнее на HA61 Есть правда всё же некие особенности усилителей на которые я обратил внимание: на мой слух HA61 играет ровнее, точнее он все наушники как бы пытается сделать ровными, Бэта же акцентирует внимание на всех характерных особенностях конкретных наушников (слушал HE-6 и 911), например HE-6 с Бэтой звучали ну совсем не ровно, что было временами в тему, а временами нет (на скрипках с Бэтой 6-ки мне было слушать очень некомфортно, мозг пилило конкретно... тот же трэк на HA61 звучал в 6-ах вполне приятно на той же громкости)... мне как любителю более нейтральной и универсальной подачи безотносительно цены условно больше понравился HA61 (условно, т.к. на очень многих трэках мне Бэта понравилась больше ), если же говорить о сравнении с учётом цены (Бэта вроде около 50, а HA61 около 30), то по мне как то Бэта слабый конкурент для HA61 ... Что ещё заметил по усилкам это то, что на Бэте звуки возникают как бы из полной темноты (видимо это называют тёмным фоном) и туда же уходят, на HA61 такой эффект если и есть, то он столь явно не ощущается... Ну и вообщем то если говорить о HE-6, то ни Бэта, ни HA61 на меня прям эффекта WOW не оказали, по памяти FHA 1.3 был не хуже, хотя конечно слушал его последний раз довольно давно...

Хотя конечно и HA61 и Бэта на мой слух усилки близкого уровня (уровень высокий, усилков чтобы прямо лучше были я не слышал, да и из того что слышал по памяти наверное лишь Фонитор и возможно FHA 1.3 схожего класса, все другие усилки что слушал на мой слух (по памяти) ощутимо хуже (имеются ввиду каменные)), со своими особенностями конечно, но разницы в классе между ними не услышал... из плюсов относительно хорошо знакомых мне HE-6: и тот и другой усилок дали 6-ам звучать достаточно свободно и динамично, т.к. 6-ам характерно хоть и огромное, но несколько ограниченное пространство, так вот с HA61 и особенно Бэтой границы этого пространства практически исчезли.

Ну и если уж совсем честно, то я уже плотно на Стаксы подсел и по мне связка 507 + GES практически на всех трэках что слушал была лучше связок HA61 и Бэты с HE-6 и 911 (только на нескольких трэках я бы сказал что слушать на HE-6 не менее интересно, но и не более... та же история с 911, но в меньшей мере, т.к. HE-6 мне нравятся больше в целом).

Ну и ЦАПы мне сравнивать было лень, но послушав GES + 507 от D47 мне однако показалось что та небольшая разница в классе между D47 и ЦАПом от МС Аудио что я слышал раньше (в пользу D47) стала несколько больше, т.е. преимущество D47 над ЦАПом от МС Аудио стало как то более очевидным со связкой GES + 507.... но опять же в прямую сравнивать было лень, уже финал прослушки был, так что может это лишь показалось

 

P.S. Прошу прощения за довольно противоречивые и скомканные впечатления от звука усилков, но реально временами сравнение в тупик меня ставило на некоторых трэках... только вроде бы разобрался с характерными особенностями усилков и думаешь: "Ну вот этот трэк точно на Бэте лучше будет...", а этот трэк неожиданно звучит намного лучше на HA61 и так сегодня было у меня не раз...

[Nibelung 2 129]

Что-то у меня нехорошее происходит со стационарным ПК, коротко отпишусь с планшета. 

 

Не думаю, что стоит ждать очень интересных и подробных обзоров, срывающих покровы, так как эта прослушка лишь дала возможность наметить ответы на некоторые вопросы. А вот вопросы, собственно говоря, у каждого из присутствующих, были совсем уж разные, подчас совсем не пересекающиеся.

 

Учитывая мои личные приоритеты, я слушал только классику и только на 911. Сразу скажу, что мне показалось, будто у d47 действительно есть некоторые проблемы с тембрами. Однако, лучше этот вопрос отложить до его столкновения с каким-нибудь другим серьезным аппаратом лоб в лоб; сравнением цапов, само собой, я сегодня не занимался, так как уже сталкивал d47 с мс аудио, из которого последний мне показался более предпочтительным вариантом для академической музыки. 

 

Что касается усилителей, то тут я, возможно, кого-то разочарую, но сходу у меня не получилось найти записи где бы линкс смотрелся лучше беты. На одном уровне - возможно, лучше - нет. Пробовал и бсо, разные по качеству записи, и орган, и фортепианную музыку, и хор, и сольный вокал, и скрипки (не могу сказать, что до конца доволен ими на каком-то из присутствующих усилителей, неужели дело в цапе?), перепробовал все. От барочной музыки до классицизма и авангарда. Может, это вкусовая разница, я не знаю, однако я специально за сутки до прослушки подробно погонял 911 на фониторе - все было достаточно неплохо, ну, и бета, на память, не шибко-то уступила, чего я, к сожалению, не могу сказать о линксе. 

 

Однако, не все так плохо, так как у линкса нашлись свои поклонники. Когда пошли в ход хе6 на роке и другой современной музыке - в этом я не принимал принимал непосредственного участия. Периодически высказывались мысли, что где-то линкс даже интереснее, ну, и в целом всех удивило отличное соотношение цены/качества этого усилителя. Тут мне особо нечего сказать - пусть отпишутся другие участники прослушки.

 

Для меня пока лучшим усилителем (под 911, другие уши меня интересуют постольку-поскольку) остается двублочник Архипова. Было бы интересно столкнуть его с бетой лоб в лоб, но, по-моему, это не шибко интересно владельцу ламповика, так как на форуме он почти перестал появляться, сдается мне, что он слушает музыку, а не занимается сравнением железок.  

 

Ps - охарактеризовать звучание усилителей, наверное, лучше получится у Drakkard'a, поэтому этим я заниматься не буду; если вспомню какие-то любопытные моменты, то потом добавлю, а пока только "вода" и общие итоговые впечатления.

Да, iow, проблемы таковы, что на академической музыке без разницы, какой усилитель, ты прав. Мне они настолько "резали глаза", что я в разницу звучания усилителей особенно не вникал.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Сравнивал усилители в основном на HE-6, но и немного на DT911, разница с обоими наушниками выражалась примерно в одном и том же.

Lynx HA61 звучит хорошо, весьма точно и строго, рельефно на низких частотах. В сравнении с Beta22 я заметил, что Lynx H61 звучит чуть более ограниченно по пространству, чуть менее динамично на низких частотах (ощущение масштабности ударов, макродинамика низких частот), хоть и зачастую показывает низкочастотный рельеф более явно и фактурно, за счёт чего на тяжёлой музыке с Lynx более выигрышно порой звучат агрессивные гитары и бас-гитары. Также показалось, что он чуточку притемняет края ВЧ-диапазона.

Beta22 звучит свободнее, более открыто, более ясно. Бас звучит более масштабно и пространно. В целом Beta22 подаёт музыку чуть плавнее и мягче, чем Lynx, более изящно.

По запасу громкости и раскачки - HE-6 потянули оба и имели запас по громкости.

 

В общем и целом усилители близкого уровня, но я считаю, что Beta22 чуточку выше технически. Так или иначе выбор будет больше зависеть от вкуса слушателя.

Мне больше понравилась Beta22.

 

Ну а STAX как обычно, удивляют своей подробностью и скоростью, натуральностью прорисовки инструментов в пространстве, обходя на многих моментах в этом HE-6 даже с такими хорошими усилителями.

И всё-таки они звучат непривычно для меня

 

P.S.: DT911 понравились, весьма хорошие наушники, с естественным, объёмным и эмоциональным звучанием.