JVC/Victor HP-DX1000

[Melsig 1 080]

Думаю, что лампа с правильными трансформаторами будет хороша в области наушников решительно для любых. маааленький вопросик только в цене, габаритах и универсальности такого решения. В этом смысле практичность лампы под подобные уши у меня вызывает серьезные сомнения. Во всяком случае, до того момента, когда человек ТВЕРДО определится с наушниками, послушав их на разных трактах, и будет заказывать лампу специально под них. Перебирать наушники однозначно проще на транзисторе

А спешить с дорогостоящей лампой, не будучи уверен в окончательности выбора ушей - рисковать приличными фин потерями. Что ж до дешевой лампы, я бы ее вообще под низкоомы и не думал брать, т.к. хорошие трансформаторы дешевыми не бывают.

[miidav 153]

И к сожалению самый оптимальный вариант(!) - самому всё услышать и сравнить... Потому , что - У всех разные связки оборудования, разный слух, разные вкусовые предпочтения... "К сожалению", потому, что - не всегда(!) есть возможность практическая сделать сравнение самому. И будет вечная неудовлетворённость - а вдруг другая комбинация лучше!

[yurix67 1 327]

У меня неплохо справлялся с данными ушками - Meier Audio Corda Concerto. Считаю отличный представитель кремниевого мира! Хоть уже и в архиве)))

Сейчас использую Fostex - HPA8. И в том и в этом случае всем доволен! Зачастую больше раздражает качество фонограмм, чем железо))

[aist 244]

Для комофртного прослушивания Эмбиента эти наушники подойдут? Очень не хватает темных и детальных наушников с гулкими рельефными НЧ, все что удалось послушать крикливое или слишком воздушное

[OWL 500]

Нет. Недавно слушал, бас отдельно от всего существует, как такой сабвуфер дешевый в машине.

Под эмбиент только стаксы или 800 подойдут с темным источником и усилителем.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Или НЕ-6

[Брут 291]

Подойдут. Но прогрев у новых долгий, будьте готовы греть часов 200 а то и больше.

[Брут 291]

Нет. Недавно слушал, бас отдельно от всего существует, как такой сабвуфер дешевый в машине.

Под эмбиент только стаксы или 800 подойдут с темным источником и усилителем.

 

Да, именно так непрогретые и звучат.

[OWL 500]

Прогретые были конечно, усилитель даркстар, цапы беркли и ямаха. На них вообще никакая музыка нормально не звучит если

бас в записи в большом количестве присутствует.

[Брут 291]

Вы просто ненавидите все японское Вам по видимому больше по душе "светлый" или "яркий" звук.

 

А по поводу выбора, и викторы, и HD800 лучше послушать перед покупкой, во избежание разочарований.

[OWL 500]

Дело в том что начитавшись отзывов о том мол какие 1000-е супер наушники я уже был готов их вслепую купить, но к счастью

буквально в последний момент успел их послушать. Ладно, я могу согласиться что какая-то музыка на них нормально звучит,

но изначально вопрос был об эмбиенте, который я довольно много слушаю, и пока кроме стаксов и 800-х никакие наушники

с ним не справлялись. Для эмбиента нужны в первую очередь утонченность, детальность, пространство, быстрый артикулированный

бас, а вот натуральность тембров вообще не важна. То что стаксы и 800 светлые сами по себе это поправимо, достаточно завалить

частоты выше 7-10кгц и будут супер наушники под любую музыку, а так да, с обычным среднестатистическим источником

и усилителем слушать их не очень хочется.

 

"Вы просто ненавидите все японское" Кстати на японской музыке лучше всего показали себя аудио-техника плюс люксманом P1,

очень правильный тональный баланс именно под японский язык, не знаю как еще сформулировать, на этой связке разборчивость

речи наилучшая была.

[Lukich 1 496]

)))) Блин, нужно в Баерах фашиков послушать. Серьезно.

[Alexander 717]

Прогретые были конечно, усилитель даркстар, цапы беркли и ямаха. На них вообще никакая музыка нормально не звучит если

бас в записи в большом количестве присутствует.

Виталий, викторы были абсолютно не прогретые. Последние месяца два пролежали в коробке, так как мой комбайн был полностью разобран. Да и до этого не сильно я их грел.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

)))) Блин, нужно в Баерах фашиков послушать. Серьезно.

Ну, не зря же джаз многим нравится в градо и lcd (хоть последние лишь на половину американские).

[Lukich 1 496]

)))) Блин, нужно в Баерах фашиков послушать. Серьезно.

Ну, не зря же джаз многим нравится в градо и lcd (хоть последние лишь на половину американские).

Все может быть. У каждого языка свое "звучание", артикуляция, упор на согласные и гласные и т.д. Думаю что разработчики и производители наушников ориентируются в первую очередь на голос, вокал в попытке добиться натурального звучания наушников. Поэтому вполне возможно что вокал на языке производителя может звучать более реалистично, в отличии от сильно отличающегося на слух языка.

Поэтому в винтажных Баерах нужно слушать строго речи Гитлера)))))))

 

Ну или Меркель, на худой конец.

 

http://ktotut.net/uploads/posts/000-auto/2014/2/26/angela-merkel-s-usami-gitlera-2-foto_0.jpg

[aist 244]

Понадобились закрытые наушники. Открытые уже есть, HE4 и MA900, для Эмбиента хватает. Воздух, контроль НЧ особо не нужны. Слушаю в основном электронный Эмбиент, Нойз и любительские бинауральные записи.

 

Думал Fostex TH900/600 попробовать или W3000. А потом тут почитал и складывается, что викторы темные наушники с НЧ чуть ли не как у старой радиолы. А вот как с детальностью у них?

 

п.с. По уровню НЧ ориентируюсь на Aphex Twin - Tassels и Metal Grating.

Хотелось бы хороших микровибрации, рельефности, слышимости тихих и мелких звуков, отсутствие яркости и зализанности на СЧ.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем aist

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Lukich,

 

 

[Sinline 317]

@aist, с детальностью у викторов похуже, чем у 900х фостексов. Но вот объём в них весьма интересен. Мне подобная электроника, вплоть до дакр эмбиента в викторах весьма нравилась.

[SharapoFF 4 602]

Кто то может указать, где в форуме обсуждались DX 2000?

Послушал, понравились.

[Melsig 1 080]

вроде на хедфае выяснили, что это просто лимитовая дизайнерская серия тысячных, отличия по звуку минимальные.

[yurix67 1 327]

Кто то может указать, где в форуме обсуждались DX 2000?

Послушал, понравились.

 

В этой ветке они и обсуждались! Но на уровне новостей. Владельцев замечено не было.

Думаю вы первый!

[SharapoFF 4 602]

вроде на хедфае выяснили, что это просто лимитовая дизайнерская серия тысячных, отличия по звуку минимальные.

 

Просто 1000 я уже слышал - не произвели они на меня впечатления������

Эти - произвели...

 

Увы - я не владелец, как говорится "просто послушал".

Изменено 6 октября, 2014 пользователем SharapoFF

[VVK 466]

Кто то может указать, где в форуме обсуждались DX 2000?

Послушал, понравились.

Никто не слушал здесь это 99%.

Здесь же были мои выкладки, что это одно и тоже. Единственное подозреваю, что различия есть и они обусловлены железом/проводами. Всё таки думаю метал немного другой поэтому и изменения должны быть, но не значительные- конструктив, дерево всё тоже что и в DX1000. Тоже номерные и тоже в Японии сделаны, хоть и посвящен выпуск юбилею завода в Китае.

И крайне интересны Ваши впечатления- насколько я помню прототип, то бишь DX1000 Вам не понравились....

[VVK 466]

 

Просто 1000 я уже слышал - не произвели они на меня впечатления������

Эти - произвели...

 

Увы - я не владелец, как говорится "просто послушал".

Возможно система была другая?

[SharapoFF 4 602]

@VVK,

 

В том то и дело что 1000 мне совершенно не понравились и никаких душевных спазмов при их прослушивании не ощутил: при ахах и охах про сказочный супербас и прочее звучали они вполне себе заурядно и уж никак не лучше Денона 7000 который у меня в качестве закрытого варианта есть.

Также добавлю что и Фостекс 900 (о котором слагаются саги и поныне) не пронял меня волшебными звуками: прозрачно, мелодично, но с каким то дребезжащим все блеянием... (Мое мнение, никому не навязываю).

2000 - при том что я их послушал уже от 3 разных усилителей, однозначно "обозначили планку" - это в первую очередь очень "музыкальные" наушники, с реалистичным построением сцены и весьма своеобразной интерпретацией звучания интструментов: на фоне их те же 7000 играют "посуше", изымая (как бы) из звуковой картины некие "живые" краски. Все вроде и одинаково, но тут - слишком ярко, а в 2000 картинка "более влажная".

Бас также радует, он не раздутый и в меру густ.

Лсд 3 на их фоне звучат менее детально, скрадывая всякие пришептывания в зале и скрипы, то бишь "атмосферы" как бы и меньше, но (увы) "картинка" у 3 более слитная, что в общем то есть их очевидный и признаный плюс.

Естественно, посравнивал я 2000 и со стандартом - Стаксами 007. Понятно, что горние выси электростатики им недоступны (Стаксы все таки проецируют иную реальность, изначально более достоверную) но если не изображать из себя аудиомонаха, который после ночи в пустыне согласен только исключительно на деву Марию, то с 2000 в качестве закрытых для "того чтобы вокруг было тихо" вполне можно жить.