AKG K550 - первые впечатления

[Volonter 8 348]

либо просто людям, которые их покупают - они просто не нравятся. Вкусовое несоответствие.

филипсами или панасами в них и не пахло. Интересные универсальные ушки с отличным, структурным глубоким басом. По крайней мере у меня такие были

[Schepke 21]

Не поленился, прочел всю ветку... Занятно было наблюдать как меняются оценки, прям таки разительно... верность сабжу сохранил только Шурик... ужели такое возможно, такое ощущение что и правда прошла партия с палеными капсюлями.. )))

[Dve65 1]

Не поленился, прочел всю ветку... Занятно было наблюдать как меняются оценки, прям таки разительно... верность сабжу сохранил только Шурик... ужели такое возможно, такое ощущение что и правда прошла партия с палеными капсюлями.. )))

Да ерунда это все, наушники замечательные за эту цену. Можно слушать разную музыку, от классики до металла. Мне нравится, как они от D2 звучат Сомневаюсь что за эти деньги можно найти что-то сопоставимое по качеству, столь же универсальное и терпимое к источнику. Я уже не говорю про качество изготовления. Те же сенхи 555 не выдерживают никакого сравнения с ними. Слушал 2 экземпляра, показалась, что есть некоторая разница, но она несущественна и скорее всего связана с амбюшурами, которые несколько отличались.

[Volonter 8 348]

а вот другой человек (мой знакомый) сравнивал непосредственно 2 экземпляра, и они сильно отличались по звуку. одни были резкими на ВЧ и мало баса. Вторые - в меру ВЧ и достаточно много баса. и те и другие были относительно новыми и конструктивно идентичными. амбушки тоже родные стояли. Он это связывал с не правильным прогревом безбасового экземпляра при помощи белого шума. Хотя это все были лишь догадки.

 

В итоге, я у него купил басовитый экземпляр, который меня в целом радовал. На нем действительно можно было слушать и метал (динамики было дофига) и классику (хорошая СЧ играла свою роль).

 

После этого я вполне верю, что современные партии сильно отличаются от тех, что были у меня. Отличаются не в лучшую сторону.

На самом деле очень обидно, наушники претендовали на роль лучших закрытых ушей в своей ценовой категории. По класу звучания обыгрывали фишеры fa-003, да вообще все закрытые до 10к.

Ну да ладно, переживем.

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Zontik

[Крок3000 0]

Что даже лучше и дт 250/250?

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Крок3000

[michaelios 37]

Вспомнил я про эти наушники, отдыхающие на полке из за присутствия Одисеев и отсутствия поездок и решил их поковырять, дабы устранить недостатки. Основной целью издевательств было улучшение до невозможности режущего уши мужского вокала, усугубляющегося наличием темных ушей (моих).

В качестве материала использовал мебельный поролон 15 мм толщиной и микрофибру для подкладки под амбушюры (а вдруг высокие уйдут))).

Важно было достигнуть заметных различий в сравнении с исходником.

Комбинация 1. Добавление поролона - отличия не заметны.

Комбинация 2. Добавление микрофибры под амбушюры - отличия если и есть, то не заметны.

Комбинация 3. Поролон оставляем, резиновый изолирующий колпак, установленный сзади динамика убираем - мужской вокал становится мягким, приятным, очень значительные изменения в лучшую сторону, но... ложка дегтя - сцены больше нет, не подходит.

Комбинация 4. С целью получения аналогового звука решаю смастерить замену колпачкам из бумаги, сохраняя форму (наши руки не для скуки))). Результат - резкий голос, отсутствие сцены.

Комбинация 5. Становится ясно, что весь секрет звучания K550 в резиновых колпачках.

Делаю доп. дырку ( в данный момент добавил вторую ), оставляю поролон, удаляю материал, закрывающий 3 отверстия по окружность динамика - результат

- снижение резкости в мужском вокале, серьезное улучшение сцены, в

звучании стало

больше воздуха. Звук даже в сложных тяжело роковых композициях не уходит в плоскость и сохраняет объем. Инструменты в классической музыке по

прежнему звучат

неправдоподобно. В джазе довольно терпимо.

В общем рок, тяж, электроника, с натяжкой джаз и современная музыка их удел.

Ну и картинки.

 

Изменено 10 июня, 2013 пользователем michaelios

[T72 0]

Много баса, мало баса... Я одному человеку дал послушать K550, зная что он любит, чтобы "чистенько играло и не бахало", озвучив своё собственное мнение "тут много высоких и слабые НЧ". Так вот он сказал что баса многовато, но вообще зашибись!

 

И не то чтобы я считаю, что у 550-х нет баса, просто он неглубокий, т.е. дело не в количестве, а в качестве. И детальность поразившая поначалу уже так не впечатляет после K702.

 

Но 550-е чертовски удобные, приятно сделаны, и достаточно недорого стоят. За звукоизоляцию им вообще можно многое простить, даже запах новых амбушюр!

[phenomenon 112]

Бас зависит от источника и посадки, как и количество высоких, тоже не люблю много баса, но поначалу казалось, что его в 550-х много, потом привык

[Volonter 8 348]

Сегодня послушал 550е в медиа маркете. И, о боже, звучание - просто жесть! такая жесть... Такой кривой экземпляр 550х я еще ни разу не слышал.

В последний раз, когда ездил в ДХ (2 недели назад) - отметил некое упразднение нСЧ и НЧ, и подкрас центрально-верхней СЧ. В точности так, как писал Мяско. А Высокие были в меру звонкие, нормальные.

 

В этот раз бас отсутствовал как класс. Его не было вообще! Очень сильно провалена нижняя и центральная СЧ. Вокал не просто утоньшенный и подкрашеный, - он пищащий. А ВЧ были ДИКО резкие, прям въедаются в мозг. Баеры отдыхают.

 

Первая мысль была, когда оправился от шока и глянул на надпись "made in china" - как же сильно эти китайцы изуродовали изначально удачную модель.

Так что, я ни капельки не удивляюсь крайне разным описаниям K550. От теплых и динамичных (как были у меня), до вот таких, какие сегодня послушал в медио маркете.

[Volonter 8 348]

Такое ощущение, что просто идут откровенно бракованные партии. Не могут нормальные наушники звучать с таким балансом, как звучали в медиа маркете.

Полное отсутствие контроля. Видать, у них там на заводе полный бардак. По-другому никак не могу объяснить.

Ну, либо подделка.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

, скрепя сердце купить-разобрать, поискать отличия "на глаз" с нормально звучащим экземпляром.

Ну, это при наличии лишних $, конечно.

[Soundslave 375 8 Тракты]

Да уж) мб ревизии разные всё же? В любом случае нехорошо, что так модель скатилась.

[alekseyalyabev 17]

А Вы уверены, что это оригинальные 550?

Лично мое мнение-это классическая подделка.

Я встречал множество поддельных наушников, причем поддельных особо много, если производство именно в PRC или HK.

Если производство Таиланд, Филиппины или Индонезия подделок не встречал.

Стараюсь на территории бывшего СССР ничего не покупать, так как кругом поддельные товары.

[Mopo3ko 298]

Проверка подлинности 146%, воняет-значит Genuine AKG!

Та же фигня, заказывал из мск, в весьма крупном магазине... бас отсутствует абсолютно. В AD700 и HD598 его в разы больше, евпочя. Сибилянты... приходилось 8kHz в креативовском эквалайзере прибивать до низу, это там -12 децибел. Такие дела.

 

И, есть мнение, их тупо невыгодно подделывать, ибо сборка всё ещё весьма, везде металл и софт-тач покрытие, толстенный провод с пафосным штекером, ну и в целом всё говорит за себя- "сенхайзер, смотри и учись!" Там за один корпус уже денег не жалко)

Ах да, ещё верхняя половина ящика - окно с фанерной рамой) Поддельщики так заморачиваться не будут)

Изменено 26 ноября, 2013 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

Тем не менее, советовать их не буду ни в каком, даже в самом крайнем случае. Они не то, чтобы стали вкусовые, они стали вообще не пригодные для прослушивания. Имею ввиду те, которые были в медиомаркете. Те, что в ДХ слушал - еще более-менее.

Но доверие полностью подорвали. Тему можно закрывать.

[alekseyalyabev 17]

Проверка подлинности 146%, воняет-значит Genuine AKG!

Та же фигня, заказывал из мск, в весьма крупном магазине... бас отсутствует абсолютно. В AD700 и HD598 его в разы больше, евпочя. Сибилянты... приходилось 8kHz в креативовском эквалайзере прибивать до низу, это там -12 децибел. Такие дела.

 

И, есть мнение, их тупо невыгодно подделывать, ибо сборка всё ещё весьма, везде металл и софт-тач покрытие, толстенный провод с пафосным штекером, ну и в целом всё говорит за себя- "сенхайзер, смотри и учись!" Там за один корпус уже денег не жалко)

Ах да, ещё верхняя половина ящика - окно с фанерной рамой) Поддельщики так заморачиваться не будут)

 

Очень странно у меня 551 и не воняют, 550 не удалось послушать, хотя после этих слов будет время сравню, но не уверен, что на 100% найду оригинал.

Поддельщики, кстати могут сделать лучше ящик, чем оригинал.

 

Немного уйду от темы...

Занесла меня судьба в Китай.

Большой фотомагазин. На полках, помимо прочего, лимы (PENTAX Limited), - какие хочешь.

Цена примерно процентов 65 от европейской.

Так вот русскоговорящий китайский товарищ всё пытался меня убедить, что всё это подделка.

Аргумент был простой: - подделать можно всё и всё подделывается в китае.

Предложил ему эксперемент, сравнив 77лим (Pentax FA 77 Lim F1.8) из этого магазина со своим, купленным в германии.

Ни какой разницы. И внешне и фотографии были абсолютно одинаковыми.

Но китайский товарисч не сдавался и таки был неподдельно обрадован, когда

у магазинного образца к20d не заработал режим LifeView. )))

 

У Китайцев особая гордость доказать, что их товар подделка. Но тут же задумаешься, а не китайский ли купил объектив.

 

Почитать на досуге http://sadpanda.cn/archives/18071

http://www.realchina.ru/archives/1901

Изменено 27 ноября, 2013 пользователем alekseyalyabev

[michaelios 37]

Ну что же, получается у кого есть нормальная старая версия, тот может слушать дальше, у кого нет, может забыть о покупке новых

 

Отправлено с моего GT-I9100 при помощи Tapatalk

 

 

[alekseyalyabev 17]

Ну что же, получается у кого есть нормальная старая версия, тот может слушать дальше, у кого нет, может забыть о покупке новых

 

Отправлено с моего GT-I9100 при помощи Tapatalk

 

Перейти на 551 и забыть за 550.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@alekseyalyabev, а 551 что за зверь? Я их чуть не взял вместо 550х, но продавцы убедили, что звук идентичен, слушать даже не стал.

[horh 10]

Ну что же, получается у кого есть нормальная старая версия, тот может слушать дальше, у кого нет, может забыть о покупке новых

ну наверное не стоит из-за мнения одного человека, тем более у которого оно меняется с завидным постоянством, делать такие выводы

 

@MyaSSSko,

кстати уже продается портативная версия 550-х - K545, по отзывам из отличий сцена поменьше, но баса побольше.

[Solitudo 2 602]

Только недавно купил слушать на работе эти наушники - никаких ужасных сибилянтов, отсутсвия басов и т.д. Паникерство.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@horh, судя по фото - увелили объём чашек и амбушюр.

Ну, в любом случае, пока что вопрос с портативом я закрыл - ультразоны подходят по всем параметрам, кроме звукоизоляции.

[horh 10]

@MyaSSSko, а я будут лишние деньги закажу себе.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@horh, а я тогда подожду отзывов, сейчас время не жмёт =)

 

Были бы у меня деньги лишние - взял бы sony XB1000..

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем MyaSSSko

[alekseyalyabev 17]

@alekseyalyabev, а 551 что за зверь? Я их чуть не взял вместо 550х, но продавцы убедили, что звук идентичен, слушать даже не стал.

 

Я бы не доверял свои уши чужим продавцам.

551 развитие 550 и предназначено для связки с Ipod-Iphone-Ipad и т.д. Но на практике 551 звучит лучше, чем 550, хотя кабель идущий к 551 заменить на другой нельзя. Разборку 550 и 551 я не проводил, поэтому по внутренностям ничего не скажу. Я проводил быстрое сравнение 550, 551, 701,702- все оригиналы и не воняют. Звук 551 приближается к 701 но с большим наличием качественного баса.

Внимание! Наушники были прогреты (так мне было сказано) и это место не в Европе.

 

Уже есть инфо относительно того, что в поддельных 550 и 551 отклеивается мягкое оголовье от стальной пластины, у оригиналов такого бага нет. Видимо используют клей с другим составом, соответственно адгезионные свойства клея другие.

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем alekseyalyabev