T72

Уважаемая общественность, насколько у Х1 ровный импеданс? Существенно ли будет влиять на АЧХ выходное сопротивление усилителя 9.5 Ом? Уши нравятся, хотя не сразу распробовал. Немного гулкость на басе напрягает.

Выходное сопротивление Matrix M-stage померили, получилось 9.5 Ом. Кто-нибудь знает как оно реализовано и как от него можно избавиться?

Да, я тоже на это рассчитываю. Однажды уже проделывал подобное с усилителем Rotel - у него изначально был кривой потенциометр, я заказал новый из Японии - пришел ещё кривее. ALPS! Тогда пришлось последовательно подпаять резистор вместо перемычки. Кто-нибудь знает как разобрать 900-е? Хочу померять сопротивление отдельно катушек и резистров. Может быть с катушками как раз всё в порядке. Заниматься отправкой наушников назад продавцу желания нету - кучу времени ждать, платить за пересылку, а там ещё скажут "наушники исправно работают". Недостаток покупки за океаном...

C тем же успехом можно сказать что у Сони напрочь отсутствует сцена, раздут бас и мутные верха. Я же не отвергаю их очевидные достоинства, не так ли? Слушал на E-MU 1212m и Matrix M-Stage, выходное 10 Ом. Музыку разную. Считаю, что 702-е выше классом благодаря правильной сцене. Разница в цене при заказе с Амазона минимальна, да и на счёт посадки вопрос спорный. Соньки, конечно лёгкие, но мне акгшный велюр куда приятнее, чем соневская дерюжка. По вопросу о разнице сопротивлений между каналами может кто-нибудь сказать? Есть впечатление, что левый канал чуть громче.

Много баса, мало баса... Я одному человеку дал послушать K550, зная что он любит, чтобы "чистенько играло и не бахало", озвучив своё собственное мнение "тут много высоких и слабые НЧ". Так вот он сказал что баса многовато, но вообще зашибись! И не то чтобы я считаю, что у 550-х нет баса, просто он неглубокий, т.е. дело не в количестве, а в качестве. И детальность поразившая поначалу уже так не впечатляет после K702. Но 550-е чертовски удобные, приятно сделаны, и достаточно недорого стоят. За звукоизоляцию им вообще можно многое простить, даже запах новых амбушюр!

Приобрел летом на выбор 900-е и AKG K702. Соньки уши хорошие, ровные, разве что сцена не понравилась, близко как-то всё и неопределённо. В общем выбором мучаться не пришлось - предпочел AKG K702. Да у Сонек звук плотнее, драйвовее, но это всё же не уровень 702-х. А ещё в AKG наружу чуть меньше звуков проникает. Вопрос есть к уважаемой общественности. Смущает у 900-х разница в сопротивлении каналов - слева 13.9, справа 14.5 Ом. Может это слышимо влиять на баланс?

Несколько дней слушаю чужие SR125. Как-то уже доводилось слушать эту модель в магазине, и в целом от прослушанной пары наушников Grado тогда осталось приятное впечатление. Особенно от 225-х. За исключением неудобных амбюшуров и задраных ВЧ, всё вроде бы в этих наушниках хорошо, и баланс нравится и звук детальный. Понять не могу почему они "орут прямо в уши". Если в моих HD598 есть звуковая сцена, то в 125-х только какой-то намек на неё и звук достаточно сильно привязан к ушам. Медные так вообще прямо в уши дуют. В общем такая вот жесть.