Модификация наушников Fostex T 50 RP

[AlexRv 1]

Может кто-то что-нибудь поведать об альфа догах?

А что Вы о них хотите услышать?

Мне вот нравятся, из закрытых изодинам одни из лучших, хотя там особо и выбирать не из чего. Сравнивал их с lcd-xc, звучат более завлекательно. Да, чем больше мощности выдает усилок, тем интереснее они играют.

[Slipych 0]

А что Вы о них хотите услышать?

Мне вот нравятся, из закрытых изодинам одни из лучших, хотя там особо и выбирать не из чего. Сравнивал их с lcd-xc, звучат более завлекательно. Да, чем больше мощности выдает усилок, тем интереснее они играют.

Интересует - за дело ли их хвалят на забугорных форумах, ну и объективные недостатки с учетом их цены.

[AlexRv 1]

Пока Вы не ответите хотя бы на два вопроса, что и на чем, дальнейшее обсуждение будет о сферическом коне в вакууме. Для примера, для чего я бы не стал советовать эти наушники, Вы слушаете Бранденбургский концерт Баха на айподе или DnB на Майтеке.

[Slipych 0]

melodic death и folk метал на ihifi 760 и в ближайшее время должен появиться комбайн MyST DAC2702UAmp

[AlexRv 1]

Куда-то пропало мое сообщение. Напишу еще раз.

На 760-м звучать будут, но он их не прокачает без помощи внешнего усилка. А вот мистовский комбайн с ними скорее всего справится, т.к. у меня был мист окуб и он их хорошо раскачивал.

[andyDiamond 31]

Вот и мой рабочий сетап готов. Пора б остановиться.

Альфадоги, шнурок Norne audio Sköll (литц, xl4), Centrance HiFi-M8. И винт с музлом.

[pollar 8 808]

Вот и мой рабочий сетап готов. Пора б остановиться.

Красиво и гармонично!

Главное, что бы звук нравился. Пусть только радует!

[andyDiamond 31]

Да, альфадоги звучат отлично. Хотя порой мне кажется, что мощи им вливать надо поболе, чем выдаёт м8.

[pollar 8 808]

Да, альфадоги звучат отлично. Хотя порой мне кажется, что мощи им вливать надо поболе, чем выдаёт м8.

Ну, так ведь "ещё не вечер" можно что-нибудь и помощнее попробовать(при желании)

Изменено 7 августа, 2014 пользователем pollar

[andyDiamond 31]

Да, альфадоги звучат отлично. Хотя порой мне кажется, что мощи им вливать надо поболе, чем выдаёт м8.

Ну, так ведь "ещё не вечер" можно что-нибудь и помощнее попробовать(при желании)

Вопрос выбора и цены. + хочется сохранить возможность подключения по балансу.

Присматриваюсь к комбайну от Oppo - HA1

[pollar 8 808]

@andyDiamond,

Ваши Альфадоги - высококлассные наушники! И, конечно-же могут (и должны) звучать великолепно! Конечно они достойны того, что-бы попробовать их и с другими девайсами. Ведь, как всем известно, не "умеют" наушники играть сами по-себе, обязательно только в связке.

Другое дело если "текущая" система нравится, и не хочется заморачиваться, тогда и не надо, ну а если "червячок точит", тогда, как говорится "сам бог велел"

З.Ы. Сам смотрел(да и сейчас поглядываю ) на Альфадоги.

[steam412 38]

Расскажу свою историю. После приобретения и длительного прослушивания своих Audeze LCD 2 rev 2.5, остался только один вопрос. Как подобный звук можно слушать в дороге?

Ведь даже арматура в виде моих ue triplefi 10 pro в сравнении с изодинамикой не звучала вообще.

Оставалось ждать когда появится возможность прослушать Audeze lcd xc. И вот они появились в одном магазине у нас в Санкт-Петербурге.

Когда я их одевал мысль была одна, за такие деньги это должен быть звук как минимум как у моих двоек.

Разочарованию моему не было предела когда за их стоимость я услышал их резкий и очень яркий тон звучания. Сцена была, бас тоже был причем быстрее чем в двойках.

Но не было того звучания которое мне по сей день продолжает нравиться в моих. Не было той нейтральности, которая отличала двойки от всех остальных марок и различных моделей. Звучание настолько откровенно говоря разочаровало, что не обращаешь внимание не на неудобства из-за мягких амбюшуров и эффекта что решетки магнитов чуть ли не давят на уши. Ни на цену которая была вдвое дороже чем я отдал за двойки. Ни на четкие плюсы в виде более быстрого баса широкой и глубокой сцены.

И вот решил я обратиться за помощью к общеизвестному мастеру по наушникам у нас на форуме Snorry.

 

Первое что я решил попробовать это заказать у него модификацию своих двоек для закрытого мода. Но с учетом того что портативно музыку я планировал слушать в любую погоду и зимой и летом, этот вариант не подходил так как. мембрана у audeze очень чувствительна к температурным перепадам. К тому же мог образоваться конденсат и наушники быстрее вышли бы из строя.

 

Тогда он предложил сделать мод на основе Fostex 50 rp со звучанием похожим на мои одиссеи в закрытом корпусе стоковых фостексов.

http://forum.doctorh...125#entry622153

Немного доработав его мы получили такую ачх на графике.

 

И вот спустя некоторое время получаю их по почте. Беглая проверка показала что звучание не просто нейтральное оно нейтральнее чем даже на моих двойках.

При подробном прослушивании убедился что Snorry"mod звучит быстро и четко, особенно на ударных партиях. Нч присутствуют вокал очень нейтральный высокие еще боле мягкие чем на моих двойках. При тестировании на концертных композициях, появилось ощущение что звучание подобно рупору от которого не глохнешь, который играет громко, но при этом нейтрально без какой либо резкости. В общем стало ясно одно такое нейтральное звучание да еще в закрытом корпусе ни в одних наушниках до этого никогда не слышал.

А если учитывать тот факт что единственные закрытые изодинамические наушники это Audeze lcd xc, то можно считать Snorry"mod бескомпромисным, изодинамическим вариантом в дороге. Тут я решил сравнить его со звучанием моих двоек не по памяти, а на прямую лоб в лоб. Результат показал что чудесам тут не откуда взяться.

Сцена уже, детальность меньше, скорость по звучанию все же по медленнее. То есть Audeze lcd 2 И Snorry"mod это было как отец и сын. Характер звучания одинаковый, почерк тот же, но одиссеи тут звучали более по взрослому. Но в Snorry"mod чувствовался потенциал который еще не был полностью раскрыт.

 

Тогда я подумал а как еще Snorry мог бы их улучшить. Каким образом можно довести качество их звучания до самого высочайшего и максимального уровня?Прежде всего для начала я пришел к выводу что внешне они должно выглядеть как одиссеи. Оголовье я также решил сменить на оригинальное от audeze. Дальше встал вопрос, как можно расширить сцену? Решил попробовать вариант с угловыми амбюшурами как у одиссев. Деревянные чашечки на мой взгляд должны были быть того же самого диаметра что и у моих двоек. После всего этого оставалось найти необходимые детали от audeze и предоставить их Snorry.

 

Не стоит рассказывать скольких усилий мне стоило найти все необходимые детали, учитывая что за 2 дня до того как я планировал заказать у audeze полноценное огловье с креплениями для чашек. Оно исчезло из списка продаваемых аксессуаров, осталась только дужка.

 

Спустя некоторое длительное время все детали были переданы Snorry и ему оставалось изготовить чашки как раз под оригинальное крепление.

Амбюшуры также были изготовлены и вот настал момент когда мне уже привыкшему к изодинамическому звучанию в дороге, необходимо было отправлять его мод обратно ему на доработку. Честно скажу после прибытия его Snorry"mod я очень легко отвык от своих ue triplefi10 pro. А вот отвыкнуть от звучания его мода было очень тяжело.

 

 

Во время доработки возникли необычные сложности. Дело в том что внутреннее кольцо амбюшура было слишком большого объема для таких маленьких драйверов как фостексовские. И как следствие это негативно отражалось на ачх.

 

 

В итоге Snorry пришлось переделывать амбюшуры под меньший внутренний диаметр. Результат показал что ачх теперь больше походилА не на LCD 2 как в первом моде, а на LCD 3.

 

 

Но диапазон в области низких часто на графике все еще имел свои неровности.

 

 

И тогда Snorry начал настройку. Результат по графику был просто невероятный.

Весь нч диапазон был абсолютно ровный, ни малейшего намека на спад или пики.

 

 

И вот спустя несколько дней после этого я получил его доработанный мод у себя в Питере.

 

Первое что сразу же чувствуется по звучанию, это широчайшая сцена, звучание теперь всегда только перед тобой, а не звучит в голове.

Благодаря более широкой сцене начинаешь слышать больше деталей чем раньше.

Чувствуется более высокая скорость по звучанию чем была в Snorry"mod.

Идем дальше, низкие звучат очень тепло и обволакивающе, но при этом они быстрее чем до доработки вот она ровная ачх у нч.

При беглом сравнении lcd 2 в магазине где продавались audeze наушники, начинаешь понимать что звучание у доработанного мода уже не такое детское как раньше. А способное конкурировать с двойками и даже lcd x. По нч мод обошел всех (троек в магазине не было, но думаю что по этому параметру они бы тоже проиграли.) По нейтральности и ровности в звучании пожалуй только lcd x выделились своей резкостью. По масштабности и сцене доработанный мод от Snorry держался уверенно и не дал конкурентам себя обойти, на мой слух отличия между ними тут было незначительное.

Сравнив доработанный мод со своими давно прогретыми двойками я убедился что звучание у них похожее, но по низам и их количеству мод все же впереди.

В общем после такого детального сравнения и учитывая что мод именно закрытый, я пришел к выводу что на мой взгляд это самое лучшее и нейтральное звучание которое только можно услышать в закрытых изодинамических наушниках hi-end класса.

Я свои назвал Snorry"lcd они этого реально заслуживают.

Выражаю огромнейшую благодарность мастеру в наушникостроении уважаемому Snorry. За всю помощь которую он оказал, за все важные моменты которые он разбирал походу изготовления Snorry"lcd. За оперативность, быструю и качественную транспортировку.

Также хотел поблагодарить следующих людей: funky77 за помощь приобретения аксессуаров с офф. сайта audeze и транспортировки их в Новосибирск, antony за помощь в приобретении последнего ключевого аксессуара без которого могло не получиться.

 

Еще фотки:

 

 

 

 

 

 

 

Чуть не забыл Snorry"lcd весит без кабеля меньше даже чем двойки.

 

Сегодня в Питер ездил в них, концертник один слушал в дороге. Вот слушаешь их и не веришь что так могут играть фостексовские мембраны которые по физ. размерам меньше audeze минимум в 2 раза. Открыто, натурально. Прежде всего чувствуется масштабность звучания. Любопытно сравнить их с Fostex 900 пожалуй единственным реальным конкурентом звучание которого я так до сих пор и не услышал. Хотя сомневаюсь что после изодинамики динамические меня еще чем то удивят.

 

P.S. Если будут вопросы задавайте отвечу.

 

Долгожданные мои сравнения.

Snorry"lcd VS Audeze LCD 2 rev 2.5 bamboo

Сделал небольшое сравнение ради любопытства

Оборудование и тракт при сравнении был следующий: Ibasso DX 50 Rockbox coaxial Chord Hugo.

Прослушивание длилось: послушал только 2 песни The Beatles: Yellow Submarine и Free As A Bird

Что могу сказать про одиссеи, ширина сцены примерно такая же, а вот фокусирование образов что играют перед нами более замыленно.

Это хорошо слышно в начале песни Yellow Submarine когда перед нами чуть левее от центра как будто бьют волны, в одиссеях этот прибой слышится несколько рассеянно.

В snorry"lcd звучание в этом плане более собранное и точное, подозреваю это благодаря их абсолютно закрытому оформлению.

Так же snorry"lcd звучат более мягко и более приятно на слух, одиссеи мои в этом плане звучат более брутально и грубовато.

Из плюсов у одиссеев чуть более приподняты вч тембры.

Видимо поэтому фильмы с эмуляцией 5.1 в них смотреть все же комфортнее чем в snorry"lcd.

 

Snorry"lcd VS Fostex 900

Итак сегодня была возможность провести небольшое (с учетом того что звук snorry"lcd я теперь знаю наизусть) сравнение мода от мастера Snorry и Fostex 900 (по словам того кто мне их предоставил грелись не более 20 часов)

Оборудование и тракт при сравнении был следующий: Ibasso DX 50 Rockbox coaxial Chord Hugo.

Прослушивание длилось буквально пару минут, этого оказалось достаточно что бы убедиться что если у вас уже есть доработанный мод от мастера Snorry, fostex 900 вам не к чему.

 

Первое и самое главное, не такие масштабные по звуку как snorry"lcd.

 

Второй момент меня заставил задуматься всерьез, за что мы платим такие деньги когда звук отдает искусственностью при том что корпуса из вишни !

 

Единственные плюсы у них такие, открытое звучание и быстрые нч.

Но в сравнении с snorry"lcd они играют как то не натурально и отдают холодностью звучания. Snorry"lcd по звуку напоминают живые инструменты, а фостексы искусственны и к сожалению мертвые в этом плане. Это именно звучание наушников ! Наушников но не колонок, наушников которые всегда с тобой в дороге.

Snorry"lcd в сравнении с ними звучат как настоящая акустика в довольно достойных корпусах( учитывая отсутствие резонансов).

Видимо это предел динамической системы звучания в наушниках и Chord Hugo это хорошо показал при сравнении.

Изодинамика в плане масштабности и натуральности выше и это факт.

 

Кстати кто все еще в раздумьях по поводу приобретения модов от мастера Snorry.

Хочу заметить тот факт что если уж я и буду менять свои одиссеи на более высокий уровень по звуку я буду обращаться лучше к Snorry который и ачх подстроит чисто под меня и прочие тонкости.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем steam412

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Это супер история! Snorry, я надеюсь на такой же вау эффект от своего экземпляра!!!

[andyDiamond 31]

Отличная история! Можно фотки итогового шедевра?

[steam412 38]

Ребята сделаю дополнение, по скольку сами наушники в моде у нас закрытые но при этом чашки очень не малого диаметра. То советую вам заказывать у Snorry амбюшуры как можно лучше подходящие к вашим индивидуальным головам. Когда Snorry тестировал мой мод у себя перед отправкой то на его голове наушники были звуко заизолированы. У меня голова по меньше и у меня мод с такими амбюшурами не был полностью заизолирован от внешних звуков. Главный минус если амбюшуры не прилегают как следует мы теряем низкие частоты в самых нижних параметрах. Поэтому Snorry, спасибо ему еще раз сделал амбюшуры которые лучше принимает форму головы. Вчера получил заменил одел наушники полная звукоизоляция. И только сегодня я в реальности почувствовал насколько мощные низы выдает мой Snorry"lcd.

[Asheraddo 3 756]

@steam412,

 

отличная история и наушники выглядят отлично - что на измерениях, что внешне Только это далеко не единственный возможный мод - в Америкосии моды фостексов раньше появились и очень популярны.

[steam412 38]

Допустим-допустим однако сомневаюсь что в американских модах вмешивались и улучшали саму магнитную систему фостексов.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@steam412, Кстати, по поводу амбушюр, Вы сделали правильное дополнение. Я при заказе мода выслал все необходимые размеры головы, для правильной подгонки. Жду не дождусь уже. Я так понимаю, Snorry осталось сделать оголовье (верхнюю часть) и донастроить звучание.

[Asheraddo 3 756]

Допустим-допустим однако сомневаюсь что в американских модах вмешивались и улучшали саму магнитную систему фостексов.

 

Справедливо. Но главное - окончательный результат.

[Nordman 36]

Допустим-допустим однако сомневаюсь что в американских модах вмешивались и улучшали саму магнитную систему фостексов.

MrSpeakers в своих новейших Alfa Prime, судя по всему, уже дорабатывают сами драйвера, включая магнитную систему. Но они и стоят уже $1000! Изменено 7 ноября, 2014 пользователем Nordman

[Mopo3ko 298]

@Nordman, поподробнее можно? предполагаю, выкидывают стоковую рамку и ставят 5 магнитов вместо трех. Похвально, но штукарь за мод как-то жирно.

[snorry 3 077]

Ну наконец-то... хоть до одного дошло, что это надо делать.

 

5 магнитов вместо 3 смыла нет особого. Лучше не становится, я пробовал.

[Nordman 36]

@Nordman, поподробнее можно? предполагаю, выкидывают стоковую рамку и ставят 5 магнитов вместо трех. Похвально, но штукарь за мод как-то жирно.

А я чё? Я не чё. Это-ж на их сайте, на самом видном месте, белым по чёрному написано. Подробностей я особо и не знаю. Изменено 7 ноября, 2014 пользователем Nordman

[Mopo3ko 298]

@Nordman, понятно, значит информация засекречена)

Пробежался глазами по хедфаю, пока ничего неизвестно. Будет круто, если 400 условных енотов поверх цены Alpha Dog нужно заплатить за просверливание металлической рамки

Даже если в них четыре лишних магнита по баксу за штуку, Дэн Кларк "слишком много кушает"...

[snorry 3 077]

Не думаю.

Чашки он точит на ЧПУ. Так что мог и корпуса под магниты другие выточить.

Но на самом деле по трудоемкости это даже меньше, чем расточить родную систему и вычистить из нее металлическую пыль.