Модификация наушников Fostex T 50 RP

[snorry 2 612]

Если бы площадь мембраны и отверстия изменялась на ходу, тогда можно было бы так говорить. Мы же имеем постоянную площадь мембраны и постоянную площадь отверстия. Разница в подводимой мощности приводит только к изменению отклонения диафрагмы - линейный эффект.

Не тупи. Площадь постоянная, а объем, который прокачиваешь через отверстие - зависит от амплитуды мембраны, которая зависит от подводимой мощности/громкости.

Не говоря уж о нелинейности процессов в упругой воздушной среде.

[goalexgo 9]

snorry

это был троллинг.

 

динамик он и есть по сути вентилятор, только основанный на энергии вибрации, а не на энегрии вращения

[snorry 2 612]

snorry

это был троллинг.

 

динамик он и есть по сути вентилятор, только основанный на энергии вибрации, а не на энегрии вращения

Угу. А некоторые болты забивают, вместо того чтобы вкручивать.

[Nevod 0]

Не тупи. Площадь постоянная, а объем, который прокачиваешь через отверстие - зависит от амплитуды мембраны, которая зависит от подводимой мощности/громкости.

Не говоря уж о нелинейности процессов в упругой воздушной среде.

Делим прокачиваемый объем на постоянную площадь - получаем величину, прямо пропорциональную амплитуде. А вот упругая среда - это конечно да..

[goalexgo 9]

snorry

это был троллинг.

 

динамик он и есть по сути вентилятор, только основанный на энергии вибрации, а не на энегрии вращения

Угу. А некоторые болты забивают, вместо того чтобы вкручивать.

а че такого-то?

[snorry 2 612]

Делим прокачиваемый объем на постоянную площадь - получаем величину, прямо пропорциональную амплитуде. А вот упругая среда - это конечно да..

Это если бы площадь отверстия была равна площади мембраны, а мембрана двигалась всей поверхностью одинаково.

Так что процессы по-любому нелинейные.

И кстати, линейные шкалы в акустике как-то не замечены особо. Все больше логарифмические.

[snorry 2 612]

а че такого-то?

да ниче.

срочно патентуй новый драйвер для наушников.

с ним и уши потеть не будут

[ringer 16]

Nevod

Для измерения не обязательно дорогую аппаратуру. Можно купить дешевый конденсаторный микрофонный капсюль. Нужно только чтобы звуковая карта имела фантомное питание микрофона. Взять плоскую дощечку, приклеить к ней кожзаменитель, прилепить капсюль к кожзаму. Потом прислонить эту конструкцию к амбушюру с таким же усилием как должно давить на голову и измерять. То что результат измерения не даст 100% правильную АЧХ не беда, если у вас будут так же сделанные измерения стокового варианта. Ну и искажения измерить так можно нормально.

[Nevod 0]

snorry

Отношение площади мембраны к площади отверстия в любом случае неизменно. Мембрана, конечно, неодинаково по площади двигается, но вот от амплитуды это особо не зависит - если на одной громкости, грубо говоря, центр сдвигается на 1 мм а края на 0.1, то при другой, когда центр сдвигается на 2мм - то края сдвигаются на 0.2. Влияет конечно натяжение, но не так существенно, когда это начинает влиять, то КНИ резко растет. Другие нелинейные эффекты не особо сильны.

 

Другое дело, какая все-таки зависимость проницаемости материала преграды от уровня звукового давления.. Вот тут могут не то что собаки, слоны закопаться.

 

срочно патентуй новый драйвер для наушников.

Кстати, ведь генераторы инфразвука очень близки к вентиляторам.

 

ringer,

Знаю, но АЧХ оригинала у меня уже нет, да и лучше все же "по хорошему" сделать.

[snorry 2 612]

Другое дело, какая все-таки зависимость проницаемости материала преграды от уровня звукового давления.. Вот тут могут не то что собаки, слоны закопаться.

Насчет слонов.

Еще фишка в том, что некоторое условно постоянное количество воздуха между барабанной перепонкой, амбушюрами и мембраной наушника постоянно меняет объем и туда-сюда гоняется через отверстия драйвера и разные "акустические тени" или "линзы". Что там за физические процессы происходят, на стыке акустики и термодинамики - кто б его знал. Вменяемой литературы по этой теме мне лично найти не удалось.

 

Я более чем уверен, что самые крутые производители наушников дорабатывают свои прототипы "на коленке", перед тем как отдать в производство, поскольку исчерпывающей физической модели при таком количестве варьируемых параметров не создашь толком. Методом "научного тыка" все.

А на производстве еще и технологи свои коррективы внесут, не говоря про мракетологов. Причем эти вот коррективы на звук в лучшую сторону точно не повлияют. Да и разработчики тоже - добиваются некоего "приемлемого результата", в соответствии с техзаданием, а не "максимально возможного".

В итоге - изделия типа Фостексов - по любому подлежат доработке.

[Nevod 0]

snorry

Полностью согласен! И разработка, и доработка - процесс итеративный. Даже в "Loudspeaker and Headphone Handbook" в разделе о наушниках точных расчетов не так уж много. Может, конечно, производители тщательно охраняют какие-то секреты, но я в этом сомневаюсь. Думаю, "а давайте сделаем вот так!" звучит в их лабораториях намного чаще, чем "надо вот так и вот так рассчитать".

[yakkii 14]

Ну и накрутили, теоретики

Не мудрствуя лукаво подогнал звучание под свой тракт - и ... наслаждаюсь

Самое главное в моде - возможность быстрого (простого для неспециалиста) и эффективного подгона тонального баланса под свой тракт и вкус. А правильно это или нет - не важно, главное получить удовольствие от прослушивания.

Кстати, скрипка, труба и виолончель - звучат очень натурально - сравнивал с живым исполнением. Насколько натурально - каждый решает сам ( в соответствии с устройством своих ушей ).

[snorry 2 612]

Сделал таки этот мод, предложенный yakkii. С некоторыми мелкими изменениями.

Основное отличие - в моем варианте ни капли клея. Вместо клея использовал двусторонний тонкий (1мм) герлен. На него проклеивал и замшу в задней стенке драйвера изнутри, и фетр тоже на него проклеил. Дополнительное виброгашение на пластмассе - очень к месту.

Звук - хорош. Значительно интересней стокового. Теперь нормальные ВЧ и повысилась разборчивость на всех частотах. Значительно больше нюансов в звуке теперь слышно.

[goalexgo 9]

чёртовы модеры

[yakkii 14]

Появился еще один экземплярчик на продажу по вполне демократичной цене. Отличие от предыдущего - в левую чашку напрямую, минуя разъем, распаян кабель Canare L-2T2S длиной около метра. Цена - всего 7200. Налетай :-) Оригинальный кабель и возможность его подключения сохранена.

[goalexgo 9]

то есть межушный родной стоит? а смысл тогда?

 

взять кстати можно на пробу) но только летом $$ будут. мне тут этот мод разрекламировали - типа лучше чем lcd-2)

[snorry 2 612]

то есть межушный родной стоит? а смысл тогда?

 

взять кстати можно на пробу) но только летом $$ будут. мне тут этот мод разрекламировали - типа лучше чем lcd-2)

Я этот мод видел и слушал - распаян на обе чашки прямо к драйверам Canare L-2T2S. Старый межушной кабель просто в чашках остался и штекер сохранен.

Насчет лучше чем lcd-2 - это вряд ли, а вот с HiFiMen сравнение прямое было - общее качество звука, разборчивость, сцена именно на этом экземпляре - несколько лучше.

Но и АЧХ не такая ровная, хотя довольно приятно и музыкально.

Глубокие басы и хорошие ВЧ, совершенно не свойственные стоковым Фостексам.

[yakkii 14]

то есть межушный родной стоит? а смысл тогда?

 

взять кстати можно на пробу) но только летом $$ будут. мне тут этот мод разрекламировали - типа лучше чем lcd-2)

Обращайтесь, я и не тороплюсь вовсе

[yakkii 14]

Ну что, желающие не появились - всего 7200

[yakkii 14]

 Проданы наушнички.

[Hybrid 41]

Как вам вот такой вот мод?

[yakkii 14]

Я так понимаю, что драйверы не дорабатывались?

Кстати,

Получен отзыв на данную доработку наушников FOSTEX от авторитетного эксперта Кузнецова Романа, сайт http://personalaudio.ru

 

"Очень кратко:

Fostex T50RP - мод с одной стороны раскрыл детальность и уменьшил искажения, с другой стороны увел наушники от "звучание как есть" в "вкусное звучание" с акцентом в сторону низких и высоких частот. С позиции конкурентной способности среди большинства наушников они стали гораздо привлекательнее, но перестали быть тем инструментом, с помощью которого слушают звук "как есть". С позиции максимально идеальных наушников, они не соперничают с электростатическими в виде STAX или Koss, но с позиции изодинамических наушников в сравнении Audez'e и Hi-FiMan вполне достойны. На мой взгляд мод вполне удачный, если наушники использовать для прослушивания музыки, а не работы. У меня остались приятные впечатления, и на мой взгляд Fostex в своей линейке не хватает именно такой подачи звучания, что бы быть более востребованными среди аудиофилов, а не профессионалов."

 

Принимаю заказы на свой вариант модификации.

[snorry 2 612]

Еще более лучший результат получается, если драйвер растачивать симметрично спереди и сзади и уже в таком виде демпфировать.

[yakkii 14]

Еще экземплярчик нашел своего хозяина. Ждем отзыва.

[yakkii 14]

Алексей, наушники доехали нормально, повреждений нет, все идеально. Пишу во 2-й теме, так как не знаю, какую читаете. С понедельника начну их делать.