У самых первых t50 были совершенно другие драйвера.

с интернета t40 v1

Изменено 18 ноября, 201510 г пользователем mr. h

Такой же драйвер был и в t20rp, последние из массовых ортодинамических наушников.

У т20 первых версий была точно такая же мембрана, но прорези в магнитах другие.

Ортодинамика от фостексов немножко специфична. Мембраны тяжелые, импульс смазанный. НЧ из-за этого подгуживают (на фоне другой орто-изодинамики).

Вы делали мод на основе таких драйверов? Стоит оно того?

Делал со всеми перечисленными.

Выкладывать информацию не видел смысла, так как результат не настолько интересен.

Имхо технически проигрывает практически всем остальным подобным излучателям. Они по характеру ближе других к динамическим. Я этого не люблю.

"Стоит оно того" или нет - можете решить только вы сами.

Ну а звучание в определенных пределах настраивается практически в любых конструкциях.

Какие то параметры вполне реально поправить в нужную для себя сторону, если заморочиться.

mr. h, у меня т20v2 с круглым драйвером и круглыми накладными амбушурами. Из многих вариантов демпфирования остановился на таком:

из купленой в магазине фикс прайс кухонной салфетки,( желтые толстые(3-4 мм) квадраты размером с коробку компакт-диска и фактурой похожие на фетр),вырезал кружки по размеру заводского бумажного демпфера. вставил их в имеещееся углубление и прижал заводским поролоном. Прорези в чашках прикрыты только этим поролоном. Со стороны уха подложил под амбушур кружок похожего продуваемого поролона 1 см. Он добавляет бас, убирает яркость мне ненужную и ушам удобнее. Пробовал много материалов(фетр, войлок и тд. ), но вот эта салфетка победила всех. Что понравилось, что с этим одиночным кружком не зажимается звук, "сцена". Звук масштабный, собранный. тридешный я бы сказал)))

@aleksus-06, у меня t40 они полностью закрытые. Как я уже писал, звук в стоке вполне приятный - темный, густой при этом достаточно разборчив (детальный?), бас вполне глубок, средние ровные, вч - по началу не хватает, но потом мозг адаптируется. Самое интересное, что их тянет слушать. Вот если бы им добавить объемности, воздушности...

mr. h, я именно воздушности и добивался. Делал закрытые моды, очень даже удачные по звуку. Но не нравиться , когда играет в голове или максимум на уровне переносицы. Сейчас вот нашел самый удачный компромисс. Вокал, инструменты все расставлены вокруг в отдалении, как будто в одной комнате с музыкантами. Нет ощущения наушников на голове. Дополнительно демфировать все-таки надо. В стоке бас слишком безволен. Главное не перестараться. И Вы правы. Снимать не хочется))) У Вас чашки совсем без прорезей? Открыть не получится?

Думаю можно выпилить прорези, но мне нужны именно закрытые.

Попробуйте поиграть демпфированием, соберётся бас и добавиться высоких. Может этого и хватит для " воздушности ". Вариантов много, главное понять некоторые закономерности и уже настраивать под себя. Советую при сборке, разборке чашек не затягивать сильно винтики. Они с мелкой резьбой и быстро начинают проворачивать в посадочном месте( я уже все поменял на более крупные саморезики). Я их покупал уже модденные как раз в почти закрытом виде. Играли неплохо.. Такая вот схема только без синего фетра:

Вместо фетра была тоже жёлтая салфетка только тонкая(вискозная по моему). Очень яркое , четкое звучание.

Внутренню конструкцию чашек в новом моде пришлось изменить.

Сам драйвер занимает другой объем, расстояние от мембраны до стенки другое, открытость драйвера другая.

Собственно что изменил в сравнении с предыдущим:

- другая глубина и пропорции "ступенек"

- другой шаг и углубления на диффузоре, для лучшего согласования с прорезями на драйвере.

- другой объем, чуть увеличен на объем нового драйвера.

- другие места крепления.

Материал сапеле, покрытия льняное масло.

Внутренню конструкцию чашек в новом моде пришлось изменить. Сам драйвер занимает другой объем, расстояние от мембраны до стенки другое, открытость драйвера другая. Собственно что изменил в сравнении с предыдущим: - другая глубина и пропорции "ступенек" - другой шаг и углубления на диффузоре, для лучшего согласования с прорезями на драйвере. - другой объем, чуть увеличен на объем нового драйвера. - другие места крепления.

а дыры чем при сборке закрываете?

Это для новой версии? https://customcans.co.uk/s/s/index.php/headphones/fostex-t50rp-mk-ii-studio.html (кстати с учетом скидки она стоит 108 авст.долл. 5150руб.)

было бы здорово ели сохранить в остальном наушники кроме капсулей (соответственно мембрану хотя бы оставить), а капсули тонировать в черный цвет с сохранением структуры

 

http://bania-msk.ru/articles/banya_svoimi_rukami/obrabotka-dereva/

https://books.google.ru/books?id=Bco89O2QSHoC&pg=PA146&lpg=PA146&dq=%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE+%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0&source=bl&ots=7AXJTp--K2&sig=uGMkvDS6M0eF-kAe9q4zFJFHHC8&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjosYWLpLXJAhVq4XIKHQcbD_4Q6AEIJDAB

 

1. Дыры в известном месте, а в чашках отверстия под коннекторы и втулки крепления оголовья.

2. По ссылке - старая версия. В новой версии стоят абсолютно те же драйвера и мембраны.

3. Не понял, зачем "сохранить в остальном наушники" - зачем тогда делать мод из нормальных материалов?

4. Не понял, зачем тонировать в черный цвет. Зачем использовать экзотические породы дерева, чтобы потом красить в черный. Если речь о деталях драйвера, можно просто использовать материал черного цвета. да и оранжевый в готовом изделии нигде видно не будет. Чтобы увидеть - придется наушники разобрать.

1. Дыры в известном месте, а в чашках отверстия под коннекторы и втулки крепления оголовья. 2. По ссылке - старая версия. В новой версии стоят абсолютно те же драйвера и мембраны. 3. Не понял, зачем "сохранить в остальном наушники" - зачем тогда делать мод из нормальных материалов? 4. Не понял, зачем тонировать в черный цвет. Зачем использовать экзотические породы дерева, чтобы потом красить в черный. Если речь о деталях драйвера, можно просто использовать материал черного цвета. да и оранжевый в готовом изделии нигде видно не будет. Чтобы увидеть - придется наушники разобрать.

Подумал о моде:

1.дыры как известно ухудшают акустические свойства, а спрашивал я о них для того, чтобы узнать как их герметизируете

3.чтобы деньги сэкономить, ИМХО на оголовье достаточно прилепить подушечку из мягкой кожи

4.чтобы гармонировало и смотрелось нормально. Тонировать дерево только, фактура его будет видна

И вообще ваши вопросы на вопросы слишком банальные и само собой разумеющиеся подаются в не очень приличной манере

@svas,

Похоже, вы не понимаете многие важные моменты этого мода. Там нет случайных элементов.

Но никто не мешает вам сделать для себя так, как хочется.

Чашки и новые драйвера достаточно массивны.

В неудобстве стокового оголовья с креплением к центру чашки в таких конструкциях можно было убедиться еще на модах Smeggy.

1.дыры как известно ухудшают акустические свойства, а спрашивал я о них для того, чтобы узнать как их герметизируете

В конечном изделии все герметично. На фото - просто деталь, без установленных элементов.

В неудобстве стокового оголовья с креплением к центру чашки в таких конструкциях можно было убедиться еще на модах Smeggy.

а мне нравится http://www.headfonia...s-thunderpants/ http://www.diyaudiob...headphones.html

Хотя драйвер и капсуль в целом по звуку на вид должен быть намного лучше у вас

 

Кроме чернения дерева этим способом https://books.google...кислота&f=false есть и другие http://forum.guns.ru.../1479327-3.html

 

Дерзну задам еще один вопрос: почему сапеле? почему не российское дерево. с этого сайта http://forum.guns.ru/forummessage/97/1479327-4.html подойдет каштан адыгейский с направлением волокон по диагонали

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем svas

Сапеле - просто один из вариантов, может быть любая доступная древесина.

На ганзе, к сожалению, больших брусков нет. Ножеделам на рукоятки - это совсем не то.

Если вы подскажете, где можно купить "российское дерево" в достаточном количестве и стабильного качества, буду благодарен.

Если вы подскажете, где можно купить "российское дерево" в достаточном количестве и стабильного качества, буду благодарен.

например http://www.tatianka....-cheap/?id=2091

Хотя если делать поперечный срез как у MDR-R10 (там примерно тоже самое но японское) то http://woodruss.ru/c176-4625.html

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем svas

Нет там нужных размеров брусков.

Такие чашки точатся из заготовки 120х100х45 мм.

И вообще, каштан не подходит по свойствам. Плотность низкая, меньше даже, чем у березы.

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем snorry

продолжаю "курить" форумы ...))) Относительно дерева нашего и не только, вроде тут есть подходящие бруски ))) http://www.kalpa-vriksa.ru/catalog/derevo/

Знаю этот сайт. Там в наличии никогда нет ничего.

опа, а я обрадовался бруски прям идеального размера... надо пообщаться с ними, что с поставками, и как бы урвать нужное ))) А какая вообще желательна плотность +\- , нижний порог ? у бука и сапеле 670-690 при 10% влажности в среднем, правильно ли я понял, что это примерно и есть тот минимум который можно рассматривать ? некоторые породы доходят до 1200...

Изменено 30 ноября, 201510 г пользователем Doctor13

Да, для закрытых чашек плотность не ниже бука. Это если стенки делать от 7 мм. Тогда акустическая инертность достаточна. Иначе стенки надо делать толще. Либо чашки вносят в звук отсебятину. Но у меня и бук под 750 и выдержан 18-19 лет.

И вообще, каштан не подходит по свойствам. Плотность низкая,

Плотность чуть выше средней, зато механические свойства максимальные, также структура: дерево абсолютно однородно, волокна расходятся в разные стороны (пушистая поверхность без обработки), темные полосы образованы из очень плотных волокон. В Sony MDR-R10 подобное дерево в поперечном срезе покрытое несколькими слоями лака и ничего - играет. По-моему плотность сама по себе никакой роли не играет, важны механические свойства, в конце концов можно сделать стенки толще - разницы в весе не будет.

Кроме каштана у которого действительно плотность невысокая, есть ильм у которого вязкость тоже высокая (Zelkova serrata - это японский вяз) http://www.abrasive..../list/ilm-vyaz/ http://habarovsk.nov...a-lot353972.htm

Изменено 1 декабря, 201510 г пользователем svas