Как излечиться от постоянного поиска СВОИХ наушников?

[Cox. 27]

Cox.

В землю закопаться мне вряд ли дадут и с жильцами сложно. А вот в стену вмуровать что то большое и железное сложно? Иб я все равно балкон обираюсь раскурочить. Ну и залью в него несколько спаяных прутов.

Кабель на 1 этаж мне по фасаду тянуть не рзрешат...

как у вас там всё сложно ... там не дадут ..там не разрешат. Ну что у вас там нет нейтральной територии совсем . например кусок здания где проходит лестница. . Короче нужна фотка твоего дома.

Нет такой проблеммы которую нельзя было бы решить (особенно мирным путём ). Давай в ЛС. если интересуешься серьёзно.. Подсоблю советами чем смогу.

[SharapoFF 4 602]

Cox.

ок. Но попозже - сию минуту на охоту уезжаю, дней через 5 спишусь

[Cox. 27]

Cox.

Ну и дайте мне совет как на 11этаже в мансарде нормальное заземление сделать на выделенку. В то что есть в ориганале в доме - не верю.

А хочется

Юрий можно попробовать найти в соседней Японии вот такую весьма эффективную штуку

это хуже чем деньги на ветер..

(в ту круглую штуку наверное горстку земли насывали над которой шаман с бубном целую неделю плясал. основная себистоимость изделия ему и пошла в карман за труды.)

 

Виртуальная земля . прям как в ЗД играх. Ну чего только не напридумают и не напишут. Хоть бы тумбочку большую красивую придумали и инструкцией насыпать туда отборного чернозёма с циркуляцией изолированной влаги внутри.

[noneD 71]

о, так с таким успехом я могу и цветочный горшок заземлиться, есть один литров на 10, там ядрёная какая-то хрень растет.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Cox.

Вообще технология родом из Японии. Весьма интересная и есть ряд положительных отзывов.

Давно о ней слышал. И ничего смешного в этом нет.

[ringer 16]

Cox.

Прикольная ссылка. Теперь хоть понял что означает монокристалл в предметной области металлов Интересно у кого нибудь на форуме есть микроскоп. Сравнить ниточку меди из крутого кабеля и из китайского за 10 рублей...

[SharapoFF 4 602]

clubnewmen

Ну если альтернатива - копать во дворе яму. то и впрямь не смешно.

есть потребность заземлить (прямо сейчас) усилитель для стаксов, он в силу конструкции этого требует.

Наверное этот япоский девайс бы подошел 9не как замена пруту, а как альтернатива).

Но ценник слегка напрягает.

Хорошы бы снача попробовать...

[Cox. 27]

о, так с таким успехом я могу и цветочный горшок заземлиться, есть один литров на 10, там ядрёная какая-то хрень растет.

хорошая идея!! . это же не земляная защита у вас будет от К.З. А снятие помех и потенциалов с корпусов и даже плат Аудиофильской апаратуры.

Только если не дай бог Будет К.З .. То вашей ядрйной хрени может это непонравится . Горшок не треснит но за цветочек я бы не рекомендовал в тот момент держатся.. хотя на 99% ничего и не будет страшного. .

 

Эх жаль не заработаю я на квартирном аудиофильском заземлении. А расчитать правильную тумбочку с эффективной начинкой не так уж и сложно впринципе . Её потенциала в принципе хватило бы погосить не только любую земляную наводку, любой статический потенциал, но и К.З на 220V тоже.

[Cox. 27]

Cox.

Вообще технология родом из Японии. Весьма интересная и есть ряд положительных отзывов.

Давно о ней слышал. И ничего смешного в этом нет.

Конечно ничего смешного нет .. это ведь касается комерции и немалых денег . Но эта штака меня совсем не впечатлила. . Поглошение эллектрического потенциала. Эллектромагнитного и эллектростатического. + земля для экранов от высокочастотных полей мощных станций мобильной связи. и других СВЧ генераторов. + земля для К.З Это вам не шутки уже совсем.

Мало знать теорию как работает заземление. Нужно реально понимать что и как способно поглотить эти потенциалы полностью и безопасно!

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

SharapoFF

 

Я дал намек на Японию, вторичка.

[Serg53 6 984]

И люди дорогие перестаньте уже упоминать эту монокристалическую медь . Такую даже для нужд НАСА не производят. Ибо она там не нужна.. а для Аудиофилов и подавно. - это просто развод и слова. (ПРОСТО СЛОВА ) .. Ни один даже самый брендовый производитель не даст вам заключение ГОСТ (и паспорт) какой то очень уважаемой на госсударственном уровне лаборатории физических исследований. Которая подтвердила бы что этот метровый кабель внутри с монокристалической жилой меди (или серебра золота или алюминия).. Если бы и удалось создать такой то он бы стоил как сбитый инопланетянами шатл . и представлял бы научную и исследовательскую ценность больше чем Аудиофильскую. Более развёрнутое пояснение по этому вопросу можно почитать здесь http://www.ruscable.ru/interactive/foru ... 55587.html

Так ее ведь не выплавляют, а вытягивают и после этого нагревают до высокой температуры и охлаждают несколько раз, таким образом она типа снова становится монокристаллом. И по цвету отличается - она темная, с красноватым оттенком. В то время как обычная светло желтого цвета. В этом смысле врядли развод.

 

Если монитор с хорошей цветопередачей, то здесь видно цвет проводника

 

Как раз в тему....подсоедините к своему монитору хороший медный сетевик. Если не заметите прибавку в цветности и контрасте ( если уж не слышите ) - то тогда просто даже не знаю . Плюньте и забудьте обо всём этом

[ringer 16]

Serg53

Я уже писал что не слышу разницу с Супровским сетевиком и обычным компьютерным. Так что не знаю к чему такое предложение.

[droonyaa 0]

Noned, добрый день, можна вам пару вопросов задать. меня интересует разница звучания вашего денона 1510 и онкио 7030 (вы писали что имели возможность их сравнивать)- неужели совсем ее нет, и скажите какая у вас акустика. и как филипсы 9000 звучат (на роке, и какие наушники лучше сенх 380 или фильки 9000), спасибо.

П.С. просто хочу сам купить онкио 7030 и наушники - а инфы маловато

[noneD 71]

Noned, добрый день, можна вам пару вопросов задать. меня интересует разница звучания вашего денона 1510 и онкио 7030 (вы писали что имели возможность их сравнивать)- неужели совсем ее нет,

Я не услышал ничего такого, о чем можно было говорить как о сколь-нибудь заметной разнице в звучании.

Повторюсь - возможно усилитель наушников просто снивелировал её, а к внешней акустике я Onkyo не подключал.

 

и скажите какая у вас акустика.

Музыку без наушников слушаю на связке Rotel RA-06 + пара Focal JMlab Micro Utopia.

Наверное, я никогда бы не смог себе позволить такие колонки, просто подвернулось предложение на вторичке, человек уезжал на ПМЖ на границу, и срочно распродавал всё быстро, поэтому они мне достались за цену меньше трети магазинной стоимости новых, грех было отказаться. Хоть колонки продавались уже с приличным "пробегом", без упаковки, и с царапиной на морде одной из АС, но как звучит эта связка - мне нравится.

 

и как филипсы 9000 звучат (на роке, и какие наушники лучше сенх 380 или фильки 9000), спасибо.

А какой рок, если что-нибудь в стиле арт-рока ( типа Yes, Genesis или Jethro Tull ), это одно, а если что-тот типа Napalm Death или Necrophagist -это уже другое

 

В качестве совета (которым можно пренебречь ) - если бы я слушал классический хард, или современную готику или doom, и выбирал только под рок такого типа ( и выбирал только из этих двух моделей в ценовой категории чуть больше 100 уе), то взял бы 380е.

 

Филипс, на мой, взгляд похуже звучит, низкий бас в них ватноватый, больше бубнят на мидбасе , чем 380е, в середина вроде и есть, но мутная какая-то, да и высокие не очень естественные.

 

Хотя, думаю в этой ценовой есть и более другие решения под Ваши задачи, о которых я просто не знаю.

[iow 1 809 1 Тракты]

Музыку без наушников слушаю на связке Rotel RA-06 + пара Focal JMlab Micro Utopia.

Как мне кажется, от всяких акг 601 и сенхов 650 никаким усилителем или шаманством не добиться сопоставимого уровня звучания. Надо смотреть уши уровнем выше, если уж есть в них такая необходимость.

[noneD 71]

Музыку без наушников слушаю на связке Rotel RA-06 + пара Focal JMlab Micro Utopia.

Как мне кажется, от всяких акг 601 и сенхов 650 никаким усилителем или шаманством не добиться сопоставимого уровня звучания. Надо смотреть уши уровнем выше, если уж есть в них такая необходимость.

 

Необходимость есть.

А что значит "уровнем выше"? A-T ATH-W5000? Sennheiser HD 800? Beyer T1/T5? Grado PS1000?

T1 я слушал, сказать чтоб сразили наповал - так нет.

Или речь идет о чем-то типа 009ых Стаксов?

Так я их не могу себе позволить, их покупка - это уже из разряда безумия будет.

[Serg53 6 984]

Музыку без наушников слушаю на связке Rotel RA-06 + пара Focal JMlab Micro Utopia.

Как мне кажется, от всяких акг 601 и сенхов 650 никаким усилителем или шаманством не добиться сопоставимого уровня звучания. Надо смотреть уши уровнем выше, если уж есть в них такая необходимость.

 

Необходимость есть.

А что значит "уровнем выше"? A-T ATH-W5000? Sennheiser HD 800? Beyer T1/T5? Grado PS1000?

T1 я слушал, сказать чтоб сразили наповал - так нет.

Или речь идет о чем-то типа 009ых Стаксов?

Так я их не могу себе позволить, их покупка - это уже из разряда безумия будет.

 

Просто абсолютно универсальных наушников под любые человеческие уши не существует в природе независимо от их стоимости . Так что просто слушайте сами своими ушами...и не обязательно только крутые топы. Я вообще считаю что должно быть в коллекции несколько совершенно разных по подаче звука-так сказать под конкретную музыку или настроение

[iow 1 809 1 Тракты]

А что значит "уровнем выше"? A-T ATH-W5000? Sennheiser HD 800? Beyer T1/T5? Grado PS1000?

T1 я слушал, сказать чтоб сразили наповал - так нет.

Или речь идет о чем-то типа 009ых Стаксов?

Думаю, W5000 и HD 800 можно послушать. Насчёт этой модели Градо не уверен, не встречал восторженных отзывов. Для рока могут быть интересны Hifiman HE-6, например, ну, или Audez'e LCD-2 (можно и LCD-3 подождать). Стаксы есть и дешевле. Например, 507 те же. И всё равно это дорого, особенно для того, чтобы брать вслепую; однако если получится найти на вторичке интересные варианты, то можно будет потом их продать, не потеряв при этом существенной суммы.

[D8s8ns1t1s8R 0]

Знаете, извините, что влезаю еще раз, но ваши обсуждения напоминают цикл лимонной кислоты - вроде бы все стадии прошли, разобрались, отбросили все ненужное, потом внезапно вброс - "Ацетил-КоА" в виде "а может быть, собака 650-ые, и по новой....

На самом деле я бы посоветовал взять такую схему - возьмите любой ЦАП, +кодек или без, любой усилитель, рассчитайте необходимую мощность для наушников на 600 ом, возьмите ЛЮБОЙ усилитель, где мощности хватает, возьмите любые наушники, не разбираясь в их звуке и прочем, придите домой, включите Ваши любимые треки, закройте глаза и пофантазируйте на тему музыки - думайте не об аппаратуре, а об образах, которые дает вам эта музыка. Если сумеете, и ничего не будет резать слух, отвлекать или создавать ощущение зажатости, то берите.

Сам выбирал АС также. У меня есть деньги заказать Lavry и Electrocompaniet, но зачем, когда мне нравится именно тот звук, который я слышу?

Подумайте над этим, и извините, если я чем-то задел Вас.

[noneD 71]

В Харьков за б/у усилителем (SPL Auditor 2911) съездил зря, аппарат оказался с глюками, уж не знаю, каким образом и кому его собирались продавать, разве что - инвалиду по слуху.

При попытке выкрутить громкость чуть больше, чем на треть один канал начинал хрипеть и выдавать волнообразный по громкости звук. Продавцом сразу же была предложена скидка в 200 уе, но брать заведомо неисправный вариант, у которого неизвестно что там творится в потрохах, и насколько это ремонтопригодно - как-то энтузиазма не вызвало.

 

Прослушал несколько моделей наушников, которых у меня нет (обычно беру с собой несколько дисков, звучание которых изучено до состояния "наизусть каждая нота" ). Не с целью покупки, а так просто - познакомиться поближе.

 

Monster Beats by Dr. Dre (попались на глаза в магазине, где продавались причандалы для эппловской продукции).

Визуально выглядят солидно и сделаны очень добротно, на голове сидят отлично.

Звук очень яркий. Нет, не так. Звук ОЧЕНЬ ЯРКИЙ.

Первое впечатление - плотное, насыщенное, вполне детальное звучание, уж не знаю, что там внутрь напихали инженеры от Monster, но такое впечатление, что включены всевозможные тонкомпенсанции, лауднессы и тому подобные улучшайзеры.

Раммштайн на них отзвучал так, что в плотный, четкий и насыщенный звук, что называется - палец некуда было всунуть, наверное Раммштайн так и должен звучать на наушниках.

Yеs (выборка из альбома "Tales From Topographic Oceans") как-то уже не вызвал такого восторга, сочно, но как-то ненатурально и упрощенно.

А "Вальс цветов" из "Щелкунчика" расставил всё по своим местам в итоге - сцена неважная, скрипки "синтезаторные" какие-то, общий баланс инструментов заметно нарушен, всё какое-то раскрашенно-неживое.

 

Арматура A-T ATH-CK9

Еще раз убедился, что арматура - не для меня. Да, звучит весьма подробно, всё раздельно, широкое стерео.

Но, когда поставил "Тime" из "Dark Side Of The Moon" - в самом начале композиции (когда идет звон) было такое впечатление что в уши всунуто две бормашины, а когда пошла всем известная басовая часть, вместо привычного сочного и полновесного "БББАМММ!!!" они издали нечто типа "пук!".

На "Весне" из "Времена Года" Вивальди струнные буквально впиваются в мозг, до неприятности.

Нет, это не мой звук. Надо быть уж сильно эстетом, чтобы всерьез воспринимать такой вариант звучания.

 

Sennheiser HD 558 - cлушал их раньше у людей, но с неважного источника, здесь сравнил в лоб со своми HD 650. Да, 650е звучат поподробнее, у них более внятные НЧ, но в целом 558е для своей цены отыграли весьма и весьма неплохо практически во всех жанрах - собранно, честно, вкусно, особенно с учетом, что стОят вдвое меньше (хотя и принято, считать что Sennheiser зажрались, их модели - это "попса", а цена на их наушники завышена в 94 с половиной раза , но с моей зрения - есть куча моделей от других известных производителей, с гораздо менее адекватной ценой при заведомо худшем звучании).

 

Надо наверное, взять паузу в поисках, а то у меня состояние уже напоминает, когда выбираешь одеколон, тебя продавец подряд разными запахами во все места обрызгает, и ты, одурев от этого коктейля вОни, уже не в состоянии воспринимать адекватно запахи, поэтому в итоге выбираешь самый хреновый, от которого потом плеваться хочется

[noneD 71]

Пауза получилась недолгой, среди знакомых моих знакомых оказался человек, у которого я взял на послушать Beyerdynamic A1 и три модели наушников, которых у меня еще нет - DT 990 Pro, Senn 558 и German Maestro 450, взамен отдал на время свой проектор, (он как раз ищет под дом.кинотеатр вариант), так что, оказались полезны друг другу.

Пока еще не подключал ничего, чуть позже отпишусь, может кому будет интересно.

[noneD 71]

В общем, счастье найдено

Не знаю, надолго ли оно, это счастье, но в итоге прослушивания до одурения, и сложных бартерных операций стал владельцем связки усилитель+наушники, которая на данном этапе меня устраивает почти полностью, и звучит максимально близко к моей внешней акустике.

 

Всем огромное спасибо за советы в этой теме

[VVK 465]

В общем, счастье найдено

Не знаю, надолго ли оно, это счастье, но в итоге прослушивания до одурения, и сложных бартерных операций стал владельцем связки усилитель+наушники, которая на данном этапе меня устраивает почти полностью, и звучит максимально близко к моей внешней акустике.

 

Всем огромное спасибо за советы в этой теме

Так что в итоге себе взяли? Поделитесь, интересно. Неужели GM?

[iow 1 809 1 Тракты]

Так что в итоге себе взяли? Поделитесь, интересно. Неужели GM?

И мне интересно. Для рока GM больно оптимистично. У меня в приоритете эдак на 90% разные жанры классической музыки, но пост-рок слушать в gmp-400 не смог. Очень болезненные ощущения, дикая утомляемость. При этом для классики я не смог найти ничего близкого по совокупности качеств в ценовом диапазоне до 20к.

[tarr12 9]

558 одни из лучших для совокупности цена\качество\звук только источник нормальный нужен, а не встроенная ЗК компа =)