D8s8ns1t1s8R

Знаете, извините, что влезаю еще раз, но ваши обсуждения напоминают цикл лимонной кислоты - вроде бы все стадии прошли, разобрались, отбросили все ненужное, потом внезапно вброс - "Ацетил-КоА" в виде "а может быть, собака 650-ые, и по новой.... На самом деле я бы посоветовал взять такую схему - возьмите любой ЦАП, +кодек или без, любой усилитель, рассчитайте необходимую мощность для наушников на 600 ом, возьмите ЛЮБОЙ усилитель, где мощности хватает, возьмите любые наушники, не разбираясь в их звуке и прочем, придите домой, включите Ваши любимые треки, закройте глаза и пофантазируйте на тему музыки - думайте не об аппаратуре, а об образах, которые дает вам эта музыка. Если сумеете, и ничего не будет резать слух, отвлекать или создавать ощущение зажатости, то берите. Сам выбирал АС также. У меня есть деньги заказать Lavry и Electrocompaniet, но зачем, когда мне нравится именно тот звук, который я слышу? Подумайте над этим, и извините, если я чем-то задел Вас.

Решение рядом! Купи в ларьке китайские наушники за 50 рублей, послушай полчаса, вруби музыку в любых других и сразу почувствуешь, как эти наушники классно играют.

romanrex, Что, простите, за чушь вы предлагаете? Ну хорошо. Давайте так - возьмем аудиофильскую систему с наушниками на конце. Здесь выиграет одно. Возьмем hi-end акустику. Выиграет другое. Затем возьмем навороченную студийную системку - через микшер, П/А проц, студийные мониторы - результат вообще другой. И какой-нибудь плеер philips за 1000 р. с комплектными наушниками. И что мы в итоге получим? Бред. Или я что-то не понял?

А Infected Mushroom не катит на 700-ых?

4 здесь самая лучшая, т.к. шуры здесь всех переигрывают, а хайфаймэн все-же ЦАПом и усилком посерьезнее будет всех этих детских игрушек типа ковона.

Да, но что-то должно быть лучше.

TRAKTOR рулит!

1)XLR vs. RCA 2)AES/EBU vs. S/PDIF Ваши мнения?

Блин, чувае, спасибо огромное, я дохрена времени искал то, что хотел, и вот благодаря тебе нашел. CD плеер от Little Dot - чувак, ты меня спас на 400 баксов. Потому что он wordclock держит.

В современных моделях задержка между фейдерами настолько мала, что составляет где-то 0.01 сек(хотя она есть, отрицать это глупо). Психоакустический процессор на то и направлен, чтобы убрать из записи моменты резких "с" "ч" и.т.д., заменяя из "сь" "тш".

Вам виднее. Ну, у каждого свое мировоззрение. Все-таки все мы разные, и у кого-то от аудиофила к эстету, а у кого-то от эстета к аудиофилу.

И все, опять же субъективно, а goalexgo сидит и ждет, когда сюда понабегут спорщики, и будет тема на 100 страниц ни о чем, кроме ненавистию

Заголовок топика - бред. Не имея перед собой музыки, нельзя быть аудиофилом, не будучи аудиофилом, нельзя быть в полной мере эстетом, не будучи эстетом, не сможешь слушать всю музыку. Так что это где-то так: _________________Музыка __________________/_____\ __________Аудиофилия---Эстетика Это, типа, треугольник замкнутый такой. Madskillz, конечно, но суть вроде отражает.

Katy Perry - I Kissed A Girl

Аудиофилия - это еще не эстетика. Баран, накупивший дорогих игрушек, бараном и останется. НО! Если у человека любовь к музыке идет не от наушников и аппаратуры, а от музыки в принципе, т.е. спокойно рассуждает о красоте произведения хоть на АС за мильон баксов, хоть на китайском плеерце с наушниками, купленными на остановке. Это эстетика. А аудиофилия - это "хочу того, не знаю чего. бееееее!"