FOSTEX TH900

[hamet 548 11 Тракты]

Сегодня жду в гости уважаемого Pavel.Al с LCD-XC. Будем слушать, сопоставлять с Fostex TH900. Я закрытые LCD еще не слушал, но к продукции Audeze отношусь с большим уважением. Результатами и впечатлениями поделимся.

Как по сидели, что слушали, не забудьте поделиться эмоциями, особенно про эти пока покрытые тайной LCD-XC

[serge198 98]

<p>

<br />покрытые тайной LCD-XC<br />

<br /></p>ничего особенного они не представляют. У меня есть мод Снорри - закрытые ЛСД2, когда они делались во первых была сделана лучше шумоизоляция, полная, во вторых корректирована ачх с исправлением провала на СЧ/ВЧ. А родные ХС - просто чашки абы как абы какие прилеплены и все

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

LCD-XC со стоковым кабелем не произвели особого впечатления. Однозначно Фостекс 900 были круче и намного по всем параметрам. С кабелем от Sergst это стали другие наушники с намного более ровным, детальным и полновесным звучанием. На акустическом джазе и вокале Кассандры Уилсон разница была, но во многом вкусовая, не уровневая. На академической музыке и тяже (Slayer) Фостексы все же дали более открытый, детальный и эмоциональный саунд.

Более подробно постараюсь описать свои впечатления через несколько дней, сейчас на даче пишу с телефона. Думаю, Павел тоже поделиться своими наблюдениями. Но в целом, мое мнение, если и брать LCD, то однозначно тройки. Хотя... Каждый кулик свое болото хвалит и я могу сказать откровенно что даже на LCD-3 Фостекс 900 я не поменяю. Но это уже дело вкуса.

[HOOD 5 360]

ничего особенного они не представляют.

Дружище, Вы прям настоящий MythBusters.

Одна проблема, все то что Вы подвергаете критике, Вы ни разу не держали в руках.

А тут много взрослых дяденек, которым клоунада не интересна. Да.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем HOOD

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Слушали с Андреем уши, сравнивали. Спасибо Андрею (bahobaho) за очень радушный прием!

Не было задачи выявить все тонкости ушей, все было проще, понять в общих чертах разницу, Андрею было интересно что это за уши эти лсд а мне интересно что за уши эти 900 ))

В качестве усиления я захватил свой Melo с лампой rca 5692 red base, вполне хороший усил и лампа для обоих ушей.

Лсд прогреты часов 150 на стоковом кабеле и еще часов 50 на кабеле от sergst.

По шумоизоляции-900 наружу пропускают все отлично, и средние и высокии выходят и в комнате их слышно прекрасно. Шумы извне в 900 проходят тоже хорошо. Я бы вообще сказал что они не закрытые а полузакрытые (я так же думаю что эта цена такой открытости звучания). В лсд наружу выходят только средние и намного намного меньше. Снаружи так же проходит очень мало. Они вот действительно закрытые. Но за это присутствует этот "темный фон" закрытых ушей. Слышно что они закрытые.

По звуку надеюсь Андрей напишет тоже. Но что слышно сразуже прямо и без каких либо поисков - это у лсд проигрыш в детальности на середине. Ее сильно не хватает. Послезвучия проглатываются на ура, чувствуешь как буд-то обокрали )). По басу и верхам не такая разница, очень близки они. Сцена так же разная, у 900 все близко, окружает, у лсд больше концертная сцена. Тут каждому свое. В целом 900 конечно гораздо светлее, гораздо более открытые, и гораздо более детальные на середине. Т.е. Лсд почерк как был так и остался, ничего нового не произошло.

Еще можно сказать что стоковый кабель на лсд лучше вообще не доставать, это позор. Маленькая реклама: кабель sergst творит чудеса. Наушники начинают петь гораздо лучше. Конечно они не становятся в ровень с 900, зато становятся очень и очень "вкусными"!

Самое главное что я хочу сказать, что среди этих двух топов нет лучше-хуже! Они просто разные. Либо более ровные, детальные на середине, с близкой сценой, и без шумоизоляции, либо притемненные, менее детальные, но более мягкие и сочные на середине, с дальней сценой и хорошей шумоизоляцией. Лсд остались лсд, более узкожанровые, но как же вовлекающе они поют.

900 прекрасно раскрывают материал, показывают все что могут, ровно и четко. Но хорошим сетапом и кабелем из них можно получить помоему лучший универсальный закрытый тракт.

Для себя решил 900 брать однозначно, а окончательное решение принять после окончания строительства тракта.

[hamet 548 11 Тракты]

из всех владельцев данных наушников (я про TH900) ни кто еще не рискнул "отрезать кабель", ну или кто-то отрезал и молчит, ни чего не говорит

[HOOD 5 360]

из всех владельцев данных наушников (я про TH900) ни кто еще не рискнул "отрезать кабель", ну или кто-то отрезал и молчит, ни чего не говорит

Там кабель из толстой многожильной 7N меди.

Много ли вариантов на замену, лучшего качества, найдется?

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Я все-таки подумываю о рекаблинге Фостексов 900. Слыша те чудеса, что проделывают с HD800, Denon 7000 и LCD кабеля Сергея (Sergst) сложно удержаться от этого ))) Тем более я не думаю что стоковый кабель Fostex TH900 сильно отличается от кабеля Denon 7000. По крайней мере на вид и на ощупь они идентичны

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

К впечатлениям Павла мне сложно что либо добавить. Отчет исчерпывающий. Остальное дело вкуса, но от себя могу сказать, что открытость, детальность, и, как следствие этого, та жизнь в звуке 900 мне гораздо ближе. LCD за счет своей специфики несколько скрадывают эмоциональную составляющую, делают музыку сравнительно плоской. Это почти не ощущается на акустическом джазе и блюзе, но явно прослеживается на роке, академической музыке и более всего, как это ни странно, на тяжеляке. В общем, еще раз повторюсь: если LCD, то LCD-3.

[Wladislav26 846]

Я все-таки подумываю о рекаблинге Фостексов 900. Слыша те чудеса, что проделывают с HD800, Denon 7000 и LCD кабеля Сергея (Sergst) сложно удержаться от этого ))) Тем более я не думаю что стоковый кабель Fostex TH900 сильно отличается от кабеля Denon 7000. По крайней мере на вид и на ощупь они идентичны

При рекаблинге есть риск потери именно характера этих наушников.

Я амбушюры от LA попробовал и мне не понравились изменения.

Дело, конечно, ваше, но посоветовал бы аккуратнее быть с рекаблингом.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем Wladislav26

[Шурик 807]

Маленькая реклама: кабель sergst творит чудеса. Наушники начинают петь гораздо лучше. Конечно они не становятся в ровень с 900, зато становятся очень и очень "вкусными"!

Для себя решил 900 брать однозначно, а окончательное решение принять после окончания строительства тракта.

Поддержу мнение по замене кабеля для ЛСД от Сереги - положительный эффект сразу слышен. Хотя я не очень в шнурковщину и верю, но это лишь означает, что стоковый кабель для ЛСД ну вообще полный отстой.

 

Я все-таки подумываю о рекаблинге Фостексов 900. Слыша те чудеса, что проделывают с HD800, Denon 7000 и LCD кабеля Сергея (Sergst) сложно удержаться от этого ))) Тем более я не думаю что стоковый кабель Fostex TH900 сильно отличается от кабеля Denon 7000. По крайней мере на вид и на ощупь они идентичны

Я открою чашки от своих ТН600 и померяю сопротивление, если оно будет очень маленьким (не более 0,5 Ом) то я бы не стал заморачиваться с заменой кабеля, все таки ТОПовые наушники, фирменная вещь может и не стоит туда особо лезть, поскольку при возможной продаже замена кабеля в лучшем случае не в "-", редко в "+". Ну а если все таки заморочиться заменой то зачем отрезать, что за варварство - достаточно открыть чашки отпаять родной кабель и на его место припаять Серегин.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем Шурик

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Я открою чашки от своих ТН600 и померяю сопротивление, если оно будет очень маленьким (не более 0,5 Ом) то я бы не стал заморачиваться с заменой кабеля

Спасибо, буду ждать результата измерений. А, простите за вопрос чайника, какая связь между сопротивлением и резоном замены кабеля? Я просто в "железных" делах мало что смыслю.

Вопрос замены кабеля на 900 я пока рассматриваю чисто гипотетически. Надо сказать, что с моими Денонами 7000 я до рекаблинга так и не добрался. Было чувство, что поменяю я их. А вот с Фостексами 900, судя по всему, буду жить долго и счастливо. В общем, жизнь покажет. Дождусь корпус с линейным БП для моего TinyMPD-компа, затем усилителя от Демографа, а потом уж буду думать на тему рекаблинга. Если буду )))

[Lukich 1 496]

Я бы крепко подумал прежде чем делать 900-м рекаблинг. Звучат они и так замечательно, а нарушить это легко. К тому же, если и делать, то нужен опытный образец, а это дорого. Можно конечно вставить (врезать) коннекторы для смены кабелей, но это уже сразу потери в качестве. Любой разъем это зло для звука. Так что если и менять, то только впаивать, но нужно быть абсолютно уверенным в выборе.

 

Можно конечно влепить разъемы и подобрать несколько кабелей для разной музыки и вообще под настроение. Но все равно впаяный кабель будет звучать лучше. Мне бы это не дало покоя.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Все верно про смену кабеля, результат может быть неоднозначный. Причем можно в одном выиграть а проиграть в другом. По мне так оставлять разъемы насовсем точно не стоит. А вот попробовать разные кабели через разъемы точно лучше. Всего две перепайки и все. Ну или 3 если ничего лучше не подобрать.

[Melsig 1 080]

Эх что-то отзывы об лсд против 900х расстраивают. МОжет, недораскрыты были, все-таки изодинамике желательно мощное усиление? Ну или еще один претендент на топовые закрытые уши отпадает.

[Volonter 8 348]

да господи, элементарно срабатывает эффект более светлого\яркого звука (-прозрачного, воздушного, детального). Более темные наушники как правило кажутся ниже уровнем, даже если по факту они одноклассники.

П.С. в отношении 900х и LCD - это только мое предположение. Может быть там и правда небо и земля, и АЧх тут не при чем..

[Шурик 807]

Я открою чашки от своих ТН600 и померяю сопротивление, если оно будет очень маленьким (не более 0,5 Ом) то я бы не стал заморачиваться с заменой кабеля

Спасибо, буду ждать результата измерений. А, простите за вопрос чайника, какая связь между сопротивлением и резоном замены кабеля? Я просто в "железных" делах мало что смыслю.

Вопрос замены кабеля на 900 я пока рассматриваю чисто гипотетически. Надо сказать, что с моими Денонами 7000 я до рекаблинга так и не добрался. Было чувство, что поменяю я их. А вот с Фостексами 900, судя по всему, буду жить долго и счастливо. В общем, жизнь покажет. Дождусь корпус с линейным БП для моего TinyMPD-компа, затем усилителя от Демографа, а потом уж буду думать на тему рекаблинга. Если буду )))

Скажем так, чем меньше активное/реактивное сопротивление кабеля, тем значит он ближе приближается к идеальному проводнику. Так, например, сопротивление кабеля для Филипсов Х1 имеет значение в 2 Ома - это очень много для медного трехметрового кабеля. Это означает, что там в жилах вместо меди либо непонятное го***, либо жилки настолько тонюсенькие, что их удельное сопротивление стало весьма высоким, а может то и другое.

[Alexey_1978K 231]

Ну вот и я прогрел их в течении 310ч. У меня не так все радужно. Ну во первых прям сильно они не изменились. Во вторых они мне пилят мозг своими ВЧ на металле, даже несмотря на ламповый усилитель. Я все таки привык к более темному и мягкому звучанию. Для меня идеальный тон баланс все же на 650-х Сенхах. Само интересное кайфа в 650-х я испытываю больше чем TH-900, несмотря на их упрощенное звучание. В Сенхах я просто трясу головой под музыку, в TH900 я слушаю звуки спокойно сидя в кресле. Пока послушаю некоторое время, но первым желанием было их продать.

[Lukich 1 496]

Ну вот и я прогрел их в течении 310ч. У меня не так все радужно. Ну во первых прям сильно они не изменились. Во вторых они мне пилят мозг своими ВЧ на металле, даже несмотря на ламповый усилитель. Я все таки привык к более темному и мягкому звучанию. Для меня идеальный тон баланс все же на 650-х Сенхах. Само интересное кайфа в 650-х я испытываю больше чем TH-900, несмотря на их упрощенное звучание. В Сенхах я просто трясу головой под музыку, в TH900 я слушаю звуки спокойно сидя в кресле. Пока послушаю некоторое время, но первым желанием было их продать.

Ну это скорее всего привычка. У Вас в подписи все наушники относительно темные. Попробуйте послушать Фостексы недельку, а потом сравните впечатления.

 

Можно еще поиграться с межблочником и лампами.

[HOOD 5 360]

Пока послушаю некоторое время, но первым желанием было их продать.

Ну, необязательно чтобы все культовые наушники нравились.

[Alexey_1978K 231]

Пока послушаю некоторое время, но первым желанием было их продать.

Ну, необязательно чтобы все культовые наушники нравились.

Последнее время ловлю себя на мысли,что мне вообще ничего не нравиться кроме Сенхов 650 и LCD-3....Вот вчера приносили мне прогретые Ultrasone Signature PRO, пилят они мне мозг своими ВЧ да и звучат жестковато...Сказывается все таки 4-х летнее беспрерывное прослушивание Sennheiser HD-650....

[Volonter 8 348]

Ну вот и я прогрел их в течении 310ч. У меня не так все радужно. Ну во первых прям сильно они не изменились. Во вторых они мне пилят мозг своими ВЧ на металле, даже несмотря на ламповый усилитель. Я все таки привык к более темному и мягкому звучанию. Для меня идеальный тон баланс все же на 650-х Сенхах. Само интересное кайфа в 650-х я испытываю больше чем TH-900, несмотря на их упрощенное звучание. В Сенхах я просто трясу головой под музыку, в TH900 я слушаю звуки спокойно сидя в кресле. Пока послушаю некоторое время, но первым желанием было их продать.

вот - первый, кто сказал, что не получает желанных эмоций от музыки в th900 и слушает лишь звуки.

Скорее всего попривыкните, но все же, в корне это означает, что подача вам не подходит. Я вон тоже привык к ярким cd3000 за 2 года, но все равно слушал в них преимущественно "звуки", а в ad700 слушаю музыку.

Изменено 2 мая, 2014 пользователем Zontik

[HOOD 5 360]

ловлю себя на мысли,что мне вообще ничего не нравиться кроме Сенхов 650 и LCD-3

Ну и слушайте, на здоровье.

Мне вот, LCD-3 как-то не пошли, продал и снова вернулся на двойки.

Хотя, последний месяц слушаю только Ultrasone Signature PRO.

[Volonter 8 348]

ловлю себя на мысли,что мне вообще ничего не нравиться кроме Сенхов 650 и LCD-3

Ну и слушайте, на здоровье.

Мне вот, LCD-3 как-то не пошли, продал и снова вернулся на двойки.

Хотя, последний месяц слушаю только Ultrasone Signature PRO.

а чем 2ки вам показались интереснее, чем 3ки?

по мне, там отличие в основном лишь в СЧ. У 3 более бархатисто и богато звучит вокал. Разве это может быть в минус, на любой музыке?

После LCD звучание Signature PRO не кажется проще и ниже уровнем?

Изменено 3 мая, 2014 пользователем Zontik

[Alexey_1978K 231]

ловлю себя на мысли,что мне вообще ничего не нравиться кроме Сенхов 650 и LCD-3

Ну и слушайте, на здоровье.

Мне вот, LCD-3 как-то не пошли, продал и снова вернулся на двойки.

Хотя, последний месяц слушаю только Ultrasone Signature PRO.

Я все же попробую подобрать лампы под TH-900,кабели и т.д. ...Т.к. сейчас все подобрано под темные наушники....Но как то обидно что большая часть топовых ушей меня никак вообше не впечатляет...Я почти послушал все топовые уши, кроме Stax 007-009 и новых Audeze....