FOSTEX TH900

[Volonter 8 348]

но тоналка у них, объективно, не идеальная (если за идеал брать стремление к ровной середине и гармоничных ВЧ).

[HOOD 5 360]

Конечно, просто они лично мне - под мои вкусы и приоритеты - показались никакими.

Они Вам просто показались.

Я понимаю, если бы Вы ими владели долгое время и имели возможность отслушать на нескольких вариантах трактов с разной концепцией звучания. А так - легковесное пустословие.

Хотя да, Классику в них слушать - оксюморон.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем HOOD

[Volonter 8 348]

 

Хотя да, Классику в них слушать - оксюморон.

угу, но не только классику, но и любую акустическую музыку тоже.

Конечно, просто они лично мне - под мои вкусы и приоритеты - показались никакими.

Они Вам просто показались.

Я понимаю, если бы Вы ими владели долгое время и имели возможность отслушать на нескольких вариантах трактов с разной концепцией звучания. А так - легковесное пустословие.

 

да, конечно, я слишком категорично высказался. Слушал их тольок 1 раз, но внимательно. На ТОПовом, комбайне. Првада комбайн был очень светлым.

Если бы другой тракт их раскрыл намного лучше - я был бы очень рад.

[HOOD 5 360]

На метале фостексы точнее, но утомительнее и все равно очень сильно уступают денонам в плане драйва и сочности.

Не знаю, кому там что уступает, но Фостексы - это просто следующий уровень качества звучания.

5000-е и 7000-е Деноны у меня были одновременно с Фостексами, если что. Немоденные.

Ибо, звучание моденных мне как-то не понравилось своей выхолощенностью.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем HOOD

[Volonter 8 348]

@HOOD, он не про технический уровень, а про характер звучания и эмоции от музыки.

[HOOD 5 360]

он не про технический уровень, а про характер звучания и эмоции от музыки.

А я про что?

[Volonter 8 348]

я пару раз порывался их еще раз послушать в ДХ, сравнить их с 600ми и новыми денонами 7100, но в наличии не было вообще никаких.

как раз хотел еще раз их послушать с другого тракта, чтобы мнение было более обоснованным.

[HOOD 5 360]

как раз хотел еще раз их послушать с другого тракта, чтобы мнение было более обоснованным.

Послушайте, послушайте.

У меня, например, в последнее время связка 900-х с Metrum Octave MKII + ICON AUDIO HP8 MK2 (с лампами Psvane CV181-T Mark II) - просто хит сезона.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем HOOD

[Wladislav26 846]

Сделайте себе отличный новогодний подарок!

На auralic vega случаем нет новогодних подарков?

LOL

 

[Soviet_Man 5 469]

Не знаю, кому там что уступает, но Фостексы - это просто следующий уровень качества звучания. 5000-е и 7000-е Деноны у меня были одновременно с Фостексами, если что. Немоденные. Ибо, звучание моденных мне как-то не понравилось своей выхолощенностью.

В техническом отношении - безусловно. Вот только слишком большой ценой, на мой взгляд, эта техничность далась инженерам. Стоили бы они в пределах 1000$ (в России) - был бы разговор, а так... За эти деньги можно купить HD800 или LCD-2, которые и техничнее и эмоциональнее просто на две головы. Да, они открытые. Но ломить на просто хорошие закрытые наушники ценник выше, чем на открытые ТОПы - это за гранью.

[Volonter 8 348]

ну по скорострельности НЧ фостексы показались несравненно выше, чем деноны, и даже выше, чем LCD. Может и ошибаюсьна счет LCD.

И на счет закрытых наушников - всегда ломят цеы за качество в закрытом корпусе. Те же T5p стоят столько же как и Т1. Но там уровень совершенно разный. Т.е. цена на Т5р явно завышенная.

 

А сигнатуры про - ? тоже переоцененные.

Таков маркетинг фирм-производителей.

[Volonter 8 348]

сабж тоже переоцененный, ему адекватная цена бы, как написал Soviet_Man , 30 тыс. Ну или 40, максимум.

А вот HD800, согласен, лучшие в своей цене. В них огромный потенциал заложен.

[Soviet_Man 5 469]

Короче, их без прослушки брать нельзя. Если зацепят - ну, дело вкуса, тогда вопрос цены на второй план отходит. А если нет - их фиг сольешь по нормальной цене. Вот и вся мораль.

[Volonter 8 348]

щас, пока нет отката, уйдут легко .

[Genn 441 1 Тракты]

Наушники TH-900 просто требуют для себя адекватного качественного усиления. У них чувствительность 101 дб и как правило усилитель напряжения не нужен вообще - выходной импеданс надо обеспечить меньше ома и все очень-очень хорошо. Ну и питание чистое - чтобы грязь от выпрямления не слушать. тогда и сцена и широкая - "субъективно на 10 см шире ушей" - и глубокая - "порядка метра". И детальность и бас, и вовлеченность, и все прочие вовлеконы.

[Volonter 8 348]

@Genn, а какой усилитель будет для них более-менее приемлимым? Модель назовите плиз. Может когда буду в ДХ будет такой и на нем их послушаю.

[molokoff 26 240]

что вы в них нашли? за такую стоимость, наушники ни о чем... только бас хорош, а так... СЧ слабая, у cd3000 на много лучше, да и пространство у сонек намного свободнее, а ВЧ более проработанные. Тупой драйв и мозговынос верхней серединой? ну ну - вперед.

 

 

Соглашусь с вами, но только по представлению доказательной базы. Будьте добры, приведите пример музыкального материала, но котором 900 проводят "мозговынос верхней серединой". И конечно усилитель, с которым произошло это кровавое преступление. Да и источник с регенератором неплохо бы указать. Кстати, какие-то другие части тела, например филейные, они тоже выносят?

[Genn 441 1 Тракты]

, я их слушаю сейчас с NEM PRA-2. Будет ли он в ДХ - не знаю. У него рекомендованная розница порядка 120 тыр - чуть дороже Audio Valve и на порядок лучше.

 

Для меня сейчас TH-900 выигрывают у HD-800 по заметности тихого нижнего баса (я обычно слушаю негромко и необходимо учитывать кривые равной громкости) и чуть более живому и улыбчивому звучанию. Ну еще закрытые - на улицу меньше звук выходит.

 

Если сравнивать - то Баттерфляй и Турандот Дж.Пучини звучат интереснее в TH-900. Особенно если Паваротти молодой.

А вот HD-800 - лучше на Золоте Рейна, или на Волшебной флейте.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Genn

[jedie 436 8 Тракты]

что вы в них нашли? за такую стоимость, наушники ни о чем... только бас хорош, а так... СЧ слабая, у cd3000 на много лучше, да и пространство у сонек намного свободнее, а ВЧ более проработанные. Тупой драйв и мозговынос верхней серединой? ну ну - вперед.

Вот сколько не читаю - только ваши cd3000 рулят, остальное не стоит денег или шлак

Смешно

[Wladislav26 846]

LOL

Не зря я их ласково назвал веселыми новогодними троллями

[irrlicht 228 6 Тракты]

Не зря я их ласково назвал веселыми новогодними троллями

 

 

"Это про меня? )

650е от зк: завтракаю плотно, ну их эти фостексы :Russian:

 

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем irrlicht

[Ilya-s 812 1 Тракты]

ну высказал zontik своё мнение, что такого-то? наверное дело в том, что он высказался с профильной ветке, потому сразу - на чём слушал, что слушал итп, в каком состоянии слушал итп.

ну мне тоже например 800ые сенны (со стоком) не особо нравятся - я просто не знаю что на них вообще слушать можно больше двух-трех минут, ну нет, обязательно нужно что-то доказывать, как же без этого то.

[Valaev71 205]

Спасибо @HOOD,

 

я похоже проникся звуком 900-х и надолго.... И почему не понравились именно эти наушники? Все просто как всегда - наушники предназначены только под низкоомное усиление, тогда они сбалансированы и совсем не басовиты. Они НЕЙТРАЛЬНЫ настолько, что мне хочется слушать музыку, которая умеет проникать в душу даже невзирая на качество записи. То есть любое качество не раздражает, а только дает позитивный повод что-то улучшить, но музыка при этом не страдает. И тому причиной ВЕЛИКОЛЕПНАЯ середина! Плевать на высокие, два раза плевать на низкие - для меня главное их музыкальная певучесть по середине. Она не утоплена и не выпячивается - в тамую золотую середину! Это только поверхностное обозрение (слушал около минуты), но те кто меня знает, в курсе что мне и этого времени достаточно. И почему никто не написал, что разделение стереопанорамы такое мощное, что создается ощущение прослушивания по балансу - все остальные наушники в прямом сравнении сбиваются в кучку у самого носа и получается каша. Тут же открываюся новые горизонты. Кто тут писал, что деноны 7000 не хуже? В фостексах никакого бубнения и АБСОЛЮТНОЕ ощущение пространства!

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Valaev71

[Volonter 8 348]

мда, называется сунулся...

хорошо, бедем считать, что я их слушал с совершенно не подходящего тракта. по возможности послушаю на чем-то более подходящем.

Но на том комбайне, что я слушал - Reference-10.32 - сони 3000 звучали лучше, из-за лучшего пространства и более выразительной середины. И это не смотря на то, что соньки на нем силно ярчили и имели слабый бас (комбайн то светлый).

gruda владелец 900х, был в общем-то солидарен с этим мнением. Хотя ему, как владельцу, сами понимаете, не просто было в этом признаться. При том, ему 900е тоже нравятся, тк под опрделенную музыку они подходят очень хорошо.

Изменено 30 декабря, 2013 пользователем Zontik

[Valaev71 205]

, извини, я тебя опередил на 2 минуты, знал же что ты так хочешь их приобрести и все же опередил... Пока не простишь дальше ничего слушать не буду