FOSTEX TH900

[HOOD 5 360]

5 минут назад, CHAY сказал:

Я после Zen часто ворочаюсь ночами.

5 стаканов чая...?

[maro 1 445]

20 минут назад, HOOD сказал:

5 стаканов чая...?

с бергамотом) 

[CHAY 6 403]

42 минуты назад, HOOD сказал:

5 стаканов чая...?

У меня один. Но пол литровый.

[CHAY 6 403]

Пей краснодарский  - лопни счастливым!

[maro 1 445]

Простите за неинформативный пост. Сказать-то в целом, нечего. Но хочется. Так вот. В одной из тем, HOOD выложил ссылку на тестовые записи, я скачал. Слушаю уже пару часов. Не могу оторваться. Просто кайф!!! Мурашки по спине и слезы из глаз! Трек из "пиратов Карибского моря" - просто чума...

 

[CHAY 6 403]

1 час назад, maro сказал:

HOOD выложил ссылку

где?

[maro 1 445]

CHAY сам найти не могу) Я лазал по всяким древним темам, и хоть убей не помню, где встретил. Там было 4 ссылки, и комментарий, что-то вроде: "этим пользуются производители усилков"
 может быть, сам HOOD поможет? 

[HOOD 5 360]

15 минут назад, maro сказал:

  может быть, сам HOOD поможет? 

Помогу.... 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/40826-vzglyad-nuba-na-populyarnye-monitornye-naushniki/?do=findComment&comment=1234156

[maro 1 445]

Очень мешает чрезмерно длинный родной кабель (у меня от цапа до головы 40-50 сантиметров), а так же "паровозик" из немаленького фостексовского штекера + переходника с джека 6,3 на 3,5.

 

 

Хочу кабель покороче, и со штекером 3,5 мм. Подскажите, стоит ли покупать провода у братьев-китайцев, стоимостью около 5000 рублей? Есть ли у кого-то удачные примеры покупок, оттуда?  Подобных предложений много на известной китае-барахолке: 

 

или нужно непременно копить на RLS-24 (очень душит жаба ради комфорта на столе платить такие деньги).
Может есть другие варианты  рекаблинга более гуманной стоимости?

 

[generic 2 608]

maro я бы заказал кабель у наших кабледелов, наверное
на Али совсем лотерея

из наших порекомендовал бы Амартола (хорошее качество, ценник адекватный), Сбоча (хорошее качество, ценник выше), ГибридАудио (хорошее качество, ценник разный), даже можно спросить ТОХОС (брал у него очень недорогие ИЕМ кабели хорошего качества, может и для полноразмеров делает)

могу контакты дать в личке, если надо

[generic 2 608]

maro а ну и Art Cables наверняка имеет готовые решения для 900

[sergst 3 901 18 Тракты]

33 минуты назад, maro сказал:

Очень мешает чрезмерно длинный родной кабель (у меня от цапа до головы 40-50 сантиметров), а так же "паровозик" из немаленького фостексовского штекера + переходника с джека 6,3 на 3,5.

 

 

Хочу кабель покороче, и со штекером 3,5 мм. Подскажите, стоит ли покупать провода у братьев-китайцев, стоимостью около 5000 рублей? Есть ли у кого-то удачные примеры покупок, оттуда?  Подобных предложений много на известной китае-барахолке: 

 

или нужно непременно копить на RLS-24 (очень душит жаба ради комфорта на столе платить такие деньги).
Может есть другие варианты  рекаблинга более гуманной стоимости?

 

RLS-24 для этой задачи не подойдет.-будет жестковат на такой малой длине.

Есть вариант от art-cables.com более гибкий и тонкий ,аналогичный по звуку и концепции,также 20ти проводной RLS-55.

Соберем любой нужной длины.

PS.

С очередной партией кабелей такой 1.5 метровый RLS-55 (готовый кабель ,но без коннекторов)передаем для продажи  в ДХ .

Они по требованию заказчика сами установят необходимые коннекторы.

 

 

 

[maro 1 445]

4 часа назад, generic сказал:

я бы заказал кабель у наших кабледелов, наверное

То есть Али - совсем не стоит смотреть? Я так и полагал, конечно... Если не сложно, напишите контакты товарищей, которых назвали. Спрошу о цене вопроса. 
По звуку меня заводской устраивает, да и при уровне моего цапоуся за 15 тысяч рублей. покупать кабель за 15 - та еще авантюра)) 

 

3 часа назад, sergst сказал:

Есть вариант от art-cables.com более гибкий и тонкий ,аналогичный по звуку и концепции,также 20ти проводной RLS-55.

Сергей, здравствуйте! Да, был у вас на сайте, не совсем понял в чем разница между 24 и 55. Спасибо, что сузили круг выбора)) Покупка возможно только через ДХ или можно готовый у вас напрямую взять? 55й дешевле 24го? На какую сумму ориентироваться? 

[generic 2 608]

11 минут назад, maro сказал:

То есть Али - совсем не стоит смотреть? Я так и полагал, конечно

ну там как повезет
можете форумы покурить у кого были удачные покупки кабелей и таким образом выбрать продавца
тогда можно взять что-то неплохое
а так наобум - большой риск потратить деньги впустую

 

 

13 минут назад, maro сказал:

По звуку меня заводской устраивает, да и при уровне моего цапоуся за 15 тысяч рублей. покупать кабель за 15 - та еще авантюра))

вот именно
в данном положении менять кабель стоит только ради удобства пользования, потому что разницу вы вряд ли услышите
у меня были 900, и я менял кабель, изменения по звуку были положительные, но надо чуть получше источник

если кабель выйдет до 5к то нормально
а если дороже, то может вложить деньги уже в более хороший комбик

[sergst 3 901 18 Тракты]

35 минут назад, maro сказал:

То есть Али - совсем не стоит смотреть? Я так и полагал, конечно... Если не сложно, напишите контакты товарищей, которых назвали. Спрошу о цене вопроса. 
По звуку меня заводской устраивает, да и при уровне моего цапоуся за 15 тысяч рублей. покупать кабель за 15 - та еще авантюра)) 

 

Сергей, здравствуйте! Да, был у вас на сайте, не совсем понял в чем разница между 24 и 55. Спасибо, что сузили круг выбора)) Покупка возможно только через ДХ или можно готовый у вас напрямую взять? 55й дешевле 24го? На какую сумму ориентироваться? 

В ДХ только 1.5метровый кабель RLS-55.

У меня можно заказать необходимой длины.

24й это достаточно негобкий кабель,поэтому минимальная длина 2м.

55й аналогичен ему по звуку  концепции и цене(см их на сайте). Там те же жилы, но их меньше по количеству , меньше сечение и поэтому  удалось применть намного более узкую и легкую опетку.

Вам подойдет именно 55й.

Но основная причина замены кабеля это совсем не удобство, а раскрытие возможностей наушников по звучанию- (штатный кабель не раскрывает их и наполовину). Как это происходит и в чем проявляется- заказчики 55 го и 24го отразили в отзывах(cм сайт)

Изменено 6 октября, 2021 пользователем sergst

[generic 2 608]

37 минут назад, sergst сказал:

Но основная причина замены кабеля это совсем не удобство, а раскрытие возможностей наушников по звучанию

да, но в его случае он не раскроет ничего, там комбайн совсем не очень
чтобы что-то услышать нужна система выше уровнем
но решать ему, тем более можно взять кабель на тест

[Chthon 1 198]

27 минут назад, generic сказал:

не раскроет ничего, там комбайн совсем не очень
чтобы что-то услышать нужна система выше уровнем

в корне не верно!

разница в кабелях прекрасно слышна хоть от usb-свистка, хоть от дырки из ноута...

 

а уж топпинга вполне будет достаточно

[Alt37 1 512 4 Тракты]

33 минуты назад, generic сказал:

да, но в его случае он не раскроет ничего, там комбайн совсем не очень
чтобы что-то услышать нужна система выше уровнем
но решать ему, тем более можно взять кабель на тест

Имея достойный преобразователь сигнала, разницу в кабелях, можно услышать даже со смартфона!!

Как раз, имея мощный усилитель, с ярко выраженным индивидуальным характером, можно не различить кабели на слух. Потому как, акустический кабель - это "принадлежность" усилителя, а наушники могут это лишь отобразить, в меру своих возможностей!

Изменено 6 октября, 2021 пользователем Alt37

[generic 2 608]

Chthon Alt37 

да ради бога, если услышит, то замечательно 

я останусь при своем мнении

 

[maro 1 445]

3 часа назад, generic сказал:

да, но в его случае он не раскроет ничего, там комбайн совсем не очень
чтобы что-то услышать нужна система выше уровнем
но решать ему, тем более можно взять кабель на тест

Зря вы так о малыше Топпинге. Он играет весьма не дурно. Уж точно не хуже, а может и лучше всеми тут любимой Канарейки 2. Я сравнивал. Поэтому и замену в рамках 50-100 тыс выбрать не просто (пока смотрю на пару IfI Signature). Dx3 Pro действительно звучит дороже своих денег, да и начинка у него довольно взрослая. 
Кабель на тест - не мой вариант. Не люблю напрягать людей. Купил - пользуйся. 

[maro 1 445]

И возвращаясь к кабелю. 
Вот такой вопрос: балансный или не балансный кабель нужен? Есть ряд вопросов, если не затруднит, растолкуйте, пожалуйста! 

1. Верно ли, что балансный кабель отличается от не балансного собрата только разъемом - jack 4-pole или jack 3-pole, а сам кабель одинаков? 

2. Всегда ли балансный будет лучше при прочих равных? Нужно ли гнаться за балансным подключением?
3. Почему во многих устройствах, выход баланс 3,5 мм, а не баланс 6,3мм? Я наивно полагал, что джек 6,3 - более "профессиональное" соединение.

 

4. Что я еще должен усвоить про балансное / не балансное подключение?

 

что-то я запутался в проводах)))

 

[PowerMetal 300]

6 часов назад, maro сказал:

Почему во многих устройствах, выход баланс 3,5 мм, а не баланс 6,3мм?

А точно 3.5, не 4.4?

[maro 1 445]

9 часов назад, PowerMetal сказал:

А точно 3.5, не 4.4?

да, 4,4, конечно. Ошибся. 

 

[maro 1 445]

В 08.10.2021 в 20:39, maro сказал:

Вот такой вопрос: балансный или не балансный кабель нужен? Есть ряд вопросов, если не затруднит, растолкуйте, пожалуйста! 

Сам себе отвечу... Поправьте, если не так. 
1. Жилы в балансном и не балансном кабелях одинаковы. Отличия в пайке разъема.
2. Балансное подключение будет всегда лучше, потому что а) выше моща на выходе усилителя; б) есть защита от радиопомех, наводок. Минус у балансного подключения один - выше стоимость. Стоит ли переплачивать? - вопрос открыт. Как относительно Fostex 900 - сильно ли меняется звук при переходе на баланс? 

 

Понятно, что если в аппарате есть балансный выход, то глупо его не юзать. 
 

 

[Ragnar-BY 3 132]

1. Да

 

2. Нет