Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

desert.snake

FOSTEX TH900

Рекомендуемые сообщения

По яркости - на адекватном тракте это становится, имхо, плюсом))

 

Согласен на 100%. Плюс у меня медиатека разделилась на подгруппы:

- редбук , слушаю на Denon 7000

- хайрес , дсд (в основном это классика ) слушаю на TH900.

 

К сожалению совместить всё в одних наушниках мне не удалось . Пробовал много чего , но получается нечто среднее ...

 

Аналогично, но может это и не плохо, сам постоянно чередую 800, 900 и 990. В этом и эстетическое удовольствие, да и разные подачи на хорошем уровне это всегда интересно))

Изменено пользователем whiteeagle
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Слабенькое оголовье. Чашки тяжелые, оголовье хоть и не хлипкое, но и не достаточно упругое. На родной подставке оно деформируется под весом чашек в первый же месяц использования, лучше их класть а не вешать.

Или вешать на подставки типа "Омега"

post-9557-0-04123800-1472150454_thumb.jpgpost-9557-0-51280600-1472150701_thumb.jpg

Моим Денонам уже пятый год, по никаких проблем с ослабляющимся оголовьем у меня не было, хотя вкладку из пластика внутри "кожаного мешка" уже несколько раз менял.

2. Недостаточная звукоизоляция. Ушки позиционируются как закрытые, однако в шумном месте они изолируют слабо. Да и наружу тоже звучат сильно. Отчасти это вытекает из первого пункта - у них слабый прижим, и по ходу использования он продолжает ослабевать.

Не только и не столько от прижима, Фостексы ведь, как и Деноны только формально могут считаться закрытыми, на самом деле, они "приоткрытые" :D

post-9557-0-40243900-1472150866_thumb.jpg

Это правда не Фостексы, а Деноны, но, как говорят, конструкция у них абсолютно одинаковая.

Недостаточная звукоизоляция. Ушки позиционируются как закрытые, однако в шумном месте они изолируют слабо. Да и наружу тоже звучат сильно. Решается заменой амбушюр. Я перепробовал около десятка всевозможных вариантов , одни были совсем неудобны , другие удобны но кривили звук. На фото подобраны совершенно качественные амбушюры в которых первое и ОСНОВНОЕ то, что мои уши буквально стали "вкладываться" во внутрь , наподобие HD800. Это невероятно удобно , теперь это "охватывающие" наушники , а не накладные как со стоковыми амбюшурами! При этом существенно улучшились все показатели : - шумоизоляция - плотность , точность , глубина НЧ. - объём - немного уменьшилась яркость

Как я уже писал, звукоизоляцию на наушниках такого типа можно улучшить амбухами в очень не значительных пределах. К стати сказать одни из самых "герметезирующих" амбушек - это АльфаПоды, очень мягкие и глубокие, в них, как в подушках и никаких щелочек :good:

post-9557-0-77741800-1472151061_thumb.jpg

Я, правда их слышал только на Денонах

post-9557-0-49629700-1472151106_thumb.jpg

а это, конечно, совсем другой коленкор, но на форуме есть люди, которым очень понравились эти амбухи именно с 900-ми Фостексами.

Они как раз кожаные, вот по поводу необходимой достаточности внутренней полости (для того, чтобы наушники не были накладными) я ничего, конечно не могу утверждать, кроме того, что мои уши полностью в них входят(и выходят :D ), но если уши достаточно крупные, то возможно и не войдут :notknow:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3. Универсальность. Вытекает из предыдущего пункта. Могут удовлетворить потребности любителей тяжа, классики, джаза, кантри, хоть даже хип-хопа, да чего угодно))

 

По тяжу не согласен . Либо нужен совершенно мутный усилитель, иначе все артефакты дисторшн-гитар и компрессия (а без неё в этом направлении никак)

из-за сверх высокого разрешения TH900 , голову разобьют на раз.

Я бы исключил это направление из списка.

 

4. Скромные требования к источнику. Отчасти показывают свой уровень даже от бюджетных портативных цапоусей. Можно даже сказать что вытягивают их на себе на уровень повыше)) Этому помогает и низкоомность - 25.

 

Также не согласен.

При скромных требованиях к размаху напряжения , требования по току и особенно по его скорости отдачи в нагрузку очень не малые.

Да, как то будут играть , но полноценно не всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3. Универсальность. Вытекает из предыдущего пункта. Могут удовлетворить потребности любителей тяжа, классики, джаза, кантри, хоть даже хип-хопа, да чего угодно))

По тяжу не согласен . Либо нужен совершенно мутный усилитель, иначе все артефакты дисторшн-гитар и компрессия (а без неё в этом направлении никак)

из-за сверх высокого разрешения TH900 , голову разобьют на раз.

Я бы исключил это направление из списка.

 

Не могу согласиться)) У меня они отвечают в том числе и за тяж, слушаю что-то типа Slayer, MDB, Dimmu Borgir, Ministry, и других.. Как раз с удовольствием отмечаю для себя преимущества высокого разрешения на этих исполнителях.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среди динамических наушников более детальных просто нет.

"Да, не согласен я".(с) :yes:

812-ые показались детальнее.


Ноутбук—JRiver--(Marantz ND 8006)—SimAudio Moon Neo 430 HA--Sennheiser HD 800 S

Audiomeca Mephisto--Audiomeca Ambrosia--McIntosh MA 6900--AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4. Скромные требования к источнику. Отчасти показывают свой уровень даже от бюджетных портативных цапоусей. Можно даже сказать что вытягивают их на себе на уровень повыше)) Этому помогает и низкоомность - 25.

 

Также не согласен.

При скромных требованиях к размаху напряжения , требования по току и особенно по его скорости отдачи в нагрузку очень не малые.

Да, как то будут играть , но полноценно не всегда.

Да, конечно на тракте нормальном они сыграют гораздо сильнее. Просто они могут показать свою манеру и подачу даже на чем-то типа Хидиза АП-100. Это наушники которые можно брать сразу, под начальные тракты, на вырост. И затем долго и интересно строить хороший тракт вокруг них.

 

Среди динамических наушников более детальных просто нет.

"Да, не согласен я".(с) :yes:

812-ые показались детальнее.

 

Ваше право)) Мне так не показалось вовсе)) Имхо с 900 соревнуются в детальности только 800-е.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо с 900 соревнуются в детальности только 800-е.

 

Ежели ваши 900 соревнуются с вашими 800 и выигрывают, то у меня мои 812 соревнуются с моими 800 и тоже выигрывают :spiteful:


Ноутбук—JRiver--(Marantz ND 8006)—SimAudio Moon Neo 430 HA--Sennheiser HD 800 S

Audiomeca Mephisto--Audiomeca Ambrosia--McIntosh MA 6900--AKG K812

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня между 900 и 800 по детальности ничья) 812 я слушал на нескольких трактах (и на своем), они проигрывали)) ну и ладно, тема не о них :yes:

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, конечно на тракте нормальном они сыграют гораздо сильнее. Просто они могут показать свою манеру и подачу даже на чем-то типа Хидиза АП-100. Это наушники которые можно брать сразу, под начальные тракты, на вырост. И затем долго и интересно строить хороший тракт вокруг них.

 

Согласен.

 

Ваше право)) Мне так не показалось вовсе)) Имхо с 900 соревнуются в детальности только 800-е.

 

Согласен на 100%. В моём списке они вторые , причём именно простые HD800 ! К сожалению их открытость , пока неприемлема для моих условий....

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а зачем тогда на подставке хранить, если оголовье приминается.

мои либо на полке, либо на полу валялись, но зато об оголовье заботиться не приходилось <_<


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

whiteeagle сказал: Среди динамических наушников более детальных просто нет.

"Да, не согласен я".(с) 812-ые показались детальнее.

 

Ихмо, при правильных настройках 900-е детальнее всех других в области баса и нижнего регистра, а К812 и К1000 детальнее на ВС. Но это я про свой экземпляр.

У 900-х Левапа ВЧ было выше крыши, с трудом удалось их усмирить. У Федора-@whiteeagle экземпляр похожий, и он написал то, что слышит.

Короче - следует учитывать степень прогретости и разброс экземпляров TH900!

Изменено пользователем borlebsin
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разброс экземпляров

 

Да, уж :stopit:

Это я ощутил в полной мере.


Ноутбук—JRiver--(Marantz ND 8006)—SimAudio Moon Neo 430 HA--Sennheiser HD 800 S

Audiomeca Mephisto--Audiomeca Ambrosia--McIntosh MA 6900--AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально все это, однако. Подстройки, экземпляры... Не думаю, что тонкая подстройка в ходит впредставление аудиофильского прослушивания музыки.

Но если помогает - отлично.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если аудиофилия, это хобби, и есть желание тратить на него много времени, то тонкая подстройка - это самый недорогой способ себя занять...))


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально все это, однако. Подстройки, экземпляры... Не думаю, что тонкая подстройка в ходит впредставление аудиофильского прослушивания музыки.

Но если помогает - отлично.

Так все же этим только и занимаются- рекаблинг, замена амбушюр, межблочников, силовых, ЦАП и усилителей.:)

Что это как не "тонкая подстройка"?


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально все это, однако. Подстройки, экземпляры... Не думаю, что тонкая подстройка в ходит впредставление аудиофильского прослушивания музыки.

Но если помогает - отлично.

Так все же этим только и занимаются- рекаблинг, замена амбушюр, межблочников, силовых, ЦАП и усилителей. :)

Что это как не "тонкая подстройка"?

 

Точно, когда идея звука ясна, доведение тракта до синергии это очень интересно, а результат доставляет массу положительных эмоций))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Это да. Но Борис, например, для каждых наушников и для разных фонограмм крутит все ручки, которые есть на аппаратуре. Я про это. Вызывает уважение - я бы сошел с ума.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Это да. Но Борис, например, для каждых наушников и для разных фонограмм крутит все ручки, которые есть на аппаратуре. Я про это. Вызывает уважение - я бы сошел с ума.

 

Я бы тоже не смог)) Но выводы Бориса интересны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Интересны, но так быть не должно. Должно играть все без "тонких" настроек.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Интересны, но так быть не должно. Должно играть все без "тонких" настроек.

 

У меня играют ;)

 

Тебе кстати мой экземпляр даже понравился помню))

 

У Бориса же, имхо, еще профессиональный исследовательский интерес.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Это да. Но Борис, например, для каждых наушников и для разных фонограмм крутит все ручки, которые есть на аппаратуре. Я про это. Вызывает уважение - я бы сошел с ума.

Ну, Oppo например, возможности эквализации кладет в комплект наушников и никто же не возражает.:)

Замена стоковых кабелей, коннекторов, демпфирование для некоторых наушников вообще норма.

С 900-ми подобные эксперименты крайне редки и обычно неудачны.


 

Система:  Teac R-9000 - Audio-GD Master 9P- Dali Opticon 2 MKII

Были: Aune S16, Lynx Hilo LT-TB3- MS Audio Laboratory FHA 1.5, Unison Research SH, Audio-GD R-7HE MK2 - Cayin HA-3A; Focal Spirit Professional, Fostex TH900, Sennheiser HD800, Ken..ton HeartLand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Revolution,

Это да. Но Борис, например, для каждых наушников и для разных фонограмм крутит все ручки, которые есть на аппаратуре. Я про это. Вызывает уважение - я бы сошел с ума.

Ну, Oppo например, возможности эквализации кладет в комплект наушников и никто же не возражает. :)

Замена стоковых кабелей, коннекторов, демпфирование для некоторых наушников вообще норма.

С 900-ми подобные эксперименты крайне редки и обычно неудачны.

 

Причем те же Оппо для звучания требуют минимум рекаблинга, насколько я знаю) 900-е играют из коробки. Просто тут опять можно вернуться к тому что некоторым они сразу супер а другим - никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересны, но так быть не должно. Должно играть все без "тонких" настроек.

Так в целом, если наушники действительно нравятся, и были куплены путем долгого и скрупулезного выбора именно "под себя", то они и по дефолту неплохо играют всяких там без тонких настроек. Этими настройками мы выжимаем максимум из своих наушников, для точной подстройки под именно свой тракт, свой звук, своих жанров/исполнителей. Это то как раз вполне нормально и вполне естественно.

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), LYNX D95 (AK4497, S. Zhukov), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, "Ultra-LD Mk.2" Integrated amplifier (S. Zhukov) / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без тонких подстроек играть конечно будет, куда оно денется, но вот насколько это будет удовлетворять владельца? :think:

Я не раз уж писал, что у меня лично ни разу не было случая, чтобы я "не отыскал" :D в течении уже пары тройки минут прослушивания определенного количества недостатков, которые (на мой взгляд) всё портят(на аппаратуре любой стоимости), возможно потому, что первые пару десятилетий своего увлечения музыкой имел плотный и почти ежедневный контакт с живым звуком, не Бог весть какого качества, но коррекцией которого, периодически занимался. :D . Тоже не раз писал, что искренне завидую людям, которые подключив более продвинутый аппарат (чем был), слышат только плюсы и как правило остаются довольны... мне вот не дано :notknow: Всегда найду с чем нужно бороться :D

Ну а способы борьбы в принципе могут быть самыми разнообразными: от подбора кабельного и коннекторного сета(причем тоже не раз уже отмечал, что бОльшая стоимость кабеля никак не гарантирует бОльшее удовольствие от прослушивания музыки), до подбора антирезонансных аксессуаров. Подбор проводничков и конденсаторов внутри аппаратов и (к примеру) моды наушников "на вкус" - это где-то посередине :D . Но в конце концов получается, что подогнав по максимуму звучание одной связки, поменяв что-то в ней, я получаю то, с чего начинал: нужна тонкая настройка опять :D . Вот и выходит, что (мне) нужны несколько полных систем, чтобы как-то реализовались мои "прихоти" к ним.

Примерно так же и поступает Борис, только у него есть дополнительный инструмент тонкой подстройки, которым он всё время пользуется. На мой взгляд, это вполне нормально, когда меломан хочет сам убедится что его система дарит ему максимум удовольствия, и убеждается, в том, что нет "общих настроек", одинаково пригодных на все случаи жизни. То, чем занимается Борис, я проделываю уже несколько десятилетий (правда чуть другими методами), поэтому мне лично понятна причинно-следственная связь его восторгов и желания поделиться ими с коллегами по увлечению. Только из собственного опыта знаю, насколько эфемерны бывают эти восторги: "вчерашнее" удовольствие "сегодня" может и не повториться по множеству причин(как объективных, так и субъективных), как-то к стати писал об этом уже. Как собственно и писал, что мне лично интересно читать об экспериментах Бориса.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Причем те же Оппо для звучания требуют минимум рекаблинга, насколько я знаю)

Это не так.

Рекаблинг может улучшить, полагаю, это работает со всеми наушниками без исключения, все зависит от того - насколько удачен был сток.

Сток у орро - вполне удачен, но апгрейт никто не отменял.


 

 

Продаю (цена договорная)

 

Усилители для наушников:

LehmannAudio Rhinelander (новый в упаковке)

 

Burson HA-160 (редкий - первого выпуска)

(https://market.yande...90554&nid=56162)

 

 

Наушники:

PHILIPS X1 (новые, полный комплект)

Mb Quart QP400 (Made in W.Germany)

 

и др. ))

 

ЦАПы:

Cambridge Audio dacMagic plus (идеальное состояние, полный комплект)

Линейный блок питания для Cambridge Audio dacmagic plus(заказной)

 

SMSL M8 (новый, полный комплект)

(https://doctorhead.r...description=yes)

 

Да вообще все распродам...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.