Audeze LCD-3

[Susuris 20]

Всем доброго времени суток,хочу поделиться совершенно неожиданными для меня результатами сравнения Stax 009 и LCD3,которое я провел в течении последних нескольких дней у себя дома.Сразу же хочу оговориться-абсолютно никакой иной цели,кроме как поделиться результатами собственных выводов,я не преследую,ничьим дилером и т.д.не являюсь,это абсолютно беспристрастное мнение.Являюсь обладателем LCD3 в течении последних полутора лет,раньше пользовался LCD2,выпросил на прослушивание Стаксы с родным усилителем SRM 007,естественно ожидая некоего чуда от очевидного лидера современного наушникостроения.Читал много отзывов,тестов,сравнений этих двух моделей,в которых Stax неизменно оказывались выше по общему уровню,и естественно в голову закрадывалась мысль о возможной в будущем замене LCD3 на Stax 009.После первого включения в тракт Стаксов первой мыслью было-Вау,как здорово-потрясающе детально,нейтрально,динамично,чисто,прозрачно! После часа прослушивания на самом разном музыкальном материале(классика,джаз,рок,камерная музыка и т.д.)переключился обратно на LCD3,первое ощущение-что сцена резко сузилась,детали пропали,весь баланс сдвинулся в нижнюю середину,при этом басов стало ощутимо больше,весь нижний регистр проработан значительно лучше,чем на 009.Начал сравнивать более детально,постоянно переключаясь с одних наушников на другие.В итоге через пару часов такого прослушивания с пристрастием стало очевидно,что прямое сравнение наушников почти невозможно,поскольку их тональный баланс абсолютно разный-у 009 резко поднята вся верхняя середина и верхний диапазон,провалены басы,что при первом прослушивании дает ощущения огромного количества новый деталей(как при поднятии высоких частот на усилителе с возможностью корректировки тембрального баланса,либо на эквалайзере),у LCD3 же совершенно обратная картина-провален весь верхний диапазон,что дает ощущение меньшего количества деталей и "темного" звучания.В результате из-за очевидной неровности тонального баланса и те,и другие постепенно начали раздражать(009-слишком яркой холодной картиной,LCD3 отсутствием прозрачности из-за провала на верхней середине и верхах).Музыка у меня воспроизводится с Фубара через внешний ЦАП,поэтому довольно быстро пришла в голову мысль подровнять наушники по частотному диапазону(с помощью профессионального VST эквалайзера,поддерживаемого Фубаром,одного из лучших по звучанию по всеобщему признанию,практически не вносящий искажений в звук).После следующих полутора часов упорных прослушиваний,сравнений,поисков и т.д.были выстроены частотные характеристики ,приведшие АЧХ обоих наушников к общему знаменателю-у Стаксов на 2-3 Дб был поднят низ от 150 гц и ниже,сглажен верх примерно от 1 кгц к 3,в LCD 3 наоборот на 3-4 Дб подняты верха от 1 к 5 кгц,дальше ровный спад.Теперь общий баланс наушников стал практически идентичным,появилась возможность их действительно адекватно сравнить.Снова часы внимательного прослушивания на самом разнообразном материале,оценка самых различных аспектов звучания,в результате чего я с изумлением начал понимать,что чаша весов все больше и больше склоняется в сторону LCD3-несмотря на чуть меньшую информативность на самом верху диапазона они существенно музыкальнее,телеснее,динамичнее передают середину и бас,чем дальше-тем больше и больше хочется слушать именно их.Мне довольно быстро пришло в голову всем набившее оскомину сравнение лампа-транзистор(или даже аналог-цифра)-в случае Стаксов невозможно отделаться от ощущения-что они препарируют музыку,вдаваясь в уже совсем запредельные детали,вплоть до цифровых артефактов,которые на самом деле совершенно никакой ценности для прослушивания не несут,при этом теряя что-то намного более важное-слитность,телесность образов,ощущение музыки,а не просто набора холодных не связанных между собой звуков,их не хочется долго слушать-постепенно начинаешь уставать от подобного не подкрепленной музыкальной слитностью,"весом" звучания. LCD3 в итоге имеют совершенно такое же ощущение сцены,пространства(что невозможно было раньше заметить из-за проваленной части диапазона,ответственного именно за ощущение пространства),имеют почти такое же количество деталей,но в данном случае они вплетены в общую музыкальную картину,они подкреплены плотностью,осязаемостью образов,ощущением присутствия,характера произведения,они как хорошие лампы-слегка украшая и чуточку сглаживая(в сравнении со Стаксами) атаку каждой ноты,они при этом оставляют нетронутым самое главное-эмоции,саму суть каждого произведения,что в итоге и привело к общей предпочтительности звучания LCD3(повторюсь-именно в варианте с тщательной правильной эквализацией).В данном случае проблема LCD3(сильно проваленная верхняя середина и самый верх,легкая замыленность самого верхнего диапазона) оказалась намного меньшей,чем неспособность Стаксов действительно плотно,динамично,осязаемо подавать нижнюю середину и бас,помноженную на гипертрофированную яркость,излишнюю подчеркнутость и холодность верхнего диапазона,проблему LCD оказалось возможно решить,проблему же Стаксов решить не получилось-звучание в любом случае оставалось бестелесным,холодным и слишком аналитичным.Самое интересное-что я сам всегда был поборником именно максимально прозрачного звука,аппаратуры,которая вносит наименьший вклад в воспроизведение музыки,оставляя ее такой,какой она и была изначально записана...В итоге появилась дурацкая мысль-что если бы нижнюю середину и низ взять от LCD3, верхнюю и самый верх от Стакс(предварительно избавив от ощутимого горба в районе 3-4 кгц,то получились бы идеальные наушники))) Но пока же,увы,по сумме всех плюсов и минусов для меня побеждают LCD3,как это не удивительно прежде всего мне самому...Интересно то,что никакой жанровости,замеченной ранее за LCD3,в эквализованном варианте не наблюдалось-превосходно звучала любая музыка,от самых воздушных классических произведений до тяжелого рока.Еще нюанс-LCD3 включены через студийный мониторный контроллер Digilab(российского производства),аппарат неплохой,но никакой излишней аудиофильностью не страдающий и очевидно уступающий по звучанию ламповому усилителю Stax,к которому подключены 009.Повторюсь-музыка прослушивалась самая разная,благо коллекция огромная,абсолютно разных жанров,качества записи и т.д.,убежден-что правильная аппаратура должна быть всеядной,без определенного жанрового предпочтения,ушам доверять можно-благо их носитель профессионально занимается музыкой на протяжении последних 20 с лишним лет,имеет огромный опыт прослушивания самой разной аппаратуры и того-для чего собственно вся эта аппаратура делается и помимо хай-энд сетапа обладает собственной студией звукозаписи))) И,собственно, последний,но самый главный вывод из всего вышеописанного-необходимо полагаться только на собственные уши и опыт при прослушивании и делании выводов,поскольку очередной раз убедился в том,что чьи-то отзывы,помноженные на цену компонента,в большинстве случаев дают не совсем верную(а иногда и совсем неверную)картину происходящего.Только самостоятельное,углубленное,разноплановое прослушивание,учитывающее множество нюансов,может дать настоящую объективную картину)) Всем удачи!

Спосибо Вадим.Вы проделали огромную и полезную работу.Я люблю людей с таким подходом к звуку,а не любимчиков брендов и цеников.Имею тоже LCD3(2013г).Думаю эти наушники и Орфеям дадут прикурить эсли токой тест сделать.Я шас озобочен кабелем.серебро это однозначно но будет слишно разница с японскова на ебай(400-600дол) с китай(80-100дол).Может кто сравнивал?

[chontvari 1 532]

По отзыву выше -тест отличный

Но имхо для девяток чтобы их полностью раскусить хорошо бы топовый ламповик уровня HeadAmp Blue Hawaii

Может расклад вышел бы чуть иной

 

 

 

Изменено 4 января, 2015 пользователем chontvari

[Susuris 20]

По отзыву выше -тест отличный

Но имхо для девяток чтобы их полностью раскусить хорошо бы топовый ламповик уровня HeadAmp Blue Hawaii

Может расклад вышел бы чуть иной

 

 

 

У 009 итак луче в тесте усилок то значит эсли к лсд хорошую лампу Вадим би подключил то и через 5-10 мин.он понял би что луче звучит а так пришлосс мучатса с всякими шаизерами

[Urez 2 505]

Человек вопросом дал понять что уши за 144 косаря ему на макушку "не упали", так нет же, надо все подтереть, ну так и в разделе объявлений тогда надо все предложения меньше этой суммы почистить, что нет то...

[Rutger 15 742]

@levap, В очередной раз прочитав данную тему (переход с LCD-2 на LCD-3 давно продумываю), скажу так, Ваш обзор - один из лучших, в плане сравнения экземпляров LCD! Спасибо.

[sergst 3 901 18 Тракты]

переход с LCD-2 на LCD-3 логичен

если только финансы позволяют

рост по всем пунктам(разве что старый рок двойки отыгрывают порой интересней)

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Почистил тему от этого треша. Оригинальный пост с чудо картинкой перенесен во Флейм.

[Susuris 20]

Спосибо Сергей(sergst).Щас мне дали звание Аudeze 3 мод.Эсли что там встречаемся.

[Plokhikh 668]

Кстати кто-нибудь знает диафрагмы у LCD-3 закреплены по бокам?

[Susuris 20]

Кстати кто-нибудь знает диафрагмы у LCD-3 закреплены по бокам?

 

для меня эта не новость я их даже разбирал и улучшал.Я щас даже знаю почему разние модели звучат по разному но здесь я это расказывать не буду посколько если кривие руки то уши в печку а виновник ясно кто будет.эсли чесно я даже не советую их разбирать если только у вас деньги не растут на деревьях и для вас Риск благородное дело .марисс

[Plokhikh 668]

@Susuris, так они там закреплены или только снизу и сверху?

[Rutger 15 742]

Ну вот и я стал счастливым владельцем LCD-3.

Так как теперь есть в наличии и 2-ки, и 3-ки, то немного сравнил звук тех и других. Не вдаваясь в подробности (уже много писалось об этом), скажу то, что сразу бросилось после первых же минут прослушивания (ELO - Discovery):

Сцена увеличилась. Разрешающая способность также стала выше. Вокал в 2-ках особо не выделялся, в 3-ках он выдается вперед и голос вокалиста звучит более естественнее и натуральнее.

И за счет всех этих параметров звук в 3-ках становится более выпуклым и объемным.

В идеале конечно же хотелось бы иметь обе пары (3-ки - для арт-рока и прогрессив-рока, 2-ки - для хард-рока и металла), но так как обе пары наушников все же во многом пересекаются по звуку с одной стороны, с другой - я приверженец одной пары наушников, то 2-ки пойдут на продажу (хотя стоит добавить, что и с неким сожалением).

Изменено 18 февраля, 2015 пользователем Rutger

[sergst 3 901 18 Тракты]

Поздравляю правильный ход с трешками :-)

[Plokhikh 668]

@Rutger, мои поздравления. Вы взяли Фазоры или предыдущую ревизию?

[Rutger 15 742]

@Plokhikh, Нет, не Fazor. Выпуск 2012 года, как понимаю, 2-я ревизия.

[genastep 3]

Поздравляю, тоже не нарадуюсь 3-кам.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Rutger,

также поздравляю, а сравнение с двойками Сергея smc4pro планируется?

[pollar 8 808]

Ну вот и я стал счастливым владельцем LCD-3.

Прекрасная фраза! Ключевое слово, конечно "счастливый"!

Искренние поздравления и пожелание таковым (счастливым) и оставаться как можно дольше!

[Rutger 15 742]

также поздравляю, а сравнение с двойками Сергея smc4pro планируется?

 

Думаю, что нет. Так как LCD-3 покупал именно у Сергея . Во-вторых - мое знакомство с LCD (2-ки и 3-ки) началось 1.5 года назад именно у Сергея, где слушал его уникальные 2-ки и 3-ки (уже теперь мои).

Сложно вспомнить именно то сравнение сейчас... Но то, что помню, так это 2 вещи: первое, то что сразу же нацелился на LCD-2 (которые и приобрел буквально через месяц) и второе, что в будущем будет замена именно на 3-ки. Так что 3-ки Сергея на тот момент похоже мне больше понравились, нежели 2-ки.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Rutger интересно на трешках какие отличия по звуку на стоковом и моем кабелях?

[Rutger 15 742]

Rutger интересно на трешках какие отличия по звуку на стоковом и моем кабелях?

 

Пока еще не сравнивал. Чуть позже сравню и отпишусь.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Rutger,

ясно)

у меня более поздние тройки, 2014 года. Но разница между моими двойками и тройками находится больше во вкусовой области

[Susuris 20]

с новими так оно и есть только вкусовая разница а жаль .Rutger мои поздравление :appl: у тебя щас уши просто БОМБА и главное уже согретие любовю Сергея . Я тибе открою таину щас ти имеиш самие лучшие уши в мире .Щас главное их не перегреть своей любовю а то будет .пока друзья

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Susuris,

у меня сейчас именно classic 2014гг, до fazor. До них были тройки декабря 2012гг

[Rutger 15 742]

у меня сейчас именно classic 2014гг, до fazor. До них были тройки декабря 2012гг

@Ilya-s, Продали, потом приобрели снова или еще какая причина? Просто интересно.