@Urez,

А почему наушники тогда не шлют напрямую

Urez, А почему наушники тогда не шлют напрямую

угу, прикрыли лавку, только что проверил, что интересно через аккаунт сохраненный адрес доставки выбирается, но страна не определяется, не шлють буржуи больше в Рашку, "накушались" похоже выкидонами Почты России))...спросят у них кому интересно, не удивлюсь если в ответ прогуляться в доктор пошлют(может наш любимый магазин причастен? )

Ну по поводу покупки и отправки в Россию наушников (LCD-3) они еще в январе этого года отправляли в доктор...

Ну по поводу покупки и отправки в Россию наушников (LCD-3) они еще в январе этого года отправляли в доктор...

может быть, человек про амбушки спрашивал, я месяц назад leather-free с кейсом у них и купил без проволочек каких-либо.

Надо зарегестрироваться на их сайте, тем более если являетесь обладателем их продукта, а там через аккурант можно заказывать что угодно- амбюшуры, кейсы и т.д. ( я так себе амбюшуры на LCD3 заказал)

 

Написал письмо админу с просьбой выслать счет, адрес Российский указал, пришел счет через пайпал оплатил и все!

Отправили USPS, 15$ за доставку взяли.

Изменено 15 августа, 201313 г пользователем doomwoody

Warranty Registration

 

 

зрегился и куда потом тыкать,не понял про аккурант

Изменено 13 августа, 201313 г пользователем botcman

Надо зарегестрироваться на их сайте, тем более если являетесь обладателем их продукта, а там через аккурант можно заказывать что угодно- амбюшуры, кейсы и т.д. ( я так себе амбюшуры на LCD3 заказал)

читайте выше, пройдите до чекаут, через мой аккаунт теперь Рашку не выбрать, у вас конечно может быть особенный...

Я тоже так храню LCD-3 с прокладкой, но только ее на долго не хватит. Даже всегда стараюсь хранить все уши, что бы они не прижимались амброшурами...

Попробуйте просто разогнуть оголовье немного, и хранение безопаснее и сидеть удобнее будут и баса прибавится)

Я тоже так храню LCD-3 с прокладкой, но только ее на долго не хватит. Даже всегда стараюсь хранить все уши, что бы они не прижимались амброшурами...

Попробуйте просто разогнуть оголовье немного, и хранение безопаснее и сидеть удобнее будут и баса прибавится)

Так и есть. Из-за жидковатых амбушек НЧ иногда куда-то уплывают

Я тоже разогнул оголовье и наловчился с посадкой, но с амбушорами нужно что-то решать...

Разработчики трешек все же немного поспешили с амбушками, не учли тот факт, что внутренний объем камеры будет уже другой в отличие от двоек и на звучание это влияет. А может рассчитывают что все сами под себя будут гнуть оголовье как нравится

Даже на моих двушках эффект разгибания весьма заметен при упругих амбушках. Только тут есть и плюсы и минусы. С одной стороны при разгибании баса становится больше, он мягче, мощнее, теплее. Но с другой стороны если слишком разогнуть, то он уже начинает немного расплываться.

И еще что заметил, середины при разгибании становится меньше (теряется детальность немного), а высокие малость истончаются. В общем тут надо ловить момент, в меру все делать

у LCD-3 есть комплект по уходу за деревом наушников

поделитесь опытом как правильно им пользовался и насколько часто?

у LCD-3 есть комплект по уходу за деревом наушников

поделитесь опытом как правильно им пользовался и насколько часто?

 

Наносить на тряпку и растирать по деревянным частям. Вообще это нужно делать раз в пол года, а лучше раз в три месяца. Тогда есть шанс, что дерево еще долго сохранит свои свойства и не треснет.

у LCD-3 есть комплект по уходу за деревом наушников

поделитесь опытом как правильно им пользовался и насколько часто?

 

Наносить на тряпку и растирать по деревянным частям. Вообще это нужно делать раз в пол года, а лучше раз в три месяца. Тогда есть шанс, что дерево еще долго сохранит свои свойства и не треснет.

cпасибо

Не имею возможности послушать LCD-3, но интересуюсь ими. Смотрел на их АЧХ. Мне интересно реально на практике их НЧ похожи на НЧ Westone 4R?

Ну то что по качеству затычки вряд ли с ними смогут тягаться мне ясно. Вопрос о количестве баса. Его субъективно больше или меньше, чем в W4R?

Кто подскажет как правильно и как часто нужно пользоваться протиркой для дерева, идущей в комплекте с ушами Audeze?

Кто подскажет как правильно и как часто нужно пользоваться протиркой для дерева, идущей в комплекте с ушами Audeze?

Khronos отвечал мне чуть выше

Наносить на тряпку и растирать по деревянным частям. Вообще это нужно делать раз в пол года, а лучше раз в три месяца. Тогда есть шанс, что дерево еще долго сохранит свои свойства и не треснет.

@falkenbakh,

На самом деле дерево лаченное, и протирка выполняет больше моральную, а не физическую функцию. Были случаи когда из неудачной партии наушников двушек - когда переходили на вторую ревизию дерево трескалось и у людей, которые два раза в неделю натирали, и были ушки из первой ревизии, у которых пузырек с воском не распечатывали еще, а до сих пор ничего не треснуло. Но от натирки конечно точно хуже не будет - блестят и приятно пахнут как минимум.

Масло в комплекте - это всего лишь полироль. Для удаления грязи и придания блеска.

На прочностные характеристики, влагоустойчивость и и прочие характеристики древесины не влияет. К тому же бОльшая часть поверхности древесины внутри чашки не покрыта вообще ничем.

Не преувеличивайте слишком роль подобной регулярной обработки.

@Yurecde все верно написал.

Для долговечности просто обращайтесь аккуратно, не кладите рядом с батареей отепления или источниками влаги и все будет нормально.

Хотел написать пару слов о сравнении LCD2 и LCD3... думаю, стоит ли?

Хотел написать пару слов о сравнении LCD2 и LCD3... думаю, стоит ли?

Мне было бы очень интересно и важно, как для согласования с собственными впечатлениями, так и для того, чтобы давать более объективные советы новичкам. Пиши, конечно!

Ну, попробую...

LCD3 у слушал у себя не так долго, примерно 3 недели. Потом у них треснуло дерево и слушать их стало невозможно)))

Я их отправил в Штаты, и очень вероятно, что ко мне приедет совсем другой экземпляр с совсем другим звуком)))

Данный экземпляр был примерно годичной давности, т.е. не слишком старый.

Все LCD я слушал со всякими разными кабелями.

Для начала сравнение моего экземпляра LCD3 со "среднестатическими" LCD2, кои я много раз слушал в своей системе, потому успел запомнить как они звучат.

LCD2 в целом звучат немного грубее на фоне LCD3, - на мой взгляд, это следствие более низкого разрешения на СЧ-ВЧ и более блеклых тембров у двоек. LCD3 чуть более светлые на середине, имеют чуть более насыщенную и густую нижнюю середину. В остальном по АЧХ они похожи. Также LCD3 чуть лучше строят сцену - в них немного больше воздуха.

В целом, LCD3 звучат более "аналогово" и утонченно.

Минусы у троек относительно LCD2 - более сглаженные атаки, и слабый "панч", и вообще, как мне кажется, макродинамика всё же у двоек по-лучше немного....

Если сравнивать LCD3 с моим экземпляром LCD2, то тут всё крайне сложно. (далее под LCD2 буду подразумевать свой экземпляр)

Небольшое лирическое отступление - я "перебрал" и "переслушал" довольно много экземпляров LCD2, в том числе и первых ревизий. И эти LCD3 - тоже далеко не первые "трешки" на моем пути. Собственно, возвращаясь с посылкой с одиссеями с местной почты я уже был в неком предвкушении - что, вот он - финал, и больше никакие LCD не нужны, но...

Для начала я решил немного уровнять шансы и в сравнениях пользовался только одним оголовьем - оригинальным металлическим. У него довольно слабый прижим, т.е. наушники не жмут, но при этом и не слетают.

Также я решил погреть трешки, хоть и я второй владелец.

Итак, плюсы LCD3 относительно моих LCD2:

-) LCD3 чуть детальнее на СЧ-ВЧ, но разница меньше, чем в случае со "среденестатическими" LCD2. В моем случае эта разница даже меньше, чем разница между кабелями. Т.е. LCD2 с хорошим медным кабелем звучат всё же немного детальнее, чем LCD3 со стоковым.

-) Опять же, тембрально LCD2 чуть похуже. Поскольку я их сравнивал очень долго между собой, и на разных кабелях, то разница между ними примерно как между хорошим медным и неплохим серебряным кабелем. Т.е. речь не идет о том, что LCD3 "честнее" и "натуральнее" - нет, просто LCD3 играют чуть более красочно и насыщенно.

Пожалуй, это все плюсы, которые я смог найти. Дальше попробую перечислить минусы и добавлю еще одну точку "опоры" - HD800. Экземпляр 800х нормальный. Кабель стоковый.

-) Опять LCD3 проигрывают по атакам, макродинамике и "панчу". При этом, кабеля в решении проблемы особо не помогают - например, медный neotech, известный своей резвой динамикой, только увеличивает разрыв между LCD2 и LCD3 по вышеуказанным показателям. Т.е. "панча" у 800 и LCD3 примерно одинаково даже, т.е. и те, и другие, "бьют" довольно слабо.

-) LCD3 строят "камерную" сцену - т.е. ширина/глубина довольно малые, но при этом без каких-либо диспропорций, "воздух" ощущается "локальным". В результате, почти все композиции играют будто в небольшом помещении, даже если на самом деле это просторный зал

В общем, LCD2 легко обыгрывают их по построению сцены, собственно говоря, они немного превосходят даже мои 800. И по существу, связка LCD2 с моим серебряным кабелем легко показывают акустику помещения, в то время как 800 и LCD3 всё перестраивают под себя. Под "построением сцены" я понимаю непосредственно воображаемый размер сцены, локализацию в нем КИЗ, а также способность передать сцену размеры сцены так, как это было в записи.

-) Я говорил, что LCD3 более светлые, чем "средние по больнице" LCD2. Но в сравнении с моим экземпляром - это довольно темные наушники (правда, мой экземпляр троек всё же имел узкую область на ВЧ, которая была почему приподнята немного, но это лишь избирательно усиливало, например, тарелки). LCD2 нейтральней, и, по большому счету, они по АЧХ ближе даже к 800, чем LCD3. (хотя в целом они где-то по-середине между ними... Т.е. задировна НВЧ, как у 800х, ест-нно, нет).

Не знаю, стоит ли писать о жанрах наушников, ну если в кратце, LCD3 великолепно играют джаз, отлично справляются с классическом роком, софт-роком, кантри, некоторой этнической музыкой... В остальных случаях я всё же, слушал LCD2...

Надеюсь, что новый экземпляр троек чуть более удачным

 

PS__ может, в обзоры поместить?) а то много текста накатал))

Это себерянный кабель в твоих LCD-2 добавил нВЧ, и воздуха, или сам экземпляр такой попался?

Ведь ты писал, что LCD-3 немного лучше строят сцену, больше ваоздуха, чем среднестатистические LCD-2. А тут все наоборот выходит, причем, ка я понял, с еще больгим отрывом.

,

это сам экземпляр такой. Т.е. по построению пространства (с одним и тем же кабелем) я бы их разместил так:

"среднестатистические" LCD2 < мои LCD3 < мои LCD2. В зависимости от кабеля разница больше-меньше, с моим серебряным она проявляется, пожалуй, больше всего.

PS_ кстати, важное замечание забыл. Мои LCD2 значительно сложнее в раскачке, чем трешки, и чем другие двойки тоже (особенно первых ревизий).

Изменено 3 мая, 201412 г пользователем Ilya-s

Кто-нибудь сравнивал ранние lcd3 с новой версией fazor?

Большой разницы не заметил, разве что в новой версии косяки в оголовье.