Bug Head Emperor player

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@dikvertin, Вот Это Михаил , и есть главная проблема. Учим Японский.

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем AntonAlipov

[SharapoFF 4 602]

Я уже три слова знаю: сашими, саке и ямаха. Но этого кажется недостаточно.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Ближе всех к Японии Юра, так что ему и карты в руки

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

LPF -алгоритым по которым работает спектральный анализатор (который управляет) БАГ-процессом

BUG LV1-5 степень воздействия БАГ-процесса на сигнал

AUTO-автоматический ограничитель уровня, не позволяющий сигналу перейти в клиппинг

Phase -фазавыходного сигнала

что такое U и F -хз -но они связанны между собой фиксированными коэффициентами

ну а черный, пурпурный,банан,сапфир -и так далее -собственно разные алгоритмы обработки

1x2x4x8x - коэффициенты апсемплирования сигнала

[Gleb 2 660 7 Тракты]

как это чудо-плеер настроить? Что такое LPF? И значки под оптимайзером? U2F2? BugLV5?

 

BugLV5 - это уровень изменений вносимых багхедом. 5- максимальный и далее менее..

U2F2 - количество задействованных ядер и потоков. Когда у меня был процессор i3 там было 2 ядра и Гипертридинг (т.е. 2 потока) - максимумом был U2F2, сейчас i5 - там 4 ядра и нет гипертридинга соответсвенно - U4F0.

[smc4pro 103]

.... Далее, в инструкции (а она на японском) он подробно рассказывает про алгоритмы обработки звука,что они делают и как ими пользоваться. ...

Не подскажете, где лежит эта инструкция с подробными описаниями?

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем smc4pro

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@smc4pro, инструкция лежит в папке инсталяции.

BUG LV - не факт, что 5-максимальный -сами смотрите

Black 4-1 LPF-free

LV-5 -(17) LV1-(26) LV2-(22) LV3-(20) LV4 -(18)

да,включение кнопки RAW в Self Sound Optimizer позволяет вывести данные с плеера в виде сырого RAW файла с 32 разрядной плавающей точкой, что позволяет потом импортировать из этого файла данные аудио редактором и самостоятельно исследовать спектры и прочее.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Вот спектры одного и того же сигнала Wite -2 -LV1 b LV5

LV-1 чуть шире и мощнее.

[OlegSA 1 516]

Пошел конструктив - это радует.

 

По поводу почему в нормале все по-разному в разных версиях. Скорее всего просто уровень "нормала" отличается. Как ватерлиния у корабля в разных водах. Отсюда и разница в звуке - то же самое в Аплеере и это не удивляет.

 

То что у японца Цап 501 я видел давно и это меня сначала поразило , а потом обрадовало. Гораздо хуже если у него был бы Награ например - причем для всех. Чем изначально проще ЦАП для настройки - тем лучше для нас. Тем больше шанс услышать все четче и яснее в лучших условиях.

 

По поводу звука последней версии - у меня есть возможность сравнивать теперь практически "на горячую" в реальном времени только переключая входы в трех разных ЦАПах треки ,это дает ту самую картину которую я потом уже и комментирую.

 

Ну и я наконец-то очень рад что плеер пробил себе место под солнцем (теперь уже безусловно так) и начал собирать аудиторию его почитателей. Причем совершенно отличающуюся и сетапами и способом вывода звука. Большая умница Евгений (Nibelung) когда после нашего с ним общения по этому плееру взял и открыл эту ветку и начал его исследования - я тогда был весь в цапотестировании и недотямал сделать это.

[in512 12]

@smc4pro, инструкция лежит в папке инсталяции.

BUG LV - не факт, что 5-максимальный -сами смотрите

Black 4-1 LPF-free

LV-5 -(17) LV1-(26) LV2-(22) LV3-(20) LV4 -(18)

Насколько я понимаю, в скобках это уровень громкости. Плеер сам его понижает в авто режиме. В связи с этим вопрос - есть мнение, что при "правильном" выводе звука громкость регулировать (на плеере) не стоит, а как же тут...?

[bzx 484]

LPF -алгоритым по которым работает спектральный анализатор (который управляет) БАГ-процессом

BUG LV1-5 степень воздействия БАГ-процесса на сигнал

AUTO-автоматический ограничитель уровня, не позволяющий сигналу перейти в клиппинг

Если я правильно понимаю, то на режим "normal" эти настройки не влияют.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Насколько я понимаю, в скобках это уровень громкости

-не уверен, это число (появляющееся рядом с числом рабочих "Линий") не зависит от включения кнопки AUTO, регулирующей громкость.

@bzx,

не должны

[keeper58 114]

Bughead.exe Ver2.68

Bughead_test268.exe Ver2.68 http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_emperor_beta.zip

[in512 12]

[smc4pro 103]

@smc4pro, инструкция лежит в папке инсталяции.

...

Спасибо. Ни разу не видел, т.к. всегда распаковывал бинарники.

 

Попросил знакомого япониста перевести страницы 7-13 и 17-23. При благоприятном расположении звезд в начале следующей недели что-то может появиться.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@smc4pro, инструкция лежит в папке инсталяции.

...

Спасибо. Ни разу не видел, т.к. всегда распаковывал бинарники.

 

Попросил знакомого япониста перевести страницы 7-13 и 17-23. При благоприятном расположении звезд в начале следующей недели что-то может появиться.

Было бы здорово!

[ozonoleg 205]

@AntonAlipov, Evgen1, да ни хрена ничего нигде не храниться. Процессор точно так же нагружаться каждые периоды (в зависимости от количества "линий") а RAW файл -для вас. Что бы вы его "Self Souud Optimaizer" -а плееру он не нужен. Плеер как воспроизводил исходник,так его и воспроизводит. Именно так.Намедни провел такой эксперимент: включил RAW, после того как ВНЕ создал в папке RAW файл, включил воспроизведение и в процессе прослушивания удалил из папки созданный RAW файл. Если бы проигрыватель использовал его, система отказалась бы его удалять сославшись на то что он используется приложением, а он удалился без проблем ни на что не повлияв. Тогда возникает резонный вопрос, а зачем вся эта бадяга нужна, тем более что RAW файлы весят во много раз больше самих аудио файлов.

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем ozonoleg

[bzx 484]

Послушал сечас БСО, Бетховен в исполнении Бруггена, через свисток с БП, далее - см подпись, колоночный вариант. У Аплеера 296 разрешение, локализация и воздух лучше по сравнению с БГХ 268 в режиме Normal. Хотите режте, хотите нет ). Через RME, видимо, 8 м кокс замыливал, а БГН "раскрашивал". Это не на уровне ощущений, но явно заметно. Но суховато (((. Система - XP, 2 G Ram, файл воспроизводится с юсб диска, ноут - Самсунь R60. Все, свисток не продаю, продаю QLS :-).

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем bzx

[Evgen1 121]

AntonAlipov!Ваше высказывание "Это действительно прорыв, и пока все еще очень сырое, но как раз такой подход объясняет, (мне объясняет) -почему с баг хеада с включенными линиями большинство компактов звучит лучше.И почему аудиофильские записи, техпроцесс которых отличается от обычных компактов мне нравятся больше с фубара (или багхеда в режиме норма)

Как то так." считаю правильным.Я то же об этом уже писал выше.Вот только про фубар ничего не могу сказать,не слушаю его давно,а мой материал в основном лучше звучит в норма,но и не без второго.Обновляйте свои записи.

 

ozonoleg!По этому вопросу,здесь были такие страсти.Читайте все выше,во всем уже разобрались,не хочу повторятся.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@ozonoleg,вроде уже разобрались с RAW

@bzx, -а фубар еще лучше даст картинку!

БагХеад -вовсе не панацея -некоторые записи он , буквально, оживляет, а некоторые, наоборот -убивает. Например диск Dave Brubeck — The Real Ambassadors (1961) -2905562 звучит просто великолепно, а аудиофильский Eileen Farrell - Sings Torch Songs 3832471 -наоборот -убивается. Так что иметь его в системе в качестве одного из проигрывателей, особенно для комапктов, с хорошей музыкой но неважным мастерингом -самое то.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

но как раз такой подход объясняет, (мне объясняет) -почему с баг хеада с включенными линиями большинство компактов звучит лучше.

сам себя поправлю -не большинство, но весьма существенная часть.Прямо сейчас слушаю Дэйва Брубека, Сони роллингза и Майса Девиса -все записи 50-78 годов. Баг сними справляется на ура. На фубаре (или аплеере) я уставал от звука через несколько минут. А сейчас слушаю больше часа -и только положительные эмоции. Может не так детально, не так контрастно-но пространство живое и дышит -не могу сказать точнее -но снимать наушники не хочется (BH-Bolero-LynxD60V2-Lynx Ha61-TDS-15 Snorry Mod)

[Evgen1 121]

На счет фубара не буду возражать,у него однозначно есть свой почерк,это признак "родовитости" и списывать его со счетов не собираюсь.А вот JRiver однозначно в топку,мне его звук,абсолютно не впечатлил.Может на Мас он и хорош,а на Windows......v.19.0.67 не понравился.

[bzx 484]

@bzx, -а фубар еще лучше даст картинку!

БагХеад -вовсе не панацея -некоторые записи он , буквально, оживляет, а некоторые, наоборот -убивает. Например диск Dave Brubeck — The Real Ambassadors (1961) -2905562 звучит просто великолепно, а аудиофильский Eileen Farrell - Sings Torch Songs 3832471 -наоборот -убивается. Так что иметь его в системе в качестве одного из проигрывателей, особенно для комапктов, с хорошей музыкой но неважным мастерингом -самое то.

Антон, Вы, как всегда, правы. Поделитесь, какой сборкой (версией) фубара пользуетесь. Попробую, хотя здесь сильно сомневаюсь....

 

Пардон за кривизну поста, пишу с убогово планшета, жена из за компа выгнала

Изменено 24 декабря, 2013 пользователем bzx

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@bzx,Пользуюсь последней версией 1,29. Только сам фубар, никаких лишних компонентов - плагины вывода ASIO иWASAPI, ввода SACD-IN, DVD HDCD декодер SSRC X ресамплер и TB-izone Surrund,

на компе помимо фубара стоит еще Баг Хеад, А плеер и JRiver. Все, больше ничего. Система вычищена от всех лишних служб и процессов, к интернету не подключена, антивирусов нет. Windows 7-32 Core I7 4 гига

[spongebob 317]

Послушал сечас БСО, Бетховен в исполнении Бруггена, через свисток с БП, далее - см подпись, колоночный вариант. У Аплеера 296 разрешение, локализация и воздух лучше по сравнению с БГХ 268 в режиме Normal. Хотите режте, хотите нет ).

Пробуйте Bug head Emperor (Portable 64 bit) v 2.60