...

Пожалуйста напомните автору про кнопку паузы в WASAPI.

Японец сказал, что библеотека BASS не поддерживает паузу для WASAPI.

Изменено 20 декабря, 201312 г пользователем smc4pro

Он кому то,чем то обязан?

[

Попросить его конечно можно, а требовать - смешно и глуповато.

Trancaruas, вот вы почему-то правильно понимаете , а у Evgen1 очевидные проблемы с дипломатией ...

Мне вот интересно именно ПОЧЕМУ Хероюка не перематывает, и спросить об этом, кто не в курсе, всегда можно в предельно корректной форме. Если собеседник интересуется, то из уважения к нему НУЖНО найти соответствующий ответ, а не тот, который дал Хероюка. Пусть придумает чтонить, типа: дорого, некогда, не может, не находит необходимым(с пояснением). А нет возможности это ниачом, т.е, подставляй любой из пунктов.

Он кому то,чем то обязан?

[

Попросить его конечно можно, а требовать - смешно и глуповато.

Trancaruas, вот вы почему-то правильно понимаете , а у Evgen1 очевидные проблемы с дипломатией ...

Мне вот интересно именно ПОЧЕМУ Хероюка не перематывает, и спросить об этом, кто не в курсе, всегда можно в предельно корректной форме. Если собеседник интересуется, то из уважения к нему НУЖНО найти соответствующий ответ, а не тот, который дал Хероюка. Пусть придумает чтонить, типа: дорого, некогда, не может, не находит необходимым(с пояснением). А нет возможности это ниачом, т.е, подставляй любой из пунктов.

 

Читайте ветку внимательней - я писал здесь слова Хироюки. Если переведен ему 2000 баксов - сделает. А так это не возможно технически надо слишком много переделывать - а это не так интересно Хироюки как поиски звука

Читайте ветку внимательней - я писал здесь слова Хироюки. Если переведен ему 2000 баксов - сделает. А так это не возможно технически надо слишком много переделывать - а это не так интересно Хироюки как поиски звука

 

Речь О ПЕРЕМОТКЕ, а не о мало ли, что он там еще наделает.

Речь О ПЕРЕМОТКЕ, а не о мало ли, что он там еще наделает.

 

Автор же ясно сказал, что перемотку сделает за $2000.

Автор же ясно сказал, что перемотку сделает за $2000.

 

Вы всегда столь ясно аргументируете?

Автор же ясно сказал, что перемотку сделает за $2000.

 

Вы всегда столь ясно аргументируете?

Здесь нет предмета, который нуждается в аргументации. Есть ясный и понятный ответ автора Багхеда, я его просто озвучил.

Здесь нет предмета, который нуждается в аргументации. Есть ясный и понятный ответ автора Багхеда, я его просто озвучил.

 

Таким тяжелым предметом, к сожалению, уже становитесь вы, поскольку занимаетесь исключительно собственной озвучкой...

@Allek, не трать нервы - просто в ветке похоже завелся тролль)

Вышло официальное обновление 2,68

Японец адский сатана! Версия 2.68 усадила меня в кресло на пару часов, хотя я намеревался всего лишь послушать пару треков!

Перемотка вообще на мой взгляд не является недостатком данного плеера. Тому кто мотает треки - можно сначала и предпрослушку сделать в чем угодно.

 

2.68 звучит необычно - очень трехмерно ,но жестковато. На голосе вокалиста слышно, особенно на женском.

conus,

 

 

2.68 мне нравится!

Изменено 21 декабря, 201312 г пользователем Trancaruas

Allek, не трать нервы - просто в ветке похоже завелся тролль)

 

Ведите себя прилично, на вопрос не ответили, однако, позволяете себе жлобское поведение.

Trancaruas, немного теплее, осталось только перевести вопрос и сравнить его с моим.

Конус, что вам лично мешает написать автору все, что вас интересует?? Наблюдал за вами, как раз вы ведете себе провоцирующим образом... НА все ваши вопросы уже ответили ранее, не внимательно читаете ветку. Пожалуйста, не гадьте в ветку бессодержательнрыми постами. Если есть желание потролить, пишите в личку! С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

С троллями не нужно вступать в прения, правильнее просто игнорировать.

Конус, что вам лично мешает написать автору все, что вас интересует?? Наблюдал за вами, как раз вы ведете себе провоцирующим образом... НА все ваши вопросы уже ответили ранее, не внимательно читаете ветку. Пожалуйста, не гадьте в ветку бессодержательнрыми постами. Если есть желание потролить, пишите в личку! С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

 

ЗАЧЕМ, если, как вы утверждаете, на мой вопрос уже был дан ответ?.. Что вам мешает перестать таки уже бояться и предствавить ответ, как это МОЛЧА попытался было сделать Trancaruas, а не продолжать откровенно пустозвонить и действительно замусоривать таким образом собой тему?

ozonoleg

При всем вашем желании вымазать меня в грязи у вас получилось не более, чем у остальных. Почему бы не попробовать употребить при этом предметную аргументацию, а не наивный беспомощный скулеж?

<p>Остается только удивляться тому, как Хироюки сан со своим детищем покоряет все новые и новые вершины, поступательно совершенствуя и без того великолепный звук. К великому сожалению такого нельзя сказать о Album Player, у которого шаг вперед и два назад, затем в сторону, ну и так далее.

Изменено 21 декабря, 201312 г пользователем ozonoleg

Интересно, кто какую версию предпочитает и почему?

Я последние Аплееры отслушиваю все - вдруг и раз... и бабабахххх .... а пока что ох и ах...

Мне кажется что Аплеер уперся в какую-то стену. И перемещается вдоль нее в поисках выхода... По моему мнению (Игорю конечно виднее - не спорю) нужно кардинально все менять иначе новые версии отличаются косметическими отличиями , сохраняя увы общий почерк. Нужен прорыв.

 

PS По Багхэду - Хироюки похоже нащупал нить - ждите новую версию (похоже у него пристрелка перелет-недолет закончена) с самым естесвенным звуком за все время.

Меня смущает следующий факт: До Багхеда я предпочитал слушать через QLS в качестве источника цифры c коротким и не самым плохим коаксиалом ( см. подпись) и с хорошим БП. Комп с древней RME подключен к тому же ЦАПу через дешевенький ( 2 т.р.) 8 метровый кабель Неотех. До Багхеда я использовал комп + RME для ознакомительных прослушек или для кино. А теперь комп + RME + плохой длинный кокс переигрывает QLS, но с какой-то подозрительной яркостью и разборчивостью, которая иногда кажется искусственной. Я говорю себе - перестань придираться и наслаждайся! Но нет покоя....

Изменено 21 декабря, 201312 г пользователем bzx

Мне кажется что Аплеер уперся в какую-то стену. И перемещается вдоль нее в поисках выхода... По моему мнению (Игорю конечно виднее - не спорю) нужно кардинально все менять иначе новые версии отличаются косметическими отличиями , сохраняя увы общий почерк. Нужен прорыв.

Баса чуть чуть добавить и все станет хорошо...

@OlegSA, Вы же слушаете с отключенными "улучшайзерами" т.е. " Green", а он (Green) во всех версиях одинаков (было тут такое мнение). Так о каком движении версий к естественному звуку вы говорите?

Да нет - не только в басе дело... В последних версиях Аплеера есть потеря глубины сцены, сильно заметно по отношению к старым версиям.

Звук потерял ту воздушную прозрачность за которую я его любил с 96 версии... Трехмерность страдает.... Я расстроен всем этим.

 

in512 а что Вас удивляет? Звук у Багхэдов разный во всех вариантах - причем тут улучшайзеры? Сравните 43 версию 60 и 68 ю - на одном и том же треке все станет ясно. А что тут было за "такое мнение" я не знаю - у меня другое мнение...