Выбор связки портатив плеер + полноразмерные наушники, до 40к

[whiteeagle 7 459]

До he6 нету ни бюджета ни усиления.

He-6 очень непростые наушники, даже если бы тракт у вас был для них, могут совершенно не подойти своей леденящей подачей. Из той категории ушей, которые в слепую брать максимальный риск.

[Volonter 8 341]

@UnrealFire, вы сравнивали свое мнение о прослушанных экземплярах с табличкой камрада Levap?

можно и не сравнивать. Это ничего не изменит. Решение уже принято на основе собственного опыта.

[UnrealFire 55]

@Volonter, а тут темы не закрывают? А то хотелось бы описать тут более подробные впечатления от приобритения, когда придут.

[rusw 627]

Вам показалось)

Даже 801 баланс по мнению друга не качнул изодинамы от снорри, не понравились низы ему.

Зря не берете снорри мод т50. За 30к с донором можно даже супермод заказать но он еще сложее в раскачке.

Запас громкости не означает что уши раскачтваются в полной мере. Это связанные но не одинаковые вещи. Контроль частот решает.

Они оч удобные. Каеф

 

@Volonter, а тут темы не закрывают? А то хотелось бы описать тут более подробные впечатления от приобритения, когда придут.

 

Да наздоровье. Она просто падает потом вниз) искать надо

Хешки отменный выбор. Оч крутые уши, поздравляю

[UnrealFire 55]

Запас громкости не означает что уши раскачтваются в полной мере. Это связанные но не одинаковые вещи. Контроль частот решает.

Я это осознаю. Я во первых обратил внимание что они играют на мой неискушенный слух "хорошо, отменно". От обычного даже выхода. Это было основное.

А во вторых я потом поищу себе стационарный усилок под них, надеюсь с плеером сыгается.

Хешки отменный выбор. Оч крутые уши, поздравляю

Спасибо. Вот только что заказал, 545$ с доставкой с офф сайта напрямую.

Даже 801 баланс по мнению друга не качнул изодинамы от снорри, не понравились низы ему. Зря не берете снорри мод т50. За 30к с донором можно даже супермод заказать но он еще сложее в раскачке.

Я если честно уже устал выбирать и слушать, просто хочется уже наслаждаться Не последние в моей жизни наушники.

[s_Roman72-452 0]

Открытые как правило лучше,но не везде удобно их использовать,в основном наушники для дома,на улицу можно и затычки конечно,но полноразмерные внушают больше доверия.

Не пойдут для улицы полноразмерные, на ходу теряется картина, в метро у них звука не хватит, нужен шумодав, это минус качество сразу. Я за затычки на улице, смотрю в сторону rha t20

В метро редко бываю, но даже там "картина" не теряется в хорошо закрытых с пассивкой. Если только тихий БСО слушать с огромным динамическим диапазоном, тогда да, печаль-беда. Но с ним и затычки не очень справятся в принципе. Затычки вообще никакие плееры не спасут, ибо законы физики не обманешь. Всегда весело читать, что уж "за $100500 точно обманут законы физики, ваще натурально играют", но пока что-то всё, что слышал до $1000 - ничего, кроме улыбки не вызывает в сравнении даже с моими копеечными мониторными. И, скорее всего, с более детальными экземплярами разница будет с ещё большей пропастью.

 

З.Ы. мне до сих пор иногда мерещится вечером/ночью, что саб работает и снимаю наушники, чтобы перепроверить, а то соседи прибегут ещё , а вы про затычки .

Я Баердинамик 250 купил на 250ом,отлично подошли,на голове сидят как домашние тапочки,звук полностью устраивает и детализация и пространство,звукоизоляция достаточна как мне кажется и внешний вид что надо.На данный момент этим тему наушников закрыл,пока))

[Андрей Макаров 890]

Топик-стартер так лихо двигает во все стороны одновременно, что хочется спросить "что происходит?" Не поняв толком плеера он чего-то хочет и хочет и хочет. А чего? Ухи для дома вообще? Даже не знаю...

[UnrealFire 55]

Топик-стартер так лихо двигает во все стороны одновременно, что хочется спросить "что происходит?" Не поняв толком плеера он чего-то хочет и хочет и хочет. А чего? Ухи для дома вообще? Даже не знаю...

Если честно то уже все что мог позволить послушал и остановился на 560. Заказал. Когда придут через пару недель опишу звучание от плеера подробно как смогу.

Вообще , для меня одним из важнейших параметров является детализация. Чем больше деталей в звучании инструментов, чем больше дополнительных звуков, косяков и прочего тем лучше. Когда в детстве слушал музыку мне нравилось прослеживать игру каждого инструмента. Тогда и понял, что разница в цене для наушников все же актуальна, раньше вообще не задумываясь слушал разные дешевые совсем китайские затычки. Ну вот оттуда и повелось. Чем больше я слышу в музыке тем больший вау фактор, больше эмоций.

Да, я не слушал много инструментов в живую, не был на концертах. Я не могу знать "правильный звук". Просто ориентируюсь по комфорту звука и детализации. Из первого понравилась открытость, воздушность, необходимость отсутствия бьющих по ушам вч и гулких нч, некоторая эмоциональность, как тут принято говорить "окрас". Из второго - сцена, небольшое для многих обилие нч, часто они глушат детали. Но при этом чтобы нч были хороши и глубоки, проработаны. Жанры не позволят иначе.

Ну вот как то так.

 

А вот насчет ушей для дома не понял, чем они плохи? Ну да, пока плеер. Усилок будет позже стационарный.

Ну и да, плеер я не понял до конца, я знаю. Но не хочется бегать в дх каждый день и слушать для понимания с пяток другой моделей. На своих понять тяжеловато что к чему. Просто выбрал на свой вкус, а там дальше пойду уже. В любом случае, уши за такую цену/уровень видимо только на бу можно найти.

[convict 399]

Вполне годные наушники. И цена отличная. А когда купите усилок, вообще будет счастье. Хотя у меня, к примеру, плеер оказался лишним звеном для дома. Ну ко всему приходишь постепенно.

[Андрей Макаров 890]

@UnrealFire, когда nightwish`шей станете грызть на новой связке, не удивляйте общей кашеобразности звука которая никуда не уходит. У них там в записи каша и низкий дин. диапазон. Никакая система не может это исправить.

Многое из того, что отменно звучит в MP3 с телефона с несложными ушами не хочет звучать с повышением стоимости системы. Кривизну записи можно выправить кривизной тракта.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем Андрей Макаров

[PleaseHelp 972]

@Андрей Макаров, под записи вроде Найтвиш у меня отдельный пресет эквалайзера, в котором середина завалена в умат

[whiteeagle 7 459]

@Андрей Макаров, Не знаю что у вас с Найтвишем, у меня только шипящие-свистящие Тарьи можно отнести к небольшим недостаткам, но это из записи реально никак не вырубить)) в остальном никакой каши или проседаний, все значительно лучше чем в мп3)))

Изменено 27 июля, 2017 пользователем whiteeagle

[Зашел Спросить 96]

Топик-стартер так лихо двигает во все стороны одновременно, что хочется спросить "что происходит?" Не поняв толком плеера он чего-то хочет и хочет и хочет. А чего? Ухи для дома вообще? Даже не знаю...

Если честно то уже все что мог позволить послушал и остановился на 560. Заказал. Когда придут через пару недель опишу звучание от плеера подробно как смогу.

Вообще , для меня одним из важнейших параметров является детализация. Чем больше деталей в звучании инструментов, чем больше дополнительных звуков, косяков и прочего тем лучше. Когда в детстве слушал музыку мне нравилось прослеживать игру каждого инструмента. Тогда и понял, что разница в цене для наушников все же актуальна, раньше вообще не задумываясь слушал разные дешевые совсем китайские затычки. Ну вот оттуда и повелось. Чем больше я слышу в музыке тем больший вау фактор, больше эмоций.

Да, я не слушал много инструментов в живую, не был на концертах. Я не могу знать "правильный звук". Просто ориентируюсь по комфорту звука и детализации. Из первого понравилась открытость, воздушность, необходимость отсутствия бьющих по ушам вч и гулких нч, некоторая эмоциональность, как тут принято говорить "окрас". Из второго - сцена, небольшое для многих обилие нч, часто они глушат детали. Но при этом чтобы нч были хороши и глубоки, проработаны. Жанры не позволят иначе.

Ну вот как то так.

 

А вот насчет ушей для дома не понял, чем они плохи? Ну да, пока плеер. Усилок будет позже стационарный.

Ну и да, плеер я не понял до конца, я знаю. Но не хочется бегать в дх каждый день и слушать для понимания с пяток другой моделей. На своих понять тяжеловато что к чему. Просто выбрал на свой вкус, а там дальше пойду уже. В любом случае, уши за такую цену/уровень видимо только на бу можно найти.

Как владелец НЕ-560 с трёхлетним стажем не могу не вставить свой коммент.

Это незаслуженно обойдённые вниманием (на территории нашей Родины) наушники; "за бугром" они уже на протяжении многих лет являются полноценным конкурентом Audeze LCD-2.

Выбирают между ними, причём основываясь исключительно на вкусовых предпочтениях, исходя из того, что уровень-качество звука у них одного уровня, в одной лиге играют; но кому-то могут понравится одни, кому-то другие, вкусовщина...

 

Я лично решил эту дилемму простым способом - купил ещё и LCD-2 дополнительно. Причём купил до-фазорные LCD-2 (old school), т.к. с каждой модификацией фазорных LCD-2 они звучат всё ближе и ближе к НЕ-560 (на мой ух).

И всё равно НЕ-560 занимают бОльшее время у меня на голове, любимыми так и остались.

 

Если человек выбирает не топ, а ищет лучшее соотношение "цена/качества" (речь о звука) в среднем ценовом сегменте, то приглядеться к НЕ-560 - это должно входить в обязательную программу.

 

*Тугость в раскачке НЕ-560 - это миф, "грязные слухи", доставшиеся им в наследство от НЕ-6; хотя с приобретением тракта подороже, они полнее раскроют свой потенциал; т.е. это только плюс.

* Металл.... тут всё зависит, кто чего в металле ищет (от чего данного индивидуума "прёт" в металле); я дак 60-70% своего металла слушаю именно в НЕ-560. Бас у них хороший, там где бас есть на записи, то реально кажется, что пол трясется от удара суб-баса; а если на записи баса мало, то НЕ-560 его соответственно мало и дадут.

 

Короче, не пожалеете.

[PleaseHelp 972]

@Андрей Макаров, Не знаю что у вас с Найтвишем, у меня только шипящие-свистящие Тарьи можно отнести к небольшим недостаткам, но это из записи реально никак не вырубить)) в остальном никакой каши или проседаний, все значительно лучше чем в мп3)))

 

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

[whiteeagle 7 459]

@Андрей Макаров, Не знаю что у вас с Найтвишем, у меня только шипящие-свистящие Тарьи можно отнести к небольшим недостаткам, но это из записи реально никак не вырубить)) в остальном никакой каши или проседаний, все значительно лучше чем в мп3)))

 

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

У вас и " цапы все звучат одинаково" так что удивляться нечему) На Oceanborn прекрасная панорама у винилрипа, как бы она ни была записана. Не отвечайте)

[Bonza 490 1 Тракты]

Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

Что, весь Nightwish такой? Я не поклонник, у меня только "Imaginaerum", на компакт-диске. Вроде, хорошо звучит. Правда, давно не слушал.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

Я всегда думал, что у них бас забивает все частоты... (Речь идёт о наиболее популярном издании - CD "Once")

Изменено 27 июля, 2017 пользователем kleymor.metal

[whiteeagle 7 459]

Я всегда думал, что у них бас забивает все частоты... (Речь идёт о наиболее популярном издании - CD "Once")

на то же релизе Oceanborn, доступном известно где, весьма истонченный звук, реально много всего в звуке и довольно кучно. Но если тракт справляется результат хороший, информативно и музыкально получается.

[UnrealFire 55]

Что, весь Nightwish такой? Я не поклонник, у меня только "Imaginaerum", на компакт-диске. Вроде, хорошо звучит. Правда, давно не слушал.

Imaginarium очень сложный для разных ушек. Многие в кашу отыгрывают. Но вот 560ые с плеером отыграли приятно Last Ride of the day, лучше чем остальные. Понятно что он косячный, но добиться разделения думаю можно@convict, согласен, всему свое время

UnrealFire, когда nightwish`шей станете грызть на новой связке, не удивляйте общей кашеобразности звука которая никуда не уходит. У них там в записи каша и низкий дин. диапазон. Никакая система не может это исправить. Многое из того, что отменно звучит в MP3 с телефона с несложными ушами не хочет звучать с повышением стоимости системы. Кривизну записи можно выправить кривизной тракта.

я как раз выбирал под меньшую кашу, хотя я не отрицаю что там она будет в любом случае, но мне показалось что лучше там сильно не сделать уже. Только кривизной, а это уже под вкусы.

Андрей Макаров, под записи вроде Найтвиш у меня отдельный пресет эквалайзера, в котором середина завалена в умат

Андрей Макаров, Не знаю что у вас с Найтвишем, у меня только шипящие-свистящие Тарьи можно отнести к небольшим недостаткам, но это из записи реально никак не вырубить)) в остальном никакой каши или проседаний, все значительно лучше чем в мп3)))

Ну говорить что найтвиш это для мп3 я бы не стал, но косячные композиции есть, либо просто сложные.

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

А в каких именно альбомах?

* Металл.... тут всё зависит, кто чего в металле ищет (от чего данного индивидуума "прёт" в металле); я дак 60-70% своего металла слушаю именно в НЕ-560. Бас у них хороший, там где бас есть на записи, то реально кажется, что пол трясется от удара суб-баса; а если на записи баса мало, то НЕ-560 его соответственно мало и дадут.

Так я именно такой формат нч и искал. Мне преукрасы со стороны баса только мешаются.

Что, весь Nightwish такой? Я не поклонник, у меня только "Imaginaerum", на компакт-диске. Вроде, хорошо звучит. Правда, давно не слушал.

Послушайте Last Ride of the day на припеве и Ghost River, кашу от туда не убрать думаю до конца ничем, ее можно только заглушить как писали выше. Точнее вроде не каша, но как то чувствуется что она там есть

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

Я всегда думал, что у них бас забивает все частоты... (Речь идёт о наиболее популярном издании - CD "Once")

Ну, иногда бывает, но в основном все довольно музыкально. У них много разнообразного материала.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем UnrealFire

[PleaseHelp 972]

Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

Что, весь Nightwish такой? Я не поклонник, у меня только "Imaginaerum", на компакт-диске. Вроде, хорошо звучит. Правда, давно не слушал.

 

Большинство с Тарьей именно такое.

 

В Найтвиш записана только середина и стык СЧ/ВЧ, остальное в глубочайшем завале. Звук как у китайского магнитофончика. Как можно не слышать ЭТО - мне неведомо.

Я всегда думал, что у них бас забивает все частоты... (Речь идёт о наиболее популярном издании - CD "Once")

 

В Once звукорежиссер ошибся с привычным расположением ползунков.

 

@UnrealFire, Angels Fall First, Oceanborn, Wishmaster, это всё с обратной галочкой /\ эквалайзера писалось. Потому и звук специфический, через узкое окошко диапазона товарняк звуковой пролетает.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем PleaseHelp

[whiteeagle 7 459]

Angels Fall First, Oceanborn, Wishmaster, это всё с обратной галочкой /\ эквалайзера писалось. Потому и звук специфический, через узкое окошко диапазона товарняк звуковой пролетает.

Пруф есть?

[Bonza 490 1 Тракты]

Послушайте Last Ride of the day на припеве и Ghost River, кашу от туда не убрать думаю до конца ничем, ее можно только заглушить как писали выше. Точнее вроде не каша, но как то чувствуется что она там есть

Достал специально компакт, послушал. В общем-то, полёт нормальный. Но, всё-таки, надо учитывать, что у меня ведь тракт, типа, крутой.

[PleaseHelp 972]

Пруф есть?

 

Есть.

[whiteeagle 7 459]

Пруф есть?

 

Есть.

я так и думал)

[PleaseHelp 972]

я так и думал)

 

Сомневаюсь, иначе вы бы согласились сразу с очевидным.