Регистрация плеера.

Для зарегистрированных пользователей:

1. Дополнительные 6 месяцев гарантии.

2. Информация о новых прошивках.

3. Скидки на любые модификации до 30%.

4. Акции и специальные предложения.

Пройти регистрация можно на странице товара.

 

 

 

Новый флагман 2016 года от Ibasso!

 

Технические характеристики:

 

Экран 3,2" на IPS матрице с разрешением 480х800

ЦАП на двух чипах CS4398

Поддержка форматов APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, OGG, MP3

DSD 64 и DSD 128

Оптический и коаксиальный цифровой выход

Батарея ёмкостью 3600 mAh

 

Прошивки:

1.1.4 скачать

1.2.1 скачать

1.3.0 скачать

1.3.3 скачать

1.4.0 скачать

1.4.2 скачать

1.5.2 скачать

1.5.8 скачать

USD DAC:

V 3.26 скачать

 

Инструкция на английском языке.(pdf) скачать

Закос под АК в дизайне.

Будем посмотреть.

ЦАП на двух чипах CS4398

 

интересно, DSD оба чипа обрабатывают?

У CS4398 нативная поддержка DSD. Че-то он какой-то здоровый. Интересно сколько денег за него запросят? А так, если реализуют полноценный балансный выход (а 2 ЦАПа это вполне позволяют) то звук может получиться весьма взрослым.

Изменено 21 августа, 201511 г пользователем Шурик

если нормальные компоненты поставят то авось с 240 потягаться сможет))))

Опять ибассо ради понтов влепили два ЦАПа, хотя они не нужны. Лучше бы цену сделал меньше а время работы подольше, оставив один ЦАП

Опять ибассо ради понтов влепили два ЦАПа, хотя они не нужны. Лучше бы цену сделал меньше а время работы подольше, оставив один ЦАП

Для того, чтобы качественно "запел" ЦАП на одном CS4398 нужна очень качественная обвязка + 2!!! отдельных земли (для цифровой части и аналогового выхлопа). Балансное включение 2-х камней несколько снижает требования к обвязке в силу свойства балансного соединения давить шумы и наводки. Такая реализация в АК240-м. Тут еще другое важно - какой клок поставили. А лучше несколько под основные опорные частоты дискретизации, как это сделано в QLS360-м.

Это портатив. Всё равно в нем будет масса компромиссов, хоть один ЦАП поставят, хоть два.

Это портатив. Всё равно в нем будет масса компромиссов, хоть один ЦАП поставят, хоть два.

Ну тут спорить пока сложно, никто пока не видел и не слышал данное устройство. Технологии развиваются и, то, что ранее было компромиссом сегодня уже может им и не быть. Поэтому будем посмотреть, пощупать, послушать. Надеюсь от Вас и услышать первые впечатления об устройстве.

Это портатив. Всё равно в нем будет масса компромиссов, хоть один ЦАП поставят, хоть два.

то есть, на самом деле, ваша претензия к DX80 не в том, что там два ЦАПа и недостаточное якобы вследствие этого время работы, а в том, что это - портатив?

 

Любопытно мыслите.

А про цену пока нет информации?

The DX80. MORE DETAILS POSTED REGULARLY. Release date to be announced.

*Si TIme MEMS Oscillator X2

*XMOS USB receiver with Thesycon USB Audio driver. Easy to use USB DAC.

*Line out has a set voltage.

*Dual CS4398 dacs and native DSD.

*Dual micro SD slots.

*3600mah battery.

*Optical and coax digital output.

*3.2 inch screen with a resolution of 480*800 IPS screen.

*Native DSD64 and 128 from SD card or USB input.

*Line out:Output Level: 1.6Vrms (1kHz0dB)

--Frequency Response:17Hz ~20KHz +/-0.1dB

--S/N:-116dB +/-1dB

--THD+N: 0.001% Crosstalk: 107d B (1KHz)

*Headphone out: Output Level: 2.9Vrms(32ohm Load).

*260mW into a 32 ohm load.

--FrequencyResponse: 17Hz~20KHz +/-0.1dB

--S/N: -114dB +/-1dB (32ohm Load)

--THD+N: 0.002% (32ohm load)

*Output Impedance: <0.1ohm

*Size: 120mm*63.2mm*16.8mm

*Weight: 178g

 

**Retail price: $359.00

интересно услышать мнения обладателей)

Добавлю личное мнение к вопросу о тяжмете на новом флагмане Ibasso.

Уже два года пользую дорожную связку DX50 с разными fw от Дока и DT770PRO LE моденые с кабелем/коннектором oyaide к каждой чашке.

По кпд цена/звук меня устраивает. Поратив не в приоритете.

В основном прослушивание направлений Post-Hardcore/Metalcore/Djent/DubstepMetal и прочие + мониторинг новинок с bandcamp.

Сам заинтересован в новогоднем подарке за разумные деньги и новый флагман мне видится очень перспективным за те деньги что он стоит.

Жаль не успели поставить систему на marshmallow с переработанным audio. Было бы куда вкуснее.

Ну вообщем ознакомительное сравнение с прогретым аппаратом и прошиквой 1.0.0 low gain против моего немоденного dx50 с grandfinal от Дока.

Материал с одного из моих собственных тестовых дисков тяжелого направления:

Slipknot, Meshuggah, Machine Head, Soilwork, As I Lay Dying, Bullet For My Valentine, Fear Factory, A Day To Remember, All That Remains, Expect Anything

Давно отобранные для выявления качеста и косяков записи.

Интерфейс и упраления пропущу.

Звук. Как и ожидал, с закрытыми наушниками моего класса и на такой музыки больше разница в нюансах.

Но кое где эти нюансы заметны довольно очевидно. В конечном итоге все сильно зависит от качества записи.

Из замеченного: лучше проработана сцена. Она шире и объемнее. Баса количественнее и качественее больше.

Все знают врожденный нюанс с недостатком определенных частот НЧ у DX50. У нового флагмана такой проблемы я не заметил.

Связка бочка+ведущий в скоростных композициях не мажется и звучит полновесно. Без недостатка низов.

Вообщем при первом знакомстве с новым флагманом у меня претензий не возникло.

У плеера намечается богатый потенциал для модинга. Этим он также куда интереснее предыдущих моделей.

В следующий раз я планирую сравнение на живой музыке и в открытых наушниках верхних ценовых категорий.

Мне интересно сравнение с C4PRO.

Был сегодня в DH и послушал сей девайс. и так....

Все началось с бета прошивки на плеере которая постоянно сканировала библиотеку и фактически не отзывалась на прикосновения .. навигация по функциям плеера фактически свелась на нет.

Далее ребята обновили прошивку до последней актуальной и все вроде бы встало на свои места, думаю на те , которые изначально планировал производитель.

По части управления нареканий никаких нет, все достаточно удобно и отзывчиво. не было никаких раздумий при переключении трека или же путешествий по настройкам и меню. управление и сама сборка очень добротное и качественное.

 

По поводу того ,что Вы слышите ,когда надеваете наушники: самое первое это какой то булькающий звук при переключении трека и присутствие его никогда не покидает Вас в переключении с трека на трек.

Звучание нового плеера от Ibasso ничем сильно так не поразило, нет никакой революции , разве что небольшой такой мятеж. как по мне нет сильной большой разницы такой сочной между dx50 или dx90.

Разница будет заметна на топовых наушниках открытого типа и живой музыке. Джаз/блюз.

Цап CS4398 более музыкально и рельефно звучит в отличии от стерильных Wolfson/BB1792

Разница будет заметна на топовых наушниках открытого типа и живой музыке. Джаз/блюз.

Цап CS4398 более музыкально и рельефно звучит в отличии от стерильных Wolfson/BB1792

 

кто ж спорит то... но разница на мой взгляд должна быть заметна и на ушах среднего класса.. ибо где ж он этот прорыв, технологии, модернизация. . . а музыку слушалсс разную

жаль не было cayin n6 , чтобы можно было сравнить еще с Texas Instruments.. да, аппарат подороже, но все же

Изменено 26 ноября, 201510 г пользователем HuppyFluffy

Сходил значит я в дх сегодня и сравнил сабж и oppo ha2. У меня сложилось впечатление что сабж достаточно детально играет но в тоже время полностью нейтрален. Я конечно не обладаю супер слухом но у меня сложилось мнение что у плеера полностью линейная Ачх. Мне нехватило средних частот. Орро в сравнении с 80 имел более мелализированный звук, что мне понравилось больше да и вокал было более отчетливее слышно

Изменено 26 ноября, 201510 г пользователем fullmoon

Сходил значит я в дх сегодня и сравнил сабж и oppo ha2. У меня сложилось впечатление что сабж достаточно детально играет но в тоже время полностью нейтрален. Я конечно не обладаю супер слухом но у меня сложилось мнение что у плеера полностью линейная Ачх. Мне нехватило средних частот. Орро в сравнении с 80 имел более мелализированный звук, что мне понравилось больше да и вокал было более отчетливее слышно

какая версия была у плеера и оппо на-2?

Сходил значит я в дх сегодня и сравнил сабж и oppo ha2. У меня сложилось впечатление что сабж достаточно детально играет но в тоже время полностью нейтрален. Я конечно не обладаю супер слухом но у меня сложилось мнение что у плеера полностью линейная Ачх. Мне нехватило средних частот. Орро в сравнении с 80 имел более мелализированный звук, что мне понравилось больше да и вокал было более отчетливее слышно

 

Вот и я о том, не включая эквалайзер он какой то сонный и вялый.

Прошивку плеера не смотрел. А вот по поводу оппо вообще незнаю..этоже коробочка или у него ревизии разные?

 

Ps слушал со своими sony a3. Мб они недоконца прогреты прогревал их 80 часов нонстопом

Изменено 26 ноября, 201510 г пользователем fullmoon

Прошивку плеера не смотрел. А вот по поводу оппо вообще незнаю..этоже коробочка или у него ревизии разные?

 

Ps слушал со своими sony a3. Мб они недоконца прогреты прогревал их 80 часов нонстопом

 

несколько странно на мой взгляд сравнивать усилитель и плеер.

Прошивку плеера не смотрел. А вот по поводу оппо вообще незнаю..этоже коробочка или у него ревизии разные?

 

Ps слушал со своими sony a3. Мб они недоконца прогреты прогревал их 80 часов нонстопом

 

несколько странно на мой взгляд сравнивать усилитель и плеер.

 

Просто я остановился на выборе между ними...да и почему странно?

Прошивку плеера не смотрел. А вот по поводу оппо вообще незнаю..этоже коробочка или у него ревизии разные?

 

Ps слушал со своими sony a3. Мб они недоконца прогреты прогревал их 80 часов нонстопом

 

несколько странно на мой взгляд сравнивать усилитель и плеер.

 

Просто я остановился на выборе между ними...да и почему странно?

 

ну это все равно что сравнить коробку передач и целую машину другой марки..