Robery

Взял в итоге проводные Fiio fd3 pro. В целом доволен, хотя iBasso dc3pro все же слабоватый источник. Но если сравнивать с беспроводными, то думаю все же норм. Хотя так и не послушал fw5 и Noble Focus, но и ладно. Не хватает чего-то на низкой громкости, прозрачности наверное. Брал не только для дороги, а ещё и классику послушать дома на кровати перед сном, в итоге получается хуже чем на ath m50x. Да в целом m50x как-то получше, сцена больше, детальнее, не так в кашу как у этих. Но и этими доволен по-своему. Не знаю, мб нужен свисток получше, подключить по балансному и будет всё лучше.

А насчёт Либерти 4, то вообще их хвалят, но я не услышал ничего хорошего в них, показались слабыми на фоне ath m50x bt2 через беспроводные тоже.

Да вот забыл насчет активного шумоподавления - не нужно вообще, ненавижу эту функцию и с нормальным звуком она несовместима. Только удорожает наушники, платить за ухудшение нехочу. Сегодня подумал и склоняюсь уже к проводным ушам, просто не думаю что беспроводные могут дать звук как у iBasso DC03PRO, он хоть и дешевый, но все же это не встройка в наушник, какой там цап можно реализовать в том наушнике... Конечно не слушал, но полагаю что проводные за 15-20 в паре с iBasso должны быть лучше чем Noble audio Focus Mystique

Добрый день. Хочу прикупить затычки приблизительно до 20 тыс руб, изначально рассматривал tws, сейчас думаю может проводные взять. Сначала высмотрел fiio fw5, потом набрел на Noble audio Focus Mystique. Думал брать Noble в дх через маркет сплитом, а они уже не в наличии пока надумал. Сейчас думаю как лучше поступить, главное качество звука и всеядность, слушать буду преимущественно рок, поп и классику. Пусть и проводные будут, смирюсь если звук лучше будет. Есть телефон redmi k60pro, там блютуз 5.3, для беспровода. А если по проводу, то телефон и свисток ibasso dc03pro. Сейчас использую ibasso dc03pro и ath m50x, в принципе неплохо, но свисток слаб для них, не раскачивает да и громоздкие они, а езжу в метро по городу порой много. Думаю попробовать мб внутриканальные гибридные динамический и 2 арматурных. Может кто выбирал, купил уже, подскажет как лучше сделать. Фио и нобл не слушал да и вообще нормальные tws, есть realme air 3 neo и слушал один раз в дх soundcore liberty 4, особо не понравились.

Приветствую всех. Перестали заряжаться ath m50x bt2. Тот же зарядник, шнур комплектный. Раньше заряжались лампочка горела во время зарядки. Зарядил их хорошо и пользовался, а вот решил зарядить, но не заряжаются, лампочка не горит, а мигает во время зарядки. В правом наушнике что-то шумит когда трясешь, болтается. Сам блютуз работает нормально на остатке заряда, все работает кроме зарядки. Может кто сталкивался с таким? В интернете на удивление не смог найти информации.

Решил таки оставить пока что наушники, в принципе они вполне терпимы. А вот по блютуз и через iBasso dc03pro как-то слабовато играют, чувствуется что не хватает мощности, не раскачивают их. Подключаю к ноутбуку HP Omen и там раскачка куда лучше, но там встроенный усилитель какой-то, но видимо тоже не самый лучший. Мб кто подскажет какой цапоусь для телефона стоит взять под эти наушники?

Привет всем. Может кто посоветует наушники для такой музыки до 20 т. р., можно и б/у. Купил себе AT m50x bt2, что-то не очень впечатляют. Изначально выбирал, думал взять AT msr7b б/у, но решил не брать, почитал отзывы и обзоры что m50x хорошие. в 2015-2016 годах пользовался burson 160ds в паре с denon d5000, потом продал, забил, долго описывать в общем, недавно пользовался обычными айфоновскими и беспроводными рилми за 3к. Захотелось звук получше, классику послушать перед сном и в дороге поп, рок. И вот не пойму что за ерунда, по блютузу через ldac чувствуется отчетливо что встроенный усилитель их не качает вообще. Так же есть внешний свисток, ibasso dc03 pro, он получше, но тоже не качает. Я не понимаю, может я что-то путаю, мб тоже кто-то слушал и подтвердит или опровергнет. Как так продают наушники, усилитель которых их не качает... Думаю вот мб продать и взять что другое, более подходящее и чтобы ibasso мог раскачать более-менее. Да и кстати странно, я бы не сказал что у m50x какой-то хороший звук, есть ещё b&o beoplay H2, правда одно ухо уже работает, и у них звук вроде как даже получше, сложно оценить с одним ухом) Может кто поделится мыслями что можно взять интересного. Конечно до уровня денонов и бёрсона никак, но хоть что-то вменяемое придумать, а не ватный и без баса звук m50x.

Да я уже вижу что ошибся с наушниками. Ещё кабель менять, нафиг оно мне вообще нужно. Дужки эти в кармане мешают только. Да и вообще зачем они нужны, кроме того что мешают, увеличивают вес, они больше ничего не делают. Можно было бы и без них через уши перекидывать, а так они даже в этом мешают, только вес увеличивают из-за чего наушники просто выпадают из ушей. Как их одевать, если просто одеваешь как обычные наушники, они держатся в ушах, а через ухо одеваешь - они выпадают. И отрезать как я понял нельзя никак. Больше с сони и связываться нехочу, то xba-3 с дурацким сухим звуком, теперь h3 уже с нормальным звуком, но мешающими дужками. Нельзя чтоль было нормальный кабель в комплект положить.

Купил сегодня xba-h3 на свою голову как говорится... Ну это такой провал... Да просто провалище. Ну зачем, ну вот зачем делать посадку через уши на таких наушниках. Блин, ну сделайте вы как xba-3, просто прямой шнур и всё норм, нет же нужно обязательно всё испортить. К звуку претензий нет, понравился больше чем мои сломавшиеся xba-3, да и в целом для айпада и айфона хватает. Но вот эта дужка для крепления через ухо просто портит всё. Можно ли как-то обрезать эту резину? Или там шнур другой внутри? Может подскажет кто? Я пол часа промучился с тем чтобы одеть их через ухо, постоянно просто вылетают, шнур получается изогнут и давит на наушник, отклоняя его в сторону, да и вообще шнур просто дополнительно висит, его никак не положить на ухо, очень тугой. Спасло только то что додумался что можно просто выровнять его и одеть их как обычные наушники, но всёравно эти дужки жёсткие при прикосновении об одежду слегка двигают наушники, что неприятно, начинают выпадать и сам вес становится больше, тоже из-за этого при хотьбе выпадают.

Да вот думаю в сервис отдать. Я сейчас в Крыму, завтра в Москву уже вылетаю. Прилетел на отдых, взял же с собой бурсон, наушники, половину отдыха проработал и испортился. Жаль... Вот мучаюсь, порты звуковые в ноуте не работают, испортил их раньше, и никак звук не включить теперь, только с колонок, а мне в наушниках нужно, тут мешать колонками буду. Может в докторхед отнесу, если там ремонтируют, хорошо что рядом с домом он, но мало ли, могут и денег содрать много.

Да как-то незаметно конкретную горелую деталь. Вообще не видно ничего горелого. Я думал может есть ограниченный список деталей в этом случае, которые могли сгореть,

Помогите, может кто знает в чём может быть проблема. Сломался мой Burson 160ds. Смотрел фильм и вдруг звук исчез и теперь вообще нет. Сам он включается, виден в виндоус, всё как обычно, только звука нет из выхода для наушников. Даже в момент включения - вообще тишина в наушниках, а когда всё нормально было, то при включении прям хлопок в наушниках был, так что видимо проблема именно в нём. Наушники работают, с айпада всё норм. Открутил крышку и толком непонятно, вроде как был запах горелого, но очень слабый.

-про это ничего не читал. Но вот сегодня почитал учебник новейшей истории, выпушенный на Украине в 2005 году , там, без всяких шуток говориться о том, что древние Укры -прямые потомки Адама и Евы, что нет такой нации и такого народа как Русские -это смесь фино-татар, которые были рабами у хазар, ели сырое мясо и не умели писать, но это все цветочки -оказывается что (без шуток! ) запорожские казаки строили подводные лодки, на которых они совершали набеги на Стамбул!!!! А вы говорите -рост! Написанное слово -сила!!!!! Да ладно. Это шутка или нет? Я заканчивал украинскую школу в 2006 году, историю Украины учил по учебникам, выпущенным до 2000 года, 96-99 вроде была основная масса книг. Там ничего подобного не было это я точно помню, хотя хватало и лжи некоторой. И, например, вот такого что история преподавалась по текущим границам Украины и та же Запорожская Сечь якобы полностью относилась к Украине и преподавалось всё на украинском языке и в таком контексте что создавало ощущение что якобы к русским они не имеют отношения и разговаривали на украинском и имели свою культуру, не относящуюся к русской, хотя и языка украинского в то время не было... И о том же как гнобили русские украинцев рассказывали. И вообще я не слишком хорошо уже помню историю, которую нам преподавали, но оставляет она ощущение что русские враги как и поляки. А недавно тут видел якобы фотографию фрагмента из новейшей книги по истории Украины что Римская империя в начале нашей эры граничила с Великой Украиной,а император боялся нападать на великую украинскую нацию. Воспринял это как шутку. Теперь уже не знаю что и думать... Ещё говорят что пишут по этой же версии истории Украины сейчас что украинцы вручную вырыли Чёрное море... Ещё насчёт Левашова хотел бы добавить. У меня такое ощущение что никто из вас не читал полностью все его книги. Как будто просто включили форум врагов, типа msevm, и оттуда взяли выдержки и всё... Ну это моё такое мнение) А если это действительно так, то спорить о Левашове и не стоит.

О события 2000-летней давно вообще сложно спорить, потому что можно выдумывать и додумывать все, что угодно, пойди проверь... Не поэтому ли всяческие "ведуны" любят писать о том, как космические корабли древних славян бороздили просторы неведомых галактик? Хотя, точка зрения именно по христианству вполне здравая, не придерешься Вообще он пишет что это не события 2000-летней давности, а 1000-летней. видно что не читали этого... А о Иисусе как раз бы стоило, ооооочень хорошо пишет и немало. Я и цитату хотел выдрать насчёт этого, но очень много, всё подряд и всё важно, ничего так мельком не возьмёшь, иначе будет уже не то. Да и вообще насчёт этого и насчёт истории это всё такое... Учитывая как в средневековье горели библиотеки и сохранились в основном только копии исторических документов. И о инквизиции средневековой, когда все неугодные сжигались на кострах. О какой тут обьективности и гарантиях что было так как преподносит церковь и история может идти речь...

Я в курсе что написано на официальном сайте Левашова, но не стоит забывать что он умер в 2012 году и к тому же сайт ведёт обычный человек... Всё это мне особо не известно, кто там прав, а кто нет. Насчёт СветЛ я же написал что не собираюсь брать его пока не будет подтверждения хотя бы о приборе для растений, эти подтверждения у меня есть возможность получить. А насчёт Иисуса и библии как раз очень хорошо описано у Левашова и его жены. Его настоящее учение преследовалось и было опасно для того что несла сама же церква, поэтому они уничтожали настоящих последователей его учения, а само его учение в итоге исказили так как им это выгодно. Конечно, это малая часть того что о нём пишут. Ну сложно с этим спорить...

Ну я понял в целом кто как думает. metromaxi в любом случае прав в том, что должна быть концепция мировоззрения, другое дело что она может быть правильной или неправильной или частично правильной. если неправильная, то ничего и не добьёшься... вот если взять официальную науку за основу, ну тут как ни крути - всёравно ничего не добьёшься в плане развития, потому что она рассматривает только материальный мир, хотя я уже не просто верю, а лично знаю что это не так. и я немогу подтвердить что у Левашова всё правильно, особенно о устройстве вселенных, о Нибиру, я этого лично не видел и немогу утверждать. просто у него всё так цельно и чётко написано, что я ни у кого подобного не встречал. И в том числе книга "Россия в кривых зеркалах" о истории, особенно последнего времени, всё очень правдоподобно, а опять же, учитывая события последние на Украине (я за этим постоянно слежу, да и сам заканчивал школу на Украине, украинец) уже можно просто утверждать что так действительно было. Я раньше сам был материалистом, точнее как-то и не думал о другом. Конечно были моменты, например, когда мне было 3-4 года где-то, за мной гонялись животные во сне, как и описывает Левашов. Это я хорошо помню до сих пор (несколько таких погонь), как за мной гналось что-то похожее на льва, потом я начал просыпаться, помню как быстро куда-то проваливался, потом на огромной скорости летел в небе, даже не знаю на каком расстоянии от земли, и он на меня лапами прыгает, я мгновенно пролетаю сквозь стену в комнату и просыпаюсь. Ну и, естественно, бегу из комнаты в спальню и ложусь туда, так как я проснулся сам в кровати, а родители в спальне были... Это самоё четкое и подробное что я помню... Ещё помню о чём-то похожем на собаку, на оленя, тоже гонялись, олень пару раз помню)), хотя эти уже не так чётко. Потом в школе уже я ни о чём не думал, только что, насколько помню, один раз бывал у бабки, типа испуги изганяла, помогло, что-то похожее на снятие блокировок Левашовым, но послабее, но тогда я ни о чём "сверьхестественном" и не думал... Уже только после школы я задумался (это было уже после прочтения Кийосаки, потом Тони Бьюзена ещё кого-то подобного, уже не помню), когда родственница будущее близжайшее рассказала по картам( это было летом 2008), но я всёрьёз не воспринял это, послушал да забыл. Вспомнил только уже когда произошло много из того что она сказала. Потом ещё второй раз гадала( это уже зима 2008-2009), тоже сбылось практически всё. Вот тогда я уже и задумался в чём тут дело... Вскоре после читал Норбекова, Кастанеду, ещё кого-то уже не помню. Начинал энергию пытаться чувствовать и т. д., как так и писалось( это конец весны-лето 2009). Но так не особо серьёзно занимался, ещё очень зелёный был)). В то время(особенно конец лета) к тому же у меня состояние такое было, близкое к душевной болезни. Потом уже брату двоюродному в самом начале осени преподаватель рассказал о Левашове что это типа такой как раньше был Иисус Христос, посоветовал почитать. ну я послушал, подумал что это чушь, скачал книги и сел дальше играть в варкрафт. так дня 4-5 не читал их, потом решил почитать и мне очень понравилось, пожалел что раньше не прочитал. потом ещё узнал о его оздоровительных сеансах, в принципе они мне тогда очень сильно помогли, вылечили. вот с того времени я и придерживаюсь того что он пишет. потом и энергию научился чувствовать, ещё делал пару раз эксперименты, собирал энергию в руку и толкал через руку другому, это делал брату двоюродному, но он обознаный сам, но подтвердил что почувствовал именно тогда, когда я и запустил, тут сомнения нет никакого, что это фантазия. а вот как друг далёкий от такого скаканул)) это было прикольно. он руку откинул, говорит что как будто ему что-то сквозь ладонь пролетело. в это время ещё начал чувствовать защитное поле вокруг, усиливать его, только тогда вполне реально намного быстрее чем обычно есть хотелось... ещё бывал примерно в это же время у другой бабки, только более сильной, она прошлое увидела, о котором даже никто не знал, не то что она, тоже удивила. ещё рассказывала о том же защитном поле и о потоках цветных, пронизывающих человека и т. д. Левашова она точно не читала)) Ещё о блокировках хотел бы сказать. Когда я впервые на встрече с читателями у Левашова был, как раз первый раз и испытал что это такое. Там же естественно не так что руками машет, зомбирует. Просто сказал кто хочет - подумайте о снятии блокировок, он снимет. Ну я подумал и сижу. Потом ощущение в груди возникло как будто в куда-то в пропасть проваливаюсь. И снятие блокировок это не что-то сверьхестественное, просто возвращает к состоянию легкости, типа как у ребёнка, допустим, 4-5 лет. Чёткость, ясность мысли. Ну так не передать. Ну ладно, наверное хватит уже, а то и читать столько никто не станет) Ещё только упомяну что сейчас же есть его оздоровительный прибор СветЛ, от РНТО Шкруднева, вот хотел бы себе. Да и стоит 60 тыс. всего, так охота купить. Только опасаюсь как бы не кинули, у знакомых ни у кого нет. После смерти Левашова мало ли что там делают, может просто пустышку дадут. Тут уже такие страсти и с движением РОД ВЗВ, спиритические сеансы проводили, якобы с Левашовым общались, только с дурацкими вопросами и дурацкими ответами. И свой прибор тоже предлагают... РНТО Шкруднева сейчас безплатно даёт генераторы для эксперимента, построенные на тех же принципах что и СветЛ, только для ускоренного роста растений (в 3-4 раза), вот буду ждать результатов эксперимента, если всё норм будет, тогда куплю СветЛ, потом поделюсь впечатлениями как-нибудь.

ну как нет смысла. когда ты знает о существовании души, о существовании не только физического, видимого мира. знаешь о возможностях человека, например видение будущего, лечение, о тех же оздоровительных сеансах, о снятии блокировок, когда тебе экстрасенсы ещё частично подтверждают теорию Левашова. И вы говорите что разбираться в этом смысла нет, одни игры разума. ну даже разговаривать не о чём в таком случае, если вам на всё наплевать.

мысль понятна, но это не так. нужно иметь понимание что из себя представляет человек и на основании этого уже действовать. в общем я уже понял, вы, если можно так сказать, далёкие люди от этого и не заниманись этим.

ну это же ясно как белый день . На таком принципе все шарлатанство держится. Кусочек правды(сыр) и неправды(мышеловка). какая связь между сша(их политикой) и Настенькой , которая путешествовала по планетам на космических кораблях пять тышь лет назад ? Понятно. Вот это и трудно разобрать... Но для меня на данный момент не особо важно о Настеньке и Нибиру и прочих. На данный момент меня больше всего интересует то, что он пишет о человеке. О сущности и т. д. Вот правда ли это... Тоже непросто разобраться. Так в этом и весь фокус. Сначала ты думаешь о духовном росте, потом несешь деньги, а дальше идешь бить всех, кто думает по другому. Кстати, да. В квантовой физике простора для фантазий больше, чем в книгах Левашова Вот что можно смело советовать! Присоединяюсь! Согласен на 146% и даже больше! никакие деньги я не нёс, бить тех, кто думает по-другому не собирался. ну теперь понятно. сразу бы так и написали. видно что вы не читали его книги и ни в чём не разбирались. и духовным ростом так же не занимаетесь. тогда зачем вообще что-то писать не понимаю. если не в теме - просто молчать же можно. на попытки разобраться вы просто издеваетесь. ну и всё.

ну это же ясно как белый день . На таком принципе все шарлатанство держится. Кусочек правды(сыр) и неправды(мышеловка). какая связь между сша(их политикой) и Настенькой , которая путешествовала по планетам на космических кораблях пять тышь лет назад ? Понятно. Вот это и трудно разобрать... Но для меня на данный момент не особо важно о Настеньке и Нибиру и прочих. На данный момент меня больше всего интересует то, что он пишет о человеке. О сущности и т. д. Вот правда ли это... Тоже непросто разобраться.

Тоесть вы не можете ничего конкретно сказать? Я не фанатик какой-то. Насчёт там Нибиру, ураганов и т. д. я тоже сомневался, да и сейчас не знаю, лично я могу только верить или не верить, проверить немогу. Вот, допустим, насчёт мировой паразитической системы с центром в США, о которой он пишет, сейчас в свете последних событий на Украине это отрицать просто безсмысленно. Ну ладно, не будем об этом. У меня вот конкретный вопрос назревает. Мировоззрения каких авторов вы придерживаетесь или, может быть, у вас есть своё понимание природы, может поделитесь? Так как вы это написали... Ну я просто не вижу смысла реального в вашем комментарии. Вы же ничего не опровергаете, просто, фактически, написали что это бред, потому что это бред и всё. Или вы хотите чтобы я разубеждал в том что я не собака? Я от вас пока что не увидел абсолютно ничего... Ну если вы не советуете тратить время на Левашова, посоветуйте тогда на что тратить?

Нет, мне не понятно что именно вас смущает. Смотрел я на критику, особо ничего такого критикующего не увидел, и лжи и прочего такого. Конечно, у меня самого есть некоторые вопросы к тому что он преподносит, но всё же не столь существенные. Другие источники я написал уже, то что я читал. Ну и плюс, конечно же, школьные годы, то что в школе преподавали, но всерьёз это, естественно, даже не стоит рассматривать (школьную учёбу). Я не против, может вы мне что-то посоветуете. Говорите что стоит поискать другие источники, значит, видимо, понимаете лучше чем Левашов или я. Я просто не видел чтобы о сущности, о природных явлениях и т. д. описывали так хорошо как у него. Да и лечебные сеансы у него и вообще видео с Архангельска очень хорошее и снятие блокировок (только если в зале, видео довольно слабое) вообще супер. Мне вот действительно интересно конкретно что вы опровергаете из его книг, высказываний.

где то я это го*** встречал. на сайте левзовцев что ли . Так там критин какой то под ником шумаков (если не ошибаюсь) верит в нло , города на луне и левашова @algato77, начинай от лукоморья. БЛ_ а я думал тут не сидят школьники... чтобы так отвечать, даже если бы я и был не прав. ну ты просто быдло редкостное.

Левашова все книги

О, это моя любимая тема. И не думал что тут такое есть. В этой теме могу посоветовать Николая Левашова, может кому будет интересно и много в чём поможет. Я читал Кастанеду, Норбекова, Синельникова, отдельно можно вынести Бхагавад-гиту, мне её несколько лет назад у выхода из метро монах дал за небольшое пожертвование на храм. Да много кого ещё, и Кийосаки и Тони Бьюзена и т. д., около 6 лет назад начал этим заниматься. Ещё отдельно библию можно вынести, особенно Ветхий Завет, это уже к духовному росту отношения не имеет, скорее описывает преступления евреев под руководством "наставников". Но вот я не читал и не слушал ещё ни одного автора, кто описал бы все лучше чем Левашов, что бы о нём не писали недруги. Моё мнение, что это должен знать каждый человек, даже в школе можно преподавать. На этом я, в принципе, пока и закончил чтение духовных книг, уже мне кажется после Левашова лично у меня нет особого смысла читать другие книги по этой теме. Нужно скорее заниматься развитием уже реально, некоторые простые вещи у меня получались)