basketbolide

@AlexMi А что в звучании текущей системы не устраивает, что хочется изменить и что получить? Цели пока не ясны, тем более с дефицитом бюджета.

Встречал мнение, что ad1000 и ad2000 по техническому уровню близки, а различаются плотностью звучания и тональным балансом.

Мне полунакладные, но удивительно мягкие, амбушюры АТ серии AD не доставляют дискомфорта и при многочасовом использовании. Но у меня уши небольшие.

На мой слух, по техничности 650 уступают ad1000 (соответственно, и ad2000, и ad2000x). Насколько сильно, не могу сказать - с настоящими топами не знаком. Думаю, что и Сенхи 650, и АТ 1000 можно отнести к середнякам, только Сенхи ближе к нижней границе, а АТ - к верхней.

Никогда не слышал 598, однако, у меня были/есть три разные модели Сенхайзеров: 448, 580, 650, и, несмотря на разный уровень, тональный баланс, частотный диапазон и др., у всех них довольно схожий характер звучания - фирменный сенхайзеровский звук. Так что, вполне возможно, что и 5хх серия выдает тот же самый характер.

Без разницы. Когда говорили о кредите на наушники, то, надеюсь, подразумевали краткосрочный заём, а не многолетний (который для хобби есть бред в квадрате). Вместо краткосрочного кредита можно просто накопить, лишние полгода, по мне, погоды не сделают. И мониторить вторичку. AKG K612 на вторичке ~7000 руб., можно и поторговаться. Если и этих денег нет, то понижать планку до Акселей, Самсонов, Ритмиксов или недорогого винтажа. Правда, если жизнь настолько тяжелая, то до наушников ли вообще? Так что последний вариант - это школьникам/студентам больше подходит.

@CHAY "Нормальное" переключение - это между разными выходными обмотками трансформатора в усилителях с трансформаторным выходом.

@CHAY Ламповые OTL от Danfi прекрасны за свою цену, у меня был один из таких, и оставил самые приятные впечатления. Но они не универсальны - только для высокоомов (для K612 тоже подходят). Если у вас еще нет любимых наушников, то OTL, по мне, будет не лучшим первым выбором. Для поиска звука лучше что-то более универсальное.

@cosino Кмк, у вас два рациональных варианта: 1. Послушать кандидатов самому (не знаю, есть ли у вас такая возможность). 2. Через купил/продал б/у найти свой звук. Без точек соприкосновения - а их нет, пока вы более-менее длительно не слушали наушники хотя бы среднего уровня - подсказать вам достаточно точно не представляется возможным. Либо - "универсальный" вариант - HD 650. Но универсальный он именно в кавычках, потому что нравится далеко не всем.

Могу ответить за себя. Недавно как раз продал один из вариантов OTL Danfi. Про звучание усилителя с HD 580/650 могу сказать только хорошее, и рекомендую этот вариант среди недорогих усилителей для семейства 580/600/650. Причина продажи со звучанием в моем случае никак не связана.

Данфи не только OTL собирает (причем они тоже не одного вида), но и трансформаторные тоже. По конкретному усилителю уточнять надо, как он сочетается с конкретными наушниками.

В случае Сенхайзеров 580-600-650, кмк, разработчики пошли по пути расширения воспроизводимого частотного диапазона и поднятия его краев (ВЧ у 600, ВЧ и особенно НЧ у 650). Почему при этом не удалось сохранить певучесть середины, не могу сказать.

По совокупности качеств [важных для меня]: 1-2. Sennheiser HD 580, Audio-Technica ATH-AD1000 3. Sennheiser HD 650 4. Philips Fidelio X1 Количество НЧ: 1. Philips Fidelio X1 2. Sennheiser HD 650 3. Sennheiser HD 580 4. Audio-Technica ATH-AD1000 Качество НЧ: 1. Audio-Technica ATH-AD1000 2. Sennheiser HD 650 3. Sennheiser HD 580 4. Philips Fidelio X1 Техничность: 1. Audio-Technica ATH-AD1000 2-3. Sennheiser HD 650, Sennheiser HD 580 4. Philips Fidelio X1 Вокал: 1. Audio-Technica ATH-AD1000 2. Sennheiser HD 580 3. Sennheiser HD 650 4. Philips Fidelio X1 "Естественность", "натуральность" звучания (коррелирует с эмоциональным вовлекатором): 1-2. Sennheiser HD 580, Audio-Technica ATH-AD1000 3. Sennheiser HD 650 4. Philips Fidelio X1 Тональный баланс: 1. Sennheiser HD 580 2-3. Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-AD1000 (баланс разный по-своему) 4. Philips Fidelio X1 Построение пространства, виртуальная сцена: 1. Philips Fidelio X1 2-4. Sennheiser HD 580, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-AD1000 Удобство ношения: 1-2. Sennheiser HD 580, Sennheiser HD 650 3. Audio-Technica ATH-AD1000 4. Philips Fidelio X1 (тяжелые) И т.д.

@klishchenkov Кмк, если у вас не сформировалось убеждение вырасти в классе звука (проапгрейдив, прежде всего, оконечные устройства - наушники и колонки), то вполне подойдет и китайский мини-цап, причем его можно взять на вторичке еще дешевле, чем на Али. Если сформировалось, то нужно, как заметили выше, менять всё за совсем другие деньги. Имхо, уши Креатив Аурвана могут играть лучше, чем от Реалтека, но их потолок как раз достигается с мини-устройствами наподобие цапов с Али, Аудинстом или ODAC+O2. Наушники нужны другие, чтобы заиграли по-новому.

@АБВГД Под Win lame.exe

Видел в каких-то китайских комплектах 2 пары разных по толщине дисков - одна пара тонких, другая - потолще.

@lisiv, а что за амбушюры? Брал себе для 580 в Китае (но не на Али), сравнивал с родными от 650 - сильной разницы не услышал (если вообще услышал).

Не знаю, что такое ревизия Natural Sound. Есть две версии HD 650: первая, очень старая, давно не выпускается; и вторая - это все остальные выпуски. Отличаются материалом и цветом ПАС (демпфирующий экран под поролоном): у старой версии он темный, у новой - светлый. Версии отличаются по звучанию, но как - не могу сказать, потому что слышал только новую версию. Слабые места - это кабельные разъемы в чашках - бывает, что расшатываются при неаккуратном обращении (это более характерно для старых HD 580 и HD 600), и - опять же, бывает - облезает покрытие на оголовье. А так, конструкция у этих наушников хорошая, разбираются и ремонтируются легко, оригинальные запасные части доступны, доступны недорогие китайские амбушюры и подушки оголовья. Стоит ли покупать? Если говорить про б/у, то я позитивно к нему отношусь. Выбирать наушники лучше по характеру звучания.

@Bobs, вполне может быть, что эти китайцы - очень хорошо звучащие наушники. Мне не нравится, что очень тяжелые. После Филипсов Х1 никогда больше не возьму наушники весом 400 г. и более.

@SKIPPER999 Моё мнение - смотрите в выбранном бюджете на модели, хорошо зарекомендовавшие себя именно на вокале, пренебрегая "универсальностью". AKG K 400/500/501, BD DT 911, ATH AD 1000/2000, W5000, Shure 1840, может еще что есть в бюджете. Я далеко не все эти модели слышал (Илье "Зонтику"/"Волонтеру" доверяю), но сам слушаю вокал, причем уровнем технического исполнения точно не лучше вашего. Ни на какие Fostex TH-X00 я бы не смотрел. Знаком с ATH AD - они несколько высветляют, облегчают звук, и голос в частности; и есть в них та самая слащавость (в легкой степени); музыкальность и эмоциональность - тонкая, деликатная - в них на очень высоком уровне - нет ни грубости, ни жесткости, ни сухости. Еще смотрите на сочетание с вашим оборудованием - есть в списке требовательные и капризные модели.

А я с удовольствием посмотрел Червякова, еще ранее, по ссылке на другом ресурсе. Мне рок-металл тоже вообще не нужен, а слушаю как раз акустическую музыку и женский вокал. И Шурики 1840 у меня давно в шорт-листе. Когда снова руки дойдут до аудио, постараюсь приобрести и послушать. Может быть, зайдут. Некоторый подъем вСЧ в HD 580 я слышу, но смотрю на него скорее положительно. HD 650 с задавленными вСЧ и подъемом на нСЧ мне не подошли. По мне, даже если есть подъем вСЧ, то главное - это характер [тембров, что ли]. Не уверен, что он только от АЧХ зависит. Если характер стремится к натуральному, то подъем не страшен [мне]. Дискомфорт будет, когда тембры искусственные - в Филипсах X1 так.

Что-то схожее есть и у младших 448 со средними 580/650 - отголоски сенхайзеровского фирменного окраса. Но именно "что-то", а не в целом похожий звук.

В подписи. Нет. Кабелями не занимался. Мне вообще вырасти в классе наушников давно пора, поэтому развивать HD 580 и им подобных, скорее всего, не буду. HD 580 моей версии мне и со стоковым кабелем нравятся. Кмк, это нормально. Не может всем нравиться одно и то же.

@vuorobey OTL на 6С19П сборки Danfi. Можно сказать, усилитель под эту серию Сенхайзеров и разрабатывался.

Вот опять. Почему "влияние цифрового кабеля на звучание" непременно пытаются свести исключительно к достоверности передачи цифровых данных? Кмк, это безосновательное и бездоказательное упрощение. Правильно, этот переход требуется доказать. Либо рассматривать проблему целиком, без выдуманных упрощений.