basketbolide

Это не разрешение, а то, что написано в скобках. А это разные понятия.

Вы всё равно упрётесь в тупик. Почему? Потому что даже если и существует в реальности такое качество, как "раскачка", и существует зависимость её от параметров наушников и усилителя (за этим - вам на Вегалаб, как выше написал @Crus), то она не определяется простейшими данными (мощность, выходное сопротивление), которыми производители усилителей сопровождают свою продукцию. Вы не найдёте сколь-нибудь значительное число (удивлюсь, ежели вообще что-нибудь найдёте) соответствующих измерений связок "усилитель - наушники", чтобы обеспечить достаточный простор для выбора компонентов.

Интересно будет ваш отзыв почитать.

Илья, а вы сами 265 уже послушали? Они ж закрытые?

Скорее всего, усилитель Magni безнадежно слаб для 650. Лампа/транзистор - это вторично (выбирайте по вкусу, заморачиваться со сроком жизни ламп не нужно, ежели они не будут круглосуточно гореть), главное - достаточность мощности и класса звука. Asus, по мне, тоже крайне сомнительный вариант. Teac - не знаю. Вам комбайн нужен? Или раздельные компоненты тоже рассматриваете?

По заслуживающим доверие отзывам, AD1000(X) ярче AD2000(X), при этом версии "без X" и "с X" тоже различаются меж собой. AD1000 без X - светлые ушки с воздушной [т.е. малотелесной], деликатной подачей, весьма скоростные [для своего уровня].

Конкретные модели не возьмусь подсказать, потому как а) слушаю другие жанры, б) не так много моделей слушал сам, чтобы уверенно подсказывать. CAL знаю хорошо, поэтому могу только рекомендовать прыгнуть после них минимум на две условных ступени выше - это уровень HD 650, K612/712, W1000X и т.п. Карта у вас какая? По наушникам, думаю, вам Илья Зонтик сможет подсказать. Не важно. Смысл в том, чтобы сначала купить наушники, и отслушать на том, что есть (тем более, если будет нетребовательная к усилению модель), на предмет наличия нужного характера звучания - вдруг не понравятся.

Смысл есть, при условии: 1) прослушивание музыки для вас - хобби, существенно более заметное, чем фоновое звучание радиоточки; 2) готовы обеспечить наушникам подходящие источник и усиление (у разных наушников требования разные). По мне - нет. @m0jiekyjia, сначала выберите, приобретите и отслушайте наушники, а с усилением потом разбираться будете (за исключением наушников, которые без спецусиления практически никак не звучат).

Рукалицо. Сомневаюсь, что найдутся такие "оппоненты". Лично меня интересует практический вопрос характера звучания и совместимости аппаратуры, определяемые на слух, а чьи-то "умозаключения" опровергать не собираюсь. Конкретно для HD 650 у форумчан наработана огромная практика (пусть и противоречивая, так как слух у всех свой) совместимости с разной аппаратурой, а вы тут каким-то псевдотеоретическим трёпом занимаетесь, не более.

Всё возможно. Если вы выбросите чипы с их табличными характеристиками и перейдёте к рассуждению о характере звука вашей текущей системы - что устраивает, что не устраивает, какую музыку слушаете, то можно будет что-то подсказать. "Хороший звук" - он для каждого свой. До тех пор пока вы не: а) смените манеру общения с ершистой на доброжелательную, б) попробуете сформулировать, что такое в вашем понимании "хороший звук", ничего подсказать не получится, и будет дальше продолжаться пустой трындёж.

@ДимДимыч, а вообще вы какую практическую цель преследуете, или просто потрындеть?

Нет, вовсе не говорит. Следовательно, не стоит копаться и в голых технических характеристиках чипов - пользы будет мало. Может быть, и хватит. Ищите владельцев интересующих железок и спрашивайте. Вот так. При условии невозможности личной прослушки. "Раскачивает" не чип, а усилитель.

Я б тоже не стал связываться с наложенным платежом ни как продавец, ни как покупатель. Неудобство, созданное на ровном месте. Альтернатива, если продавец из крупного города - поиск посредника "с репутацией" (здесь или на плеере), который купит "из рук в руки". Правда, придется довериться посреднику.

Недорогие усилители, хорошо подходящие для HD 650 - это OTL, такие как Darkvoice 336SE и Danfi. 18 - 20 тыр. за новые и 12 - 14 тыр. на вторичке. Транзисторные - м.б. начиная с Violectric V100/V200 и их аналогов - Gustard H10, Lake People G109. Это примерно от 17 тыр. на вторичке, иногда дешевле. Но я Виолектрики и их аналоги не слышал, поэтому не могу сравнить их с ламповыми OTL. Более простые и дешевые варианты - это для наушников классом ниже (HD 5x8). Тот же Аудинст. Кмк, чтобы заниматься усилением, сигнатура наушников должна нравиться в целом, чтобы была перспектива и желание доработки.

@ДимДимыч, по-моему, у вас а) каша в голове, б) ненужное усложнение проблемы. Вопрос гораздо проще. Не нравится звучание HD 650 в вашей системе? Тут два варианта: а) избавиться; б) попробовать скорректировать звучание. При выборе второго варианта никто заранее не сможет предсказать результат. Может - понравится, может - нет. Выбор зависит от вас. Всё. Конструктивный разговор можно вести о кандидатах на замену HD 650 или о новых компонентах тракта для коррекции. Псевдотеоретические рассуждения о уровнях напряжения, некоей мониторности, слепых тестах и т.д. - это ахинея.

Не должны и не можем. В лучшем случае, вы можете найти группу единомышленников. Звук многогранен. На что обращает внимание один, совершенно не интересует другого. То же касается и звучания наушников и других компонентов тракта.

@ДимДимыч, кмк, Аудинст не раскачивает hd650, и достаточно заметно. Хоть я не слушал конкретно Аудинст, но у меня был похожий комбик odac+o2. Не раскачивает он такие требовательные наушники, как hd650.

@Grizly, сможете фото ваших экземпляров сделать со снятыми амбушюрами и на просвет, дабы стало понятно, какие версии ПАС бывают?

@dwAxel, hd-580 - это самая первая модель в линейке 580/600/650. В таком исполнении, как у вас на фото, бывают 2 или 3 версии, по порядку выпуска: 1. С черной шелково-бумажной ПАС, [оригинальным!?] драйвером с широким латунным кольцом. 2. С черной ПАС из другого материала. Не могу определенно подтвердить существование такой версии, но фото есть . 3. Со светлой ПАС и, скорее всего, новым драйвером. Без уточнения версии никак нельзя сказать, что это сильно похоже на hd-600, тем более, что и самих hd-600 было несколько версий (кажется, не менее 3-х). Можно только сказать, что в тот период, когда hd-580 и hd-600 выпускались параллельно, в них ставились одинаковые драйвера. Современная версия hd-600 отличается от старых версий hd-580 не только корпусом, но и драйверами и ПАС, так что это разные наушники. Лично мне hd-580 версии 1 [из списка выше] нравятся больше, чем hd-650 современной версии на акустической и вокально-инструментальной музыке, а другой я не слушаю. В целом, hd-580 версии 1 и hd-650 - наушники близкого уровня, можно говорить, что одного класса. Про другие версии hd-580 не скажу. MA-900 не слышал, но по отзывам это тоже наушники сравнимого уровня. Различие - вкусовое (особенно внутри серии 580/600/650); какие понравятся вам - заранее предсказать сложно.

Вот поэтому для 580/650 я и не стал брать двухкаскадный, а взял однокаскадный. И не прогадал - с источником 2 В у меня РГ в диапазоне 11 - 15 часов. А по мощности они одинаковые, так что пики однокаскадный отрабатывает как минимум не хуже.

Странно это. Кмк, 650-м вполне хватает амплитуды 3 В, ну максимум 4 В. С усилением 15 дБ выходные 4 В получаются при входных 0.7 В, что меньше портативного "стандарта" 1 В. Это какой источник дает меньше 0.7 В? Это касается громкости. Есть еще некая - туманная - характеристика "полновесности" звучания. Кмк, зависит от мощности, или токовой отдачи, чтобы пики сигнала полноценно отрабатывать. Не знаю, м.б. этого в FHA 1.5 не хватает? Из лампы недорогой, могу рекомендовать OTL Данфи. Для источников 1 В - пятиламповый двухкаскадный, для стандартных источников 2 В - однокаскадного мне хватало всегда (РГ в третьей четверти шкалы, что, кмк, оптимально); однокаскадный, вроде бы, несколько прозрачнее, поэтому при источнике 2 В или выше могу рекомендовать его. Кмк, от усилителя зависит. С другой стороны, зачем понижать вход аттенюатором, чтобы потом усиливать ослабленный сигнал (КУ всё равно постоянный, если не брать случай регулируемого усиления)? Если наушники постоянны, то можно под них подобрать более-менее оптимальный КУ.

@scsichnik В серии 580/600/650 использовалось несколько версий драйверов, однако электрические характеристики у них одинаковые (или сильно близкие), как написал @Goo8s.

А у кого-то г*но?

@щауэ тлегуса По мне, в CAL НЧ-удар похож на звук лопающегося пузыря - вот это и есть искусственно надутый бас.

Блин, куда больше-то! Им и так, имхо, певучести сильно не хватает.