basketbolide

@Demm Нет, не избавиться. Эти проводки - выводы обмотки катушки, вряд ли там внутри есть еще соединения проводов. А контакты - вот эти самые цилиндрики или втулки, поэтому корпус драйвера не круглый, а с хвостом.

В готовом виде - нет. А припаиваются вот к этим цилиндрикам. Либо можно попробовать припаяться к ним же изнутри, выбросив пружинки.

А я скорее отвыкаю. Почти любые хорошие наушники имеют свои сильные или приятные стороны, из-за которых их поначалу слушать интересно. Проходит время, и становится нужен только "свой" любимый архетип звука, а всё, что ему сильно не соответствует - идет в шкаф и на продажу. Холодильник или стиралка - для меня это технические устройства. Наушники (и в какой-то мере остальная аудиоаппаратура) - психотехнические. Разница есть.

Волоски - это уже намотка катушки. Кто-то делал. Подпаивались к цилиндрикам-штырькам внутри драйвера (или торчащим из драйвера, если припаивать с обратной стороны), получалось в обход пружинок, которые и выходят из строя в этой [неудачной] конструкции.

Burson Play понравился больше?

Для таких ушек может и нормальной встройки хватить. Определяйтесь с классом наушников, покупайте, слушайте на встройке, а дальше будет видно. Если сразу хотите ушки хорошего уровня (HD 660S, K712 и т.п.), то это уже другой разговор.

Удивительно, если бы было не так. Бездоказательно это без сравнительной прослушки. Будто эти Аудинсты чем-то примечательны. Вот Бурсоны начальные: Play и Playmate, особенно на усилителях V6, действительно могут быть предпочтительнее.

А существуют изодинамические модели хорошего уровня (не бюджетные Фостексы) с "воздушным" басом без удара по ушам? Из динам, к примеру, мне в AKG K812 баса много, хотя качественно он очень хороший.

Сравнима только G6 с усилителем, подобным установленному в AE-5. G5 не надо. Как будут звучать HD 650 на таких устройствах, я не знаю. По мне, HD 650 - для стационара, т.е. устройства с отдельным от USB питанием (например, Burson Play). Как будет от USB питания звучать, не знаю, от питания зависит. Может кто еще отпишется, кто слушает HD 650 на портативе.

Мне интересна схема эксплуатации исключительно Компьютер -> Комбайн -> Наушники, вот в рамках этой схемы и спрашиваю.

Лучше, чем Кондуктор V2+?

Думаю, нет смысла. По классу звука - да, есть. Например, Снорри Изодинамик, AKG K702, 712... Другое дело, что наушники - это крайне вкусовой товар, не всегда лучший класс воспринимается предпочтительнее "своей" подачи. Мне, например, нравится "безбасовый" вокальный звук, и наушники с выделенным басом я слушать не могу никакие, какого угодно класса. Те же HD 650 можно взять дешево на Массдропе как HD 6XX, а еще лучше HD 58X - это новая модель близкая к HD 660S. Только надо везти почтовым посредником из США. Еще Fostex TH-X00 хорошие наушники, они тоже с Массдропа. Вообще, хороших наушников много моделей. Главное, попасть на свой вкус. Лучше один раз услышать. Заранее планировать смысла нет - потом вы сами поймете дальнейшие шаги хотя бы примерно. Звук будет определяться только цапом, выводиться мимо карты.

1. Эта карта есть ЦАП + Усь для наушников (дискретный, не на ОУ). 2. Усь покупать не обязательно, для HD 650 может и набортного в AE-5 хватит. 3. Какие модели, усилителей? Не знаю, в случае AE-5 + HD 650 они могут не понадобиться. Наверное, можно найти ЦАП в Китае или б/у, который будет лучше или понравится больше чем АЕ-5. Скорее всего, это будет голый ЦАП без усилителя. В общем, за 10 тыр AE-5 адекватный начальный уровень. Если бюджет сильно больше, и хочется лучше, то нужно начинать подбор системы с нуля, включая наушники - HD 650 тоже не всем нравятся.

Нет. Направление неправильное. Вот начальная система для десктопа: Creative Sound BlasterX AE-5

Кмк, от дилеммы или-или никак не уйти в среднем классе, и даже в классе К812 не уйти. Или сказочный вокал, или универсалы, или металл.

DT 880 не закрытые. Среди закрытых наушников не так много с хорошей шумоизоляцией. Тут или на соседнем форуме есть тема по наушникам с хорошей шумоизоляцией.

Как вообще дурь связана с громкостью? У меня был усилок от Данфи на лампах 6с19п с КУ = 1.5, и нужную громкость с HD 580/650 он давал во второй половине шкалы РГ, нередко почти на максимуме. Но звук был вот с этой самой дурью, в отличие от "обычных" пресных п/п-усилителей, в которых КУ хоть +20 дБ выставляй, а дури все равно нет.

Не стоит сгущать краски и поддаваться на явно полярную точку зрения. Есть два полюса: 1. Главное - наушники, а тракт вторичен, т.е. даст меньше, чем топовые наушники. 2. Крутой тракт вытянет любые средние наушники. Истина либо где-то посередине, либо её вообще искать не стоит, потому что звучат конкретные связки + личные вкусы. То, что нет Асуса, уже очень хорошо. Имхо, сначала определяйтесь с наушниками. Имхо-2, для дома имеет смысл минимум средний класс HD650, K712 и т.п., т.е. те самые $400. По тракту - есть наушники более критичные к усилению, есть менее. То же самое и к цапам относится. "Универсальные" модели - это HD650 (и Massdrop HD6XX - это те же самые HD650, отличия не звуковые), HD660S, Massdrop HD58X, K712. Также соглашусь с комментарием выше, что Фостекс TH-X00 хорошие наушники. Онкио А800 и Филипс X2 я не слышал, однако были у меня Филипсы X1 - из этой модели "растут ноги" у всех последующих. По мне, в них баса слишком много навалили, чего я не люблю, но вроде А800 более сбалансированные - уже вторая итерация исправлений.

Если только планируется, то лучше не надо. Да. Еще вариант Sennheiser Massdrop HD 58X (это модель близкая к новым HD 660S) либо напрямую из Америки, либо у наших барахольщиков за 14-15 тыр купить можно.

По мне, APlayer очень прост, проще - только консольные приложения с ключами в командной строке. CD не проверял, а DSD ISO проигрывает. Я его именно из-за интерфейса самого лучшего использую, звук с Фубаром не сравнивал. Мне не нравятся всякие плей-листы, библиотеки и т.п. вещи. Удобно только через директорию ОС запускать CUE или сам музыкальный файл FLAC, APE и др.

Сходить в ДХ, и предметно поговорить уже по результатам прослушки. Может быть, даже и вопрос ваш разрешится сам.

Не причисляю себя к таковым. Слушал австрийскую версию пару месяцев. Хорошая сцена - да. Достоверность - да, высокая техничность, точность, четкость, прозрачность. Ровный звук - по мне, нет. Хотя у меня пристрастие к выпуклой середине, даже с учетом этого считаю, что у 812 точно много ВЧ и, скорее всего, несколько многовато нижней половины диапазона. Вот если это поправить, то по мне это будет ровный звук.

А AD2000?

Ну, значит, мне вот так надо.

А я не знаю, как в записи. Это не лайв, а режиссерская интерпретация. АТ АД, Сони 1700. Вот мне бы такие, только техническим уровнем выше, чтоб не застревать, и без явного тонального искажения. Интересно, может быть АД5000 звучат в таком ключе, сохраняя традицию?