basketbolide

@asandr Он и здесь дал такой же отзыв. Похоже, он чуть ли единственный активный владелец в рунете. Может, со временем еще кто купит.

@ДимДимыч Опять в интернете кто-то не прав.

Кмк, отличия таки имеются. Во всяком случае, в обсуждении стационарной техники. М.б., это потому, что обсуждение стационарных трактов тут значительно шире, и этих "тусовок" банально больше - выбирай по вкусу и вливайся.

@Exsingle Назовите конкретные треки, на которые можно было бы ориентироваться. Без конкретики, можно рекомендовать классику - HD 600 и HD 650 с адекватным усилением - ламповые Darkvoice 336se и OTL Danfi.

Всё это в одном и по-настоящему, кмк, можно получить в куда бОльшем бюджете, чем ваш. В вашем бюджете можно сделать так: 1. Вы даёте ТЗ - цель использования (музыка, игры, кино), музыкальные жанры и т.п. 2. Уровень наушников в вашем бюджете более-менее понятен. То, что будете брать усь, тоже понятно. Считаю, что пренебрежение б/у в вашем случае - большой минус. 3. Вам дают конкретные рекомендации. Не стоит так сразу отбрасывать проверенную временем модель. Мнения о ней противоречивые. Мне вот не подошла, да. Однако, когда не знаешь вообще, с чего начать, я бы как раз рекомендовал и HD 650 как первую серьезную модель ушек. Послушав её, становится более-менее понятно, куда двигаться, потому как она что-то вроде среднего референса в своем бюджете. Но такой способ для б/у подходит - купил, послушал, продал, снова купил... Нельзя посоветовать одну модель для всех. Нужны вводные данные.

@kipikipi Цапоусилительная часть [цап+усь, комбайн] предполагается? Если нет, то из вашего списка следует исключить K712, HD650, X2, T90. Про Meze ничего сказать не могу.

Стаксов не было. А в HD 580 влияет. Прочитал про мод амбушюров, убирающий муть - заменить поролон на полупрозрачную ткань от чулок (рукалицо). Попробовал. Результат такой же, как вы описали - невыносимая крикливость; не то что 2 часа удается прослушать, а и 10 минут не хочется. Возврат поролона возвращает нормальное звучание.

Илья, а мод/супермод Снорри молдавских плоских ТДС-15, настроенный соответствующим образом, как хорошо будет смотреться?

Илья, вы прям на мой извечный вопрос отвечаете. Спасибо. Никогда не рассматривал HD 800, даже рекабленные. Ваш отзыв может всё перевернуть. А как, в контексте вопроса @миха2017, будут вести себя DT 911? Чтобы было, от чего оттолкнуться - в старых HD 580, при всей их "душевности" (с которой не сравнятся стоковые HD 650), не хватает деликатности подачи AT AD-серии.

Нет, не появятся. У меня был комбик ODAC+O2 (так сказать, "ничем не хуже на слух и по замерам чем изделия до тыщи баксов") и эти самые уши HD 650. Не знаю, как с замерами, но вот на слух и ODAC, и O2 для HD 650 низковаты классом и мощностью соответственно. Это аппаратура для ушек на одну-две ступени ниже, у меня с CAL и HD 448 хорошо пошли - прям раскрывают эти ушки начального уровня; ну, может быть, усилитель O2 подойдет для легких как нагрузка наушников сравнимого с HD 650 уровня для непритязательного слушателя.

Это не разрешение, а то, что написано в скобках. А это разные понятия.

Вы всё равно упрётесь в тупик. Почему? Потому что даже если и существует в реальности такое качество, как "раскачка", и существует зависимость её от параметров наушников и усилителя (за этим - вам на Вегалаб, как выше написал @Crus), то она не определяется простейшими данными (мощность, выходное сопротивление), которыми производители усилителей сопровождают свою продукцию. Вы не найдёте сколь-нибудь значительное число (удивлюсь, ежели вообще что-нибудь найдёте) соответствующих измерений связок "усилитель - наушники", чтобы обеспечить достаточный простор для выбора компонентов.

Интересно будет ваш отзыв почитать.

Илья, а вы сами 265 уже послушали? Они ж закрытые?

Скорее всего, усилитель Magni безнадежно слаб для 650. Лампа/транзистор - это вторично (выбирайте по вкусу, заморачиваться со сроком жизни ламп не нужно, ежели они не будут круглосуточно гореть), главное - достаточность мощности и класса звука. Asus, по мне, тоже крайне сомнительный вариант. Teac - не знаю. Вам комбайн нужен? Или раздельные компоненты тоже рассматриваете?

По заслуживающим доверие отзывам, AD1000(X) ярче AD2000(X), при этом версии "без X" и "с X" тоже различаются меж собой. AD1000 без X - светлые ушки с воздушной [т.е. малотелесной], деликатной подачей, весьма скоростные [для своего уровня].

Конкретные модели не возьмусь подсказать, потому как а) слушаю другие жанры, б) не так много моделей слушал сам, чтобы уверенно подсказывать. CAL знаю хорошо, поэтому могу только рекомендовать прыгнуть после них минимум на две условных ступени выше - это уровень HD 650, K612/712, W1000X и т.п. Карта у вас какая? По наушникам, думаю, вам Илья Зонтик сможет подсказать. Не важно. Смысл в том, чтобы сначала купить наушники, и отслушать на том, что есть (тем более, если будет нетребовательная к усилению модель), на предмет наличия нужного характера звучания - вдруг не понравятся.

Смысл есть, при условии: 1) прослушивание музыки для вас - хобби, существенно более заметное, чем фоновое звучание радиоточки; 2) готовы обеспечить наушникам подходящие источник и усиление (у разных наушников требования разные). По мне - нет. @m0jiekyjia, сначала выберите, приобретите и отслушайте наушники, а с усилением потом разбираться будете (за исключением наушников, которые без спецусиления практически никак не звучат).

Рукалицо. Сомневаюсь, что найдутся такие "оппоненты". Лично меня интересует практический вопрос характера звучания и совместимости аппаратуры, определяемые на слух, а чьи-то "умозаключения" опровергать не собираюсь. Конкретно для HD 650 у форумчан наработана огромная практика (пусть и противоречивая, так как слух у всех свой) совместимости с разной аппаратурой, а вы тут каким-то псевдотеоретическим трёпом занимаетесь, не более.

Всё возможно. Если вы выбросите чипы с их табличными характеристиками и перейдёте к рассуждению о характере звука вашей текущей системы - что устраивает, что не устраивает, какую музыку слушаете, то можно будет что-то подсказать. "Хороший звук" - он для каждого свой. До тех пор пока вы не: а) смените манеру общения с ершистой на доброжелательную, б) попробуете сформулировать, что такое в вашем понимании "хороший звук", ничего подсказать не получится, и будет дальше продолжаться пустой трындёж.

@ДимДимыч, а вообще вы какую практическую цель преследуете, или просто потрындеть?

Нет, вовсе не говорит. Следовательно, не стоит копаться и в голых технических характеристиках чипов - пользы будет мало. Может быть, и хватит. Ищите владельцев интересующих железок и спрашивайте. Вот так. При условии невозможности личной прослушки. "Раскачивает" не чип, а усилитель.

Я б тоже не стал связываться с наложенным платежом ни как продавец, ни как покупатель. Неудобство, созданное на ровном месте. Альтернатива, если продавец из крупного города - поиск посредника "с репутацией" (здесь или на плеере), который купит "из рук в руки". Правда, придется довериться посреднику.

Недорогие усилители, хорошо подходящие для HD 650 - это OTL, такие как Darkvoice 336SE и Danfi. 18 - 20 тыр. за новые и 12 - 14 тыр. на вторичке. Транзисторные - м.б. начиная с Violectric V100/V200 и их аналогов - Gustard H10, Lake People G109. Это примерно от 17 тыр. на вторичке, иногда дешевле. Но я Виолектрики и их аналоги не слышал, поэтому не могу сравнить их с ламповыми OTL. Более простые и дешевые варианты - это для наушников классом ниже (HD 5x8). Тот же Аудинст. Кмк, чтобы заниматься усилением, сигнатура наушников должна нравиться в целом, чтобы была перспектива и желание доработки.

@ДимДимыч, по-моему, у вас а) каша в голове, б) ненужное усложнение проблемы. Вопрос гораздо проще. Не нравится звучание HD 650 в вашей системе? Тут два варианта: а) избавиться; б) попробовать скорректировать звучание. При выборе второго варианта никто заранее не сможет предсказать результат. Может - понравится, может - нет. Выбор зависит от вас. Всё. Конструктивный разговор можно вести о кандидатах на замену HD 650 или о новых компонентах тракта для коррекции. Псевдотеоретические рассуждения о уровнях напряжения, некоей мониторности, слепых тестах и т.д. - это ахинея.