basketbolide

А какими отличительными качествами должны обладать наушники для академической музыки, по мнению участников темы? Или это трудно сформулировать и всё сводится исключительно к прослушиванию и выводу подходят - не подходят?

@SVS Если экран из светлой металлизированной ткани (как в 600 или 650), то это новье: Старые ПАС другие: - черные шелково-бумажные; - белые тканевые (тут я подробностей не знаю, видел только фото). Они, скорее всего, выпускались одновременно.

Похоже, вот это и есть одна из важнейших "характеристик" усилителя. @Александр Карелин, а РГ мы же амплитуду напряжения уменьшаем (во всяком случае, для высокоомной нагрузки)? И если у нас допустим усилитель 8 Vrms, то слушая наушники в положении РГ в первой половине шкалы, на нагрузке напряжение будет меньше? Таким образом, вот эта "характеристика" "скорость отдачи мощности" получается поважнее выходного напряжения.

@SVS, сфотографируйте свои. Со светлыми ПАС в HD 580 для меня ничего не ясно. Судя по всему, первые светлые ПАС в 580 появились приблизительно одновременно с черными (есть сведения, что светлые ПАС были уже в 1994 г.), также были HD 580 Jubilee со светлыми ПАС (а это где-то 1995 г.). Были ли светлые ПАС уже 2000-х гг. идентичны старым - вопрос. Скорее всего, нет.

Спасибо. На прослушку, наверное, попозже. Мне сначала имеет смысл усиление довести до нормального уровня.

@sergst А вы делаете кабели с коннекторами как у старых HiFiMan, емнип, миникоаксиалы какие-то, на гайки накручиваются?

@vldom Имхо, всю полноту информации технические параметры вам не дадут. "Серьезные" наушники, цапы, усилители отличаются от начальных, прежде всего, классом звучания. Для усилителей, кроме того, еще имеет значение [техническая/электрическая] совместимость с нагрузкой (наушниками). Как пример, включив высококлассные наушники в начальный тракт, даже с достаточным по мощности усилением, вы легко услышите отнюдь не приятные особенности звучания начальной аппаратуры. Опять же, имхо, имеет смысл стремиться к сбалансированному по классу звучания тракту, не обязательно топ-уровня. Главное, чтобы в нем не было откровенно слабых по сравнению с другими компонентов.

@vldom Кмк, лучше всего обратить внимание на тракты форумчан, владеющих HD 800/800s, и выбирать из них, либо ориентироваться на мнения владельцев. 99%, что тракт получится стационарным.

Илья, а есть ли она на самом деле - эта дилемма?

Культуру общения бы подтянул. Когда её нет, то уже совершенно не важно, насколько разумные вещи человек пишет. А тут нет ни первого, ни второго. Поэтому - только в ЧС.

Если после рекаблинга X1 количество НЧ в них уменьшается хотя бы до уровня HD 650 (лучше - меньше), зато появляется текстура НЧ, которой нет в стоке, то - да, есть о чем говорить.

CAL классом ближе к HD 448, в сравнении с последними CAL - не апгрейд. Обе модели в наличии.

По идее, на каждом экземпляре было бы неплохо уникальный SN выбивать.

Не претендую на значимость своего мнения, чисто имхо - я с осторожностью отношусь к мнению колоночников, в особенности поклонников фундаментальных НЧ. В моем представлении, жду от наушников интимно-деликатного звучания.

@Volonter У меня уже давно нет 650, а помню про них вот что - у них не гладкое, не плавное звучание. Не знаю, как это более понятно объяснить. Правда, у меня тогда цап был совсем простенький - odac. Однако, ламповый усилитель Danfi 650 не спасал.

@Morozko В 650v2 - слышал что-то подобное "дискретности", не понравилось; что это такое, не могу объяснить. В 580v2.5 - по-моему, нет такого; звучание очень комфортное. Так что, как единое целое, без учета нюансов, я бы линейку 580-600-650 не рассматривал.

Простите за оффтоп. А что, такие уже производятся на более-менее постоянной основе? Ранее читал про идею, не знаю - на какой стадии она сегодня.

Имхо, для командировок 650 - не самые подходящие наушники, по причине их потребности в стационарном устройстве (пусть комбайне) не очень командировочной массы. Кроме случаев, когда вы тяжелую аппаратуру в отдельных чемоданах/коробах возите и для этого созданы условия.

Кмк, "сухость" - это когда не хватает обертонов и/или послезвучий.

Или на магию индекса модели, хотя к оригинальным 580-м новодел отношение имеет слабое, если имеет вообще.

У 58x драйвер 38 мм - классического размера, как на 580, 600, 650. У 660 немного побольше и со старыми корзинами несовместим.

HE400i/s, скорее всего.

Кто как считает, имеет ли смысл менять Fostex HP-A8 на DA9, прежде всего с расчетом на балансное включение наушников? Отдельные ЦАП и усь использовать пока не могу. Наушники динамы 600 Ом, но они довольно чувствительные на слух (105 dB/mW для 300-омной версии, для 600-омной точно не знаю).

А Фиделио Х1/Х2 тоже полуоткрытые, и звук из них просачивается не очень сильно. Ночью на одной кровати их, конечно, не получится слушать не мешая, но и квартиру они не озвучивают.

1840 он сравнивает. Я заинтересовался этой моделью и тот обзор еще подогрел мой интерес (отношение обзорщика к звуку показалось, что перекликается с моим), однако после дополнительного изучения (возможности прослушать нет пока никакой) решил не брать, во всяком случае в ближайшее время.