Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[Asheraddo 3 662]

@levap,

 

мне было бы очень интересно почитать про Дхарму

[Melsig 1 079]

сиги очень хорошие уши, и под металл в том числе. Если с посадкой проблем не возникло - можно спокойно радоваться жизни.

[hamet 548 11 Тракты]

@levap,

 

мне было бы очень интересно почитать про Дхарму

о каких наушниках идет речь?

[Soviet_Man 5 463]

о каких наушниках идет речь?

 

Не поверите - о Enigma Dharma

[Kraig 93]

@Melsig, осталось привыкнуть к закрытому звуку. После хайфайманов чувствуется некоторая "бочковатость". В остальном наушники очень понравились.

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Kraig

[whiteeagle 7 459]

@Melsig, осталось привыкнуть к закрытому звуку. После хайфайманов чувствуется некоторая "бочковатость". В остальном наушники очень поноавились.

 

В свое время поэтому так и не стал их покупать, даже для тяжелых жанров для улицы, несмотря на всю звукоизоляцию. Да, они качают, но вот эта их близость сцены перебила желание. Так и гуляю в фостексах и жду когда же появится что-то чтобы звук такой же а изоляция как у сиг)))

[BBB 68 3 Тракты]

Хорошо что поднимаете репутацию сигам, я их как раз продаю

[levap 2 724]

@levap,

 

мне было бы очень интересно почитать про Дхарму

о каких наушниках идет речь?

Dharma D1000 - ENIGMAcoustics

[levap 2 724]

Dharma D1000 - ENIGMAcoustics

Уши стараются понравиться с энтузиазмом юного щенка. Заглядывают в глаза и ждут одобрения. Первое что подумалось, когда одел наушники.

 

Что по технике. По технике увы не все так радужно. Нет, плюсы есть, как минимум один огромный такой плюсище - СЧ. Середина действительно заставляет припомнить электростаты - легкость и чистота недостижимые для других типов наушниковых конструктивов. Для ушей играющих от традиционных усилителей это "без дураков" - огромное достижение. Сцену пожалуй тоже отнесем к плюсам - объемнее среднего для закрытых ушей размера, но без перебора в строительстве стадионов. Дальше начинаются вопросы. ВЧ - слишком остры даже для любителя "ярких" ушек, к коим я безусловно себя причисляю. Даже подключив неяркий Lynx Hilo к откровенно темноватому Zen Amp, не удалось забороть бескомпромиссную яркую ярость. Видимо таким образом производитель пытался подчеркнуть неимоверную протяженность ВЧ диапазона, которую тянут эти ушки (по рекламному буклету по крайней мере)? Бас по фактуре типичный для динамических драйверов. По количеству - приподнят, мидбас бухает от души, а вот нижнего баса пожалуй не хватает. Разрешение в басовой области также не слишком впечатляющее для топовых ушей, по этому направлению среди современных топовых ушей, увы D1000 скорее аутсайдеры.

 

Что понравилось по металическим субжанрам

Alternative: Пожалуй естественная ниша этих наушников. Веселье и радость. Чистый вокал, задорный низ и зажигательный верх. Diablo Swing Orchestra уносит в кроличью нору в сносящей крышевые покровы спирали.

Power: После альтернативы - еще один явный и несомненый пик. Разнузданно и расхристанно на просторе. Уровень безумия чуть запредельный для жанра, но в остальном здорово - азартные НЧ, свободная середина, просторная сцена и задорные ВЧ.

Goth: Казалось бы неуместно веселое отношение к жанру должно рушить на корню впечатление от материала. Да вот почему-то не рушит. Как некая "фига в кармане", не сходу заметный слой в материале воспринимается почерк. Занятно.

Heavy Metal: Если слушатель не чужд (как я например) не слишком серьезному отношению к жанру, манера D1000 покажется более чем достойной внимания. Легкомысленно и задорно. Отдых.

Sludge, Stoner: А вот это выходит здорово, без скидок. Размашисто и задорно, середина поет, баса достаточно и подается от без излишней интеллигентности неуместной, искорка на ВЧ скрепляет воедино подачу.

Thrash: Эхххх, как же разухабисто и задорно. Еще бы поддать точности на НЧ и чуть (ну совсем чуть) притушить ВЧ и было бы совсем здорово.

 

Что не слишком понравилось

Doom: Баса вроде бы и много, да нижнего не хватает. А тут еще и яркость норовит фонариком засветить в самые туманные думовые глубины.

Black: Каша на НЧ печалит. Хотя кому-то может показаться, что такое разрешение - самоечтонинаесть "труъ", но мы не из их числа.

Death: Каша на НЧ печалит, яркость немного вытягивает общее впечатление.

Grindcore: Каша на НЧ печалит неимоверно.

Progressive: Разбалансированность и не самая огромная натуральность ушей играет дурную шутку с ними. Прогрессив, увы, не прощает. Хотя предпосылки в отдельных составляющих звука недурные, система из этих составляющих оказывается меньше чем виделось бы что должно получиться при простом их суммировании.

Symphonic: В общем то эклектичность и определенная несерьезность тяготеет к характеру ушей, но своеобразность подачи симфо-компонент музыки, увы не слишком радует.

Industrial: Бас бухает, но должных глубин в должном объеме не достигает, увы. Для жанра - печально.

 

В итоге имеем весьма пестрый, хотя надо признать весьма занятный винегрет. Как единственные уши брать D1000 на мой взгляд противопоказано (хотя, для неординарных и позитивных личностей - кто знает ))). А вот вторыми, дабы разбавить минуту скуки от ровного звука первой пары, сгенерить положительных эмоций, добавить красок в серость аудиофильских буден, посмотреть на привычные треки с непривычной точки зрения (вверх ногами?), вот в этом других таких наушников на топовой поляне просто нет. Даже Градо по сравнению с D1000 по уровню праздничности нервно курят в сторонке.

(Добавлю в скобках, что D1000 при всех "тараканах" все-таки несомненно полноправный резидент верхней категории ушей).

[Plokhikh 668]

В субботу довелось побывать на Нью-Йоркой head-fi сходке на которой мне довелось заслушать новенькие предсерийные образцы Электростатических Эфиров от Mr. Speakers. И хочу сказать, что данные наушники могут заинтересовать любителей тяжелых жанров. Они обладают скоростью и техничностью классических электростатов, ровной АЧХ с линейным уходом в самый низ, не пилящими верхами, а самое главное осязаемой и материальной подачей свойственной скорее динамике и изодинамике, но с более очерченнымии выпуклыми образами. Сам Дэн при личной беседе со мной сказал, что они действительно классно справляются с тяжелыми и электронными жанрами, быстрыми и энергичными запилами. Главным недостатко является то, что они расскачиваются совсем по хардкору. Подробнее о них я описал в отдельной ветке в которой так же расскажу и о других новинках сезона и мейнстримах сообщества. http://forum.doctorh...pic=32779&st=25

[Plokhikh 668]

@levap, Павел, я что-то электростатической середины в гибридной энигме вообще не услышал. Мне кажется срез кроссовера там куда выше. По моим впечатлениям ВЧ - ужас какой-то они не то что ярчат - они перчат. Молотым черным перцем с осязаямым крупой помола. Создается впечатление, что кросовер там точно не выше второго порядка, а может даже и первого. Перекрывание динамиков ощущается на достаточно широком участке ВЧ я бы даже сказал, что это перекрытие занимает его большую часть и набегающий разворот фаз. и перекрытие двух волн создает это самое перечное зерно помола. У вас нет данных о кросовере в этих наушниках и какого он порядка, а то на официальном сайте в характеристиках я этого не нашел. Лучше бы они воробще не вставляли туда электростатический драйвер. На мой взгляд разрешение от этого только пострадало.

[levap 2 724]

В субботу довелось побывать на Нью-Йоркой head-fi сходке на которой мне довелось заслушать новенькие предсерийные образцы Электростатических Эфиров от Mr. Speakers. И хочу сказать, что данные наушники могут заинтересовать любителей тяжелых жанров.

Ну что сказать, действительно из имеющихся в природе электростатов в практической плоскости пожалуй эти наушники меня наиболее на сегодня интересуют. И не только как любителя тяжелых жанров ))

 

По поводу Дхармы - что услышал, то услышал, благо времени было довольно много чтобы распробовать. Блюдо получилось очень перченое, но крайне занятное. Этакий герой комикса, а не наушники ))

Технические данные по ним не искал.

[Plokhikh 668]

@levap, а меня они как-то совсем не впечатлили, но отпишусь по ним в теме о новинках. Про кроссовер я нашел. Пишут, что срез идет на 10KHz и кросовер вставлен первого порядка. Так что действительно перекрытие динамиков занимает фактически все ВЧ сосоответвтвенно присущим кроссоверу первого порядка разворотом фазы. на 1250Гц вклад электростатического драйвера -18dB, а на 600Гц - -24dB. С технической стороны электростатический характер середины достаточно условный=) Вы кстати закрытые Эфиры уже слушали? Они меня порадовали куда сильнее своих открытых предшественников. Ну и конечно электростатические Эфиры - это находка =)

[Melsig 1 079]

@Plokhikh, я, конечно, не специалист, но решение выглядит бредовым. Мне кажется, что будущее у многодрайверных ушей есть, но оно в цифрокроссах с мультиампингом, или хотя бы просто в активном аналоговом кроссе, чтоб дать возможность юзеру юзать его любимый цап.

[Plokhikh 668]

@Melsig, может конечно и есть, но одно из главных преимуществ наушников перед подавляющим большинством не рупорных АС - это то, что в наушниках можно заставить любой вид драйверов отработать весь частотный диапазон с хорошим успехом. И это преимущество имеет смысл реализовывать по-полной, но у некоторых фирм срабатывает реверсивная психология и они запихивают в наушники по 12 драйверов. Зачем ставить спаренные арматуры еще понятно, но зачем делать целые квартеты на одну частоту? Никто мне так и не смог дать внятного объяснения. Лучшим ответом было - повышение общей чувствительности наушников, но это идет в ущерб демпинг-фактору неговоря уже про обычныех дедостатках спаривания драйверов. Читал патенты JH о квадро -драйвере -одна фигня написана о квадродрайвере на две полосы, а не на одну. Писал им - никакого ответа. В общем если кто читает это и знаеткаков реальный толк квадро-драйвера на одну частоту - то напишите мне - я буду вам крайне признателен!

[levap 2 724]

@Plokhikh, так и меня они не "впечатлили", а "порадовали". Я вообще люблю нишевые ушки, а в топовой категории с такой разлюли малиной я не сталкивался. Переключится на диск-другой с ровного и нейтрального основного тракта и получить ведро фанатов - вот их тема.

 

Закрытые Эфиры увы-увы не слушал, но интересны они конечно. Периодически подумываю в трак на работу их взять, но разница в цене с учётом курса выходит...

Пару слов в защиту открытых Эфиров заодно скажу, раз уж про ниши рассуждаем. Я их брал после долгой прослушки. Позиционировал как замену в системе электростатам, Да, они несуперуниверсалы, но в своей нише отрабатывали отлично. Правда с появлением у меня 009 надо будет расставаться с ними, конкуренция другой весовой категории...

[AAB 780 6 Тракты]

Levap, а новые темы будут по классике, электро музыке?

А то была раньше тема по джазу, но она обновляться перестала...

[levap 2 724]

@AAB, по классике не будет в обозримом времени, очень немного ее слушаю. По электронике - возможно соберусь в формате примерно как по джазу изложить мысли, если будет что интересное сказать. Слушаю электронщину периодически, думается под нее хорошо, но вот профиль подбора железа под нее у меня достаточно примитивный (см про индастриал в этой теме пожелания).

По джазу продолжение скоро будет. На работе довольно долго уже живут выдающиеся в этом направлении уши, про которые руки пока не дошли на форуме написать.

 

Ну а пока подборка из раскиданных по разным веткам заметок по наушники Odin плюс пара слов по металу.

 

Позволю себе нестандартный формат в силу разных причин и сконцентрируюсь на описании характера ушей, а не склонности играть метал. Так как текста дальше будет много отмечу сразу, что знаю на сегодняшний день только одни наушники, которые играют метал лучше Одинов - это Abyss.

 

Поехали.

Odin vs HE-6. Максимальные отличия видятся на басу и середине.

Бас. Бас у Одинов более четко отражает структуру исходных звуковых образов. Там где шестерки склонны изобразить акварелью многослойную и мнгогосложную изодинамическую картину, Одины тупо ширным карандашом очерчивают границы звуков. И обрисованные образы панчево постукивают по носу ) В общем, при переключении с шестерок кажется, что Одины упрощают, но прислушавшись становится ясно, что скорее это шестерки додумывают слоистую структуру, увы.

Середина Одинов электростатически-гладкая. При этом общий почерк не создает, в отличие от HE-1000 или ETHER впечатления электростатов, видимо дело в энергичности и драйвовости наушников, нет "дрожащего нерва", воздушности или как бы еще обозначить ключевую характерную черту почерка электростатов. У HE-6 на этом фоне середина чуть просевшая и серовато-шероховатая. Если сравнивать с другой изодинамикой, середина больше всего похоже на те же Абиссы.

ВЧ на стоковых шестерках достаточно близки к тому, что емеем на Одинах - достаточно четко, но без излишней рези. Размер сцены у Одинов и HE-6 также достаточно схож - недурной, но далеко не чемпионский.

 

Что остается в плюсах HE-6? "Всего лишь" большая натуральность и сбалансированность. Одины все-таки сложно в стоке назвать супер-ровными.

 

И при всем перечисленном выше шестерки пожалуй наиболее близкие по почерку к Одинам ушки. Одины по вкусу где-то между HE-6 и Абиссами имеют место быть, но ближе по совокупности наверное к шестеркам.

 

Характеристику по субжанрам метала также позволю дать себе в сравнении с HE-6, как с ближайшим аналогом. В целом картина достаточно похожа, поэтому позволю себе остановиться только на точках, где Одины характерным образом превосходят шестерки.

Alternative - менее нейтральный характер Одинов синергичен живому, не слишком секрьезному жанру. То же можно сказать и про Death, где шестерки могут показаться слегка сдержанными, Одины дают больше эмоций. Grindcore - разрешающая способность на стороне Одинов, победа техническая по очкам. Stoner - и снова Одины оказываются сильнее за счет более живого характера. Так как все-таки очень люблю HE-6, не стал оценки массовым порядеом относительно Одинов отодвигать. Но, увы, увы, Одины практически по всем остальным поджанрам слышатся мне лучше, возможно в вау-факторе дело, но вот не отпускает он слишком долго, чтобы предположить чисто эмоциональную основу для этого вывода.

 

Odin vs LCD-X

ВЧ у LCD более приглушенные и притемненные. Середина у Odin более чистая и нейтральная, у LCD она холодновато/жестковатая. Бас LCD фирменный Audeze-вский мясной, с растянутыми послезвучиями, у Odin - заметно более четкий, быстрый и структурированный, более Abyss-образный. По объему НЧ пожалуй примерно одинаковы. Сцена у Odin пошире, вероятно "мясо" LCD создает более камерную атмосферу.

В общем на фоне Odin LCD-X может похвастать разве что большей комфортностью.

 

Odin vs Abyss

В целом переход от LCD-X к Odin напоминает переход от Odin к Abyss. Еще один шаг в схожем направлении. Еще пара вуалей сорвана, все становится еще чище и просторнее.

ВЧ у Abyss поярче, что явно является из ключевых составляющих сверхдетальности и сверхчистоты Abyss. Очень впечатляюще, но возможно ВЧ Odin поестественнее. Серединка Abyss еще "электростатичнее" (возможно частью за счет более чистых ВЧ и быстрого баса других создается впечатление такое на середине). Бас еще быстрее, чище структурированнее, суббас на электронных эффектах еще эффектнее ) Сцена Abyss огромна.

Вывод прежний в целом - на фоне Abyss Odin может похвастать разве что большей комфортностью, возможно чуть большей натуральностью, Abyss зачастую играют настолько здорово, что возникают сомнения, что на самом деле исходный материал столь красив )) Хотя Odin и конечно не нарочито нейтральные ушки )

 

Одины на моем усилительно/плеерном зоопарке:

Beta22

Лучший в моем хозяйстве усилитель предсказуемо лучший с Одинами. Наиболее чистое и прозрачное звучание, максимальная скорость.

Burson Soloist

Несколько помягче и пожирнее Беты, похолоднее и попроще. С "прокачкой" никаких проблем, Одины выжимают из Солиста все, что он может и готовы на большее )

Mytek Stereo192-DSD

От дырки ЦАПа Одины играют еще проще и мягче, чем от Солиста, но играют, черт побери, вновь не демонстрируя пренебрежение примадонны недостаточным способностям усилка. LCD я не могу слушать из "дырки" Майтека, а вот для Одинов "перетоптаться" до покупки нормального усиления - почему нет.

Laconic Night Blues NB-3A

Уже даже неудивительно - трансформаторный ламповик бессмысленный с LCD, вполне интересно слушать с Одинами, бас далек от каши, которую имеем на Audeze. Неспешный джаз или даже Дум метал - весьма и весьма вкусны с ламповой приправой.

ZenAmp

Особенности Зена как на ладони - чуть замеделенно, послезвучия тянутся, тепло. С заменой штатного кабеля на менее энергичный - складывается отличная система для джаза, классического рока.

Sony ZX2

А вот тут чуда не случается. Увы, не тянет плеер Одины. Все-таки уши не настолько легки в раскачке как IEM.

iBasso DX100

И снова Одины выжимают все что можно из железа. Может плеер, увы, на фоне стационарных трактов немного. Не стоит обольщаться тем, что штатный разъем у наушников 3.5. Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have.

 

Выводы банальны

- уши отлично масштабируются с ростом качества усиления

- даже на скромном усилении Одины способны выжать из него все что можно и показать себя

- с учетом нетребовательности Одинов и чувствительности к элементам тракта - прекрасные возможности для строительства вкусовой системы даже при умеренном бюджете

Изменено 29 июня, 2016 пользователем levap

[Demm 2 032]

Браво, ориентиры по наушникам и общая картина их звучания относительно друг друга вырисовывается максимально четкой. Лучше будет только, если все это самому у себя послушать

Похоже Одины будут народным хитом, для тех, кто может позволить себе топовый изодинамический звук, цена все-таки относительно недешевая, но вполне подъемная. Скажем так, покупать какие-нибудь Audeze новыми вообще не вижу смысла )

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Похоже Одины будут народным хитом, для тех, кто может позволить себе топовый изодинамический звук, цена все-таки относительно недешевая, но вполне подъемная. Скажем так, покупать какие-нибудь Audeze новыми вообще не вижу смысла )

Учитывая лёгкость в раскачке это действительно так.

Труднодоступность, однако, многих может отпугнуть. Нельзя, к сожалению, придти в магазин и купить Одины.

[Demm 2 032]

@pinh0le,

Мне кажется это временные трудности. Рано или поздно предложение будет удовлетворять весь спрос.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Рано или поздно предложение будет удовлетворять весь спрос.

Искренне надеюсь.

[Pol542 456]

А я бы Одины выше чем Абисс поставил на металле. Особенно там где огромная сцена не слишком нужна а важнее драйв (мясо) и нч

 

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

А я бы Одины выше чем Абисс поставил на металле. Особенно там где огромная сцена не слишком нужна а важнее драйв (мясо) и нч

Внезапно!

 

О-о-очень неожиданно слышать!

Юру так вообще, наверное, сейчас инфаркт хватит...

 

@Pol542, а можно как-то развить этот тезис?

Кроме шуток, очень любопытно.

[Pol542 456]

У Абисс преимущество в сцене и детальности что на мой взгляд отлично сочетается с прог роком. У Одинов преимущество в количестве баса и панче что прекрасно подходит для металла.

 

И полностью согласен, я тоже лучше Одинов для тяжмета ничего не слышал пока. Ну может лсд2 изредка хочется на чем то медленно-задумчиво-тяжелом включить))